三国名将孟达是如何一战斩杀徐晃的？历史上的孟达最终结局如何？

孟达顶多算根“墙头草”，哪算得上什么名将，斩杀徐晃，只是“三国演义”罗贯中杜撰的虚构故事；

在“三国演义”中，孟达也是一个“墙头草”；早期在刘璋帐下，刘备入川后，与法正等人投降刘备；后因关羽兵败樊城之际，孟达、刘封同驻上庸；廖化多次恳求孟达、刘封出兵救应，孟达趁机挑唆刘封，拒绝救应关羽；最后导致关羽兵败麦城，身首异处；

关羽被杀后，孟达因害怕刘备降罪，于是带兵投靠了曹魏；曹丕对他非常器重，封为散骑常侍、建武将军、平阳亭侯，领新城太守；诸葛亮北伐的时候，孟达又想投奔蜀国，被司马懿察觉；徐晃领军攻打孟达，被孟达一箭射中头额；众将拼死救回徐晃，取出箭头医治，当晚就死了；不久后，孟达城破，被审申耽一枪刺死；

可那毕竟只是“演义”，在正史中，孟达给徐晃提鞋还差不多，哪够资格射杀徐晃；孟达的军事才能，在徐晃面前，就是小儿科；

徐晃回军之际，曹操出迎七里之外；

这样的徐晃，会被孟达杀死，十个孟达也杀不死啊！！

正史中的徐晃应该是病死的，从诸葛亮北伐开始，五子良将活跃于战场的，就只有张郃了，很少再看到徐晃的身影；我想徐晃的身体，应该在诸葛亮北伐这段时间，已经身患重病了；徐晃的最后一次出场，是在襄阳，抵御诸葛瑾，当时明帝刚刚即位；

所以，徐晃绝对不可能被孟达杀死；诸葛亮北伐，徐晃没有参加过战役，而之前的这段时间，他都活跃在襄阳等地；之后就是徐晃病危；徐晃连北伐战役都没参加过，怎么可能被孟达所杀！！不知道罗老爷子为什么要弄这一出；

至于孟达的死，正史记载反叛曹魏，被司马懿斩杀；

在《三国演义》第九十四回提及了此事。

孟达邀金城太守申仪、上庸太守申耽共同作乱。申仪、申耽一边佯作应承，一边秘密计划帮助来平乱的魏军。他们对孟达谎称准备不足，孟达相信了。

司马懿使者参军梁畿到新城，对孟达谎称司马懿已率军赴长安抵御蜀汉犯境。孟达暗喜，设宴款待梁畿，送其出城。他随后令申仪、申耽于次日举事。但就在此时，他闻报有一军已到城外。孟达冲向城墙，看到这支军队是由老将右将军徐晃所统领的。徐晃叫孟达投降，孟达却箭射徐晃前额。孟达军向徐晃军乱箭射下，徐晃军只得撤退。徐晃当夜因箭伤而亡，年五十九，尸体入棺送往洛阳安葬。

当时，司马懿军已出现在新城外，完全围住了城。次日，孟达见申仪、申耽军到，以为他们来助他了，开城门率军攻司马懿，但申仪和申耽却骂道：“反贼休走！早早受死！”孟达感到有变，试图撤回城中，但部下李辅、邓贤已背叛了他，不让他入城。申耽追上困乏的孟达，杀之，孟达军投降。

司马懿入新城，抚民劳军，恢复城中秩序，向魏帝曹叡报捷，曹叡下令将孟达首级送往洛阳，加申耽、申仪官职，命随司马懿应对蜀汉犯境，命李辅、邓贤守新城、上庸。

但是在历史上对于孟达反叛的动机有两种版本，大体相近但有些许细微差异。第一个版本见于三国志·明帝纪注引魏略，第二个见于晋书·宣帝纪。

魏略版本提及诸葛亮得知孟达在新城不安，计划诱孟达倒戈归蜀。他写了几封信给孟达，孟达也回复了。魏兴太守申仪与孟达有隙，秘密报告魏廷孟达通蜀，但魏帝曹叡不信。当时屯宛城的司马懿派参军梁几去调查孟达，又劝其入朝。孟达害怕了，于是作乱。

晋书版本证实孟达确与申仪有隙。诸葛亮计划借此诱孟达倒戈归蜀，派郭模诈降并趁机向申仪漏泄孟达的图谋。孟达得知事已泄，立即计划作乱。当时屯宛城的司马懿担心孟达迅速作乱，写信稳住他：“将军昔日离开刘备，托身国家，国家委任将军守边图谋蜀国，可见国家信任你。蜀人愚蠢，深恨将军。诸葛亮希望你归蜀，是他无计可施了。郭模告诉申仪的不是小事，诸葛亮怎能轻易让他泄露？如此危险的举动不难明白。”孟达得信大喜，在作乱与否之间犹豫不决。司马懿趁机秘密率宛城本部军马进军新城。司马懿部将们建议先观察孟达动向再进军，但司马懿答道：“孟达无信义，他既然因生疑而犹豫，我们应当抓紧这次机会除掉他。”司马懿军随后急行军，8天后即抵达新城。

蜀汉和东吴也出兵支援孟达，分别到了西城安桥和木阑塞。司马懿分派诸将以应之。申仪也绝蜀道，使得蜀救兵不能到达。

战前，孟达写信给诸葛亮，同意助蜀，且预言司马懿不会前来。但八天后司马懿军到后，孟达再写信给诸葛亮，表示震惊和难以置信司马懿竟然才八天就到了新城。孟达以新城下辖三面环水的上庸城为基，建起木栅以自守。司马懿军涉水毁栅，到了上庸城外。司马懿随后分兵八面攻城，诱使孟达外甥邓贤和部将李辅在围城十六日后开门投降。孟达被俘杀，传首京城洛阳。

徐晃确实是一代名将，然孟达则不可谓之为名将。 孟达，字子度（庆），本为益州刘璋部将，刘备入川后孟达归降刘备，曹刘汉中大战后，刘备遣孟达与刘封攻取上庸三郡，二人不负所望收得三郡，经此一役，孟达也逐渐打出了名声。然关羽兵败被杀后，孟达因担心不救关羽之过恐遭刘备责罚，加之与上庸主将刘封不和，最终率部归降曹魏。 话说孟达降魏后与徐晃同为魏臣，那么孟达斩杀徐晃究竟又是怎么一回事呢？历史上孟达又有着怎样的结局呢？为何说孟达不配称之为名将呢？下面我将为大家一一解答。

其实孟达箭杀徐晃一事实乃演义之言，这件事出自《三国演义》第九十四回，时诸葛亮首次出师北伐，一路连战连捷，昔日降魏的蜀臣孟达闻讯于是萌生了再归蜀汉之意，于是遣心腹之人前往诸葛亮处传达其归蜀之心，然不料这件事还是暴露了。曹魏名将司马懿闻之，一面安抚孟达，一面急速行军赶往孟达驻地新城。时孟达大意轻敌，认为司马懿大军不会那么快到来，自己举事定然成功，然正在高兴之余，忽闻哨兵传报，有一路军马杀奔而来。孟达大惊，连忙登上城楼查看，原来是大将徐晃领着先锋部队已经来到了新城城下了。 时徐晃迎上前去欲劝降孟达，大喊：“孟达反贼，早早受降”，孟达一听，气急败坏，急忙开弓朝徐晃射去，没想到这一箭不偏不倚，正好射中了徐晃的额头，后徐晃回营后，因箭伤过重，当晚去世。

不过正史上的徐晃并非被孟达一箭射死的，历史上的孟达于公元227年病逝，而历史上诸葛亮第一次北伐是在公元228年春，孟达也是在这年因欲降蜀而被诛杀的，所以徐晃在孟达造反前就已经死了，故不可能被孟达所杀。 那么诛杀孟达的人是谁呢？这个和演义中所写的一样，孟达确实是死于司马懿之手，不过司马懿到没有对孟达赶尽杀绝，孟达留有一子孟兴。

历史上的孟达本为刘璋部将，后降刘备，再而降魏。孟达在魏时，魏主曹丕对他还是非常器重的，时曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，并任孟达为新城太守，委以西南重任。然孟达依然改变不了他的小人之心，在诸葛北伐之际，再生叛主之意，实乃反复小人也。 孟达刚降曹魏时，时曹魏名臣刘晔便早有言： “达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。 后来孟达反叛也证明了刘晔当年所言不虚！孟达实为势利之人也，纵有战功，然实不可谓之名将。

三国时期名将辈出，而曹操手下精锐更是不计其数，其中徐晃作为五子良将之一更是不可多得的名将，永远的留在了历史的英雄榜上。但有趣的是，徐晃在三国演义之中的离世却很让人遗憾，竟是被孟达一箭毙命。关羽在三国之中的威名不用多说，可是关羽最后一战便是败给了徐晃。双方缠斗之下关羽力不能敌而撤退。关羽堪称猛将的终结者，却在徐晃面前败下阵来，徐晃的实力可见一斑。那么三国演义中的孟达是如何将徐晃杀死的呢？为何会安排孟达终结徐晃呢？

孟达在三国之中无论从何种角度来看，都不可能被列为头等名将。换言之，将孟达与吕布、张飞等名将相媲美是绝无胜算的。但孟达也不能被忽视，至少关羽的死亡就与其有关，如果不是孟达拒不发兵，关羽是否能败走麦城也未可知。这一点说来定然是玩笑的因素居多，但在关羽被斩之后，孟达也因为避祸而逃到了曹营。他的到来为之后攻打刘封，使曹魏占据蜀国在荆州的地盘有重要意义。此时的孟达对战曹魏的五子良将毫无逻辑。但是之后的孟达再次背叛曹魏，选择帮助诸葛亮进入汉中，此时对战徐晃则水到渠成。

这里需要澄清一点，徐晃和孟达的交战是不存在的，至少在演义与三国志中如此。《三国演义》中记载：“反贼孟达，早早受降！”达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额头。徐晃被射中之后被曹将救走了，但是命中额头换做是谁都回天无力。英雄一世的徐晃就在孟达一怒之下亡命，但是从文段也可以看到，徐晃是被孟达一箭射杀的。对于徐晃的记载，在《三国志》中却大相径庭。据记载，正史中的徐晃活到了五十九岁，算是高龄老人，而死法也是病死的。

虽然是演义，但是从记载来看，严谨程度还是有的。如果从战斗力来看，说孟达直接干掉了徐晃，这就有点虚假了。在演义中曾有记载张郃与孟达交锋，张郃与徐晃实力相差无几，但在张郃面前，孟达如孩童一般，能够逃脱已属侥幸。而正史之中，也曾有过刘备怀疑孟达能力不足，所以让他与刘封配合攻打上庸的记载。可见，孟达的能力，不管是在正史之中，还是演义中，其实力绝对是令所有人怀疑的，所以演义中刻意安排，孟达是从城门上弯弓射箭靠运气射杀徐晃的。

孟达在背叛刘备逃到曹魏之后，并没有完全切断与蜀汉的来往，曹魏内部与孟达交好的将领相继离世，这让孟达心有余悸，毕竟司马懿对其防范颇深。在与诸葛亮暗中书信时，诸葛亮用言语为孟达说明利害关系，引导孟达再次回到蜀汉。诸葛亮将孟达同意的事情故意透露给司马懿，就是想借司马懿之手报仇。而司马懿也表面不动，暗中却引兵攻打上庸。司马懿发兵的速度太快，远超孟达预期。不到半月的围困，城内将领便开门投降，而孟达也被杀了。

从结果来看，孟达也没能有好的结尾，但是为什么安排孟达射杀一年前就已经病死的徐晃呢？这一定程度上还是要从主观角度分析，即亲刘远曹。安排射杀主要有两方面原因，其中最重要的一方面便是为了增添严谨性。毕竟孟达与徐晃能力相差太远，如此贬低徐晃也从另一个角度贬低了败军之将关羽。而另一方面便是徐晃也精通射箭，甚至是射箭中的佼佼者。在三国演义中曾有记载，徐晃在夏侯渊炫耀箭法时，徐晃曾用弓箭射中了绑锦袍的柳条。为了从侧面贬低曹魏将领，以其强势技能夺其性命也就合理的多。

为什么是孟达射杀徐晃也有一定原因，而最主要的原因便是孟达心有忌惮，按兵不动害死了关羽。孟达此举足以抹杀一个武将的所有功绩，让其成为千古罪人。而安排他射杀最后打破关羽威名的武将，再合适不过。除此自外，孟达被记载三番两次反叛故主。完全被记载为一副小人嘴脸，安排曹魏名将命丧宵小之辈，则有利于为关羽挽回颜面，同时能悄无声息地贬低曹魏将领的无能。

演义毕竟是主观因素参杂较多，很多桥段并不能当真。但是从正史来看，很多问题有未免晦涩且不具人情味，相比之下各具优势。当然“逝者如斯夫”，不管是正史还是演义，都是文字传播的载体，都是为了传承，都是为了让后人以史为鉴。“取其精华，去其糟粕”从而形成自己对三国时期的见解才更为重要。为自己喜欢的武将据理力争，或是贬低不喜欢的文臣甘之如饴，都成为自然。

将军最好的归宿在战场！

忘了这是谁说的，但罗贯中似乎很是体会了这种精神，他把三国历史中许多名将的死，都从床榻移到了战场，比如魏之五子良将中的张辽、徐晃，蜀汉后将军黄忠，东吴猛将甘宁、太史慈等，可见不是一个二个。

演义中，诸葛亮第一次北伐，原蜀汉将领，后投降曹魏的孟达，因不满新登基的曹魏小皇帝曹叡，而准备反魏归蜀。刚刚复起的司马懿得知这一消息，连忙令徐晃为先锋，火速赶往新城擒拿孟达。身经百战的徐晃到达新城城下时，居然没控制好自己的战马，直接冲到城下，进入弓箭射程范围，被孟达一箭射中殒命，一代名将死得还着实窝囊！

演义里，虽然没有专门列出曹操的五子良将，可徐晃是作者着墨较多的曹营将领，出场时为杨奉手下，手中大斧就勇猛异常，与许褚大战50合未分胜负，让曹操起了爱才之心，使人劝之归降。

自从跟了曹操，经历大小战阵无数，多为冲锋在前的武将，下邳城战过关羽，白马坡敌过颜良、文丑，官渡之战随曹操袭击乌巢，赤壁大战多次掩护曹操，渭水时当过副先锋迎战马超，汉中争夺战联合张郃困住过黄忠，救援襄樊击败了关羽……几乎是参加了曹操所有征战，立下了汉马功劳。有网友认为，徐晃的武力值可排到曹营第三，仅次于许褚、典韦。就这么死在孟达箭下，是给孟达贴金了。

孟达的真实下场，确为司马懿所诛杀。孟达原为刘璋手下，刘备伐刘璋时，孟达归顺了刘备。汉中争夺战刘备取胜后，令驻守秭归的孟达北上，袭占了防守空虚的上庸三郡，若关羽攻下襄樊，则可与襄樊成犄角之势，为今后北伐中原的前进基地，这是一手战略好棋！可刘备不太信任孟达这个降将，在占领上庸后，刘备又派出他的义子刘封赶到孟达部作为监军，这引发孟达不满，两人不合，留下隐患。

关羽兵败身死，上庸成了一块孤地，很难艰守，孟达怕刘备追究责任，逼走刘封后干脆投降了曹魏。曹丕对孟达甚是信任，将房陵、上庸、西城合并为新城，让孟达为太守，加官进爵。孟达因投降后还在原驻地，十分有安全感，对曹丕很是感激，还主动联合夏侯尚、徐晃部攻击过蜀汉。

曹丕死、曹叡继位，孟达担心自己位置不保，又或想引起新帝重视，有一些表达不满的言论传到了朝堂。恰逢诸葛亮北伐出祁山，曹叡领洛阳十万精兵驰援长安，或此时新城孟达有所动作，离空虚的洛阳甚近，曹魏就危险了。为防意外，不管孟达是真想反还是假想反，特令司马懿去灭了孟达。

擒孟达是司马懿军事指挥的闪亮手笔，千里驰骋，出人预料就杀到了孟达所守新城，再利用城内不合，擒住孟达并立即诛杀。

孟达多少还是有些冤枉的，不见得他会投蜀，也许还是诸葛亮的反间计。可是，人无信义是致命的，孟达先反刘璋，再反刘备，几乎又要成三姓家奴了，曹魏自然不敢冒险相信这样的人品。这应该是孟达之死给世人的告诫。

读史还是要明理。

还记得前几年网上流传的经典梗“膝盖中了一箭”吗？

其实曹魏名将张郃之死就是膝盖中了一箭。

张郃追击诸葛亮，在木门道中伏，膝盖中箭挂了。

在《三国演义》中，曹魏“五子良将”（历史上没有蜀汉五虎将，但确实有曹魏五子良将）有三个是死于弓箭。

张辽被弓箭射伤，然后挂了。

张郃被弓弩射死，挂了。

徐晃也是被弓箭射死的，射死他的人就是孟达。

《三国演义》第九十四回，“诸葛亮乘雪破羌兵，司马懿克期擒孟达”中，孟达一箭射中徐晃额头，徐晃当晚死掉，终年五十九岁。

徐晃，这位跟随曹氏三代的名将，就这样被孟达所杀。

要知道，孟达可不是什么名将，在无论在历史上还是在《三国演义》中，都只是一个配角，是一个没有什么杰出表现的人物，还是一个不断“横跳”的反贼。

以历史而论，孟达本是刘璋部下，却投靠刘备，后关羽败死，就是他劝刘封不要救援，刘封被刘备杀死，孟达又投靠了曹魏，直到诸葛亮北伐，他再度反水，想回到蜀汉，结果被司马懿以“闪电战”击败。

《三国演义》中孟达的人生与历史上基本相同，不再赘言。

历史上的孟达，字子度，扶风人，他与蜀汉名臣法正是老乡，同属刘璋麾下“东州集团”，所以法正死后孟达一直觉得自己孤立无援，逐渐淡出了蜀汉权力中心，这是他反叛蜀汉的内因。

说起来孟达家族发家史颇为有趣，孟达他爹孟佗官至凉州刺史，但是他爹这个官是靠贿赂上级获得的。孟佗因为仕途不顺，于是便开始想办法贿赂上级，他爹贿赂了当时的掌权大宦官张让，孟佗的贿赂物品是几十斤葡萄美酒！（葡萄酒在当时是高级奢侈品）

孟达为“新城太守”（上庸、房陵、西城三地），蜀汉建兴六年，诸葛亮北伐，孟达再度“跳反”，要叛魏归蜀。

结果军情泄露，魏国派司马懿平叛，司马懿八天强行军1200里，打了孟达措不及防，然后攻坚十六天，城内军心打乱。孟达的外甥邓贤、部将李辅开城投降，孟达被擒，司马懿将孟达斩首，传首洛阳。

孟达就这样走完了他悲剧的一生。

孟达有一个儿子孟兴，一直留着蜀汉，蜀汉被曹魏灭亡后，孟兴迁回老家扶风。

最后说一下，历史上徐晃并非被孟达射死，而是正常死亡，历史上张辽也是因病去世，这两位被《三国演义》安排死于弓箭，可能是因为作者罗贯中不想看到反派大将有好结果吧。

《三国演义》第九十四回诸葛亮乘雪破羌兵，司马懿克日擒孟达中，徐晃是被蜀将孟达射中额头，当晚不治身亡，而正史中，徐晃是病死的，其死于孟达并无关系。但是，孟达的结局，演义和正史中却相差不大，都是被司马懿破城斩首而死的。

演义褒刘抑曹的思想，对于先后两次投靠刘备的孟达，似乎留了一些褒奖之词，但事实上，历来不少学者对其非常反感，明朝一代宗师李贽更是对其极其厌恶：“若傅士仁，孟达，则反国之贼也，罪不容诛矣。凡读史者，定须原情定罪，方不冤枉了人也”。

李贽为什么这么说，因为孟达多次反主，只看利益，不忠不义！他原为刘璋属下，天下饥荒之年，孟达与法正入蜀投靠刘璋，这是其一主；此后，刘备入蜀，孟达反投刘备，这是其二主；关羽被杀，孟达担心刘备杀了自己，投靠了曹魏，这是其三主；此后，诸葛亮北伐，引诱孟达归蜀，孟达准备起兵反魏，这几乎成为事实上的四主。关键是，孟达因为利益，在蜀魏之间徘徊不定。

李贽说他：反国之贼，罪不容诛，实在不为过！

徐晃最有名的一战，恐怕就是打败关羽，解围樊城、襄阳。曹操称赞他，“樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。徐将军可谓有周亚夫之风矣。”《三国志》中将张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃，并称为曹操的五大良将。且有名的破颜良，斩文丑，在正史中都出自徐晃之手！

在《三国演义》九十四回，孟达于新城谋反准备再次投蜀，司马懿调徐晃急行军赶往新城，诛杀孟达，结果不料被孟达射中额头，当晚不治而亡。这所以这样写，一是演义是贬曹的，连带了就贬低了曹营中的徐晃；二是徐晃善于用箭，演义中这样写，无非也是带点反讽的作用。事实上，徐晃是病死的，病死后列为于曹操庙庭。

话说回来，孟达此后怎样，很简单，正史和演义中都是一样的，一句话：投靠蜀国的计划泄露，被司马懿围困，斩首而死！

什么叫斩杀？你什么时候、在哪本书晓得他斩杀徐晃？？？

很高兴回答这个问题。

孟达射死徐晃是出自《三国演义》小说的情节。正史中孟达虽有战功，谈不上三国名将。至于孟达的结局如何？下面简单分析。

孟达，扶风郡郿人，建安初年，天下饥荒，孟达与法正一起入蜀地依附刘璋。 刘备入蜀时，刘璋派遣孟达和法正去迎接刘备，刘备命其驻守江陵，蜀平后为宜都太守。

公元219年，孟达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。房陵被攻下后继续进攻上庸，刘备私下担心孟达难以独自担任，于是命刘封自汉中乘沔水下统领孟达的军队，与孟达会合于上庸地。关羽被围樊城、襄阳时，曾要求刘封和孟达派兵援助，但被刘封和孟达拒绝，关羽战败后，孟达因畏惧被治罪，再加上跟刘封不和，常受到刘封侵凌，于是率部曲四千余家投降曹魏。

曹丕刚继王位之时就听说过孟达的名声，听说他前来归附感到非常的高兴，认为他有将帅之才，因此对他越加敬重。孟达和桓阶、夏侯尚关系亲善，可谓风光无限。

曹丕死后，当时桓阶、夏侯尚都已去世，孟达因心不自安，企图归蜀汉。

据三国志 费诗传记载，诸葛亮南征班师回朝时，见了一个从曹魏叛逃的人——李鸿。他转达了孟达对诸葛亮的仰慕之情。诸葛亮听完后对蒋琬和费诗说：“我回到成都后，一定要给子度（孟达）写封信。”没想到，费诗直接当场就说：“孟达那个小子，以前侍奉刘璋的时候就不忠诚，后来又背叛先主，像这种三姓家奴、反复无常的小人有什么值得您写信给他。

“孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反覆之人，何足与书邪！”

诸葛亮看准了孟达不安这一点，利用孟达此时忐忑不定的心理，暗中向他伸出了援助之手，以引诱孟达背叛曹魏重回蜀汉阵营。诸葛亮觉得还不过瘾，又叫上蜀汉的另一位托孤大臣李严一同劝说孟达，李严给孟达写信说：“我与孔明一起受先帝托孤之任，责任重大，唯恐难以承担，很希望得到一位好伙伴。”

然而，孟达还是改不了反复无常的性格，他在与诸葛亮勾勾搭搭的同时，又与东吴的孙权眉来眼去，孙权也向他传递了希望接纳的信息，据晋书 宣帝纪记载：“达于是连吴固蜀，潜图中国。”由此，使得诸葛亮开始对孟达都态度发生了一百八十度大转变，史料也有多处记载“蜀相诸葛亮恶其反覆”。

孟达与魏兴太守申仪有隙，申仪将孟达计划泄漏给司马懿，司马懿写信安抚孟达，却暗中遣军进讨。最后，在城内的李辅和邓贤与司马懿的里应外合下，司马懿用了十六天的时间攻下了新城，斩杀了孟达。在这期间，蜀汉与东吴都有派兵救援，不过都被魏军分别拦住下来。

在三国志 费诗传里记载：“亮亦以达无款诚之心，故不救助也”，所以在这次救援中蜀汉并没有尽力。只不过做做姿态而已，东吴跟孟达非亲非故就更不会尽力去救援了。孟达被杀以后，曹魏便把新城的上庸、武陵、巫县三郡分为上庸郡，又把孟达的余众七千余家迁徒到幽州，让孟达的旧部远离曹魏的边境。

孟达的一生，虽有战功，却是一名投机分子，反复无常。曹魏名臣刘晔便早有言： “达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。 后来孟达反叛也证明了刘晔当年所言不虚！孟达实为势利之人也，纵有战功，然实不可谓之名将。

孟达的最终结局是去给了周星驰当配角

三国时期名将如云。要说名将，还真轮不到孟达什么事。孟达一战斩杀徐晃？不存在的。这只是罗贯中先生的杜撰而已。他在《三国演义》中给孟达虚构了这么辉煌的战绩。 他在该书第94回写道，在司马懿讨伐欲降蜀的孟达时，徐晃一马当先，为其先锋，却在新城被孟达一箭射死。

徐晃是三国名将，曹魏的五子良将之一，就这样轻而易举地死于孟达箭下？正史告诉我们，这不是真的。真实的历史是，早在司马懿讨孟的一年前，徐晁就病死了。那么在司马懿率大军讨伐孟达后，孟达又落得个如何结局呢？

孟达与法正是老乡，都是扶风郿人，两人在建安初年一起投奔了益州牧刘璋。 益州发生内乱后，又传来曹操要趁虚而入，攻打刘璋。刘璋在内忧外患之际，张松和法正向刘璋献言，迎刘备入川，共同抵御曹操。

张松和法正其实是欲归顺刘备，欲以刘备取之而代刘璋。刘璋不知是计，果然上当。刘备与法正等里应外合，占据了成都。这时孟达与法正等也归顺了刘备。

孟达归顺刘备后，也是倍受重用，任宜都太守。孟达在攻打上庸时，其军队由刘备养子刘封统帅，这令孟达非常不爽。而且刘封骄纵，还抢了盂达的仪仗队乐手，孟达也是一肚子气。

樊城之战时，关羽派遣廖化求援刘封与孟达，但遭到两将的拒绝。及至后来关羽败走麦城，兵败被俘，孟达惧怕刘备责罚，又加上与刘封不快，于是就投降了曹魏。

孟达降曹后，拜将封侯，曹丕非常器重他，让他担任了新城的太守。孟达与曹丕的寄命之臣桓阶、名将夏侯尚关系都很好。孟达还曾致信刘封，离间他与刘备的关系，劝降刘封，但遭到刘封拒绝。不久，孟达与徐晃、夏侯尚联手攻打刘封。

但孟达在曹丕死后，日子也不好过了。桓阶和夏侯尚也已谢世，信任孟达的人和与孟达交好的人都不在了。和孟达一起降曹的魏兴太守申仪还常常在背后告孟达的小黑状，令孟达深感不安。

诸葛亮得知孟达的窘况后，也不失时机地致信策反孟达，孟达有所心动。诸葛亮为了将孟达逼入绝境，还故意将孟达欲归蜀的消息泄露给魏兴太守申仪，以期逼迫孟达不得不反。

但孟达还是低估了司马懿的能力。孟达以为即使司马懿领兵前来讨孟，但司马懿驻守宛城，离新城有千里之遥。等到他千里迢迢赶来，孟达有大把的准备时间。对于诸葛亮的提醒，孟达不以为然。

可是，不按常理出牌的司马懿在没有上奏朝廷的情况下，直接从宛城出兵，仅用八天便兵临新城门下。

被司马懿重兵包围的孟达，依然率众抵抗了十六天，但由于司马懿收买了孟达的外甥邓贤和部将李辅，这两人开城投降，终至司马懿破城而入，孟达惨遭斩首，首级被送往京师。

孟达初侍刘璋，继而反璋归刘备，再而降曹，最终再叛曹归蜀，一生反复无常，终被诛杀，可以说也是三姓家奴的人物。

《三国演义》里是这么写的：

孟达本是刘璋部下，后投了刘备，与刘封一起守上庸，关羽被围樊城、襄阳时，曾要求刘封和孟达派兵援助，但孟达劝阻刘封不要发兵，于是关羽被杀，刘备得知后誓言要杀孟达，于是孟达害怕之下就投降了曹丕，曹丕很重用孟达，让他做了新城太守。但此举也引来了无数魏国将领的嫉妒，曹丕死后，孟达开始遭受排挤，于是他决定再投蜀国，孟达暗中开始联系诸葛亮，但被司马懿知道了，于是司马懿一面写信安抚孟达，一面暗中调派部队以徐晃为前锋，立即发兵征讨孟达。

徐晃策马来到上庸城下后劝降孟达，可没成想孟达看到城外大军后气急之下弯弓向徐晃射了一箭，而这一箭不偏不倚正好射中徐晃的额头！

只怪徐晃太大意，离着城门太近了！徐晃回营后因伤势过重当晚就死了！

然而以上只是《三国演义》里的描述，大家都知道《三国演义》只是一部小说，很多地方都不是完全按照历史编写的，就像孟达斩杀徐晃就是子虚乌有的事情。

真实历史中的徐晃是因病去世，善终，而且死于孟达叛曹之前。

而孟达呢，他的生涯跟《三国演义》中描述的差不多，只不过后来孟达想要叛曹归刘时被与他不和的申仪告发，申仪写信给司马懿说孟达要叛曹，当时司马懿在宛城，如果走正规程序向洛阳汇报并申请调兵前去围剿的话需要一个多月的时间，而孟达也算准了司马懿不会这么快到，所以孟达不急不躁的准备投降事宜。

可是孟达失算了，正所谓“将在外君命有所不受”，司马懿擅自调兵用了八天就到达上庸城下！

孟达这下懵了，在司马懿包围上庸十六天后，孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，司马懿破城后斩杀孟达，传首京师。

在我看来孟达真是死不足惜，此人接连叛主，是实打实的三姓家奴！

三国志·徐晃传当中，徐晃在太和元年（公元227年曹睿继位）寿终正寝，和孟达并没有什么直接关系，诸葛亮发动了第一次北伐是在太和二年（公元228年），演义中的徐晃是被孟达一箭射死的，这跟尊刘攘曹有一定的关系。无论从客观上还是从主观上看，孟达三次易主不能算是名将吧，孟达徐晃位居五子良将一生跟随曹氏三代，和张辽一样都是当之无愧的当世名将。我们先史料当中简单的了解一下这个孟达的生平。叛刘璋投刘备，和刘封一起驻守上庸

孟达，字子度（别的说法有子敬、子庆都不重要，知道他叫孟达就行了），和法正是一个郡的同乡，在建安初年因为天下大乱两人一起前往蜀地投靠了刘璋，在刘璋那里多次更换官职，总是不怎么得意，刘备来到蜀地后就和法正一起投靠了刘备，先是镇守了江陵后来做了宜都太守。在建安二十四年，刘备在夺取汉中的时候命令孟达夺取房陵，之后孟达又夺取了上庸，刘备担心他一个人应付不过来，就派刘封去协助他一起驻守上庸、房陵。从这一点上看，孟达真的不能算是有能力的人，刘备看人是比较准的，孟达守两个城刘备都不放心，跟名将实在是无缘。

不听关羽调令，畏罪叛刘投曹

对于孟达叛变投降曹魏，在演义上的描述是关羽败走麦城的时候，寻求刘封孟达的援军，孟达在当中挑拨刘封不出兵救援，导致关羽在临沮被擒杀，孟达畏罪而叛逃曹魏。在正史《三国志》和《资治通鉴》当中的记载是，关羽在攻打襄樊的时候，胜利在望的时候让刘封孟达来相助，结果两人以防区人心不稳为理由决绝了，战事急剧转变关羽兵败被杀。刘备非常的嫉恨他们二人，本来孟达就害怕被治罪，在加上刘封常常看不起他欺负他，刘封夺取了孟达演奏鼓乐的乐队，孟达就修书一封给刘备，率领着自己的四千兵马投降了曹魏。

备受曹丕恩宠，拜新城太守，守封疆大任

孟达虽然不能算是名将，但是一到了曹魏的阵营就马上发生了天翻地覆的变化，他的人生几乎是到达了巅峰。特别是曹丕继位之后，让善于看相的人为孟达看相，说孟达是将相之才，曹丕就特备的器重他，封他为为散骑常侍、建武将军，平阳亭侯，有一次曹丕坐车外出遇到孟达，就拉着孟达的手，抚摸着孟达的背（这是一个很亲密暧昧的动作，基本上亮瞎了我的双眼）开玩笑说，你不是刘备派来的刺客吧。曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，让孟达守卫魏国的西南，封他为新城太守。众大臣上书曹丕认为对孟达的封赏太高了，不适合对他委以重任，曹丕就说自己可以担保孟达没事，曹丕是非常的信任孟达。

孟达曾和徐晃一起攻打过刘封，在魏国的地位不稳定

孟达投降曹魏之后，曾经和夏侯尚、徐晃一起攻打过刘封，劝刘封投降，刘封不投降又遭到部下的叛变，刘封兵败之后逃回成都，在诸葛亮的建议下，刘备赐死了刘封。孟达在曹魏集团中，有好朋友也有鄙视他的人，孟达和桓阶、夏侯尚的交情很深，但是和刘晔、司马懿之类的重臣好像是不太和睦，谋士刘晔对孟达的评价很低，据三国志·魏书记载：

曹丕死挚友亡心神不定，再次变节最终殒命

曹丕死后，孟达的挚友桓阶、夏侯尚也早已去世，他在曹魏集团基本上是孤家寡人了，加上他和申仪不和，曹睿刚刚继位，孟达自己慌了起来。同年诸葛亮北伐，诸葛亮就给孟达写信引诱孟达反水，又把计划泄露给了申仪，申仪就向司马懿举报了孟达。司马懿让人宣孟达入朝觐见，孟达一害怕就造反了。司马懿知道情况以后，一边给写信安抚孟达一边连夜兼程奔赴新城，孟达自以为繁琐的命令系统会让自己能有充裕的时间，却没有想到司马懿八天就赶到了城下，完全打乱了孟达的作战部署。司马懿围城有半个月后，孟达的部将李辅、外甥邓贤开城投降，司马懿破城后就斩杀了孟达，把首级送到了京师。孟达有个儿子，后来一直当官，没有受到诛连。

据史料记载，司马懿攻打孟达的时候，没有徐晃的参与，孟达也没有出城迎战，孟达一箭射杀徐晃，是演义的内容。晋书中有这样的一段话，记载的是司马懿攻破孟达的具体内容：

演义当中的孟达是被申耽一枪刺于马下，和正史的出入比较大，可能是《三国演义》的作者希望孟达和徐晃都是战死沙场吧。

综上所述：演义的内容和正史不符，正史当中徐晃是寿终正寝，没有死于战场，孟达深受厚恩，不断的变节，对于他最后的结局，笔者只能表示：呵呵！！

以上观点纯属个人愚论，不正之处欢迎评论斧正，都看到这里了就顺手点个赞关注一下呗，谢谢。

前言：在《三国演义》中，吕布的名声不太好，经常被张飞骂三姓家奴。其实“三姓家奴”这个称号对应的不止有吕布一人，或许孟达更加适合这个称号。孟达是一个反复无常的小人，先跟着刘璋混，后改投刘备，接着又投降曹魏，然后又想回归蜀汉，一来一去，反反复复，在古代这种人属于十足的小人。

相信大多数读过三国演义的读者能记住孟达，很大一部分原因在于他斩杀了魏国五子良将之一的徐晃。徐晃武艺高强战功赫赫，且有万夫不当之勇，却被孟达所杀。因此，孟达凭借一箭射杀徐晃的战绩，称得上是三国名将。那么孟达是如何一箭射杀徐晃的呢？历史上孟达结局又如何呢？其实这个故事只是发生在三国演义里，正史上并非如此，也就是说演义“骗了”我们。

当时诸葛亮北伐大获全胜，连续占领天水、南安、永定三郡，士气正盛，当时在曹魏不得志的孟达看到之后，想再次转投蜀汉，联合诸葛亮里应外合共同夹击，让同是益州的好朋友李严传话给诸葛亮。孟达认为魏主曹丕和自己的靠山夏侯尚等人死后，不受重用，且遭到了朝中很多人的排挤，曹叡对他不看重，因此想寻找退路。

诸葛亮非常高兴，因为自己在取胜之后，如果联合了金城、新城、上庸三处军马里应外合的话，则长安不在话下，但同时也表示担心，怕孟达泄密。再者听说曹叡让司马懿出兵，诸葛亮急忙给孟达书信，让他小心行事。

孟达接到诸葛亮的书信后，不以为然，认为诸葛亮过于小心了，回书给诸葛亮，书信中极度自信，让诸葛亮大可放心。诸葛亮看到孟达书信后，一声感叹：“孟达必死在司马懿之手。”

三国演义中这样描述：

孔明曰：“兵法云：‘攻其不备，出其不意。’岂容料在一月之期？曹睿既委任司马懿，逢寇即除，何待奏闻？若知孟达反，不须十日，兵必到矣，安能措手耶。

果然不出诸葛亮所料，金城太守申仪密报司马懿说孟达造反，司马懿得知之后，一边通知魏帝曹叡，一边带兵急行军前去平叛，途中遇到右将军徐晃，以徐晃为先锋，来到新城。在司马懿大军兵临城下的时候，孟达惊慌失措，不知道该怎么办。先锋大将徐晃打着大旗，来到孟达城楼下，大骂孟达反贼，孟达让士兵放箭，不巧徐晃被射中了额头，因为伤势过重，徐晃第二天就去世了。

三国演义中这样描述徐晃被杀：

达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。魏将救去。城上乱箭射下，魏兵方退。孟达恰待开门追赶，四面旌旗蔽日，司马懿兵到。达仰天长叹曰：“果不出孔明所料也！”于是闭门坚守。 却说徐晃被孟达射中头额，众军救到寨中，取了箭头，令医调治，当晚身死。

其实从三国演义的描述来看，徐晃被杀是运气不好，孟达放箭徐晃没有躲掉，在新城城下中了一箭，纯属偶然事件。但这毕竟只是演义，和正史完全不一样，“欺骗”了我们。正史上的徐晃没有被孟达一箭射死杀，而是公元227年因病去世，但是孟达反叛确有其事。

那么历史上的孟达结局如何呢？这倒是和三国演义中大致符合，孟达举兵造反一事情遭到败露，司马懿围困城池16天。孟达军队弹尽粮绝，其外甥邓贤、部将李辅开城投降，孟达被生擒活捉。司马懿以其叛变之罪斩杀，并割下首级传到京城示众。

三国谋士刘晔在孟达反叛前猜出了孟达的反叛之心，说了一句“达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有变态，为国生患”。总的来说，刘晔把孟达说得非常准确，孟达确实是一个不知感恩，反复无常的小人物。常在河边走，哪能不湿鞋，对于孟达的死，其实是他自作自受的结果，怨不得别人。

说实话，三国名将孟达和老奸巨猾的司马懿相比，差得太远了，坐上火箭也追不上司马懿。他败在司马懿的手上并不冤枉，只能怪自己命不好。

（本文以三国演义为主，三国志为辅。图片来源于网络，侵权删除。）

说到孟达，很多人对他印象都比较深刻。这很大的原因都是因为《三国演义》的渲染。在《三国演义》的世界之中，本来并不算出彩的孟达一跃成为了文武双全的名将，俨然一副“周郎”的感觉。那么在《三国演义》中的孟达究竟有多出彩？孟达在历史上的最终结局又是如何呢？下面请听日航君为您分解。

这个故事发生在《三国演义》的世界之中而并非是正史，各位切勿当真。

孟达是个不折不扣的反骨仔。一开始孟达背叛了蜀汉，投降了曹魏。之后孟达又想回归蜀汉，然后背叛曹魏，司马懿便昼夜兼程想要去平叛。

然后说司马懿在平叛的路上，遇到了一个人。这个人是谁呢？正是右将军徐晃。徐晃一听司马懿要去打仗，手痒了，便主动要求做司马懿的先锋然后去进孟达。两个人于是兵合一处，进攻孟达。

孟达在城楼之上，看见了先锋徐晃的大旗，然后徐晃大骂孟达几句，这便把孟达给惹火了，于是孟达射杀了徐晃。在《三国演义》中写道：

“达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额，魏将救去。……却说徐晃被孟达射中头额，众军救到寨中，取了箭头，令医调治；当晚身死，时年五十九岁。”

然后这么一位曹魏大将，擅用大斧，骁勇无双，外号“曹魏周亚夫”的大将徐晃就这么奇奇怪怪地死了。

说实话，个人认为这里的徐晃的死，真的就是剧情杀。在三国正史之中，有很多大将都神秘失踪或者是病死，罗贯中为了丰富剧情，引起冲突，于是便给这些大将安排了一些奇奇怪怪的死因，这里面徐晃之死便是一个典型。

之后反叛的孟达被老谋深算的司马懿三下五除二给打发了，然后孟达身死。

咱们说完了这个《三国演义》里面的射箭挺准的孟达之后，咱们就来说说历史上的孟达究竟是个什么样子吧。

首先来说，孟达是一个有几分本事的人，出将入相谈不上，至少说也是个中等水平。当时曹丕比较喜欢孟达，于是曾经派手下臣子去提前看看孟达究竟是个什么样的人，得出了这样的结论：

“令贵臣有识察者往观之，还曰‘将帅之才也’，或曰‘’卿相之器也’，王益钦达。”

也就是说去看过孟达的臣子，有的认为说孟达这个人才能过人，有着“出将入相”的本领。说白了就是孟达在外能做统帅，在内能做丞相。在历史上除了王猛、诸葛亮等几个绝世猛人之外，很少有人能获得这个评价。

就按照我的观点以及孟达后来的表现来看，这些大臣怕是收了孟达的黑钱因此才帮孟达说好话的，真实的孟达根本没有那么大本事，因此关于这一点评价存在过度拔高的嫌疑。

但是我们不得不说，孟达这个人还是有才能的。毕竟曹丕是真的见过他而且比较欣赏他的才能。据记载：

“达既至谯，进见闲雅，才辩过人，众莫不属目。”

当然，这句话我们换个说法的话，也可以认为是孟达这个人比较能吹，吹来吹去把大家都吹懵了，因此获得了曹丕的赏识。

孟达虽然是一个比较有才能的人，但是同样他是一个人品比较低劣的人，具体来说就是反复无常，为人多变。其实按照三国时代人的观念，忠的概念还没有那么明确，只要你行为不是太过分，一般也不会成为你的黑点。但是孟达因为先后投奔了刘璋、蜀汉、曹魏、又投奔蜀汉，这等反复多变确实已经是少见了。蜀国大臣费诗就曾经评价孟达说：

“孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反复之人，何足与书邪！”

费诗的意思就是说，孟达这个臭小子，做事不够忠心，又背叛刘备，这样一个反复无常的人，我不想给他写信。在当时“忠”的概念没有那么明确的情况下，孟达一样遭受了曾经同事们的鄙视，我们可想而知孟达本人的情况了。

至于说孟达的军事才能，我认为是有的。他曾经连攻下房陵、上庸，取得了比较辉煌的战果，强化了蜀汉的东部战线。但是同时在蜀汉内部，他又属于独立性比较强的小军阀，从他背叛蜀汉时候手下带着四千部曲就可见一斑，因此他可以说是手中有筹码，才可以这样反复无常。

最终这个反复无常的孟达被更加有智谋的司马懿大败。孟达一开始觉得司马懿进攻自己，少说需要三十天。结果司马懿八天之内急行军一千二百里击杀了孟达。在三国时代，神速将军一向是夏侯渊的称号，但是我认为司马懿也配得上。从征讨辽东公孙度和征讨孟达，我们完全能看出司马懿那优秀而过人的军事才能。

因此综上来看，孟达还真的没有坊间传言中的那么厉害。他本人就是一个手中有点本钱就膨胀，一时间忘乎所以，无所事事，自以为是的人。因此坊间常常无限拔高孟达，我认为这是不对的。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删