通过近年来的史学研究或考古发现，有哪些历史人物被洗白或变黑？

司马懿要洗白了。

北宋的大部分时间，国家治理的非常不错，老百姓的日子也还不错，看看《清明上河图》表现的繁荣，想想武大郎一个卖炊饼的能买房，能养得起颜值颇高的全职太太！

所以国学大师陈寅恪认为：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于赵宋之世。”就连现在的文艺青年和小资也总喜欢说“如果要穿越，我愿意回到宋朝”。

司马懿型的人，第一是要隐忍。要有足够的耐心，精神上，体力上，一定做长时期的打算。要活得长，不强求像乾隆那样活到89岁， 至少要比你的前任活得长！

赵匡胤寿命就不长，只活了49岁，然而他的前任柴荣只活了38岁，所以他才把孤儿寡母交给了赵匡胤，这才使得赵匡胤34随就黄袍加身。

曹丕活了39岁，曹叡只活了36岁，司马懿却活了73岁！如果柴荣，曹丕，曹叡再多活10年20年，中国可能就不会有晋朝宋朝这两个统一的王朝。

第二要掌握尺度，掌握火候，掌握平衡。你如果没有本事，人家不会重用你，你以后当然就不会有“以后”了。但你本事太大，功高震主，容易暴露，人家也会觉得你有不臣之心，要对你提防。

曹叡去世前托孤给曹爽和司马懿，司马懿韬光隐晦，卧床装病，曹爽不放心，派亲信李胜打探病情。李胜到司马懿住的地方，见司马懿躺着，身边的丫鬟伺候他喝粥，司马懿喝粥时，粥流的衣襟全湿，连李胜看后可都怜起了司马懿。

司马懿的高超演技，不仅蒙过了李胜，也蒙过曹爽及整个朝廷。

第三，要尽可能的充分挖掘前前东家的资源为我所用。即使不能成为朋友，但至少不要敌人。司马懿后来发动高平陵事变，执掌朝政，并不是他司马氏一家之力，而是联合了朝中蒋济、高柔这些四朝元老重臣。

如果没有平时的广布人脉，没有平时与他们惺惺相惜，司马懿也很难成事。赵匡胤发动陈桥兵变的时候，朝廷和军队里早已都是他的“赵家军”班底，比如曹彬，潘美，高怀德，慕容延钊，石守信，还有那个号称“半部论语治天下的赵普”。

司马懿型创业者中最典型的就是陌陌的唐岩。唐岩的陌陌，一开始做社（yue）交(pao)，现在又改做网红直播，其实他所做的一切当初都是网易的平台下搞的，唐岩自己也不否认。

唐岩在网易上班，利用网易的技术优势，开发人员，软硬件环境等资源，在网易搞了这款产品，等产品研发出来后，经过测试，觉得有市场，会成为“爆品”，唐岩马上把这款产品连同源代码，知识产权，软件著作权专利，全部转给他老婆的公司，随即唐岩宣布辞职。

那么网易的丁磊在干嘛呢？他整天忙于养猪，对于网易的事情基本上是“不理朝政”。这就叫李代桃僵、移花接木、瞒天过海，他用了一连串的计，最后陌陌很快在美国上市。

近些年的历史人物大洗白中，尤其以李鸿章和张学良为甚！

李鸿章，本来是大清王朝晚期的一个腐朽封建的官僚，帝国主义在华利益的代言人。李鸿章身为汉人，不知民族大义，一心一意替满清鞑子卖命。李鸿章一生签署无数丧权辱国的不平等条约。虽然创办了北洋舰队，但是由于贪污腐败，中饱私囊。结果在甲午战争中一败涂地。李鸿章一生非常之贪婪，曾有“宰相合肥天下瘦”之说。他捞的钱够后世子孙用几代。而近些年李鸿章却被吹成什么“东方俾斯麦”，网上还说什么“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”。真是滑天之大稽！

张学良，本来是一个吃喝嫖赌，五毒俱全的大军阀，他老爹辛辛苦苦在东北打下的大好河山，却被他不放一枪一弹，拱手送给日本人了。而后他为了保存自东北军的实力，不惜以下犯上，绑架自己的首长。（抛开国共两党之争和名族大义，仅讨论张学良个人）这种不忠不孝，不仁不义的人竟然还有人给他洗白，真是可笑！

当然这只是我自己的一点看法，大家觉得有哪些被洗白的人物，可以一起讨论讨论！

我是莫子军，喜欢的可以点个关注！

康有为可能是近现代历史上最大的一个变数，在普通人的眼中，康有为一直是被当做激进改革的先进典型被宣扬的，但是，通过近年来的史学研究发现，康有为本人远没有我们想象的那般洁身自好！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

康有为做为正面典型，是和其发动的戊戌变法密不可分的，但是正所谓成也萧何，败也萧何，康有为做为一个政治小白，可以说即无资历也无阅历，更没有背景可言。

因此，能够发动影响全国的戊戌变法，的确有其值得骄傲的一面，但如果这种骄傲是建立在欺骗甚至投机取巧的基础上，那么，就不得不好好审视一下康有为这个人了。

首先说康有为鼓吹变法的两大“本”――《新学伪经考》、孔子改制考，就这书粗编滥造出来的理论，其中春秋笔法连篇，把孔子按自己的意愿，而不是历史事实随意打扮一番，就成了自己变法的理论来源。

当时真正有学问的人为什么鄙视康有为？一是他没有那么高深的学问（科举都搞不定），写不出多么高明的学问；再一个是其中曲笔、谎话连篇，折射出康有为这个人的浮躁和狂妄无知，简直到了无知者无畏的地步。

从这些地方还看不出来康有为在人格上大的瑕疵，但从变法经费的来源上，以及康有为的花销上，则能更见康有为“小人”的一面。

康有为变法，可不是穷棒子闹革·命，他是有自己的筹款渠道，有人真金白银的供养着他们的。戊戌变法前，南洋富商邱菽园，被康有为的改革理论吸引。

认为只要慈禧太后还政光绪帝就可以实现戊戌变法的成功，为此不惜花重金资助康有为，彼时的康有为过着最惬意的生活，拿着白花花的银子买房置地干事业。

邱菽园做为金主，眼见投进去的钱不见效果，国内政局丝毫没有要改朝换代的迹象，因此屡次电催康有为快点变法。

康有为则屡次推脱说时机未成熟，组织义军需要时间，更需要钱财为由推脱，邱菽园信以为真，甚至变卖房产资助康有为，据中山大学教授桑兵考证，邱菽园的家产当在200万元左右。

资助康有为的钱款当在半数以上，也就是100万元还要多，基本上把邱菽园的活动钱款掏空。

康有为发动戊戌变法，也不是在后来看起来那么大义凛然，而是在邱菽园的催促下，贸然为之，因为拿人钱财，最后都找不出什么借口了，能干不能干都得干，要不然信用都要破产了。

康有为戊戌变法看似行的端，坐的正，深究历史的细节，其实有很多值得商榷的地方，康有为不是圣人，他也有为达目的不择手段的一面，当然，这种行为方式是不值得被提倡被宣扬的。

君子爱财取之有道，成功从来没有什么捷径，走捷径的人基本上都掉到深渊里，摔死了。康有为这个人还是比较神奇的，虽然在政治上成事不足，败事有余，但在逃跑方面，绝对是神一样的存在。

不管是戊戌政变时逃跑的技巧，还是后来被清政府通缉暗杀一次次逃脱，充分说明了康有为康跑跑的本色！

很典型的案例就是北洋水师将领刘步蟾。

1962年，电影甲午风云轰动一时，其中邓世昌：“撞沉吉野！”的呐喊至今仍然振聋发聩。

电影中对北洋水师右翼总兵刘步蟾描述为贪生怕死的反派形象也深入人心。

但是到了1977年，有学者为刘步蟾翻案，1982年，刘步蟾终于被官方确认为民族英雄。

那么刘步蟾是如何从英雄被黑，而又翻案的呢？

刘步蟾被黑最早来源于一个英国人。

当年北洋水师创建时找了个德国人当总教习，这个德国人找了个英国人当顾问兼秘书。

这两人瞧不起不懂海军的海军提督丁汝昌，经常以统帅自居，但是刘步蟾可是和严复、萨镇冰一起留过洋的高材生，是海军行家。刘步蟾经常阻止这俩人一些逾矩的举动，因此深受猜忌。

甲午海战的时候，这俩人都在现场，清朝战败后，英国顾问也回到欧洲，根据自己见闻写了一本叫做在中国前线的书，纪录了部分甲午海战的事情。

在这本书里，由于和刘步蟾的私怨，他多次污蔑刘步蟾战时“擅改队形、贪生怕死，故意发错命令，造成了北洋水师队形混乱。”

还说刘步蟾一心想着保命，根本无心战斗。

1931年，中国人张荫麟在斯坦福大学偶然读到了这本书，就把它作为甲午战争时期重要亲历者的史料，以甲午中日海战见闻记为名，在中国发表。

1931年正是民国时期，对清朝纪录的不信任和对外国人的盲目信任，一下子就让刘步蟾从民族英雄变成了贪生怕死的典型。甚至在新中国拍摄甲午风云时期，刘步蟾都是反面角色。

1977年中国近代军事史书稿讨论会 ，著名学者戚其章认为应该重评刘步蟾。并引用李锡亭的清末海军见闻录手稿资料，查到英国人泰莱（戴乐尔）和刘步蟾的私人恩怨：

黄海海战中，刘步蟾一开始就冲锋猛进，击伤日舰多艘（比睿号，赤城号，西京丸号等），并重创敌旗舰松岛，完全不是英国人书中贪生怕死的人。

而且定远舰管轮陈兆锵在回忆录中提到：当初丁汝昌不懂海军，凡是操练和整顿事宜，全部委任给留洋海归派军官刘步蟾。

刘步蟾在最后北洋水师战败后，最后为了不资敌，选择沉船。在复兴无望的绝望之下，不愿意苟活于世，吞食鸦片自杀，可以说其忠勇不在邓世昌之下。

如今虽然刘步蟾民族英雄的称号已经被平反，没什么值得怀疑。但是我相信以刘步蟾为代表的英烈们在九泉之下更愿意看见的是中国国富民强！

致敬当年的先烈们。

我是头条号：以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述，欢迎关注。

被民间黑的最历害的就是《杨家将》里的潘仁美，历史上的潘美是宋初名将，和宋太祖私交不错，陈桥兵变后就是潘美先赶回京城和后周朝庭谈判，使赵匡胤能和平接管政权，辟免了一场大屠杀。他和曹彬灭南唐，收南汉，服莉莉南，灭北汉收拾了四个割握政权。是宋军副总司令级别的人物，北伐辽国由于另两路失败，回撤中由于监军王宪瞎指挥，损失了副将杨业，被民间传说弄成了大奸臣，潘美才是中国历史上最大的背锅侠。

江左周郎——周公瑾

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁，雄姿英发。

羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

故国神游，多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一尊还酹江月。“

苏轼的这首念奴娇.赤壁怀古大概是写周瑜最好的一首诗词了，将东吴这个豪杰英雄士，江左风流美丈夫的形象生动跃然于笔间。

在历史上，周公瑾的形象也大抵如此，自古以来便有无数文人墨客对此不各种花式夸，不吝赞美之辞。

然而，这一切，因为一个人，一部书而完全改变了。

这个人，就是罗贯中。

这本书，就是《三国演义》。

这一次，大概是周瑜被黑得最惨的一次，而且一黑几百年。

书中周公瑾的形象被塑造成小气不能容人的形象，爱搞内斗，最后更被自己的小肚鸡肠活活气死。联吴破曹、火烧赤壁，大败曹操的功劳也大部分都移花接木给了诸葛亮，连带那个羽扇纶巾的洒脱气度和风流潇洒的形象。

事实上，周瑜不仅气度宽宏（面对老干部程普的各种挑衅，始终不与之计较，后深得程普敬佩），而且是赤壁大战的实际指挥者，是赤壁之战大破曹军的最大功臣。另外，他一生也和诸葛亮没打过什么仗，没什么直接的交集。

曹操被周瑜打败后还嘴硬地说道：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名！“，意思就是说我败给周瑜小儿非战之罪，而是我军发生瘟疫，为避免疫情扩散，我自己烧了船战略性后退，却白白让周瑜得了个好名声。

从侧面不难看出，当时与曹操对垒的正是周公瑾，而打败曹操的也正是那个雄姿英发的青年才俊——周瑜。

翻看三国那一段历史，如《三国志》等书，更是印证了这样一个事实。不然李白也不会写诗说道：“二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海，周瑜曾此破曹公。”

在历史长河中，作为这样一位青年才俊，周瑜一直颇受士大夫的喜爱称羡，是唐诗宋词里提及频率最高的一位三国人物之一。

只可惜罗贯中先生的妙笔下，如此周郎竟面目全非，而且小说塑造的形象在民间已根深蒂固，再难磨灭。

只能叹一声：罗老先生，你书写的太成功了。

孔明先生，你的风头出得够多了，这一次，请把风头还给周公瑾！

在这个问题之下，我又看到了很多人提到了李鸿章，说李鸿章是个被误解的“卖国贼”，说李鸿章其实是一个背锅侠之类的。说实在话，我一度对李鸿章也有好感，但那是建立在史料看的不多的基础上。后来，当我参阅了大量史料论著后，突然发现，李鸿章还是那个李鸿章，卖国贼对他来说，是很正确的判断。

这里不得不提下中俄密约。沙俄见清政府在甲午战争中惨败，损失惨重，故诱惑清政府派员赴沙俄。当时李鸿章前去，在沙俄，李鸿章和沙俄签订了中俄密约。一般认为，这个条约李鸿章属越权签订，后清政府认可。近两年发表的学术论文表征，在这个密约签订前后，李鸿章大概率收受了沙俄的贿金。而此条约对中国利益损害是不言而喻的。

这样看来，李鸿章还算是背锅侠么。联想到他和左宗棠海防塞防之争，我实在想不出来为什么有人要为李鸿章洗白！

应该有不少吧。从头开始说起。只说名字，事迹都可以网上查。

1、蚩尤。由大反派变成中华始祖之一。

2、秦始皇。

3、汉昏侯刘贺。（最新的）

4、隋炀帝杨广

5、武则天

6、明武宗朱厚照

7、李鸿章

8、陈炯明

9、蒋介石

10、林彪。

这些都是向好的方面转化的。

还有向坏的方面转化的。

1、春秋时期的宋襄公。有春秋五霸之一变成春秋小丑

2、黄巾起义的领袖

2、黄巢

3、李自成

4、洪秀全

当然，还有其它，欢迎补充。

这几年的网络上，出现了‘洗白’两个字，大多是一部分人闲着没事干，想要以此别具一格的脑回路，来博得他人的眼球，毕竟现下的眼球经济，也是能够赚钱的，比如把秦侩说成为君分忧岳飞反而不懂人情世故，魏忠贤是大明朝的肱股之臣等等。

但是，这些人的历史评价，都已经盖棺定论，再怎么洗白也翻不出一丁点浪花。

不过，还有个词叫做强行洗白，针对的是那些历史上不太出名的人物，通过巨大流量的电视剧，把这些人物的性格重新塑造一边。

一起来看看，最具代表性的有哪些吧？

陆贞传奇的高湛和陆贞。

影视形象的他们，一个是明君，一心为国，眼中更是只有一人，好一出情深深雨蒙蒙的大戏，为了她，宁肯放弃江山社稷，最后却又为了国家，把痴情放下。

另外一个，说她是圣母还差了点，但也算得上是小女人作态，善良温柔可爱，心里眼里只能够装得下一个人，权力什么的，都是过眼烟云。

这部剧很火，讲的是北齐的故事，高湛就是北齐的武成帝，陆贞原型为陆令萱，可是真实的历史上，他们两个人，不仅不相交，还与剧里相距甚远。

把东魏变成北齐的一家几兄弟，好像都不长命，高湛是北齐的第四个皇帝，他的三个哥哥，文襄帝高澄活了28岁、文宣帝高洋活了33岁、孝昭帝高演活了26岁，所以高湛才有机会继承皇位，当然，他的皇位是从侄子那里抢过来的，执政期间，荒淫无道，更是逼迫嫂子李祖娥委身于他，关键是，他还用强！

为了贪图享乐，高湛年纪轻轻，就把皇位丢给自己的儿子高纬，然后夜夜笙歌，纵情声色，跟他的兄长们一样，只活了32岁。而陆令萱是高纬的乳母，高纬登基时，只有9岁，之后陆令萱慢慢掌权，操纵北齐长达八年，期间最喜欢淫乱后宫。

满清剧的纪晓岚。

看到纪晓岚三个字，大多数人的脑海中，都会蹦出张国立的身形，确实，张国立所演的纪晓岚，跟和珅斗智斗勇，正义凛然，刚正不阿，为百姓谋福祉，和珅在他面前，只能衬托他的高大伟岸。

似乎，大家也渐渐接受了铁齿铜牙纪晓岚，认为他是一个敢于跟权贵作斗争的好官，可是，满清剧的人物，大多和历史不一样啊！

真实的纪晓岚，如今人送外号泰迪转世，意思不言而喻，他特别喜欢那个调调，有史书记载：一日不御女，则肤欲裂，筋欲抽。

据传他65岁时还娶了个15岁的小妾，结果两年后，小妾死了，可见战斗力很强。而且他的坟墓被挖掘出来后，也佐证了这个现象，里面有7具女性骸骨。

再说纪晓岚与和珅的关系，他可与和珅相差26岁，两人的关系，更像是忘年交，而纪晓岚的职位是御用文人，跟和珅的利益不冲突，两人怎么会吵翻天？

《鹿鼎记》的吴六奇。

不管是书中还是电视剧里，吴六奇都是一个铁骨铮铮的汉子，为了反清复明，奉命打入清廷内部，真实身份是天地会的香主，只等时机成熟，便会高居义旗，恢复汉人江山。

这个英雄人物塑造的很成功，如果不是特别了解历史，而金庸的小说大多有历史背景，就真的会认为，历史上的吴六奇，是正面人物。

然而，吴六奇却是一个大汉奸，他早些年，与金庸的先祖查继佐相识，并且受到他的资助，后来投靠满清，官至太子少保，在潮汕屠杀海民数万人。

至于金庸为什么把他洗白，原因很简单，吴六奇帮助过查继佐。

除了这些，还有哪些历史人物，被强行洗白了呢？

1、崇祯

崇祯（公元1628年—1644年）是明思宗朱由检的年号,历史书上是亡国之君，临死还杀死自己闺女，逼死自己媳妇，坏透了，现在的观点却是一个非常有节操的人，抗日时还在追捧崇祯的气节，杀死闺女逼死媳妇，崇祯皇帝朱由检自己蓬头赤足，自尽于寿皇宫外煤山的一棵树上。太监王承恩从死殉主，是为了气节；

2、李自成

李自成（1606年9月22日—1645年5月17日），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿， [1] 明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王，历史书很是推崇，现在有声音提出他是民族罪人，嗜血分子。

3、

商纣王

一说起纣王，立刻浮现在我们脑海中的是封神演义中的暴君。几千年来，在中国人心中，商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的“代言人”，而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。“纣”是后人硬加在他头上的丑恶谥号，“残义损善曰纣”，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。

4、法海

《白蛇传》扭曲了法海高僧的形象，他成为了封建的、黑恶势力的代表。但据史料记载，法海原为唐代宰相裴休之子，后在金山寺出家，一生潜心于佛学研究，成就颇高，可谓一代禅宗大师。而且在冯梦龙的原著警世通言?白娘子永镇雷锋塔的故事中，法海也是一位真正的得道高僧，以慈悲为怀。

以前把所有的农民造反都称之为起义，都是为了反抗统治者的暴政。现在已经比较客观的评价了，诸如黄巢，洪秀全之流，都是为了自己一己之私，给社会和国家造成了极大破坏。而陕甘回乱的白彦虎之流，官方媒体再也不提造反之事，但为了所谓民族团结，也不提暴乱之事。

作为一个无锡人，我们这有东林书院，当年看新龙门客栈，觉得东林都是铁骨铮铮的好汉，现在深入了解以后都觉得丢人，一群书读到狗肚子里的鸟人，明末千千万万死在鞑子手里的汉人都该把帐算东林头上，除了党争别的什么本事都没有，他们才该永远跪在故宫门口

不同意政治人物的洗白论！这本身就是一个伪命题，是二元世界观，非黑即白，可现实中极黑极白几乎不存在，大部分人是灰色地带，记不清是谁说过：再好的人也有贪念，再坏的人也有底线。

政治人物更是如此，尤其是那些能在朝廷有一定地位与势力的人。天下攘攘皆为利往，天下熙熙皆为利来。政治人物考虑的首先是他们集团的利益，当他们的利益与民一致，他们做的事情在老百姓看来就是好，而这个利益不会永远一致。民心向来是利用的东西，而非真正会考虑的东西，得民心者得天下向来是句屁话。政治向来是拉拢小部分人征服大部分人，这样才有利可图。