你对现在的电视相亲有何看法，它们是真相亲吗？还是有剧本安排的？

我对现在的电视相亲我认为有些人是真相亲，有些人是假相亲，是来学习恋爱，寻找刺激。

绝多是剧本安排，个别为真实，诚心的。

单反凡是综艺节目，就没有没剧本的，就算是嘉宾出现意外情况，也可以通过剪辑剪掉，对节目无影响甚至可以炒作热度的，会放出来让你们觉得节目节目很真实，嘉宾敢说话

首先，剧本肯定是有的。很多都是为那收视率，为人气，找一些托过来。

你说有没有真心相亲的，有的，有的。

有也有个朋友也是这种相亲节目认识，最后也是走到一起。感情这个东西不能用言语形容。。

有时候来那就来那。。就跟一句歌词，爱情来的太快就想龙卷风！！！

我之前当过相亲自愿者！女的95%都是安排来的！好多都是有男友有老公的！只有男的有几个是真的！

希望有真实的份量在里面

有真实的，当然也有为了提高收视率改编的

很高兴回答你的问题

首先，我觉得可以分两个观点来说。

1、电视相亲对于自己遇到更合适的人有更多的机会，个人信息公开化比较快捷，所以能够了解到自己的人就想对比较多。

2、对于个人隐私的保护的话可能就比较困难，因为对于自己的爱好，兴趣等个人隐私问题来看，就怕坏人利用自己的这些东西来诱导，选错人也是有可能的。

其次，我觉得大部分相亲节目的话都是真实的，但也存在少部分炒作行为。

最后，很多东西又会有多面性，这些都需要根据自己心里如何去看待。

希望我的回答能够给到你帮助。

肯定是有剧本的

以前非常喜欢看，但是后来发现很假，女嘉宾不是开公司就是合伙人，在台上站半年都不走，很多人是为了出名吧，已经违背了相亲的初衷，所以不想再看了。

不说相亲怎么样，我很纳闷那些女嘉宾是怎么做饭20来岁做到企业高管的，更离谱的是有个18/19岁的女的居然也是经理或者总裁助理

首先，这个是我第一次打辩论的题目。最开始技巧不足。连标尺都是迷的，然后现在写也有点忘了，但还是整理出来给大家参考，我不想打辩论想找个做参考的都没有，真的，全部都是反方的很迷。对的，很迷，我又是正方。好了，不多说废话，这次我大部分还是写正方的，一是因为网上其他地方能查到反方的观点，二呐还是因为第一次打辩论对反方的没有太大了解。正方:相亲节目是对爱情的不尊重怎么说，个人看来这个辩题正方占优势，但同样也很容易走偏。反正我当时讨论是被教育得很惨。虽然师姐说不用打的太深，但是给我讲辩题的很嫌弃我幼稚的思想，所以，希望你们在做参考时先把幼稚的想法抛开。标尺:第一次我的标尺很迷。相亲节目的娱乐性质导致了它是对相亲节目的不尊重。论点:1- 去相亲节目的嘉宾目的的纯粹就是对相亲节的不尊重。2-相亲节目的剧本是对爱情的不尊重。同样不做进一步阐述了，我怕把你们引到歪路上。。。然后我会把我的一辩稿放在评论里面，也不知道可以不。有需要的可以参考，但真的这个一辩稿有点水。然后就正方的一些内容做一点分析吧。一，定义。首先我们这次对爱情的定义有点偏，是说的是纯粹的不掺杂任何杂质的感情。尊重，就是一种态度吧。然后，这个定义，我希望你们用的时候好好纠结下，因为在点评时，师兄就说，爱情，我们定义的爱情在现实生活中是不存在的，太理想化了，没有说服力。二，关于论点。。。还是要说下。第一个，这个怎么说，就是说不一定去参加相亲节目的嘉宾抱着追求爱情的心去的，有可能是为了名利之类吧啦吧啦。还有那个剧本问题，原谅我吧，这个似乎有点迷，真的所有真人秀节目都有剧本，然后一查资料你也可以知道有很多爆料说相亲节目是有剧本的，所谓的一见钟情根本就是导演的操作。哦，对了，还有一个就是相亲节目嘉宾都是碎片化的了解对方，草率决定。。。。三，最后说一个我当时被攻击的比较无奈的点。就是我们谈的是相亲节目对爱情的不尊重。这个题目的主体是相亲节目，内容是爱情和尊重，破题一定要好好的破。。。反方:相亲节目不是对爱情的不尊重。。。。我对这个提不出太大的建议，只能说网上反方的论点已经比较全了。但提醒你们，既然你们能够查到的别人也能查到。所以其实自己新的论点更重要。

我觉得是真相亲，因为牵手成功的人也有好几对。

我觉得大部分是有剧本的，上台前对剧本是一个基本的流程，不是所有的主持人都那么淡定，有很好的救场能力，大家走马观花，看看领会就行

无论是什么形式的相亲节目，都是为了节目效果而诞生的。所以，作秀成分占九成。

现在最火的相亲节目应该算是《非诚勿扰》了。看上去每一期都那么曲折，实际上都是事先安排好的。24为女嘉宾之前被爆有23个事剧组请的模特，剩下的那个才是真正来相亲的。至于男嘉宾，大部分都是真的，极少数为了节目反转效果来当托。

社会就是社会，永远利益大于真实。