宋朝的重文轻武,其根源是什么?有何利弊?

最新跟帖
lianxirenhh

lianxirenhh

谢邀!

简单点说吧,1.根源于唐末五代的时候,中央政权衰落,兵权落入各地藩侯,战乱不断。

2.宋太祖赵匡胤本来就是靠武力叛变得到的皇位,所以怕后来者像它一样为之,才有了杯酒释兵权。削弱武官全力。

3.萎靡熏人的文化政策。造成后来好男不当兵,好铁不打钉的由来。大家纷纷踏上从文考取功名之路。

CoralUnq

CoralUnq

唐末藩镇割据及五代乱世的教训,令太祖皇帝制定加强中央集权制度,防范武将做大,只是后世越加极端重文抑武。

huquan

huquan

宋朝是赵匡胤所创立的朝代。这个朝代自始制终,都属于重文轻武的朝代。究其根源,是因唐末、五代、十国混乱过甚,赵氏改正过头所致。其利弊也是很明显的,有:内部稳定、经济繁荣、武力下降。



内部稳定

宋朝自赵匡胤开始,就吸取五代乱世之教训,开始重文轻武。这一策略使其内部非常稳定,经历史检验,也确实有效。

两宋朝廷三百年,任何一次内乱,都没有对宋朝的根基产生动摇。最后都是外敌,把北宋与南宋灭掉的。



经济繁荣

重文轻武使宋朝,在它所处的那个时代,成为了当时最富裕、最繁荣、最发达的国家。

其经济实力,是当时最强大的国家。文制这么好,百姓生活自然非常幸福。

甚至有人说若是能穿越的话,一定去宋朝,因为宋朝实在太繁华了。



武力下降

宋朝重文轻武的结果,虽然好处多多。但有一个缺点也是维一一点,那就是使宋军战力大幅度下降。

以当时宋朝的经济实力,在成吉思汗之前,是有可能建立一个,如蒙古帝国一样的大帝国的。

但就因为宋朝高层,为避免五代乱世重演,使用重文轻武之策过了头儿。使勇敢善战的大宋铁军,有力也使不出来,与外敌对阵时常常处于被动之势。



综上所述宋朝的重文轻武,其根源是因宋朝高层,为避免唐末、五代、十国乱世重演所致。其利弊有:内部稳定、经济繁荣、武力下降。

豌豆小公主

豌豆小公主

是因为宋太祖赵匡胤他自己就是兵变上位的。怕后来者效仿,毕竟在那个时代只要有兵是个人就能当皇帝,所以他就想着给武将带个紧箍咒,配个类似于政委的文官,以免武将坐大自立。所以有宋一朝,刑不上士大夫,大宋不杀士大夫?。但是它的文化发展到顶峰!



樽中月影

樽中月影

我认为原因有以下三点:

第一,宋太祖认为自唐末以来发生的战乱主要是武人专权军阀混战,偃武修文才是千秋万世之道。

第二,宋太祖本身就是后周禁军统帅,也是靠部下拥戴,发动兵变,夺权称帝,建立宋朝。再者五代时期,武将夺权的例子很多,宋太祖也特别害怕部下掌握兵权的将领效法,不信任将领,注重文臣,防止武将夺权。但这样做,虽确保了王权的稳固,却在军事上造成了兵不识将。将不识兵的局面,导致后来对抗辽,金等北方强敌产生不良的效果。

第三,宋太祖并不是不注重军事建设,以当时社会环境来说,宋朝军队是历朝最庞大,装备最先进,有强大的军事力量对抗外敌。轻武只是争对军队将领的,消除将领在军队里的个人影响,防止功高盖主。

晓晓啾啊啾

晓晓啾啊啾

参考五代十国!太惨了!还有唐朝错误的民族政策!

an宁丫丫

an宁丫丫

唐朝安史之乱到宋朝建立统一全国,前后二百多年。藩镇割据越来越厉害,中央权威不断下降,唐朝最后灭亡在藩镇下,五代开国皇帝无一不是藩镇上位,五代灭亡也大多数是藩镇造反或者大将篡位。宋朝开国皇帝赵匡胤就是禁军头领造反篡位。宋朝统治者吸取以前经验教训,重文抑武,在抑制藩镇割据去的空前成功,宋朝也没有成为五代后的六代。但任何事都有两端,宋朝成功抑制武官造反,但是导致武官地位低下,整个国家武备松散,在北方强大游牧政权或者渔猎政权面前相形见绌,在金国和蒙元政权节节倒退,成为中国历史上第一个被北方少数民族政权完全灭掉汉族政权。

云游客小芦

云游客小芦

诚邀,这个问题很棒。

我们谈论历史问题需要结合历史时代背景看问题。首先我们明确一点:历史是进化的,而不是变化的。一切的历史问题都与历史的进程有关系。

一,我们先看宋代建立前的历史形势,在相关资料上是这么形容的“五代十国是历史上一段大分裂时代”,从“五代十国”的数量上看,比如人们津津乐道的“三国”就可想而知其复杂程度的。

更重要的是这段时期持续将近70年,是对五代和十国的通称,正可谓是你当唱罢我登场,而三国满打满算也就60年。

二,了解第一段的信息是为什么呢?只需要理解一个字:乱,就可以了。那么为啥这么乱呢?有一个重要原因就是“军阀割据”,当军官掌握了具体的权力时就开始动起了小心思,打起了小算盘,且不说唐末的朱温,李茂贞,即便是建立宋朝的赵匡胤自己,以及打下北宋基础的柴荣也是军官出身。

三,所以,此时的情况是谁有士兵,谁有话语权。再加上军官的素养以及胡人多次融合,让宋朝的统治者清晰的意识到要重用文人,少用武人。一方面文人在治国方面有先天的理论性,另一方面也可以避免军官夺权的情况发生。当时了,这也无意中开启了一个封建时代高度文明的时代。

所以,如果你是赵匡胤,赵光义,你会怎么选?


义合客嶘

义合客嶘

每一种政策的制定和实施都是基于当时所处的时代决定的,唐朝安史之乱后节度使拥兵自重,一直持续到唐朝灭亡,紧接着是五代十国的大混乱。然而赵匡胤本身也是武将,他的皇位是通过陈桥驿黄袍加身所夺来的,所以他自个儿也明白要想江山稳固,要想天下太平,必须抑制武将的权利,所以是重文抑武,为了防止武将专权通过杯酒释兵权等一系列措施来解除武将的兵权。但是任何事情都有它的两面性:

利,重文抑武,扭转了五代十国时期尚武轻文的社会风气,杜绝了武将跋扈和兵变情况的发生,有利于政权的稳固和社会安定,促进社会经济文化的发展。

弊:由于宋朝偏重文治,令社会过度文弱,民风文弱,军力不振,君臣畏战,在军事上积贫积弱。

り゛Macchiato

り゛Macchiato

老赵家得国不正,于是就干脆把自己给阉了,从此再也不担心武将造反了。。

回归信仰

回归信仰

身在闹市,心向青山

把晋朝和宋朝联系起来看,或者说比较汉亡和唐亡的过程,便会理解宋朝为何会文武分途、重文轻武。

1,汉朝和唐朝的灭亡过程及其相似。

黄巾起义,导致汉末州郡领兵,最终形成群雄割据之势。

黄巢起义,导致唐末节度使做大,藩镇割据自立(安史之乱后大多数藩镇都是受中央节制的)。

也就是说,汉亡于州牧,唐亡于藩镇。而要成为州牧和节度使,乱世非能征善战之将不可。

汉末的乱世结束于晋朝,唐末的乱局被宋朝终结,晋和宋均不想重蹈覆辙。

2,晋朝如何解决这一问题?

为了避免州郡做大,晋武帝司马炎决定“罢州郡兵”,分封宗室。

想法是美好的,州郡官吏不能领兵,便不能叛乱;以宗室领兵拱卫朝廷,便不会大权旁落。

可是现实时残酷的,晋惠帝司马衷的痴傻使天下诸王均想觊觎皇位。

于是,八王乱起,皇帝直属的州郡无兵,只能当皇室内斗的看客,最终引起了五胡乱华。

3,宋朝怎样解决?

出将入相,文武一体严格来说只出现在世家大族存在的时期,世家大族的存在一直都是皇权的最大威胁,从汉亡到宋朝建立,近千年的时间,皇位几乎都是禅让(篡位)。

能够篡位的人除了权臣就是兵强马壮的武将,而科举制的产生为终结这一局面提供了可能。

所以,为了终结“兵强马壮可为天子”的局面,宋朝的选择是科举取士,于是从宋朝开始,我国不再有世家大族,朝廷也有足够的人才来开创“文官政治”,杜绝武将威胁皇位,只不过代价就是终宋一朝始终没有赫赫武功。

科举出来的士人原本就远离皇权,敬畏皇权,于是篡位便很难再发生。

于是从宋朝开始,“文官政治”成为中国,后来又成为世界的主要政治制度。

因此,宋朝的文武分途和重文轻武,本质上是为了保证皇权不被褫夺,而由于科举的大兴,最终产生了人类最早的文官政治。

302zyy

302zyy

简单来说就两点:

第一赵匡胤黄袍加身,怕自己的臣子也和他一样。

第二宋初时受前朝影响,武人权利过大影响皇权。

历史都学过杯酒释兵权,赵匡胤说:怕有一天你们的部下想富贵,把黄袍披在你们的身上,后面的事情也就由不得你们了。更直观的是带兵将领经常轮换,造成兵不识将,将不认兵。

微凉徒眸意

微凉徒眸意

唐末五代时,由于皇权衰微,兵权旁落,因而兵变不断,不仅祸乱朝政,而且严重影响到社会的安定和发展。“大抵五代之所以取天下者,皆以兵。兵权所在,则随以兴;兵权所去,则随以亡”这造成了先秦以来的儒家文化受到很大的冲击,使得当时的道德标准和价值观念发生改变。

在讲究身世,崇尚武力的唐末五代,宋太祖既缺乏盖世武功来帮助自己,又没有显赫的家世。这让靠发动军事政变来夺得帝位的宋太祖一直处于恐惧之中,害怕自己所建立的政权成为继梁、唐、晋、汉、周后的第六个短命王朝。为了巩固自己的统治基础,同时也为了让宋朝统一时间持久,唯一有效的办法就是推行重文轻武的国策,来树立政治权威。在削弱武将权力、消除军阀割据的前提下,通过改革科举选官制度,放宽录取标准,大量选拔文人士大夫,并给予优厚待遇。宋太祖顺应了“重文”的趋势,只有重视文人知识分子重视文教建设,通过提倡以儒家思想为核心的价值观,规范臣民的思想和行为,通过重视教育、图书典籍等文教建设的措施来达到维护社会秩序稳定的目的。

建国之初,面临着五代遗留下的内部秩序混乱与外部四分五裂的局面,面临着禁军将领与各地藩镇控制军队的状况,这些状况对新生的宋朝无疑是最大的威胁,因为赵匡胤本身也是通过武力夺权的方式建立政权的,所以他对兵权的重要性有着深刻的认识。所以宋太祖最急切要做的事情就是解决兵权失控的问题,采取了一系列收归兵权,打压武将的措施,同时也提升文臣的地位,来达到长远稳定的治国目的。

建隆元年,宋太祖对朝中的武将采取安抚笼络的态度,对参与陈桥兵变的石守信等一批功臣加官进爵、给予分管禁军的要务,又采用“将欲取之,必先与之”的策略,将禁军最高职位授予韩令坤、慕容延钊两位宿将,这样做是为了在建国之初赢得他们的支持,确保禁军的稳定。

建隆二年,经过一年的巩固和调整之后,宋太宗开始着手解决禁军兵权的问题。宋太祖采用先缓后急之法,先解除慕容延钊和韩令坤的殿前都点检、侍卫亲军马步军都指挥使的军职。再者以“杯酒释兵权”的方式解除功臣武将功臣等人的禁军要职,空缺出的禁军官职由资历浅的亲信将领接管。中央有了强大的军事后盾以后,就开始使用各种手段来对拥兵自重的地方藩镇进行打压。在开宝二年,宋太祖将武行德等一批代表性的老藩镇宣召入朝,解除其节度使,皆安置为环卫虚职。“召前朝慢令恃功藩镇大臣,一日而列于环卫,皆俯骇汗,听命不暇”到宋太祖晚年时,中央禁军和地方军队的威胁已经大致得到解决,这就奠定了北宋从建立之初就以控制兵权,扼制武将作为治国的基本规则。

宋太宗赵匡义即位后制约武将的举措是用文臣担任地方长官。宋太宗期间,科举取士的人数比太祖时期明显要多。太平兴国二年就有五百人,“得渤海胡旦以下七十四人,乙酉,得诸科七十人,竝赐及第,始赐宴于迎春苑,授官如二年之制。”宋太宗期间每次科考人数达数百人,如果以其中一部分做通判诸州,都足以削夺知州之权。北宋初年节度使又往往知军州,在军队中设置监军,在州府里则设置通判,监军、通判对长官将帅武臣的牵制如此之大,可想而知这些武知州、节度使已没有权力。除此之外,宋太宗赵匡义对文臣武将最大的调整是以文臣换武将,用近臣取代武职。这种措施的实行不仅夺了节度大将的兵权,并且夺了武将的政权和军权,使他们只剩下徒有虚名的空衔,并没有实际权力。

北宋初年从皇帝和士大夫都有共同的心愿,就是抑武事、兴文教。因为唐末五代十国以来长期战乱,武力和强权在社会中处于高位,文人士大夫在朝廷和社会中的位置相形见绌,整个社会在很长一段时间不仅文化知识得不到重视。所以在北宋初年统治者对文人的逐渐重视,由于科举取士和重文轻武的原因,各个阶层的读书人得以出世做官,帝国的实际主人渐渐变成了他们,在社会中也形成了一种“万般皆下品,唯有读书高”的风潮,并且文人渐渐地形成了一股庞大的势力。

北宋是根据科举考试的方式来选拔人才,步入仕途的。于是出面了所谓宋真宗在劝学诗所描写的“富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高楼,书中自有黄金屋。出门莫恨无人随,书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。”的局面,逐渐在社会上形成了“男儿欲遂平生志,六经勤向窗前读”的风气。士人们对科举考试的狂热追求,让这些士人知识分子倾毕生精力专注于追求科举功名,根本无暇顾及其他,这样底层平民阶级就不会对统治阶级造成威胁。宋代科举制对士大夫的吸引力,一方面是取士多,例如,唐代每届取进士三四十人,宋朝每年四五百人。在公元991年,朝廷取士总计竟达一万七千三百人,除此之外,宋朝对宗室、亲信子弟特为优待,随意授官,有的甚至在襁褓中就授予官阶,领取俸禄。北宋所管辖的疆域不及唐朝疆域的二分之一,但政府的官员却比唐朝的多了一万多人。其次是一般的知识分子录取比例较大,能够最大限度地将出身于不同家庭背景的读书人聚集到朝堂为朝廷效力。美国历史学家墨菲对宋朝有这样的论述“在宋朝,作为中华帝国主要光荣之一的科举制度达到了它的顶峰。”得到选拔的官员中,有三分之一或更多来自平民家庭”。

根据宝佑四年登科录所记载:宝佑四年录取进士601人,其中官僚出身的184人,平民阶级就有417人。可见,在当时社会,平民百姓如果要进入仕途,唯一的途径就是通过科举考试。科举出身的士大夫担任高官较多。黄留珠在中国古代选官制度述略一书中曾经这样记载:整个北宋共有71名宰相,有64名宰相是进士或制科出身,真正不是通过科举任宰相的人仅仅只有3人。通过这些可以看出宋太祖通过改革科举制度,大幅度提高文人士大夫的地位,达到加强中央集权,维护统治秩序的目的。

yuxuanss

yuxuanss

说到北宋国的军事就不得不提宋太祖赵匡胤,他的一系列政策对宋朝重武轻文影响很大。

公元960年,赵匡胤作为后周最高将领殿前都检点,通过发起“陈桥兵变、黄袍加身”当上了皇帝。为了防止手下将领也学自己将来篡夺皇位,就来了一出“杯酒释兵权”,把当年跟着自己出生入死打天下的将领兵权统统收到自己手中。北宋之初,在国家军事实力很强,收兵权不仅有利于国家稳定,对手握重兵的将领来说也不是什么坏事,至少后半生可以安享荣华富贵。

可是,这一害怕武将谋反的心理恐惧算是彻底灌输到老赵家的基因里了。之后的北宋,一直都采取着重文抑武的国家政策。简单来说就是武将在文官面前要低人一等,排除在最高权力中心之外,始终当不了一把手。即使是对外征战,怎么打也要听从文官的指挥。这样一来,还有多少人会常年练武、研究兵法,期望在战场上为国杀敌。大多数人还是会选择饱读诗书、求取功名。这也就不难理解为什么宋朝的文化会到达一个顶峰,为什么唐宋八大家有6位都是宋朝的,为什么北宋基本上都是采取战略防御措施,这些都跟国家的大政方针走向有着紧密的联系。

除此之外,国家还设置了枢密院这一军事最高机关,主要负责的就是军队的调动。设置三衙负责军队的日常训练,而皇帝本人可以临时指定武将出征。这样一来,对皇帝来说那是相当稳妥的,不用担心武将和士兵串通一气,也不用担心武将拥兵自重,擅自行动。武将是不可能谋反了,可是整个国家的军事战斗力也极大地削弱了,不足以完全抵抗得了契丹、女真、蒙古等少数民族的侵犯。

Gu-Yann

Gu-Yann

唐末五代时期得天下者都有一个共同的特性:"兵权所在,则随以兴;兵权所去,则随以亡”。宋太祖赵匡胤本来是后周禁军统领,靠的就是部下拥护,发动陈桥兵变夺取的政权,在五代的大背景下,赵匡胤时时刻刻担心自己成为继梁、唐、晋、汉、周之后的第6个短命王朝,为了保证皇位稳固、让宋朝达到长治久安的目的,赵匡胤极力推行重文轻武的政策措施。

赵匡胤明白兵权的重要性,但同时也知道收回兵权困难重重,势必会遇到不小的阻碍。因此,在建国之初,赵匡胤论功行赏,大肆奖赏拥护自己的石守信、韩令坤等禁军统领。在“欲取之,必先与之”的指导思想下,赵匡胤很快就定下了新王朝的内乱。之后,赵匡胤通过“杯酒释兵权”等一系列手段,先后收回中央禁军、地方军队的军权,并派遣文官领导,真正做到了“重文抑武”。

“武将打江山,文臣治天下”,宋朝在文臣的治理之下,经济繁荣,中国封建文明发展到顶峰,但“重文抑武”的思想已经变成了病态。一句“状元及第,虽将兵数十万,恢复幽、云,凯歌劳还,献捷太庙,其荣亦不及矣”更是道出宋朝武将的地位低下的现实状况。

重文轻武的结果大家一定很清楚,作为当时占世界GDP50%的大宋王朝,经济繁荣、文化复兴,但自建国伊始就陷入了无边无际的边境之争,被西夏、金、蒙古蛮夷之国欺辱数百年,宋朝终究还是尘归尘、土归土,消逝在历史长河之中。

关注“微历史看客”,每天带你解读历史资讯……

自由天空

自由天空

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载