从古至今，你觉得最伟大的中国文学家是谁？为什么？

Question

Answer

司马迁，苏轼吧，因为中国历史上的。

Answer

文无第一，武无第二，原因就在于武是可以比试的，而文则各有千秋，读者也各有背景、各有喜爱。但从影响广泛而长远来看，仅留一部半部作品的吴承恩、曹雪芹，当是有资格参与“华山论剑”的人。

《红楼梦》写了深刻的社会现实，但如果不是文学功底深厚、生活经验丰富、或者专门研究者，能够从字里行间体会、感悟人生和社会，历史的规律，那么就会觉得不过是描述婆婆妈妈、鸡毛蒜皮的事情而已。倒是《西游记》的精彩神话故事让老少咸宜，而且让人神思飞扬、想象力暴涨，并激励人生，沉思探索。

所以，如果从大众喜闻乐见、影响广泛、而且家喻户晓的角度来讲，私以为最伟大的文学家当属《西游记》的作者吴承恩。但如果说完全从语言文字的运用、结构的布局、深层次的反思等角度来讲，私以为是《红楼梦》的作者曹雪芹。

其它的，无论作者有多丰产、作品获得过什么大奖，都难以有广泛而长远的影响。

Answer

江山代有才人出，各领风骚数百年！文化的源远流长，每一个时代都有仁人志士，他们给我们留下的《诗经》屈原的《离骚》诸子百家，汉乐府，建安风骨，唐诗宋词，元曲，明清小说这些作者们都当认真品读其作品不断吸取营养，腹有诗书气自华...

Answer

英国有莎士比亚中国有汤显祖。俄国有列夫托尔斯泰中国有鲁迅法国有乔治.桑中国有萧红

Answer

文无第一，武无第二！你以为这话没有道理吗？所以，问题问得就不对！

Answer

真正的文学是通过作品收集和传递人类生活的法则，从这个观点入手，非孔子，老子莫属。

Answer

要论中国历史上谁是“最伟大的文学家”？第一、要看谁为了“文学”付出的最多。第二、要看谁的作品在历史上“盖世无双”。第三、要看谁对“文学史”的影响巨大。根据这三个标准来看，在历史上唯有西汉的“司马迁”，算得上是古今最伟大的“文学家”，没有之一。司马迁就是因为这部《史记》，成就了他在中国文学史上最伟大的地位，被尊称为“太史公”。近代的大文豪“鲁迅”先生，这样评价司马迁的《史记》：史家之绝唱、无韵之离骚。司马迁为了“文学事业”不惜忍受极限酷刑。汉武帝时的名将“李陵”，遭奸臣诬陷被灭九族，司马迁知道后忍不住为李陵鸣不平，到处宣扬李陵是被冤枉而死。汉武帝知道后大怒：司马迁到处宣扬朕冤枉了李陵，这是在侮辱朕的名声，毁谤朕是昏君啊！实属大不敬，当判死罪。司马迁既然敢到处宣扬汉武帝的过失，肯定已把生死置之度外，可他在行刑之前，想到《史记》还未完成，如果这样死去太可惜了，“如九牛亡一毛，像蝼蚁一般死去”很不值，即使活着受罪，也要完成这项事业。因此，司马迁为了留下一条命，完成作品《史记》，他毅然选择了以“腐刑”代替死刑。腐刑也就是“宫刑”，用刀具活生生的挖掉下体器官，不仅身体极度痛苦，心理也遭受极大侮辱。司马迁为了完成伟大的事业，能忍受极其残酷的折磨，在古今文学史上是无人能及的，为文学献身的精神也令万世敬仰。司马迁的“文风”突破了传统形式，在古代文学史中，算得上“一代宗师”级的人物。司马迁之前的那些“史书”，都是以“编年史”的形式写成的，而司马迁的《史记》，则是以“纪传体”的形式写出来的，比起编年体的史书，内容要生动丰富的多，让人了解历史如同看故事一样有趣。经、史、子、集这四类文学著作，《史记》竟把这些全部囊括，厉害不厉害？难怪大文豪鲁迅那么的佩服司马迁，所以他是中国举世公认的“伟大文学家”。司马迁的《史记》是二十四史“首选”之作，对后世帮助很大。《史记》记载描述了从上古“黄帝”，到封建社会“汉武帝”三千多年的历史，写的非常翔实丰富，可见内容何其壮观，为后世了解二十四史，提供了可靠全面的依据。司马迁的人品和作品，都不是那些四大名著、和各代名人文豪能比的。所以，司马迁是中国当之无愧最伟大的“文学家”。