想看金庸的小说，先看剧好还是先看小说？

我觉得先看金庸先生的小说好。因为小说里的人物故事情节是原汁原味，金庸版电视剧是通过其小说改变后，再通过艺术加工以画面的形势呈现在你面前，和原著是有些许区别。先看小说能够对金庸先生的每本小说，所描写的人物事件地点时间及发生的年代，有一个全面系统的了解。当然要读金庸先生的小说首先还应先了解其人。

金庸、本名查良镛，生于浙江省嘉兴海宁市，出生于1924年3月10日，1948年移居香港。当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家。2018年10月30日在香港逝世、亨年94岁，曾入围感动中国2018候选人物。金庸先生的武侠小说是20世纪中国文学史上无可比肩的畅销书，它影响了一代又一代人。他创造了一个武侠江湖，一代又一代人在这个江湖里找到了大侠的代入感，找到了心灵慰藉。金庸先生的武侠小说给我们这些平庸的孩子一个武侠梦，一个快意恩仇、为国为民的大侠梦，他小说里许多主人公都是在机缘巧合、几经磨难之后成为一代为国为民的侠之大者。

金庸先生1955年在香港《新晚报》发表第一部武侠小说书剑恩仇记，1972年9月《鹿鼎记》连载完结宣布封笔，一共写了十五部小说，给我们塑造了许多脍炙人口的大侠，如《天龙八部》中的乔峰、《射雕英雄传》中的郭靖、《笑傲江湖》中的令孤冲等等，成为一代又一代人心中的英雄。他的作品：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。按其写作时间排应是：《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》、《雪山飞狐》、《神雕侠侣》、《飞狐外传》、《白马啸西风》、《倚天屠龙记》、《鸳鸯刀》、《连城诀》、《天龙八部》、《侠客行》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》、《越女剑》。按故事发生年代排应是：《越女剑》春秋末年、《天龙八部》北宋、《射雕英雄传》南宋、神雕侠侶南宋、《倚天屠龙记》南宋、《连城诀》明前中期、《笑傲江湖》明朝、《碧血剑》顺治元年、《侠客行》清初、《白马啸西风》清初顺治、《鸳鸯刀》清中前期、《鹿鼎记》清康熙八年、《书剑恩仇录》清乾隆、《雪山飞狐》清乾隆、《飞狐外传》清乾隆。今天虽然金庸先生走了，但记忆永存。所以我认为只有先了解金庸大师的一生，再去拜读他的小说，最后去看通过他小说改编拍成的剧，才能深刻理解金庸先生小说的精碎，才能看懂读懂后明白为什么金庸先生的小说，能广为流传影响一代又一代人。

不管拍的多好的剧，和小说都有许多不同。

个人建议，还是要去看书，更好。

先看剧再看小说，只有精彩的场景，你才更容易去追寻小说里的真相

当然是小说啊

金庸武侠小说还是要先看原著作品才能真正領会作品的意味，必竟文字的内涵比较深刻，有时几个字就说了一个意思，这是电視剧不能作到的。更不要说有的电視剧不尊重原著，作了不合理改编，甚至远远偏离了原著作的也不在少数，所以要想领悟原味还是先看原著的好。

当然是先看小说了。小说比看剧有意思。

既然题主提问的前提是想看金庸的小说，小侯的建议是直接看小说比较好。

金庸的小说博大精深，其中不仅涉及到武侠元素，更有传统文化、人文气息、儒道佛的思想，以及仁孝忠义等大胸怀。

为什么建议直接看小说而不是先看电视剧呢？

这是看剧所需要面临的第一个问题。

比如说，想看《倚天屠龙记》，到目前为止，就不下七八个版本，除去最老的那些网上很难找到资源的，目前比较流行的还有马景涛版、吴启华版、苏有朋版、以及最新的曾舜晞版。甚至还有电影版。

而到底哪一个版本比较好，哪个版本更契合原著，其实是很难下论断的。

比如有些公认的经典，黄日华版《天龙八部》、古天乐版《神雕侠侣》、黄日华翁美玲版《射雕英雄传》以及陈小春版《鹿鼎记》，虽然情节可圈可点，但因为年代太过于久远，以现在的播放设备去看，未免显得画质不清晰，场景过于简陋，甚至有些都不能在1080P的播放设备上全屏显示，不能说不是一个遗憾。

而最近几年，也确实拍火了不少金庸武侠剧，远的不说，近几年《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》等轮番上演，都有不同程度的翻拍。乍一看，画质是上去了，清晰度、包括场外取景，都远胜TVB。但是随之而来的问题则是剧情改编过于用力，磨皮滤镜太夸张，演员面瘫无演技等新的问题。

因为金庸小说过于经典，翻拍从来没有断过，所以出现的版本太多，甚至有像邓超版《倚天屠龙记》、胡歌版《射雕英雄传》这类演员很出名，但是电视剧毫无知名度的情况。

剧版质量的良莠不齐，让想看金庸小说改编电视剧的人很难有一个比较好的选择。情节好看的画质不行，画质精美的演技糟糕，因此，想通过看金庸武侠电视剧来了解金庸武侠小说，这并不是一个好的途径。

尽管这几年出现了很多优秀的小说改编成电视剧的例子，如《琅琊榜》、《庆余年》等。但不可否认，金庸武侠小说仍然没有哪一部能够完全展现出小说里的灵魂和质感。

以李亚鹏版《笑傲江湖》为例。《笑傲江湖》这本书很特别，它的前面百分之八十的篇幅都异常精彩激烈，倒是结局缺少一场真正意义上的大决战，因此缺少了高潮的烘托。原著中，魔教教主任我行大兵压境，要屠灭恒山，正派武林齐聚恒山出谋划策，本来应该是一场精彩绝伦的大决战，却因为任我行的突然暴毙呈弦崩之势。而岳不群苦心孤诣筹谋，却被魔教三尸脑神丹控制，最后窝囊死于仪琳之手。

李亚鹏版《笑傲江湖》为了营造出最后的大决战，对剧情做了很大的改动，岳不群最后杀上黑木崖，和任我行惊天动地决战，杀了任我行，但岳不群却也死于令狐冲之手。乍看之下，视觉冲击是有了，高潮也有了，但总感觉有点儿不对味。

后来我想明白了，是武功设定。令狐冲和岳不群交手时，先使用独孤九剑，打败了岳不群，后来岳不群偷袭，令狐冲受伤，却是靠着吸星大法才勉强取胜。给人的感觉，似乎吸星大法才是这部剧所要宣扬的武功正统。

而事实上，吸星大法是一门邪恶的武功，本身有缺陷不说，更是一种损人利己思想的产物，吸星大法胜过了独孤九剑，便使得金庸的武功体系走上了歪路。

所以吸星大法无论如何，是不该胜过独孤九剑的。

当然这只是一例。事实上近几年改编的武侠剧，虽然特效看起来眼花缭乱， 但由于导演或者演员的诸多原因，并不能理解到原著的精髓，拍出来的作品没有了一点儿武侠味，武侠世界里的男儿应该是伟岸豪迈，或者风流倜傥的，江湖中的女子也应该是柔情似水，抑或英姿飒爽。而非千篇一律的瞪眼睛、面瘫，毫无辨识度的背台词。

当武侠剧没有了武侠味，其作品质量也就可想而知了。

这里就不说其他的了。只举一个例子，那些看霍建华版《笑傲江湖》长大的孩子，有多少人知道东方不败其实并不是女的？

这样的例子其实屡见不鲜。张纪中导演的金庸剧算是比较公认的接近原著的，但即便如此，也出现了前面李亚鹏版本《笑傲江湖》的失误。至于陈妍希版本的《神雕侠侣》，钟汉良版的《天龙八部》，剧本改编之大，都让人不忍直视。

翻拍想要拍出新意，必然要在原著的基础上做一些改动，这是可以理解的。好的改动甚至能为剧本加分。比如《琅琊榜》里霓凰原本爱的是卫峥，但是剧版霓凰爱的却一直是林殊。这个改动就极好，避免了不必要的枝蔓，让情节更加紧凑。

再比如《雪山飞狐》本来就是一个没有结局的结局，而本身极短的篇幅也限制了改编剧版的发挥，但导演为了凑够时长，通常是把《飞狐外传》和《雪山飞狐》放在一起拍，因此也进化出了各种不同版本的结局。这种自我发挥的好坏就不多做评价了。

只能说，改编可以有，但是不能动其根本。像霍建华版《笑傲江湖》那样，把整个架构都打乱了的，只能说明两点，一是导演根本没看懂这本书，二是这个导演真的很有勇气。

看小说其实面临的最大的问题是，没有看剧来的爽。

看剧带来的冲击是直接的，无需动脑去思考。虽然省事了，但其实也少了很多乐趣。金庸的武侠小说在情节上，毫不逊色于当前网络上火爆的网文，但论及文字之精炼，主题之深刻，则是当前一众网文望尘莫及的。

要知道，金庸可是以一己之力，几乎将通俗小说送上传统文学殿堂的人。

而与市面上动辄四五百万字，上千万字的篇幅来说，金庸的武侠小说其实篇幅并不算长，超过百万字的也不过六部而已，最长的《天龙八部》和《鹿鼎记》，也不多120万字左右，相比之下，可谓是良心了。

所以如果你有耐心看网络爽文，看金庸的原著小说，绝对不会觉得乏味冗长。相反，会更觉得意犹未尽，有看第二遍的欲望。

其实看原著小说也面临着选择。当前比较流行的主要是三个版本，一个是连载版，就是当初在明报连载的时候的版本，后来1972年金庸封笔后，开始对其作品进行修订，后来在1994年金庸授权三联书店出版，也就是后来众所周知的“三联版”。

后来金庸在本世纪初又对其小说进行了再次修订，主要对其中一些逻辑进行勘误，增删了部分情节，成为了最终的“世纪新修版”。

既然有三个版本，那应该先去看哪个版本比较好呢？

小侯的建议是先看三联版，然后有兴趣可以看看新修版。鉴于连载版资源现在很难找到，有条件有兴趣的当然也可以读一读。

三联版算是比较深入人心的一版。现在很多电视剧改编也都是依据这一个版本而来。而世纪新修版虽然修复了一些逻辑漏洞，但也因为很多情节变动太大，让钟情于三联版的读者接受不了，如黄药师本来是一个对爱情忠贞不渝的人设，新修版却改成了爱慕梅超风；再比如新修版里，丁春秋和李秋水有私情等改编，都显得格格不入。

连载版的情节和现在人们所熟知的版本出入都极大，如果你有幸看到连载版，也不失为一种异样的享受，可以探知金老当初创作时的心路历程，这实在是一件妙不可言的事情。

所以说，如果想要了解金庸的武侠世界，当然最好的还是看小说。

如今金老已离我们远去，但其留下的一十四部经典武侠作品，无疑是送给我们世人最好的礼物，我们更应该窃读且珍惜。

先看小说，电视剧和小说还是有很多出入的

谢邀。

我是先看的小说。小学的时候两年时间，看了射雕英雄传、神雕侠侣、天龙八部、倚天屠龙记、书剑恩仇录...金庸的小说只有鹿鼎记尚未涉足。先看小说能够最大限度地了解作品的细节与深度，看完小说再看影视作品可以由小说去鉴赏影视作品，更可以由自己看完小说后的想法去看影视改编的不足。

先看小说吧！自己脑海里面的画面感和想象的无穷魅力是电视剧和电影无法比拟的[可爱][可爱]

个人建议先看小说。

电视剧容易造成先入为主的印象，且基本上在情节乃至人物塑造上都不可避免地有所改动（这个没办法，小说和剧本是不同的）。

因此如果先看电视剧再看小说的话，首先读小说的乐趣会大大降低，就是“悬疑感”不强了。

举个例子，97版《天龙八部》中第一集就体现出马夫人对乔帮主怀有非分之想，之后因为乔帮主不理她而陷害他。这无可厚非，否则会显得很突兀。但书中揭晓马夫人真面目则是偏后位置，于是就产生了人物形象的反转还有情节上的揭秘。

当然你也许会说先看小说再看剧的话，看剧的乐趣就降低了，这一点我认为还是把乐趣留给原著吧，毕竟对于小说改编的电视剧我们的关注点一般是在演员演技以及还原度上。

其次，要是先看剧的话，看哪一个版本的又是个问题，关于哪一版本最经典的回答众说纷纭。

莫不如自己先看小说，形成一个属于自己的大致印象，然后可以一个版本一个版本地看将过去，自己评判最喜欢哪一版。

先看小说后再看电视剧可能会失望，因为小说可以赋予读者更多想象力，影视剧会定格人物塑造。

看剧吧

先看电视吧，看完小说再看电视会觉得很失望，个人感觉！