金庸小说《笑傲江湖》里华山派的气宗和剑宗到底哪一派更厉害，或者说哪一派理论更正确？

你要真敢问，我就真敢答，只不过你敢不敢看这个答案，然后敢不敢点赞，就是你的本事了。

要回答这个问题，首先要看金老写《笑傲江湖》的时代背景和原因，说白了，笑傲江湖写的是当时的大陆情形，你仔细看一下日月神教里面那些让人恶心的阿谀奉承之语，什么读了教主宝训，浑身有力气，能打胜仗之类的，再结合当时的忠字舞，人民的大救星，你就知道在说什么了。这不能往细里说，还请自己体会。

然后说说剑宗气宗，本质上是什么？本质上是派别之争，或者叫做主义之争。哪管你有没有本事，说你是剑宗，你就是十恶不赦，入了邪道。具体参考岳不群对令狐冲解释的那一段。

所以我问你，到底左派厉害？还是右派厉害？

金庸写了明显不如剑宗的气宗阴谋上位，然后对剑宗各种打压，最后整个武林却是被拥有剑宗功夫，正派和魔教通吃，却非常清楚自己在干什么的令狐冲所救，你还悟不到点什么了吗？金老爷子，可能就差再写一句令狐冲在江湖的南海边画了一个圈，更明显了吧。

感谢这个时代，能让《笑傲江湖》这部作品存在下去，广为人知，这是时代的开明。也希望将来更开明，有更多的人解读它

就《笑傲江湖》这部书的‘’武学理论‘’而言，应该是剑宗超过气宗。因为主角令狐冲是剑宗的代表。但矛盾的是，如果令狐冲如果不拿剑却啥也不是。而少林掌门方正，以及任我行，东方不败，包括岳不群又无一不是内功高深之辈。

可以说剑气二宗的分歧在于以哪一个理论为纲，哪一个目。但这个问题是因人而异。并非所有的都得以其中一个为主。就令狐冲洒脱的性格而言，他应该更适合剑宗。岳不群适合气宗。风清扬就说，你令狐冲好好的一块材料让岳不群那个蠢才给教坏了。同样。在令狐冲和封不平比武的时候，封不平发现令狐冲没有内功，发动内功和令狐冲比武（有点欺负人啊）。可见，剑宗也不是不练气。

华山派的分歧的起因在于《葵花宝典》。岳肃和蔡子峰各自修炼产生分歧，从而导致剑气之争。实际上剑宗正确还是气宗强正确，关键在于个人的修为和天赋，换句话说，如果郭靖在里面一定是气宗，而杨康一定则是剑宗。这也许就是孔老夫子的因材施教才是至理。而剑宗与气宗之争，其性质其实就是谁当家，谁说的算低的内部的政治斗争，各自相关利益者各自站队罢了。也就是华山内部利益分配失和而产生的大火拼而已。对于他们来说，谁当掌门，谁的理论就是正确的。这才是剑气二宗争斗的核心。

而实际就武功水平而言，剑气二宗的水平都不高，在《笑傲江湖》里也就是个二流水平。如果华山派能够脱离派系之争（就是不进行权力争斗）不先入为主，不画地为牢，各自以自身条件而发展，纲目并举应该是相当不错地。但剑气二宗显然没有这样的雅量和远见。最终泯灭于江湖。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

突然想说一句话：太极十年不出门，形意一年打死人。或者是梁羽生生的小说设定，正派的武功初学难，几年以后进度加快，最后无敌，邪派武功初学易，但后面进度慢，最后被人打死。这样看来，气宗就是太极拳，正派的武功，是正解，而剑宗更像是形意拳，邪派的武功，但后边就不行了。而金庸先生高明就高明在突破了这个传统，设计了风清扬这位大宗师，估计内功一般却是绝顶高手，突破了武艺，达到了武道的层次，顿悟成圣。令狐冲几乎不能使用内力的情况下还欺负了一流高手方生大师，震惊了天王老子向问天。倒也符合先天太极理论，柔极生刚，刚极生柔。理论无高低，达者为先。所以我觉得达者为先才是正解！同意请点赞。

在我看来真的就是菜鸡互啄，岳不群在思过崖上的那句话看似很有道理，给徒弟们唬的一愣一愣的，什么内功练到深处，飞花树叶皆可上人。是，内功强大了是可以，可是靠什么内功啊，靠华山的紫霞神功么，剑宗的武功也就是一般般。提出这两种理论的也都是脑残，金庸的武侠高手都是内外兼修，强力的招式没有内功的基础发挥不出威力，空有内功没有好招式也体现不出威力

楼下已经对这是一场权力争斗做出见解了，我就不多说了！就楼主问的而言，我觉得可能会是剑宗理论正确，因为有一个细节，令狐冲在西湖底看到吸星大法时候，不是说师傅要他练蓄气，这吸星大法要泄气，好像意思是虚怀若谷，总意思就是和岳不群教的相反，令狐冲还不屑它吗！后来练了，不是觉得写的有见地吗！