为什么现在这么多写手，优秀的作家却感觉越来越少？

现在能保持内心平静的人少，能汲取文学知识的人少，能扎根真实土壤的人少。

写手和作家有很大区别的。写手大多是靠码字赚钱，每天要写几万字，文章基本就是大方向写作，应付了事；优秀的作家则相反，写作的文章大多是小范围小方向，深入剖析，有着自己独到的见解。

很正常，目前的网络就喜欢套路的写手，而不欢迎独特的作家，青云计划都需要一个固定的套路了，那让那些优秀的作家来怎么混？只好走人了。

谢邀。

中国人过年，西方人过圣诞节，伊斯兰教有开斋节，在这些大年节里，全世界的人们有个共同特点就是聚餐，进一顿堪称全年最为丰盛的宴席。这顿宴席的操盘手就是最优秀的那位作者，他（她）是经历了艰难的磨砺后才能获得这个地位的。

现在的写手，以解决温饱为目的，犹如街头快餐店小“狗食店”经营者，向人们供给的仅能裹腹，极少千色百味花样百出的菜品，调制格式化，没有什么技术含量。写手的文字没有什么深刻的思想内函，重点迎合社会受众的“快餐”需求，仅仅是满足人们的一时娱乐之需，对提高大众素质，传播信仰，激励灵魂，鼓舞斗志，极少促进作用，随时间的推进和人们精神需求的改变，他们的作品亦被随写随弃，何能“优秀”？

真正的作家，首先是思想传播者，通过优美文字固化思想，才有永恒的文学作品！

多少年才能出一个作家？

不能想象。

有的看就行，互相交流学习才能进步。

谢谢邀请！

对于这个问题我来尝试进行一下回答。

首先，写手与作家是两个概念，不能混为一谈，现在网文创作很火，所以造成写手很多的现象，写手的目的很简单，就是码字赚钱，并不是说想创作什么了不起的作品，揭示什么现象或者表达什么个人对于社会，对于自然，对于文明等 的一种思考以及洞察，所以写手们的基本要求是我写的字数多，日更三千，五千甚至一万等等，一部所谓的作品不上百万字都不叫作品，这在以往是非常难以想像的，当然这也是因为现在文学界的现状决定的，纯文学没有人看，不能产生任何效益，传播力不佳，而网络文学大行其道，所谓的大神们一部作品赚得盆满钵满，使得人们更多地往爽文方向去发展了。

其次，作家现在在现实的冲击下非常艰难，靠文学创作来谋生非常不容易，如果想要坚持自己的思考，风格或者自己的深刻，不用平白的语言进行表达，则很难获得人们的认高，社会的浮躁使得人们不再有平静的心境去阅读，去思考，去反省，所以哪怕你真正用心创作出了非常优秀的作品，也很难爆光在广大人民的眼中，甚至会被隐藏在灰暗的角落，鉴于此，不少优秀的有创作能力的写作者慢慢地转变了自己的方向，往写手的方向进行转变。

再次，优秀的作家需要的不只是一棵平静的心，对世界深刻的洞察力，以及长久的文字创作能力，还需要长久的一种坚持的心，在这浮躁的社会本来就如珍珠一样宝贵少见，而写手因为有巨大的经济利益驱动，不管是不是好作品，只要发文就能赚钱的现实也让越来越多的人投身其中，所以我们便看到了现在这么一种状况，写手多如牛毛，优秀作家如凤毛鳞角。

缺乏生活的历练，缺少人生的磨砺，就很难深入骨髓的深刻而富有感染力。普通的写手就像是一件华丽的外表，只是暂时的眼前一亮，而没有内涵。

写手也好，作家也罢，没用。私有向钱奔，有肺没有心。有钱能使鬼推磨，有鬼能使钱满车。说再多也都是故事，想再多也是奴隶[大笑][捂脸]

优秀的作家应该是写出岁月真的老百姓事情，完全符合生活中的话题！而不是虚构想像空间，归根结底是自己亲自经历和碰过事情，用朴实语言磁力吸引读者心灵，这个是比较难，谁也说不准，写作中内容太多官场话太虚，但是有的话题接触到隐私又怕见光，矛盾的重重！所以嘛要当一个好杰作家比较难！

作家本来就是一个少数群体，少是正常的啊！能出书的人有很多，但不一定都可以称为作家啊！

传统文化与网络文化分流之际，没有好坏之分：一是因为它不是高技术结构；二是万家争鸣百花齐放；

现在写手多，优秀的作家越来越少，这是很正常的啊，也没有什么奇怪的呀。

为什么这样说呢？写手多是因为网络门槛低了，同时也说明人们生活水准提高了，也在追求精神享受。这是时代发展的必然结果，也从侧面反映出，“在普及中提高，在提高中普及”这一文艺规律。有了大量的写手，才能“矮子当中选将军”，不少写手的小说都改编成电影或电视剧，丰富了大众的精神生活，难道说不是好事么？总比把白花花的银子，拿来引进外国的好吧？

作家少很正常，优秀的作品少更正常。曲高和寡吗？能进入那样圈子的人，毕竟是少数。百花齐放吗，写手和作家都是人民需要的，就像菊花和牡丹花，各有各的特色，各有各的生存空间，谁也取代不了谁。

当然了，写手发展到一定程度也会，顺理成章地变为作家，很多写手加入作协就是例证。

至于优秀的作品越来越少，也是事实，原因是多方面的。一是才华有限，二是肯下功夫“精磨”，自己的作品有限。作家也是人吗，一切向“钱看”，能不受影响吗？三，“优秀作品”的标准，似乎有点模糊？

我举一反例：文学的第一要素是语言，语言的最小单位是字词和标点符号。我记得当年的广播电视大学写作课举这样的例子：外国一个文学爱好者，写了诗，邮给某诗刊，附言“我对标点符号不在乎，你自己填吧？”这位编辑回信道，“我对文字不在乎，下次你还是寄点标点符号吧？”

反过来，看看现代当代的“诗”，不用标点符号是不是很流行？圈子里的诗人说是优秀诗，必将载入文学史！因为文学史上确实没有，没有标点符号的诗，这是诗歌“形式和技巧”上的伟大创新！可是大众怎么评价呢？他说话都是“半句子”，都不会用标点，怎么能算“诗”？可见优秀的标准，难以界定？

比方说，作家们推崇海明威的“冰山理论”，说那样的小说就是好小说，是不可多得的优秀小说。可是大众文化水准有限，看不懂，“再优秀”，他也当成“垃圾”？

我们古代作家推崇白居易的，“写好后，读给老妇人听”，听懂就留下，听不懂就删去。当代作家有多少人，能做到这一点？他们或许认为“通俗”，就是庸俗媚俗？我高雅，他们看不懂，再优秀，别人眼里是不是“垃圾”？

总之，写手多，作家少很正常。优秀作品少也很正常。只是大众和作家眼里的标准，会不一样的。写手也能发展成为优秀的作家。

因为静下心来学习思考的人少了，社会物质的丰富，世人被金钱名利所困扰，很难有古代那样的静下心来学习研究思考的人了

个人感觉整个浮躁的社会中，很少人能够静下心来写东西，特别是创作特别费脑子，收益也小，没有成名成家前，短期内几乎没有收益。

现在的生活，节奏快的飞起，没有几个人还有空埋头专研文学，而且都要词穷了，有文采的自然就慢慢少了