读书应只看经典，不看励志书，不看网络小说，这个观点你认同吗？为何？

各种书都需要看。我专门在我们当地建了爱心书屋，可惜现在看书的人越来越少，都被手机取代了。欢迎各界爱心人士捐赠图书及文体用品等。

基本上同意这个看法，我认为更重要的应该读看历史，古代近代都看，无论里面的大人物小人物，他们的命运沉浮，恩怨情仇，悲欢离合，现代人的我们都能看到自己的影子，以便我们汲取经验教训，从而我们遇到事情知道怎样做，活明白了，也就知道自己适合干什么，怎么干，也无需励志，至于看网络小说，消磨一下时光也无妨。

励志书不看？谁说的。

你好，觉得这个观点不认同，读书可以增长知识，也可以让思维更广阔 ，但是有时候兴趣也很重要，看到喜欢书也可以 试着读起来，如果不敢兴趣也坚持读不下来。

要博览群书。

不是很认同你的这个观点。如果一个人的时间允许，博览群书是最好的选择。当然，每个人的时间都是有限的，而各种各样的书籍实在太多，不可能都拿来读。那到底应该读什么样的书呢？俞敏洪在他的一篇文章中提到，读书主要分成两大类，一类叫作读有用之书，一类叫作读无用之书。

第一类：读有用之书。这类书是指读完以后能让我们未来的生存变得更加容易的书，能帮助我们提升自己的实际能力，比如教科书、工具书。但这类书通常是比较枯燥无味的，如果一辈子只读这些有用之书，那可能我们很难感受到读书的乐趣，也就很难做到一直持续的读书。

第二类：读无用之书。这类书可能短时间内看不到对我们的改变，但这些书能使我们劳累时放松，无聊时解闷，孤独时充实，比如文学类、哲思类、史书类的书籍。这些看似无用的书籍，却可以提升我们整体的厚度、气质、情感和胸怀，而这些东西是有用之书不太容易提供的。

拿我自己来说，我平时读得比较多的是文学类的书籍，因为这个是我自己比较感兴趣的，对我来说是一种放松。当然我为了能把读的书吸收得更好，把输出的文章写得更好，我也会读一些有关阅读类和写作类的书籍，这样无用之书和有用之书都读了。

所以你也可以根据自己的实际情况去选择自己想看的书，不必因为某些条条框框而限制选书读书的范围。

读书，本来就不该是一件太功利的事情。

认同[赞]

读书就是个去糟取精的过程。重点是要修身。广纳百家才是正途。读同样的书，做同样的人吗？

萝卜青菜，各有所爱。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，读书看书不能局限于经典。博览众长才是读书看书的根本。

没什么应不应该，每个人读书都要根据自己的知识水平，兴趣爱好，层次阶段和阅读目的去筛选。。。比如一个小学生，你就不可能让他去读晦涩的先秦文学，而一个考古爱好者，也不能可以强迫他对微积分线性代数有所建树。。。关键看读书的目的是什么，是为了提升自己？还是打发时间？亦或者应付考试。。。总之见仁见智吧，能从书中得到正能量的快乐就好。。。

上面观点我不太认同，有时间看经典书当然好那是经过时代考验名人出的书，看了长智慧。不看励志书一个人生活没志气没目标只知享受不愿付出这种人不会成才。网络小说还是不看的好，沉长浪费时间把眼晴看坏了不值得。

不太认同……

人生的路本来就复杂……所以有风也有雨……

人生的路本来就精彩……所以才五彩缤纷……气象万千……

兴趣爱好是每一个人的生活……所以，生活的世界才会有各种各样的颜色……各种各样的风景……

我不全面认同这个观点。你让一个不信佛教的人去看经典《金刚经》《心经》，他看吗？看书除了本人专业书以外。应该是愿意看什么书就看什么。当然，黄色的书，反党反国家的书，低级趣味的书绝对不能看。