有人说武昌起义后宣布独立的省有十三个，清朝北洋军却只专注于打武汉三镇，这是为什么？

枪打出头鸟！

武昌起义的成功那是绝对的成功，由于事发突然，清廷没有想到，湖北新军是陆军第八镇，是北洋六镇之外比较出色的一镇，在保路运动爆发的时候，清廷还从湖北往四川调兵镇压起义，结果这边就起义了；

发动起义的湖北新军没想到会这么顺利，连领导人都没想好，还是把黎元洪从床底下扒拉出来，威逼利诱当了起义领导人；

一直反清起义的同盟会也没想到，辛辛苦苦这么多年领导的起义一次也没有成功，孙中山正在海外，原计划打算找黄兴来领导，结果武昌起义却成功了（此前黄兴领导的起义没有一次成功），着实是啪啪啪打脸啊！

武昌起义后，起义新军成果斐然，缴获步枪数万支，大炮数十门，子弹数十万发，一下子扭转了局面，虽然起义比原定计划提前了几天，但还是势不可挡，湖广总督逃走，湖北陆军第八镇统制张彪退出武昌，整个武昌起义都被革命军占领。

在接下来，武汉三镇汉阳、汉口都相继起义，起义军掌控武汉三镇，成立湖北军政府，黎元洪担任都督，改国号为中华民国，并号召各省民众起义响应。

从这里就能看出来，武昌起义的影响是起着带头作用的，其他大多数省份也是跟风，赶时髦，清朝对地方的统治在咸丰之前是很强的，但是太平天国运动后，咸丰允许地方设置团练，来对抗太平军，相继涌现了曾国藩、李鸿章这些地主士大夫阶层，他们虽然是清朝的忠臣，对清朝忠心耿耿，但地方权力扩大其实已经是大势所趋，在八国联军侵华期间，张之洞、李鸿章这些人还搞了一个东南互保，实际上也就地方军阀化的萌芽。

如果清朝能够强势一些，打败武昌革命军，那么其他省份肯定有会跟风取消独立的，当时的清王朝对大多数的地方保持的也就是一个名义统治。

当时的武汉是一个特别大的城市，在城市规模和影响力上，仅次于北京和上海、南京，比天津、广州这些城市还要有影响力。

拿下这么大个城市对革命党的意义不言而喻，当时武汉就是革命的大本营，很多人还希望在武汉建立民国的临时首都。

这就向瘟疫一样，想要控制瘟疫，必须到瘟疫起源的地方去解决瘟疫，解铃还须系铃人啊，不管是清廷还是袁世凯出山后，都将炮口对准了武汉，武昌起义后仅仅几天，汉阳就丢失了。实际上当时南方尽管大部分省份都独立了，但都不是北洋新军的对手。

清廷之所以对准武汉，实际上也跟武汉的重要性有关系，湖北本身就是南北对峙的中间地带，历来是兵家必争之地，武汉本身就位于长江的中下游，控制武汉，也算控制了长江的咽喉。

而当时中国最大的兵工厂，汉阳兵工厂也在武昌，在晚清和民国时期，军工都比较缺乏，只要有军火，就有士兵。

所以，打蛇打七寸，只有打下武汉，才能让南方革命军投鼠忌器。

在后来的历次战争中，武汉都扮演着重要的角色，比如北伐时，抗战时，武汉都是作战双方的必争之地。

作者：金满楼

1911年10月10日晚，武昌起义爆发。

在之后的一个多月里，湖南、江西、陕西、山西、广西、云南、贵州、安徽、福建、浙江、江苏、广东等省也纷纷宣布起义，清廷已经失去了大半个江山。

因为是革命的首发地，清廷当然将镇压的重点指向了武昌。武昌起义爆发第二天，清廷即发布命令，命北洋军南下镇压。

然而，由于事发突然，加上后勤的准备不足，还有铁路调度缺乏经验，在北洋军真正抵达武昌前线时，已经是武昌起义两周后了。

此时，湖南、江西、陕西、山西四省新军已经发生兵变，清廷官员或杀或被逐，俨然变色。

在冯国璋的指挥下，北洋军的进攻十分顺利。湖北民军方面，虽然有黄兴起来助阵，但黄兴毕竟不是什么专业出身，在北洋军的打击下，其表现就太小儿科了。

在轻松拿下汉口后，冯国璋又令北洋军炮轰武昌，此时黄兴脱队离开，黎元洪也撤出城中，随时准备逃走。

但令他们没想到的是，刚刚复出的袁世凯却下令不打了，不但不打了，还将冯国璋给调回了京城。

关于辛亥年的诡异，需要从日本军部的一条暗线说起。

从某种程度上说，辛亥革命其实是一场全国范围的兵变，武昌只是起点。之后，各省的所谓起义，其实无一例外，都是新军的兵变。

而其中需要重点关注的是，都是新军中那些留日士官生策划发起的。如江西之李烈钧、山西之阎锡山、云南之蔡锷、贵州之唐继尧、四川之尹继佐，等等，几乎没有例外。

从这个脉络可以知道，辛亥之变的所谓民族主义，很大程度上其实是日本军部对留日士官生的洗脑所致，这才酿发了这场近代之剧变。

而当时袁世凯将冯国璋调回，很大程度上也是日本人企图策划禁卫军将清帝挟持出关并策划满洲独立，但此举被袁世凯挫败，因为禁卫军军官多数是冯国璋的学生。

日本军部分裂中国的这一图谋，最终在二十年后，也就是1931年“九一八”事变才得以完成。如果当时处置不当，恐怕1911年就实现了。

事实上，清军并不仅仅攻打武昌三镇，在京畿之类，同样是危机四伏。

同样的士官生，被称为“士官三杰”的张绍曾、蓝天蔚、吴禄贞当时就滦州策动兵变，企图一举攻下京城，但此举被清廷的“十九信条”所化解；

之后，吴禄贞又企图在石家庄联合山西的阎锡山截断南下北洋军，并组织燕晋联军进攻京城，但此举被良弼、载涛等派人刺死了吴禄贞，京畿危机这才得以接触。

之后，北洋军顺势攻下太原逼走阎锡山，而陕西方面也同样被清军围困，指日可下。作为对等，南方革命军则攻下南京，双方进入一个相持的阶段。

从这个意义上说，辛亥年绝不是只有武昌一地发生战火，其中局势变换，还需要进一步厘清。

从1913年的赣宁之役来说，北洋军不要说拿下武昌或者南京不费吹灰之力，即便拿下整个南方革命党也不是什么难事。

但是，袁世凯因为私怨的缘故，最终导致清廷让位，由此导致国家分裂、遗祸百姓，自己也落得身败名裂的下场，实在可悲可叹！

军事实力较量中，武汉三镇的军队具有一定的重要地位。

提到这个问题，首先我们来看看武昌起义前后，全国的武装力量情况。

清朝在签订辛丑条约后，慈禧决心推行新政，进行军事改革。光绪二十九年十月成立总理练兵处，并令各省成立督练公所，负责训练新军；并且裁减原有的旧军(防军、练军、绿营)，剩下的精选若干营为常备、后备军及巡警营(即宪兵)。清朝原订计划以北洋新军为中央军、各省的新军为地方军，一共在全国编练三十六镇新军；到清朝覆亡的时候，全国已练成新军十六镇和十六个混成协(一说为十四个镇﹑十八个混成协)。其中装备与训练为袁世凯的北洋六镇为最佳，遍布直隶、山东与东北。

但是值得注意的是，其实由于全国督抚掌握的资源和能力不同，到清朝灭亡，真正形成正式编制的军镇只有北洋六镇、湖北第八镇和南洋第九镇，其他的都是暂编，也就是清朝中央政府都看不过眼，勉强比混成协强一点点。

其中装备与训练为袁世凯的北洋六镇为最佳，遍布直隶、山东与东北。再就是湖北武昌的新军了。

而辛亥革命中，武昌起义的主力就是武昌的这支部队，其他的南方军队，实力都无法与当时中央掌握的北洋六镇抗衡。

辛亥革命后，很多省份相继宣布“独立”，但是细细分析来看，例如东北在内的很多省份仍然是旧有的官僚系统在控制地方政府。只有少数省份是革命党实际控制，且实际控制能力有限。

旧有官僚大部分都是骑墙派，有上一次东南互保的前车之鉴，都懂得要自保要紧，辛亥革命这一关键时刻自然而然成了这些旧官僚攫取权力的机会。只要有足够的利益，这些人今天可以支持革命，明天就能反过头来打革命军。

后来护国战争、护法战争和北洋军阀割据都是典型案例。

独立是15省，但是实际很多省份是少数革命党闹，多数人观望。比如山西独立阎锡山才300新军，就兵不血刃拿下山西督抚，维持治安和督抚署理士兵都全部观望。后来阎锡山攻南和东失败，省会被清兵收复，但是山西大部分已经不听命清庭。还有个是山东，独立12天宣布取消独立是因为想在和谈中捞自己地方利益，实质上已经独立。

还有一个省河南，革命党起义军攻开封失败撤退到郊外，但是神奇的是北洋军只固守京汉铁路沿线保护武汉供给，并未控制河南。实质上革命军后来和北洋对峙，清庭在河南政令不出京汉线。某种程度上河南也算大部分地区脱离清庭控制。

革命党实际牢牢控制并有基层支持的的地区估计也就是广东了。其他多数基层是投机革命，基层不明白共和与换和皇帝有什么区别，才导致关内省份后来军阀横行。

当时南方战斗力最强的新军就在武汉和南京，尤其是武汉地理位置，袁世凯自然打武汉。但是袁世凯打下武汉也无法消灭革命党，所以才和谈。因为北洋内部也同情革命，满清实际控制区屈指可数，海外银团也收缩对满清业务，没有财力和武器兵源支持北洋打下去。

袁世凯实际也是打下半个武汉迫南方接受和谈而已。真打下武汉，南下广东的途中地理决定无法迅速补给，无法消化占领区就打不下去。拖下去广东练兵成熟加上云南地方武装等南方实力派，北洋也占不了便宜。

所以表面激烈的辛亥革命，真正的战争并不多，出于对民族分裂和内战及民族危机的共同担忧，加上各种利益驱使，才让袁世凯形式上完成了和平与统一。

武昌起义后先后有十三省宣布独立，但冯国璋乃至后来的段祺瑞指挥的北洋军确实专注于攻打武汉三镇，原因有以下几方面。

首先，武昌是首义所在地，象征意义重大，武昌起义后更有声名远播的黄兴赴武昌指挥革命军作战，如果北洋军攻下武汉三镇，无论从信念上还是从气势上都足以催夸革命军的斗志。

其次，武汉的新军是南军战斗力最强悍的，当年清政府组织的南北新军军事演习中，黎元洪指挥的湖北混成协一举击败段祺瑞指挥的北洋军，轰动全国。击溃最强的湖北新军，其他地方的革命军斗志将自然瓦解。

再次，当时虽然是13省独立，但大多是首鼠两端的观望者，比如反复独立又取消的江苏，在独立与拥清间徘徊的山东。用一句电影台词来说，就是谁赢他们就跟谁！击溃死硬派的湖北新军，这些观望者自然倒向清政府了。

最后，1912年成立的中华民国政府，湖北督军黎元洪当选为副总统，名望仅次于孙中山。如果能击破武汉三镇甚至活捉黎元洪，对南方政府无疑是灭顶之灾。

综上所述，北洋军进攻武汉三镇无疑是打蛇打七寸，是事半功倍的最佳选择。

感谢阅读，欢迎关注！

1911年10月10日武昌首义爆发后，宣布独立的省不止十三个。

其中，湖北湖南两地的会党早有密切联系，他们相互约定，无论谁先起义并宣布独立，只要能在清军的剿灭下坚持十天，另一地的会党不管遇到的困难有多大，也必须响应，要跟着起义并宣布独立。

这也是为了声援首义一方，分担他所面临的压力，另外，有第一个吃螃蟹的不难，难的是形成更广阔范围的合力，要想推翻清廷，除了有人振臂一呼，还必须有更多的人跟进。

应该说，两地会党们的预判是准确的，汉人不乏觉醒意识，缺乏的是有人第一个站出来，坚决的搞事情，缺乏的是有人第二个站出来，坚决的呼应搞事情，有了出头鸟，第三个第四个第N个站出来，并非难事，汉人绝不缺少从众意识。

至于为什么定在十天，可能也是由于之前的失败教训太多太深刻，再坚定的起义者也对革命前途保有着惯性的悲观论调。出头鸟站出来了，无人喝彩，灯光照射在大舞台上，孤独的首义者很快就将被枪口对准，无奈何的凋零。然后就是后来者的高光时刻，像历史上的刘邦、刘秀、朱元璋，人家都不是首义者，但他们这些附义者，最终却都成了摘桃子的既得利益者。

God help those who help themself，想让人家救你，得有自救能力。

军事上，武昌首义后第五天，清军向汉口集结，第六天，军政府决定主动向汉口出击，第九天，双方在汉口出战，到了第五十天，汉口汉阳才失陷。

够了，五十天的时间已经足够了。

第十二天：湖南长沙：我们附义！陕西西安：我们附义！

第十九天：山西太原：我们附义！

第二十天：云南昆明：我们附义！

第二十一天：江西南昌：我们附义！

第二十四天：上海：我们附义！

第二十五天：贵州贵阳：我们附义！

第二十六天：江苏苏州：我们附义！浙江杭州：我们附义！

第二十八天：广西桂林：我们附义！

第二十九天：安徽安庆：我们附义！

第三十天：广东广州：我们附义！

第三十一天：福建福州：我们附义！

第三十三天：山东烟台：我们附义！

第四十三天：甘肃宁夏：我们附义！

第四十四天：四川重庆：我们附义！

第四十八天：四川成都：我们附义！

这中间，东北的吉林省安图县，刘建封还成立了一个“大同共和国”呢，可惜很快被镇压下去。

五十天之后，我们看到，湖北、湖南、陕西、山西、云南、江西、贵州、江苏、浙江、广西、安徽、广东、福建、山东、四川十五个省宣布独立。

其中的甘肃宁夏和东北安图、内蒙归化、河南开封等地的起义已被基本镇压下去，然后，山东反复，取消独立；山西被清军攻占大部。

所以说，除了山西和山东之外的一十三个省，才做到了真正宣布独立并最终守住了独立成果。

一、政治作用：

枪打出头鸟，带头的“首恶”必须镇压下去，这一十三省中的有一些省份的独立意志并不坚决，但四周省份全部独立，自己不“独立”好像有些孤立，就像山东的性质一样，今天能响应号召独立，明天就能顺应潮流“反正”而取消独立。

二、地理位置：

武汉处于九省通衢，是这十三省的核心位置，从京师出兵，可沿京汉铁路直达武汉地区，沿线的直隶、河南在清廷手里，进攻够的着。实际上，清廷能与之直接交战的民军控制的省份数量也不多，陕西有黄河天险，山西也没被全部攻下；仅剩的江苏安徽地理位置不如武汉重要是一方面，清廷在南京被联军攻破后，也无力组织全线的反扑。

三、军事方面：

武汉的民军数量最多，战力最凶悍，意志最坚决，而且南方各省民军也纷纷赶来集结，你清廷不去镇压武汉民军，武汉的民军就存有北上威胁河南的可能性。

钢铁厂在这里，汉阳兵工厂在这里，大批的外资银行在汉口租界，就是现在的江汉路片区，平汉，粤汉铁路在这里，第一批资本家这里也是扎堆的，连训练出来的新军也在这里，让革命党占领这里就是要钱有钱，要枪有枪，要人有人，一火车直杀北京去了

因为武昌起义相对于其他省份革命最彻底，打武汉三镇，政治意义最大：既能吓唬住革命党，又能不把革命党逼近死胡同!借以达到政治妥协的目的!

枪打出头鸟。

打群架就是这样，两个帮派在推搡阶段，别看群情激奋，实际上好勇斗狠的只有一两个，只要一开始收拾了起哄最积极的，其他就作鸟兽散了。

但是，如果一两个积极分子开了个头，打出了优势，其他怂人胆子就大起来了，气势很容易就会压过对方。

所以，迅速有力地打击敌活跃分子，是镇压兵变民变的最好选择。

别看有十几个省宣布独立，还有几个省拥护清廷，其实无论哪一方都只是短暂的相对优势。

革命党占优的省份，保皇党在蛰伏。

保皇党占优的省份，革命党也在蛰伏。

双方中坚力量的碰撞，对双方士气影响很大，一旦其中一方中坚势力取得优势，蛰伏在对方地盘的同伴就会随时推翻之前占优的势力。

因为武汉三镇的战略要地，武昌自古以来就是湖广行省的省会，作为中国经济地理中心，武汉有九省通衢之称，城中有著名的汉阳兵工厂等军事重地，自春秋以来，武汉一直是中国南方的军事和商业重镇。汉口开埠，洋务运动，开启了武汉现代化进程，被誉为东方的芝加哥，成为了近代革命的发祥地。

辛亥革命时期先后有13省宣布独立，清军主力如北洋军始终以武汉三镇革命军为敌手，有以下几个原因：其一、“射人先射马，擒贼先擒王”，武汉是首义之区，是起义各省革命军的核心。清军若攻占武汉可以震慑其它省区革命军和未起义的省区，革命军就会群龙无首。为此，清军与革命军在汉口展开多次拉锯战。其二、武汉有汉阳兵工厂，汉阳兵工厂为晚清规模最大、设备最先进的军工企业。在乱世有武器可以迅速装备军队，若不先攻占武汉，革命军很快就会坐大。其三、武汉地区经济相对繁荣。经济实力决定军饷供应能力。清末张之洞长期任湖广总督，实施新政，武汉经济发展较好，经济水平当时仅次于上海。其四、武汉战略位置重要，号称九省通衢。若攻占武汉，可以迅速出击其它省区革命军。

因为北洋军压根就没有打算去尽数剿灭革命党。怎么说？

北洋军是清廷后期陆军主力，堪称国之重器。内忧外患情况下，对清廷来讲平息辛亥革命是目的，而辛亥革命已成燎原之势，清廷也没有做好打一场如此大规模内部叛乱战争的准备。只能是先枪打出头鸟-革命策源地-武汉，谋求控制局面进一步恶化，却指挥不动北洋军，北洋主力只忠于袁世凯，只能是请袁世凯出山平息革命，袁世凯以出山要挟出任内阁总理大权独揽，继而可以决定岌岌可危的大清之命运。

对于此时掌控北洋军和清廷命运的袁世凯来说，北洋军是立足当家的资本，革命军的目标是推翻清廷建立共和，既如此，病入膏肓大清朝廷的命运就是可以牺牲的筹码，而中国之未来命运很重要，不可轻战，革命形势势同水火，既便赢了，没了当家的资本，内忧外患，当家的做不稳，国家前途堪忧，如是乎，袁世凯两面下手，一方面以战促和，命北洋军进军汉口，夺取对革命军的主动权。一方面对清廷，软硬兼施，动之以情，晓之以利，忧代退位。从而达到保本息战建立共和自己当家做主的目标。

(张之洞1837-1909贵州兴义)

再者，武汉在晚清四大名臣之一张之洞任湖广总督17年期间铁路 纺织 刚铁 造船 教育等发展快速，科教工业实力雄厚，文化经济昌盛，是当时中国以京津为核心的华北，以上海南京为核心的华东，以武汉为核心的华中，以广州为核心的四大工业中心城市，素有大武汉，大上海之说，中部第一城，再加上武汉地处华中长江汉水京广铁路交汇处，战略地位十分重要，控制武汉则中部无虞。因此，北洋军先打武汉，只打武汉。

左宗棠死后，晚清其实就是皇族与北洋共治天下，辛亥革命时经李鸿章袁世凯两代经营，清朝的北洋势力可谓一家独大，估计没有辛亥革命，袁世凯也会制造机会改朝换代的。辛亥革命开始后，除了武昌以外大部分势力都是北洋体系的，而黄兴从武昌跑路以后，黎元洪掌握了权利就开始跟袁世凯勾搭起来了，逼迫清帝退位。

答案很简单，因为北洋军只能调动三个镇，打武汉已经是很勉强了。

这边闹的最响 肯定先搞这边