作为清末四大奇案之首，“刺马案”险些动摇国本，为何慈禧不敢处置真凶？

我是小心，与你分享。

“刺马案”就1870年是平民张汶祥杀两江总督马新贻之案，这件事是几年前太平天国运动的延续。

1851年，洪秀全的太平军攻破南京，1853年。洪秀全派林凤祥、李开芳率领两万太平军北伐，因为清军戍守力量薄弱，所以太平军势如破竹，一直打到天津城下。面对太平军的进攻，满清正统八旗士兵玩物丧志，已经羸弱不堪，根本招架不住。咸丰帝惶恐不安，万般无奈之下只得启用汉人士兵抵抗太平军，而且给了这些汉人极大的权力。

清朝政府正是孤注一掷，在此之前，满清一直提防汉人力量，但是现在火烧眉毛也顾不了那么许多了。正是这孤注一掷，引发了后续的“刺马案”。

晚清名臣曾国藩应征入伍，带着湘军积极抗击太平军，最终于1864年攻破太平军首都天京，太平天国灭亡。

太平天国的灭亡带来了新的政治格局—江南长官人选的变化。

在之前，江南各省的长官都是满族人，而天平天国运动之后，江南各省长官人选大多都变为湘军的人物。从这个时候起，两江总督曾国藩实际上就已经是江南的皇帝了，满清政府失去了对江南各省的控制。

1868年，满清政府并不甘心失去江南各省，于是调曾国藩担任直隶总督，派回族人马新贻去江南担任两江总督。

这一职务任命明眼人都看得出来，就是对曾国藩明升暗降，虽然直隶总督比两江总督的职位高一些，但是让曾国藩这个“土皇帝”离开了自己的根据地，而且还时刻处于朝廷的监视之下。

马新贻是个很有能力的人，但是他控制不了江南这个地方。

1870年，有个叫张汶祥的平民喊冤，马新贻按照惯例接见了他，但是等二人接近的时候，张汶祥掏出匕首，将马新贻刺死。

张汶祥，一个平民喊冤，杀了两江总督马新贻，从一品大臣，这太不可思议了。因为就算是喊冤被两江总督接见，侍卫也要先搜查一番；就是接见时，两人也要隔着上十米的距离；就是准备行凶了，两江总督身边的侍卫也能将之干趴下。而张汶祥这么明目张胆的就杀掉了马新贻，实在令人匪夷所思。

于是慈禧太后让满族人富察魁玉、张之万、梅启照等人核查此案。可是这件案子明显就是湘军势力在搞鬼，曾国藩远在千里之外尚能控制江南各省，他们三人根本不敢触曾国藩这个霉头，于是他们三人选择了一种方式——拖。

对于他们的这种态度，慈禧太后十分不满，于是派刑部尚书郭敦谨和曾国藩核查此案。最后还是不了了之，郭敦谨甚至在回京的路上就辞职不干了，应该是收了曾国藩的好处。

这件事的结果是曾国藩重新担任两江总督，张汶祥以“私怨行刺”被凌迟处死。

这件事虽然看上去平息了，其实不然，满清政府从这一刻开始，正式失去了江南地区的控制权。

1900年，八国联军侵华，东南各省与列强签订了东南互保条约，1911年，武昌起义之后，江南各省纷纷宣布独立。其实，这个祸根早在半个世纪之前就已经埋下了。

说法很多。

我看到的一个说法是，慈禧怀疑是曾国藩或其手下干的，而曾国藩则怀疑慈禧或其亲信干的，其他官员则不敢多说，于是不了了之。

慈禧怀疑是曾国藩或其手下干的，其它回答里已经说了很多了，简单点说，南京是湘军的势力范围，而马新贻作为外来势力，介入期间，于是遭到杀身之祸。

而曾国藩则认为，自己作为湘军老大，这么大的事儿，自己却不知情，这是不可能的。而通过审张汶祥，他发现此人背后有人指点。既然不是湘军的人，那他就怀疑是慈禧，或慈禧的亲信，醇亲王等人暗中策划的。

因此，曾国藩不敢深究。而曾国藩不敢深究，其他官员则认为曾国藩定有隐情，自然不敢多话。慈禧也是这么认为的，于是不了了之。

据说，曾国藩死后，消息传到北京已是深夜，慈禧闻报大惊，当下流下眼泪来。然后是深切哀悼，找了个“文正”的谥号。说明慈禧对曾国藩是很认可的，不应该认为马新贻是曾国藩暗杀的。

或者认为马新贻无关紧要。

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。

1840年6月鸦片战争爆发，一般认为这是我国近代史的开端。这是一部屈辱曲折的历史，也是中华民族的自救史。在这段历史中，发生了一件被后来大众所熟悉的奇案——清代四大奇案之一的“刺马案”。

清代大新闻，满清唯一总督被刺案

刺马案发生在同治九年，时任两江总督马新贻被人刺杀，当时震惊朝廷，举国关注。那一天正是一年一度总督阅射的日子，十分热闹。

阅射完毕，马新贻步行回总督官署。当他走到署衙门口时，已有一个面目憎戾难看、毫无血气的人等候多时。这个人一边咕哝着“冤枉”，一边悄然靠近马新贻，然后暴起拔出匕首刺入马新贻的右肋。刺杀完刺客并不逃走，高喊：“我就是刺客张文祥！”

马新贻次日即亡，墓志铭写道“贼悍且狡，非酷刑不能得实，而叛逆遗孽刺杀我大臣，非律所有，宜以经断用重典，使天下有所畏惧，而狱巳具且奏！衣言遂不书‘诺呜呼！衣言之所以力争，亦岂独为公一人也哉？”

清代时总督是总管一方军政的官职，且两江总督在封疆大吏中地位靠前，官至从一品，两江总督被刺关系重大。江宁府初审时，犯人只说自己是河南人，名叫张汶祥，问及其他便闪烁其词。

“刺马案”其中一个奇特的地方就是，刺客被抓后哪怕连累儿子被凌迟处死，也不肯说出刺杀马新贻的真实缘由。

犯人宁死不说主使，奇案众说纷纭

后来的审问中，犯人口供不断自我推翻，总之不能审问出刺杀真相。其实在“刺马案”发生当日有一个不寻常的情况——阅射时两江总督本不需与民众近距离接触的，但当日的民众热情异常，人数也比往常多很多，很快人们冲破了栅栏进入校场。

马新贻和在场官吏无法理会，便允许了民众临时入场，才给了张汶祥趁乱刺杀的机会。本来两江总督威风不同寻常，出入都有护卫随行，张汶祥一介武夫怕是连靠近都很难。当日的民众确实给了张汶祥很大助力。

围绕着民众突入校场这一情况，满清朝廷方面也未能深入调查了解。时过境迁，满清不能细究真相，今人亦不知满清当时调查的细节。清政府草草了案，似乎在隐瞒什么，或许真的隐瞒了什么，她们的行为却暴露出了清政府的另一面目：中央朝廷在不断失势而民族意识正在觉醒。

“刺马案”的民间传闻很多指向了马、张有私人感情纠葛，“刺马案”乃情杀案。但这些说法彼此矛盾，要么马强占了张的妻子，要么马强占了张的弟兄的妻子，要么张的妻子被他人强占，张却刺杀了两江总督马新贻，等等。

曾国藩与慈禧的权力角斗场

张汶祥曾在审问中说：“养兵千日”。对此，慈禧派往参与审理的曾国藩认为张汶祥背后还有黑手，转而询问其他审理官员的意见。官员们面面相觑，既不主张对张汶祥施加重刑，也不再追究真相。

最后审理的结果认定，张汶祥乃太平军余孽，因私人过节刺杀两江总督马新贻。马新贻被满清朝廷下令厚葬，但在民间普遍认为张汶祥才是英雄义士。

细究起来，前后两任两江总督都与“刺马案”关联：现任总督马新贻是本案被害人，而审理人正是前任总督曾国藩。曾国藩是湘军领袖，平定完太平军后被调往直隶总督。

案件发生时，曾国藩已位极人臣。他手中既有清朝军队中最有战斗力、最富有的湘军，也有遍布朝野内外的强大政治势力。有人建议曾国藩直接自立，抗衡朝廷。但曾国藩拒绝了，“刺马案”后不久，曾国藩便告老还乡，湘军也随之消解。

比起曾国藩，马新贻的能力可谓平庸。马新贻被安插到两江一带是中央朝廷的权谋之术也不一定。当时两江一带是湘军的势力范围，政府中上上下下都是湘军的人，马新贻即使想在此调查湘军也查不出名堂的。或许正是马新贻任上做了某些遏制湘军发展的举措，才导致杀身之祸。

这样，“刺马案”成为曾国藩与慈禧的权力角斗场，两个时代的无名氏被推上了历史的舞台。于是，张汶祥成了湘军势力的代表，哪怕被刺杀的是清朝的一品大员，慈禧也无法对于真凶采取手段。

这样的推论正迎合了最多人的心理预期，毕竟清末时局动荡，洋人、满人、汉人各方势力在中国国土上相互角逐，在这样的时代里人们更想要一位领袖带领国人走出困境，汉人中最有权势的曾国藩被抱有极大幻想。

朝廷上下对案件含糊其辞，便是“刺马案”最奇的地方：从清军入关要求汉人剃发易服，到如今两江总督被刺草草了案，有一种趋势在改变着一切，改变着人们。旧势力中既存在斗争又相互掩护，他们极力躲避真相和现实，只想在醉生梦死中继续沉沦。

刺马案，指的是被称为晚清四大奇案之一的“刺杀马新贻”。这一案件曾经震动天下，官员之间的斗争、人心之间的险恶、地方与中央的矛盾，都在这场祸事中展现得淋漓尽致。

同治九年（1870年），一个爆炸性新闻炸醒了原本平静的南京街头：主政南京的最高长官两江总督马新贻在回府衙的途中，突然遭到刺客刺杀，刺客对着马新贻的腋下连捅数刀，得手之后，他不但没有第一时间逃走，而是大声直呼自己叫做张汶祥。随后，他便被赶过来的侍从抓住。

第二天，马新贻因为伤势过重，不幸身亡。作为当时南方首屈一指的重臣，马新贻居然在光天化日之下被人刺杀，这个新闻一传回朝廷，顿时人心惶惶，引起朝野非议。于是，曾国藩便被老谋深算的慈禧派来审理此案。

两江地区原来是曾国藩嫡系队伍湘军的地盘，慈禧由于担心曾国藩占地为王，所以之前把曾国藩调去北方任直隶总督，同时，另派和曾国藩没有任何交集和瓜葛的马新贻来顶替他两江总督的位置。

新官上任的马新贻捕杀南田海盗，不曾想张汶祥曾经暗通海盗，所以导致张汶祥的同党大多被杀，妻子也被人掳掠。这下，马新贻动了不该动的蛋糕，自然招来不少人的报复。

后来，张汶祥写了一篇告状书控诉马新贻，却没有被受理，他因此而怀恨在心，趁机报复马新贻。慈禧之所以派遣曾国藩来审理此案，就是为了打击曾国藩为首的湘军将。

曾国藩来到江宁，和其他官员一起审问了张文祥两次，可张文祥两次的供述居然都不一致。于是曾国藩便草草给他安上“太平军余孽”的帽子处死。

慈禧心里当然知道这其中有古怪，可是也隐忍不发，因为她深知清朝朝廷已经摇摇欲坠、名存实亡，对地方上的控制也大不如从前了。所以，慈禧只好息事宁人，努力平衡各方的利益。

最后，张汶祥被凌迟处死，儿子也被杀了。

感谢邀请，老二来答。“刺马案”"杨乃武与小白菜案"、名伶"杨月楼案"和 "太原案"为清末四大奇案，而最为著名就是刺马案，顾名思义，刺马案就是刺杀两江总督马新贻案。刺马案看着表面上是一个普普通通的刑事案件。但究其根底还是清朝高层之间的政治斗争。 下面就说一说刺马案的始末。

事情发生在同治九年七月二十六日上午，两江总督马新贻来到校场去检阅士兵，因为原来的总督府被太平天国改为了天王府，后来太平天国失败后，又被曾国荃一把火烧了，所以其暂借江宁府衙门作为总督衙门，阅兵也在江宁府校场。而每年的总督阅射是当时江宁一大盛事，允许百姓们前来观看，所以在马新贻回署的路上就簇拥着许多观看的百姓，刺客马汶祥就混迹在其中。

当马新贻回署时，有人上前来请安，不料却一刀刺向他，之后刺客并不逃跑，而是高声大喊："刺客就是我张汶祥！"马新贻因伤口太深，生命垂危，他知道自己命不久矣，便口授遗疏，令其子毓桢代书，请魁玉代呈朝廷。他悲哀地说：" 伏念臣身经行阵，叠遭危险，俱以坚韧固守，幸获保全。不意戎马余生，忽遭此变，祸生不测，命在垂危，此实由臣福薄灾生，不能再邀恩眷。而现当边陲未靖，外患环生，既不能运筹决策，为朝廷纾西顾之忧，又不能御侮折冲，为海内弥无形之祸，耿耿此心，死不瞑目。"之后马新贻救治无效，命丧府衙。此为刺马案始末，乍一看没什么问题，很普通的一件刺杀官员案，但细细思量，其中有大问题。因为马新贻是慈禧太后的白手套，负责处理慈禧太后所安排的事，而在刺马案后，慈禧太后在对待这件案子的时候，处理的很是暧昧，她只是将这个案件进行刺杀的人正法了，但是对于此人背后明显的势力却没有去追究，所以很多人才会对这个案件疑惑不已，因为就这位太后以往的脾气，她一定会将这位中央大员的死彻查清楚，毕竟打狗还要看主人，而且这条狗主人的势力，很明显是较大的。

刺马案之所以能列四大案之首，是因为此案的背后牵扯到了清廷和湘军巨大的政治利益和秘密。要知道太平天国在南京经营长达十一年，后期的太平天国生活逐渐腐化，聚敛了大量的财富，而当年曾国藩攻陷南京，消灭太平军之后，将太平天国所有的金库打开确上报给朝廷金库无金，空空荡荡。所以引起了清廷的怀疑。

在这之后马新贻从闽浙总督调任两江总督，本来是一件好事，毕竟两江是朝廷赋税重地。表面上看这次平级调动，实际上却可以说是升职。但他并没有表现出兴高采烈的样子，相反垂头丧气，如丧考妣。 根据马新贻的儿子马毓桢的回忆，在接任两江总督前，马新贻曾经进京觐见慈禧太后，出来后，莫名惊恐，举止失常，大汗淋漓，就连朝服都被汗水湿透了。 按照官场的常态，马新贻应该拜会军机处和各部堂官，让他们以后多多照应自己。但他没有，他迅速回了一趟自己的老家山东菏泽，拜祭了一下自己的祖坟。然后他对自己的两个哥哥说：我此去吉凶难料，万一有不测，千万不要到京告状，要忍声吞气方能自保。

马新贻的儿子在民国时期曾经对别人说：慈禧太后让他调查太平天国国库金银财宝下落不明一案，并且想方设法削弱湘军军官对江南官场的控制和垄断。 这都是大案，触及湘军根本利益，湘军可是满清最大汉族官员集团！所以，马新贻才会这么害怕，办事也不按常理，也不敢见京城高官。而是回老家交代后事！ 在镇压太平天国最紧要的关头，清政府不得不授予曾国藩权宜之计，让他节制江苏、浙江、安徽、江西4省的军政大权。曾国藩借机把他的同乡和门人派到这四省担任大小官员，实际上控制了这四个省。

在上任的两年里，马新贻按照朝廷指示，大量裁撤湘军。而被裁撤的湘军，却没有回原籍湖南，而是逗留当地，加入哥老会等流氓组织。这些流氓组织和湘军狼狈为奸，横行乡里。身为两江总督的马新贻自然要镇压这些人。看见有闹事的人，看见有不服从规定的湘军残余，便采用较为严厉的手段和方式去镇压、去压制。大家可能会觉得此人这样做难道不怕得罪湘军势力吗？但你要知道，他的到来，就是为了替远在京城的太后处理这些不可一世的地方武装，用俗话说就是带着尚方宝剑来的。而这种行为也是湘军若不能忍受的，忍一时可以，不能忍一世啊，况且让这马大人继续待在这指不定查出什么事呢，所以必须让他死才能让他人睡个安稳觉，既然你马新贻敢查湘军，湘军自然敢对马新贻下手。之后就发生了刺马案。

在马新贻被刺杀后，清政府处理凶手的暧昧。不深挖后面势力的原因就是当时清政府的八大总督中就有三名是湘系军官（两江总督曾国藩，直隶总督刘长佑，闽浙总督左宗棠）。四川总督骆秉章曾经担任过湖南巡抚，后来与曾国藩来往甚密，两广总督毛鸿宾也和湘军有千丝万缕的联系。这些人仍然是慈禧太后的眼中钉，肉中刺。但是还不得不用，如果法办一个很可能会引起全国震动，甚至出现第二个太平天国。正因为如此，清廷立刻调曾国潘回南京，以防止局势发生进一步恶化。而且结案后，曾国潘上书说，没有别的隐情可查了，清廷就立马中止了刺马案的继续调查，显然大家都心知肚明，没必要彻底撕破脸皮。

马新贻的死，是一个政治悲剧，他只是这场政治格局中的一个棋子而已，换做是其他非湘军派系的人来坐镇，结果都是一样的。而刺马案也成为了清廷晚期颓势的一个缩影。

小雪历史微鉴：慈禧太后作为清末的实际统治者来说，不处置真凶，自然有其理由，而这件事里面有没有什么惊天内幕，答案是肯定的。今天就来说说，关于清末四大奇案之首的“刺马案”的经过，大家来讨论讨论其中玄机。

这个案件其实比较简单，事件就是盗匪张汶祥刺杀两江总督马新贻。而为何一起杀人案却惊动了当朝“女皇”慈禧太后，这其中一定有不日人知的故事。

案件始末：盗匪张汶祥本来和两江总督马新贻是结义兄弟，在一次马新贻阅兵的时候，张汶祥乘着旁边的官兵不注意，三下五除二干掉了马新贻，结果呢，马新贻当场毙命，张汶祥也伏首认罪。

这本来是一件人赃并获的杀人案，却演变成为两方势力角逐的表演，那到底是哪两方势力呢。

马新贻其实是慈禧太后伸向湘军的黑手，而张汶祥则代表了湘军的势力，两方势力搅合在一起，火花四溅在所难免。

湘军在当时被用来对付太平天国，而慈禧太后就是把马新贻派到了湘军队伍中，做自己的眼线，当然，在湘军细数战死以后，也解了慈禧太后的后顾之忧。

这个杀人犯盗匪张汶祥是湘军的代表，如果处决了湘军的领军人物，自然而然会动摇国本，因为在这个时候，如果处决湘军代表，自然而然会引起各方的不满，况且马新贻是自己的眼线，杀掉张汶祥，慈禧太后的颜面也过不去，还会树更多的敌人。

综上所述，作为清末四大奇案之首，“刺马案”中慈禧太后不处置幕后真凶，其实是阶级斗争的反应。

“刺马案”说的是，清末张汶祥刺杀两江总督马新贻的案子，电影投名状就是根据此事改编。

此案疑云重重，并涉及到湘军和朝廷关系，被称为晚清的四大奇案之一。

此案发生以后，马上就有人将其改编为戏文，成了“桃色案件”。投名状也是以“桃色”为主线。

整个案情脉络大概如下，

由于清廷的八旗和绿营腐败不堪，于是，以湘军为首的各地团练兵勇，随着剿匪，势力不断扩大，成了垄断江南几省“军政”最大势力集团---“湘军集团”！

慈禧等人不允许地方势力做大，于是，慈禧先把湘军首领曾国藩调离江南，从两江总督调任直隶总督。同时，让闽浙总督马新贻接任两江总督。

马新贻上任之前，到京“面见圣上”“陛见请训”。在京期间，马新贻曾先后十余次被召见。但在最后一次被慈禧召见后，马新贻出门的时，面露惊恐，大汗淋漓，朝服都被浸湿！之后，马新贻没有按照惯例拜见京城高官。而是马上就回乡祭祖。

在老家，马新贻还对两位兄长反复叮嘱:"我此行吉凶难料，万一有不测，你们万万不得赴京告状，忍气吞声，方可自保。"在马新贻假期完毕后，他马上被改任两江总督（都没有去上任闽浙总督）。

以上种种迹象表明，马新贻接到了慈禧收拾湘军集团的“口谕”！

据说，慈禧重用马新贻这个文官，一是为了消弱湘军势力，二是为了查找湘军抢掠的太平军宝藏！这都触及湘军根本利益，湘军可是满清最大汉族官员集团！

所以，马新贻才会这么害怕，办事也不按常理，也不敢见京城高官，而是回老家交代后事！

马新贻手下有两个得力干将：原江苏候补道孙衣言，原山东候补道袁保庆。他们是马新贻的左右手，号称马新贻的一支笔、一张嘴。

在上任的两年里，马新贻按照朝廷指示，大量裁撤湘军。而被裁撤的湘军，留在当地，加入哥老会等流氓组织。这些流氓组织和湘军狼狈为奸，横行乡里。身为两江总督的马新贻自然要镇压这些人。

也是因此，马新贻得罪了两江的湘军集团。同治九年7月26日（1870年），在一次阅兵回府时，刺客张汶祥从旁边突然冲出，用刀刺死马新贻。

张汶祥得手后，没有逃跑，而是口中大喊: "养兵千日，用兵一时。""大丈夫一人做事一人当。""二十年后又是一条好汉。" 直到被捕。

此案发生以后，慈禧马上让人严查。

当时，负责查案的是江宁将军魁玉、藩台梅启照、漕运总督张之万等人。这几人不敢惹湘军集团，不敢对张汶祥用刑，更不敢深入审讯。

最后，他们得出“拟定罪名”：张汶祥是为同伙报仇，为自己泄愤，没有幕后主使。

慈禧不信，又派刑部尚书郑敦谨为钦差大臣，带着刑部两名郎中前去审理此案。同时，还让曾国藩回任两江总督。不过，曾国藩是找理由推迟三个月才去回任。

而“钦差大臣”郑敦谨等人，对张汶祥一番审讯之后，见没有成效。张汶祥一副“好汉做事好汉当”的派头，要杀要刮随便，反正就我一人，没有同党。

此时，曾国藩一副“事不关己”的态度坐在一旁，阴着脸看钦差郑敦谨。郑敦谨心里发毛，这可是在湘军地盘。马新贻做了两年的两江总督，都被人杀了，更别说他。

于是，郑敦谨在私下问曾国藩的意见。曾国藩说，就按照之前的奏陈结案吧。郑敦谨心领神会，赶紧结案。

不过，明眼人都能看出，是湘军杀了马新贻。参审的孙衣言、袁保庆两人不同意就这么结案，两人都没有在结案奏章上签字。

郑敦谨等人只想赶紧离开这个是非之地，于是，奏章递交上去以后，钦差们不等朝廷旨意，提前离开江宁。

回京之后，郑敦谨自知没法向慈禧交差，自行弃官了。

慈禧想追查到底的，三番两次的派人去彻查此案。可是，派去的官员怕死，都不敢查。

慈禧很无奈，将已经认罪的张汶祥，判凌迟处死，其心肝也被挖出来祭奠马新贻。马新贻被追赏太子太保衔，照总督阵亡例赐恤，入祀"贤良祠"。

此案就此了结，但慈禧心中还是有根刺。直到3年后的杨乃武和小白菜一案，慈禧借题发挥，严惩100多湘系官员，才让慈禧出了口气。

“刺马案”可能对于大家比较陌生，但是如果说起李连杰、刘德华、金城武主演的电影投名状可能很多人都会说，我看过。

没错，投名状就是根据“刺马案”改编而来，但是投名状选择了一条兄弟情仇的故事，其实“刺马案”是一场政治的较量！

1.“刺马”的被害者两江总督是慈禧特派的人！

“刺马”的马指的就是当时的两江总督马新贻，这位两江总督是不久前在结束“太平天国”以后，受慈禧的指派上任的。

我们都知道，对于清政府来说，消灭“太平天国”这件事曾国藩居功至伟，就是靠他组建的湘军和提拔李鸿章成立的淮军成为了对付太平天国军队的主力军，经过十几年的战斗，占据大半个南方的太平天国走到了尽头，自然，清政府不会放过失去十几年的富饶之地。

马新贻就在这种错综复杂的情况下按照慈禧的意愿上了台！

2.“刺马案”牵扯到“太平天国”后的利益瓜分！

马新贻来任两江总督的目的，对于慈禧和曾国藩来说都非常明显，就是接手太平天国留下来的财富，和重新的利息划分。

太平天国是曾国藩打下来的，但是曾国藩是个汉臣，慈禧不得不防，本来曾国藩就有军队，如果再拥有更多的财富，那对无清朝的统治就是最大的威胁！

而曾国藩这边辛辛苦苦了十几年，好不容易有点家当，你慈禧一声令下，就派了一个外人要将自己辛苦的成果搜刮殆尽。自然，曾国藩的势力也是不允许的。

而马新贻自然知道慈禧派自己来的目的，一上任，他就出台了一系列政策迫使湘军势力吐出太平天国的财富，因为用力过猛，导致了这边势力的铤而走险。结果，死士张汶祥就来了一个“刺马案”！

3.湘军实力犹在，慈禧只能吃个哑巴亏！

事情发生以后，慈禧自然知道意欲何为，但是她是万万不能撕破脸皮的，因为她不能保证强大的湘军会不会站到自己的对立面，如果事情发展到那个地步，将是无法挽回的结果――清朝的灭亡！

所以，慈禧虽然痛心疾首，但也只能派曾国藩去处理此事并要求草草结案。因为这一招是慈禧输了，只能拖延，同时向曾国藩的势力服软。

谁能自己太心急呢，“心急吃不了热豆腐”，慈禧只能吃个哑巴亏！

4.“刺马案”加速了湘军的瓦解，东南防务在内斗中荡然无存！

为什么说“刺马案”动摇了清政府的国本？

因为这一次慈禧吃了一个哑巴亏，可是她却不是一个软柿子，或者说慈禧在内斗方面比较在行。不久，湘军被清政府迅速整编，在东南一带的防务顿时化于无形，为列强的入侵提供了良好的基础。

慈禧只是为了自己眼前的统治，根本看不到更深层次的意义。清朝的腐败和灭亡也在常理内的事！

我是xiaoZ弹史，翻看滚滚烟尘，知晓横趣点点。欢迎【关注】我，一起寻找历史中的真我！

清末有四大奇案，张汶祥刺马案、杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案，其中最为轰动、内情最为曲折的当属刺马案，直接惊动了满清实际上的最高统治者慈禧。

很多人认为，凶手张汶祥是被雇佣或胁迫的，幕后还有黑手，但慈禧却不敢往下查了，草草结案。

为何如此呢？咱们先说一下刺马案的经过。

同治九年（1870年）七月二十六日，时任两江总督兼通商大臣的马新贻，去官署西侧箭道校阅士兵操练射箭，结束后步行回官署，刚走到门口，突然有个人冲出来，假装成要告状的样子，靠近马新贻后抽出刀便刺，刺中腋下，次日马新贻因伤重不治身亡。

刺客没跑，当场就被抓住，名叫张汶祥。

如此级别的官员被刺，整个清廷为之震动，慈禧亲自出面料理此案，派护督将军魁玉审理这个案件。因张汶祥的供词反复多变，一会这个一会那个，疑点很大，给事中王书瑞怀疑还有主使，奏请查清幕后主使者，慈禧便又派漕运总督张之万会审。

张汶祥到底说了些什么，咱们大概永远不知道。

但据《清史稿》记载，魁玉与张之万呈上来的审理结果是“汶祥尝从粤匪（因洪秀全是广东人，“粤匪”专指太平军），复通海盗。新贻抚浙江，捕杀南田海盗，其党多被戮，妻为人所略。新贻阅兵至宁波，呈诉不准，以是挟仇，无他人指使。请以大逆定罪。”

大意是，张汶祥是太平天国的乱党，还与海盗有来往。马新贻担任浙江巡抚时，捕杀南田海盗，张汶祥的同党大多被杀，妻子为人掳掠。马新贻到宁波阅兵，张汶祥递呈控拆但没有被受理，怀恨在心便刺杀马新贻，不是受人指使。

这份供词仅从字面逻辑来看，也是不通的。假如张汶祥既是太平军又通海盗，与清廷就是天然的对立关系，怎会因同党被杀、妻子被掳而找马新贻告状？而且杀他同党、掳他妻子的很可能就是马新贻的手下，他找马新贻告状不是自投罗网吗？

慈禧大概也觉得这是对自己智商的一种侮辱，又派刑部尚书郑敦谨会同新任两江总督曾国藩复审，经过一番审讯，郑、曾两人认为初审无误，没啥好复查的。

这次慈禧没话说了，接受了这份漏洞百出的供词，同意曾国藩等人提出的处理意见，将张汶祥处以极刑，什么极刑呢？一说凌迟处死，一说剖腹挖心，其子也被杀死。

此案拖了半年多，公布出来的案情让人大跌眼镜，不能服众，于是流言四起，人们充分发挥了自己的想像力，越传越离奇。

一种说法是马新贻曾与窦一虎、张汶祥结为异姓兄弟，诱他们投降清朝，后来出尔反尔，卖友求荣，杀了窦一虎并霸占其老婆，张汶祥是为友报仇。这种说法从情节来看，就属于民众喜闻乐见的故事，虚构的可能性很高。

另一种说法，马新贻之死与他曾调查太平天国的钱财去向有关。

众所周知，太平天国运动兴起的时候，满清的常备军八旗军和绿营军已经腐化了，不堪一击，屡战屡败，镇压太平天国的主力是曾国藩组建的湘军，攻破太平天国都城南京的也是湘军。

太平天国存在了十多年，洪秀全聚敛了无数钱财珍宝，但湘军缴获并上交清廷的很少，数额远远达不到慈禧的预估，明显是被曾国藩或者说湘军吞了。

慈禧掌权多年，也不是好糊弄的，便先把曾国藩调离江宁，接着召见马新贻，升其为两江总督，命令他暗中调查湘军的财政状况。马新贻估计查出了一些头绪，之后就遇刺身亡。

以常理推之，这是曾国藩在杀人灭口。

那为什么慈禧又让曾国藩去查刺马案呢？难道她想不到马新贻被杀有可能和调查湘军财政有关吗？

非也，正是因为心知肚明，所以才派曾国藩。慈禧的心理大概是这样的，一开始，打定主意要查清太平天国财富的去向。

但马新贻一死，她就知道这触碰到了曾国藩的底线，不但不敢再查，还要打个圆场，让曾国藩知道这事儿过去了，朝廷不会再追究，你就放心的继续当清朝的臣子吧。

派曾国藩审刺马案，是让他去收尾，并且扫清一些显而易见的破绽，平息外界的非议。

要知道，以当时曾国藩的名望和实力，他要是被逼反清，清朝未必招架得住。倘若不是被忠君的思想束缚，曾国藩实在没有什么理由继续效忠满清，清朝很可能在那时就改天换日。

慈禧深知这一点，所以不敢深查，不敢处置真凶，承受不起和曾国藩翻脸的可怕后果。马新贻死了也是白死，是个并不无辜的牺牲品。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

1840年6月鸦片战争爆发，一般认为这是我国近代史的开端。这是一部屈辱曲折的历史，也是中华民族的自救史。在这段历史中，发生了一件被后来大众所熟悉的奇案——清代四大奇案之一的“刺马案”。

刺马案发生在同治九年，时任两江总督马新贻被人刺杀，当时震惊朝廷，举国关注。那一天正是一年一度总督阅射的日子，十分热闹。

阅射完毕，马新贻步行回总督官署。当他走到署衙门口时，已有一个面目憎戾难看、毫无血气的人等候多时。这个人一边咕哝着“冤枉”，一边悄然靠近马新贻，然后暴起拔出匕首刺入马新贻的右肋。刺杀完刺客并不逃走，高喊：“我就是刺客张文祥！”

马新贻次日即亡，墓志铭写道“贼悍且狡，非酷刑 不能得实，而叛逆遗孽刺杀我大臣，非律所有，宜以经断用重典，使天下有所畏惧，而狱巳具且奏！衣言遂不书‘诺呜呼！衣言之所以力争，亦岂独为公一人也哉？”

清代时总督是总管一方军政的官职，且两江总督在封疆大吏中地位靠前，官至从一品，两江总督被刺关系重大。江宁府初审时，犯人只说自己是河南人，名叫张汶祥，问及其他便闪烁其词。

“刺马案”其中一个奇特的地方就是，刺客被抓后哪怕连累儿子被凌迟处死，也不肯说出刺杀马新贻的真实缘由。

后来的审问中，犯人口供不断自我推翻，总之不能审问出刺杀真相。其实在“刺马案”发生当日有一个不寻常的情况——阅射时两江总督本不需与民众近距离接触的，但当日的民众热情异常，人数也比往常多很多，很快人们冲破了栅栏进入校场。

马新贻和在场官吏无法理会，便允许了民众临时入场，才给了张汶祥趁乱刺杀的机会。本来两江总督威风不同寻常，出入都有护卫随行，张汶祥一介武夫怕是连靠近都很难。当日的民众确实给了张汶祥很大助力。

围绕着民众突入校场这一情况，满清朝廷方面也未能深入调查了解。时过境迁，满清不能细究真相，今人亦不知满清当时调查的细节。清政府草草了案，似乎在隐瞒什么，或许真的隐瞒了什么，她们的行为却暴露出了清政府的另一面目：中央朝廷在不断失势而民族意识正在觉醒。

“刺马案”的民间传闻很多指向了马、张有私人感情纠葛，“刺马案”乃情杀案。但这些说法彼此矛盾，要么马强占了张的妻子，要么马强占了张的弟兄的妻子，要么张的妻子被他人强占，张却刺杀了两江总督马新贻，等等。

张汶祥曾在审问中说：“养兵千日”。对此，慈禧派往参与审理的曾国藩认为张汶祥背后还有黑手，转而询问其他审理官员的意见。官员们面面相觑，既不主张对张汶祥施加重刑，也不再追究真相。

最后审理的结果认定，张汶祥乃太平军余孽，因私人过节刺杀两江总督马新贻。马新贻被满清朝廷下令厚葬，但在民间普遍认为张汶祥才是英雄义士。

细究起来，前后两任两江总督都与“刺马案”关联：现任总督马新贻是本案被害人，而审理人正是前任总督曾国藩。曾国藩是湘军领袖，平定完太平军后被调往直隶总督。

案件发生时，曾国藩已位极人臣。他手中既有清朝军队中最有战斗力、最富有的湘军，也有遍布朝野内外的强大政治势力。有人建议曾国藩直接自立，抗衡朝廷。但曾国藩拒绝了，“刺马案”后不久，曾国藩便告老还乡，湘军也随之消解。

比起曾国藩，马新贻的能力可谓平庸。马新贻被安插到两江一带是中央朝廷的权谋之术也不一定。当时两江一带是湘军的势力范围，政府中上上下下都是湘军的人，马新贻即使想在此调查湘军也查不出名堂的。或许正是马新贻任上做了某些遏制湘军发展的举措，才导致杀身之祸。

这样，“刺马案”成为曾国藩与慈禧的权力角斗场，两个时代的无名氏被推上了历史的舞台。于是，张汶祥成了湘军势力的代表，哪怕被刺杀的是清朝的一品大员，慈禧也无法对于真凶采取手段。

这样的推论正迎合了最多人的心理预期，毕竟清末时局动荡，洋人、满人、汉人各方势力在中国国土上相互角逐，在这样的时代里人们更想要一位领袖带领国人走出困境，汉人中最有权势的曾国藩被抱有极大幻想。

朝廷上下对案件含糊其辞，便是“刺马案”最奇的地方：从清军入关要求汉人剃发易服，到如今两江总督被刺草草了案，有一种趋势在改变着一切，改变着人们。旧势力中既存在斗争又相互掩护，他们极力躲避真相和现实，只想在醉生梦死中继续沉沦。

1870年7月26日，两江总督，朝廷一品大员，封疆大吏马新贻从官署西侧箭道校阅士兵后步行回官署。刚走到门口，有一个叫张汶祥的人从旁边突然冲出来，伪装成想要告状的样子，近身后突然抽出刀来刺向马新贻，刺中了马新贻腋下，次日，马新贻因伤重不治身亡，时年49岁。

这便是著名的刺马案，马新贻被刺杀之后，朝野震惊，慈禧太后更是怒不可遏，并且严令要严惩凶手。马新贻作为、朝廷一品大员，他被刺杀，已经说明大清朝我内部隐患以及到了不可附加的地步，更加说明当时湘军已经尾大不掉，直接威胁清王朝的统治。

令人感到意外的是在慈禧严令揪出幕后凶手的政令之下，朝廷命护督将军魁玉、漕运总督张之万审讯张汶祥的结果却不尽如意。最后魁玉与张之万最后以供词上奏，大意是：“张汶祥曾经是太平军，后来又暗通海盗，马新贻任浙江巡抚时，捕杀南田海盗，张汶祥的同党大多被杀，妻子为人掳掠。马新贻到宁波阅兵时，张汶祥递呈控拆但没有被受理，因此而怀恨在心，并没有人指使他，请以大逆定罪。”

这样的审定结果是说明张汶祥纯属个人行为，没有幕后主使，然后朝廷又派刑部尚书郑敦谨会同新任两江总督曾国藩复审，最后以张汶祥暗通海盗图谋报复定案，张汶祥被凌迟处死，并杀其子。

张汶祥幕后有没有黑手慈禧其实心知肚明，这事要从太平天国覆灭开始说起。

1864年8月，太平天国首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘，太平天国覆灭，但是太平天国在南方纵横十余年，积累了大量的金银财宝，大部分囤积在天京，而湘军所上报的却是没有这一笔财宝的存在。

天京的财富不翼而飞，慈禧自然能想到是湘军做了手脚，可惜没有证据，所以马新贻担任两江总督的其中一个原因就是调查太平天国财富去向。这一点从慈禧召见马新贻之后，马新贻的表现就能看出来。

马新贻被慈禧太后召见之后“大汗淋漓，朝服浸湿，惊恐万状”，到他上任两江总督的时候还对他的兄长说：“我此去吉凶难料，万一有不测，千万不要到京告状，要忍气吞声，方能自保”。马新贻为什么会觉得自己去担任两江总督会死于非命，原因极为有可能是因为他身负慈禧密令，且事关重大，极为凶险的，调查太平天国财富去向就很有可能是密令的内容之一。

马新贻既然是背负慈禧的密令去两江总督任上做官，那么他为什么被杀慈禧一定心知肚明，但是慈禧在见到朝廷两位大员命护督将军魁玉、漕运总督张之万将刺马案大事化小之后，就知道湘军在两江势力太大，这一点连漕运总督这样的一品大员都感到畏惧，所以他们不敢追究背后的黑手，此时慈禧也意识道两江的湘军势力是一时撼动不了。

然后慈禧借坡下驴，命令曾国藩重审刺马案，曾国藩自然是大事化小，所以最后只处死了张汶祥，而背后的湘军一个也没有动。

事情这样了结不是慈禧的作风，慈禧此时是忍住了，但是他又加快了裁撤湘军的力度，最终不惜影响清朝南方国防力量，而且此事他让曾国藩办理，可谓是一石二鸟。清廷洋务派重臣李鸿章晚年曾对心腹幕僚说道：“如果不是刺马案，使得中央政府对湘军的裁撤和打击越来越厉害，终于导致了海防的日益废弛，而列强的气焰日益嚣张，国家日渐衰弱。”

其实不难理解，平息案件是以慈禧为代表的皇室和以曾国藩为代表的地方武装政治博弈的结果，也是维持当时朝野平衡的唯一办法。

1870年8月22日上午，光天化日之下，两江总督兼南洋通商大臣马新贻在江宁府被刺客张文祥一刀刺中胸膛后毙命，而更为奇怪的是，刺客得手以后竟不逃走，还高喊“刺客是我张文祥”后遂被擒。此案发生后，朝野震惊，慈禧太后问曾国藩“马新贻这事岂不甚奇”，曾国藩回“此事甚奇”。后经各级有司衙门审讯，前后审案官员多达五十多位，也无法审出幕后主使，主审官员也大多推诿责任，此案居然拖了半年多不能结案，最后只能依“张文祥潜通海盗图谋报复”定案，只处死案犯张文祥一人。由于当时传言甚多，案情复杂，后人把此案列为“清末四大奇案”之首。

我们本着谁受益，谁的嫌疑最大的原则来看，答案不查自明，唯一得利者就是湘军集团。马新贻在1968年上任两江总督时，这个位置原本是曾国藩的，包括通商大臣的职务，江宁府是曾国荃打下来的，曾国荃在进去南京城后把太平天国多年积攒的金银财宝，粮食军火全部洗劫一空，后来湘军大肆向老家运送财物也是事实，湖南等地掀起过抢购田地的热潮，种种事实都让皇室集团对湘军集团起了疑心。

因此，慈禧太后不断打压湘军，把曾国藩从两江总督职位上调离，并派遣有淮军背景的马新贻接替曾国藩，而马新贻接手两江总督后，打压军管官员，调查太平天国财富去向等等政策深深的触动了湘军集团的利益，为了维持湘军集团的利益，就必须要让曾国藩回到两江总督的位置。那么，马新贻就必须是要舍弃的那颗棋子，悲剧就此酿成。可以说，马新贻被慈禧太后玩弄于鼓掌之中，而湘军集团的强势又令慈禧太后为首的皇室集团不得不慎重处理这个案子，他们知道，查出真凶的时候，必然就是清廷和湘军决裂之时，所以只能咽下一口气，对湘军做出了让步。

1871年4月4日，曾国藩监斩，将张文祥凌迟处死，并掏心祭奠马新贻，轰动一时的“刺马案”落下帷幕，马新贻就这么死了个不明不白，甚至还成了“渔色负友”的男主角，真相已永不可知，我们也只能从点滴线索，只言片语中推测结果，一切只是雾里看花而已！

“刺马案”的详情网上很多资料，这里便不再过多赘述，我主要讲刺马案为什么奇。

两江总督乃是清朝等级最高的九位封疆大吏之一，总管江苏、安徽、江西三省军民政务，同时兼管两淮盐务和五口通商事务，可以说是一个大大的实权官职。

因为职务重要，早期两江总督的职位大多由八旗子弟担任，或满八旗或汉八旗或蒙古八旗，大多资历深厚底蕴十足。

即便是晚清时期，两江总督也不是阿猫阿狗就能担任，必须得是强力人士，曾国藩、李鸿章、左宗棠等人都是，大多手握重兵，镇得住场面。

马新贻没有派系背景，也没有手握重兵，但是战功卓著，忠心于朝廷，慈禧用他也是看重这点。

马新贻担任两江总督是在剿灭太平天国之后，当时出力最多的，是曾国藩的湘军，按照正常的论功行赏来讲，曾国藩应当受赏最多。

如今马新贻出来横插一脚，曾国藩被调离江宁，损害的就是曾国藩的利益。

而且马新贻是个“能员”，在百姓口中有非常不错的口碑，他担任两江总督之后减定浮收，为浙江减赋，整顿两淮盐法，弹劾处事不利的官员。

如此一来，马新贻便再得罪一票人等，他又没有派系撑腰，当时的朝廷已经不断仰仗曾国藩等人，损害了他们的利益，哪能落的到好。

太平天国撕开了满清最后的遮羞布，八旗绿营不堪一击，朝廷没有了堪用的直系部队，只能仰仗曾国藩等地方军阀。

即便慈禧感觉曾国藩有尾大不掉之嫌疑，但仍然拿他没有办法，不好逼得太紧，否则就是自毁根基。

慈禧想查自然是可以查，朝廷之中并非曾国藩一系，即便八旗总还有堪用之人，但一旦真的查出什么东西来，真的查到曾国藩头上，未免太尴尬。

继续查吧，曾国藩不可能坐以待毙，不查吧又不好对其他臣工交代，毕竟是封疆大吏被刺，事关朝廷脸面和政治斗争。

而且慈禧之所以派曾国藩去查，就是想探探他的底细，也想用曾国藩搅和一下两江地区的浑水，毕竟两江地区素来富庶，当官的大多自成一派，如果搅得曾国藩与江南不和，那还是朝廷占便宜。

曾国藩自然不愿意当这个冤大头，调查的虎头蛇尾，也让此案蒙上一层灰。

两江总督的排场可不比知县，那必须是前呼后拥，身边亲兵护卫，可如今却被马路边突然窜出来的张汶祥给轻易刺杀了，而且不是用弓弩等远程武器，而是短刀，未免太过儿戏。

而且在张汶祥在刺杀过程中，路边突然涌出大批人群，将张汶祥推到前面去给他创造了机会。

又是谁在创造这个机会呢？

刺马案之奇，在于其中牵扯的利益关系使得慈禧也好曾国藩也好，亦或是朝中其他派系都对此打了马虎眼，也使得案子变得越发离奇。

众所周知，清末有四大奇案，那今天就让我们一起来看看它们都有那些呢？首先就是位于首位的“刺马案”，其次就是家喻户晓的“杨乃武与小白菜案”、“太原案”、“明伶杨月楼案”。“刺马案”能作为四大奇案之首，可见其影响力是非常大的。

根据当时野史记载，“刺马案”之所以影响深远，是因为其中掺杂了过多交织的势力，在当时慈禧太后掌权的时代，可谓是真正的巅峰对决。那今天就跟着我一起来了解一下震惊一时的“刺马案”吧。

“刺马案”本意是指刺杀封疆大吏两江总督马新贻的案件。我们都知道，清朝末年，社会动荡，当时实际掌权的为慈禧太后，那么问题重点来了，既然发生了令人闻风丧胆的“刺马案”，差点都会动摇国本了，为什么我们的慈禧老祖宗却不敢处置真凶呢？

今天就让我们一起来了解还原一下当时的事情经过吧。

说起来其实“刺马案”的经过在我看来也挺简单的。主要就是我们案件的主角之一，当时的两江总督马新贻，有一天在演武厅参加完检阅仪式之后，在回家的路上，经过闹市时，被案件的另一主人公张汶祥，突然冲上去刺杀了右侧肋骨。

也许在你们看来，马新贻既然是两江总督，那么一定有随行护卫保护，为什么会被张汶祥凑巧击中呢？

原来，在张汶祥刺杀马新贻前一刻，有一位行人突然跪在马新贻的面前，求两江总督马新贻为自己作主，说自己有冤情。这时，张汶祥抓紧时机，趁随行护卫还没有反应过来，就直接击中了马新贻的要害。

当然了，张汶祥在刺杀完两江总督后并没有逃跑，而是大义凛然的站在慌乱的人群中，用视死如归的语气对着随行护卫说，你们不用乱杀无辜，人是我杀的，直接带我走吧。

也许看在这里，你们一定好奇了，为什么张汶祥要刺杀两江总督马新贻呢？为什么刺杀完两江总督马新贻之后，张汶祥不逃跑呢？我再此来发表一下我的观点。

有民间传说，两江总督马新贻和窦虎、张汶祥曾是桃园结义三兄弟。但是马新贻为了自己的仕途，背弃了自己的两个兄弟，并且夺走了张汶祥的妻子，张汶祥心中愤恨，因此产生了刺杀马新贻的决心。

还有一种说法就是，张汶祥是太平天国的余孽，他当时在太平天国之时，身居要职，当时的太平天国在南京驻守长达数十年，后期的太平天国，生活奢华糜烂，搜刮大量民脂，敛据大量财富。

当时清政府派出曾国藩攻陷南京，消灭太平天国后，将这些珠宝玉器进行收敛上缴，但是上缴的数量却是非常的少，慈禧太后很是生气，但也不能和曾国藩闹翻，就派出两江总督马新贻来调查这笔巨大的资产到底被曾国藩转移私藏到那去了，所以说，两江总督马新贻的死亡，很可能只是湘军对清政府的一个警告，为了防治黑暗势力的继续恶化，慈禧太后只能很快调回曾国藩，并且很快结束案件。

慈禧太后之所以不敢大肆调查，在我看来，只是和曾国藩没有撕破明面上的脸皮罢了。

好了，这个问题的讲解就先到这里。如果有喜欢的话，记得点赞呦。

可以这么说，清代的“刺马案”导致的后果非常严重！它使当时的中国提前陷入了半封建半殖民地深渊。

李鸿章晚年曾这样评价：“若非马案，则裁兵日紧，终致海防日废，列强日盛，战祸不断，则国运日衰也。”

这事要从清政府和太平军作战开始算，可以这么说，如果没有湘军，大清早亡了。湘军“吃得苦，霸得蛮，舍得死”，非常强悍！

清廷当时不得已也只能依重湘军，但是太平军被灭后，以慈禧的性格能让湘军一家独大吗？东南卧着曾国藩，慈禧睡觉也不安心。

于是她开始有意识裁剪湘军，并把曾国藩调离了江宁，改任直隶总督。

接到马新贻在部队中被匕首杀死的奏报后，这位一手策划马新贻去江宁任职的慈禧故作吃惊说:“马新贻此事岂不甚奇？”

所以作为妥协，她赶紧调曾国藩回任了两江总督，维护湘军稳定。并令其前往南京亲自审理该案，不过，她还是不放心，派出了号称‘郑青天’刑部尚书郑敦谨去主审。

最后，张汶祥供词由刑部尚书郑敦谨、江宁将军魁玉和漕运总督张之万共同上报朝廷，供词中漏洞百出，说他曾经是太平军，后来又暗通海盗，马新贻任浙江巡抚时，捕杀南田海盗，张汶祥的同党大多被杀，妻子为人掳掠。马新贻到宁波阅兵时，张汶祥递呈控拆但没有被受理，因此而怀恨在心，并没有人指使他。

蹊跷的是，刑部尚书郑敦谨审完此案回京路上，刚走到清江浦时（江苏淮安），他直接上报朝廷病休，却在十多年后才去世。

这样表明了郑敦谨显然知道“刺马案”的真相，事态太过严重，以致于他不敢回京述职，直接退休了。

所以说，“刺马案”加剧了湘系军阀与清政府之间的矛盾，慈禧加快了对湘军裁减，对湘系军阀的打压。

然而，这位掌握清庭老年人却没有想到，此举导致了近代史上一个灾难性的后果，那就是让东南海防陷于无人保卫的状态。而以前东南海防都是依靠着湘军的兵力和财力一直在维护。

由于东南海防的实质性倒退，所以从这时开始起，英、法、美、日等列强在这一地区挑衅日益剧增。显然光凭借清政府是无法抵挡列强的侵略的，所以签定了一系列丧权辱国的不平等条约，以割地赔款和出卖国家主权来维护中国东南沿海的“安宁”。

这样一来，不仅不能维护国内的和平与安宁，反而让列强掀起了一轮又一轮瓜分中国的狂潮，终究让中国陷入是半封建半殖民地的深渊。

所以，虽然“刺马案”的后续裁军是慈禧的一个小小决定，但是却大大的影响了今后的中国！