唐朝真的有那么好吗？

唐朝虽然不是我国历史上最为繁华的时代，但是绝对是中华文化对外扩张最勇猛的时代之一。

1唐朝征服的国家

从唐朝建立到灭亡一共289年，而这289年的时间里，先后征服了高昌国、百济、南诏、契丹奚、突厥、吐蕃这些国家，可以说是一直处于扩张的状态中。

2唐朝的文化

如今外国数不清的“唐人街”，“唐装”，日本随处可见的唐式建筑，朝鲜、韩国保存相对完整的唐朝时期的制度，可以看出唐朝对于周围国家究竟有多大的文化输出力度，影响之大。

3唐朝时期的外国名人

日本在唐朝时期疯狂的向中国派遣遣唐使，学习了完整的唐文化，可以说对日本建造自己的体系产生了非常大的影响，还有例如遣唐使阿倍仲麻吕，突厥大将哥舒翰、波斯王子卑路斯等等，可以说当时大唐首都长安随处可见的都是和中国人长相略有差别的外国人。而且这些人有很多都受到了唐朝的封官，终身也没再回自己的故乡了。

唐朝有电视剧里的那样好吗？在唐朝鼎盛时期，确实是很好。

唐朝历史从618年唐高祖李渊称帝建立唐朝开始，到907年后梁太祖朱温篡唐为止，共289年。可以概略分成数期，大致上以安史之乱为界。初唐时国力强盛，唐太宗时期国力逐渐复苏，击败强敌东突厥，唐太宗受尊“天可汗”，成就贞观之治。

唐高宗时期击败西突厥、高句丽等强敌，建立永徽之治。唐高宗去世后，武则天于690年建国周，即武周，女主政治达到高峰。直到705年唐中宗因神龙革命而复辟。武周直到唐玄宗继位后才完全结束。唐玄宗时进入盛唐时期，是唐朝的第二高峰与转折，开元时期唐玄宗革除前朝弊端，政治开明，威服四周国家，史称开元盛世。

唐太宗李世民曾三次来洛阳处理政务及外事，在洛阳宫居住二年之久。唐贞观二十三年(公元649年)，高宗李治即位。永徽六年(公元657年)一同来到洛阳，在此处理国家大事，以洛阳为东都。实际上唐朝的都城已从长安徙至洛阳了。唐玄宗在位44年，都洛阳10年。公元904年，宣武节度使朱温，发兵长安，挟持唐帝(昭宗)迁都洛阳。公元907年，朱温废掉唐帝(哀宗)，唐亡。唐朝时期，洛阳与长安都是世界上的名都。唐朝都洛阳的有唐高宗、中宗、睿宗、玄宗、昭宗、哀宗6帝，前后30余年。

755年，安禄山发动叛乱，史称安史之乱。在晚唐时因为政治腐败，爆发了唐末民变，其中黄巢之乱破坏江南经济，使唐朝经济完全瓦解，导致全国性的藩镇割据，唐室最后被藩镇朱全忠控制。他迫使唐昭宗迁都洛阳，并于907年逼唐哀帝禅位，唐亡。朱全忠建国梁，史称后梁，进入五代十国时期。

听马伯庸的《长安十二时辰》觉得唐朝可能没那么好，在城市中其实还是又诸多的不便，比如买东西就要去市场，东市和西市，而买东西这个词据说就是这么来的。其次唐朝是由宵禁的，也就是说晚上不能有民间活动，而且夜晚无故出现在大街上可能要被打屁股。而晚上的活动只能在一个个坊中进行，一年中只有元宵节的三天是不宵禁。

在过去上历史课的时候，唐朝的设定就是经济上开放，政治上万国来朝，什么东西都可以接受。但是今天小编要告诉大家，唐朝的开放和现代人理解的开放不一样，唐朝的开放有点诡异。首先，刚开始的国家时期，为了增加财政税收，也为了营造一种万国来朝的高大上，唐朝朝廷确实，欢迎外国人进入中国。

但是，外国人可以来中国，不代表唐朝经济就开放，因为外国人是不能跟中国人做生意的，唐朝的法律文书，唐律疏议规定，私自携带物品与普通百姓交易，按盗窃罪量刑，最高可判处3000里流行，敢随便在中国做生意，这可是重罪啊。在唐朝，合法的对外经贸，途径只有三条，分别是官方的朝贡贸易，官方严格控制下的互市以及市舶贸易。也就是说，你只能跟有政府背景的组织做生意，而且必须是以物易物，不能有货币流通，这跟原始社会的，贸易就没区别了吧！

另外，唐朝经济贸易不自由，唐朝的人口流动，同样不自由。在当时，私自出国，那是犯法的，和外国人结婚，那也是犯法的。唐律疏议卫禁律规定，非因公出差不得出境，若大胆，翻越国境者，处两年徒刑，与外国人通婚流放2000里。根据大慈恩寺三藏法师传的说法，大名鼎鼎的唐三藏当年去西天取经，那也是偷渡到印度的。

因为当时的法律，根本不让他出国的规定，本国人不能出国，稍微好理解，但规定外国人来了中国不走，就不知道怎么说了，来了我的地盘就别想走了。根据敦煌遗书，唐开元户部格残卷的记载，垂拱元年公元685年，朝廷曾下令外国人想要在中国做生意，除非入籍中国，否则不让你出国，当然你入籍了，中国就更不让你出国了。

那我们一起来看一下，整个唐朝的情况。农业的发达，体现在工具的进步，兴修水利，开辟荒田，进而导致了粮食的增长与人口的增长。从贞观年间的360万户到唐玄宗统治时期的900多万户，人口可谓增长了一倍多。不只是农业，手工业发展飞快。技术与种类都超过了前代。特别是陶瓷业，著名的青瓷、白瓷、唐三彩，就是那个时代的产物。唐朝经济极其发达，商品交易频繁，涌现了长安、洛阳、扬州等多个大都市。

政治.朝采用了科举制度，极大地提高了人才选拔的概率，更多的普通人也能入仕。改善的三省六部制，分散了底下的权利，进一步加强了中央集权。唐朝鼎盛时期领土面积很大。文化自由开放，对很多新事物也采取包容的态度。佛教、道教与外来教都能在此传播和发展。

从中我们可以看到了，刚开始发展的时候并没有书上记载的那般，十分繁华。

根据书籍的记载，老百姓的生活甚至不好。但是纵观整个朝代，平均来看，发展还是好的，特别是对于软方面来说，思想，文化等都是繁盛的繁盛的，达到了古代里面的大包容，也是历代朝代没有的。

所以说，唐朝在当时的世界环境来说，是比较的开放的。在国内不仅有很多方面都比前几个朝代都更加的包容，对于外来的民族来说，不会说是有很多冲突，基本上都是很融合的相处，大家都是为了自己的利益，但是却是以贸易的合作，经济上的来往，并不是有战争。这对今天的时代来说，虽然比不上现在的开放，但是也开辟了很多条例和模范。

唐朝之前人口都比较低，唐朝人口才慢慢起来的，所以，这是中国历史上一个奠定人口最重要的基石。

试想一下，男子14岁可娶妻，女子13岁便嫁人。中国人口怎能不旺？

我觉得最好的朝代是明朝，不称臣，不纳贡、不赔款、不和亲

不是.中国历史最好的朝代是清朝.

一个朝代好不好，富不富裕，并不是看该朝代有没有大事件，对外如何等等.而是人口.越富足的时代，老百姓生活越容易，人口就越多.越动荡，生活越艰难，总人口就越少.

由上图可以看出来，最富足的时候应该是清朝康乾盛世时代.一百多年时间，人口足足上涨了一倍有余.再因为清朝前期.是没有战乱的.几乎没有对外战争.人民休养生息.生产力是历代无法比拟的.

在中国古代封建社会来说，唐朝的经济文化是最为鼎盛的时期。出现了两个盛世。但是说唐朝好不好，以什么作为标准呢？相对于现在来说肯定是不好啊，因为资本主义社会和社会主义社会肯定是是比封建社会好啊

没去过

唐朝在古代算是最好的一个朝代，天下太平，万邦来朝，不夜城长安车水马龙一片繁荣景象。

说到唐朝，许多人会想到诗仙李太白，李白的豪情与洒脱令人神往。唐朝诗人为唐朝增添了一抹浪漫的色彩。

但是也有一些运气不佳的诗人，为我们展现了唐朝的另一面，比如杜甫，从一开始的“会当凌绝顶，一览众山小”的豪情，经历了“国破山河在，城春草木深”到“跨马出郊时极目，不堪人事日萧条”，杜甫的一生也反映出了另一个唐朝。

唐朝的好也只是武则天前后那些年，历史上的汉，唐，宋，明都差不多，开国好皇帝，越往后越乱。

自从八十年代以来，主流文人告诉了我们一个令人心潮澎湃且又不容置疑的概念，那便是“盛唐”。然而，事实真的如此吗？唐朝真的很强盛吗？

从秦始皇统一了中国，结束了中国内部的体制性内耗；再到汉武帝驱逐了匈奴，赶跑了唯一一个具有威胁性的游牧民族，并且开辟了通往西方的商路；再到隋朝为了连接国内城市间的水陆交通累垮自己之后，唐朝登上了历史的舞台上。

按照一般的逻辑来说，继承了如此丰盛的战略遗产，如此优厚的地缘资源，唐朝的经济富裕和文化发达本就是历史的必然，并没有什么好吹嘘的。可唐朝都为后人留下了什么呢？

科技方面，在唐朝统治的289年时间里，没有一个大科学家出现，能够名垂青史的除了药王孙思邈，旅行家兼翻译家唐玄奘之外，也就只有数学家王孝通、天文学家僧一行等少数几个二流的。不但和后世产生了火药、罗盘、活字印刷三大发明的宋朝，以及产生了李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星、朱载堉五大科学巨匠的明朝相提并论，就连和之前产生司马迁、蔡伦、张衡、张仲景、华佗、周髀算经、《九章算术》佚名著作人的大汉朝，也都不可同日而语。

在战略方面，唐朝没有一项工程能够和长城、大运河、郑和下西洋、根治黄河、海河、淮河的五分之一相比肩，碰上战争就连一个小小的高丽也都搞不定。

唐朝给后人留下了什么呢？恐怕就是那些描写贵族们奢华的马球赛和彻夜莺歌燕舞的文字了，其中最出名的怕又莫过于“超级女生”杨玉环和“快乐男生”李白了。

可以说，所谓的“盛唐”其实就是靠着消耗祖宗的战略资源，而自己不给后代留下任何战略的投资，贵族们吃饱了饭去唱歌，唱完了歌之后去泡桑拿，怎一个无比的堕落浮华。

同时，也正是因为唐朝对战略资源的只透支、不投资，以至于到了宋代，中华民族所能够凭借的战略资源几乎为零，最后落了个日后多次被少数游牧民族践踏的恶果。

可正是这样的“盛唐”，在文人笔下却成了理想的国度，这也正说明了我们当下的精英阶层为自己所营造腐败奢侈环境的良苦用心，以及和先行文化的准备工作。他们对“盛唐”的歌颂也流露出了中国文人与秦始皇杀父之仇不共戴天的“血酬情结”。

所以说，如果我们用战略的眼光来看待的话，中国的历史可以描绘成“秦汉的崛起——唐宋的衰落——明朝的中兴——清朝的没落——新中国前30年的复兴”这样一条再简明不过的线条。

我们要知道任何事物都是要分开看待的。大唐固然是中国古代的文化发展高峰之一，但是我们也知道，阳光背面就是阴影。

首先是皇权不如宋明那么强势和集中，士族门阀的力量还很强（半贵族半专制社会），在皇权发生动荡和变更时（例如武则天称帝），各个利益集团就会互相残杀、争权夺利；而宋明时期的皇权足够强势和集中，皇权再动荡再变更也可以压倒一切利益集团，在皇权的压制下各个利益集团间的斗争和冲突显得更温和一点。

其次是唐朝的制度需要变革，唐朝的制度构建实际上是从北周开始的、在隋朝就大体完成了，而宋明的制度构建都是由开国两代君主（忽略改革失败的建文帝）完成的，到了武则天-唐玄宗时代这套继承自北周和隋朝的制度已经出了很多问题（造成了很多矛盾，激化了冲突），在安史之乱前后唐朝的制度发生了巨大变革（不看血缘的话甚至可以说安史之乱前后是两个唐朝）。

但我认为这并不能说明唐朝的政治生态是黑暗的（横向对比），汉朝也是类似的问题（吕后执政和七国之乱也是杀的人头滚滚，汉武帝改革前后也可以说是两个汉朝），应该说这是半贵族半专制社会的常态：皇权虽然强大但还不足以压倒一切，当皇权发生动荡和变更时更容易爆发激烈冲突。

随着皇权的加强和集中，宋明已经进入了专制社会、政治生态更加稳定（纵向对比），形象一点的比喻就是：宋明时期各个利益集团的斗争和冲突是公司打工仔们在争权夺利，而汉唐时期各个利益集团的斗争和冲突是公司股东们在争权夺利，后者自然是更加激烈和血腥。

版图最大的一统中原的王朝，使得当时的中国人过着充足的生活使得都非常的自信，唐朝首都长安都被称之为世界之都。今天就给大家分析一下唐朝的好究竟体现在哪方面？

盛唐长安，给大唐的人们带来和谐的诗意与平衡，“一日看尽长安花”，就是繁花似锦的长安城

上图：古长安模拟图^

唐朝是为人乐道的鼎盛王朝，唐太宗的“贞观之治”。唐太宗治天下奉《道德经》，十分重视“清水无为”的。

唐太宗说：“君无为人乐”

魏征说：无为而治，德之上也

唐太宗告诫朝臣：我从早到晚努力不息，只希望清净无为而治，使天下平安无事，年年五谷丰登，百姓安居乐业。治理国家就像栽树，只有树根坚固不动摇，树叶才会茂盛。

唐太宗在贞观之治中，用无为而治的宽容心态营造出政治清明的氛围，由此出现了贞观之治的局面。贞观之治为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础。

长安是当时世界上最大最繁荣的国际城市。

登观音台望城

【唐】白居易

百千家似围棋局，十二街如种菜畦。遥认微微入朝火，一条星宿五门西。

白居易形象、生动地描绘出长安城纵横交错、整齐划一的建筑格局。是从全局上突出长安建筑的独特，气魄的雄伟。

上图：五门，指古长安大明宫正门丹凤门，图片是西安大唐遗址公园丹凤门复原。

唐代京都长安城，由郭城、皇城、宫城三部分组成。外郭城呈长方形，东西长9721米，南北长8651米，总面积达84平方公里，它不仅是丝绸之路另一端罗马城的三倍，而且是现存明代西安城的七倍多。那时的长安城人口已超过100万，是当时世界上人口最多的城市。

在唐朝的长安，有两个商务活动中心，一个叫东市，一个叫西市，当时国内外商人都在此设立店铺，交易世界各地的商品。这可不是普通的集市，用现在的金融概念，正是：银行。商务活动中心的交易量很大，商人们很难携带，为了方便交易，东西两市就出现了柜坊，专门替人存钱，这就是最早的银行。

上图：唐朝大唐西市微缩景观图

李白曾经以这样的诗句描绘西市中的胡人酒家：

胡姬貌如花，当炉笑春风。笑春风。舞罗衣，君今不醉将安归。

那时的长安，流动着不同种族的人群，在名为西市的地方，处处可见西域的妩媚风情。

我们用杜甫的一段诗句来看一下唐朝的繁荣。这段诗句意思是唐朝时期万家的人口和农业的丰收加上粮食储备充足足以看出唐朝的繁荣。

“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”--唐代杜甫忆昔二首

上图：古代丝绸之路

开放的唐朝贸易与文化的交流频繁来往于丝绸之路上。

出于对知识和贸易的渴望，许多肩负重任的使者和探险家穿梭于漫长的通商之路，寻找着东西方交流的渠道以及产生对峙时的解决方法。

那时，许多西域和南海国家派出使团来长安城觐见大唐皇帝，这使得长安城热闹非凡。那时负责对外事务的宫廷大臣们要熟悉多种语言，接待很多外国使节。

上图：中国古代壁画·唐代大唐盛世，四海升平，万国来朝。

那时，抵达长安的外国人或来自欧亚大陆腹地，或需远渡重洋。

开放的大唐有日本人、新罗人、西域人、波斯人、东方留学生济济一堂，学习传播大唐文化。

唐朝女子享有较高的生存空间和自主权，女性的社会地位高，贵族女官可以参政议政，还可以和男人一样参与她们喜欢的任何娱乐活动，根据史料记载，女人还拥有很大程度的婚姻自由。

上图：宫女图唐永泰公主墓出土

上图：唐代仕女图

上图：唐宫仕女图

在长安城，穿着胡服是一种时尚，尤其是城里的贵族女孩子甚至穿上男式服装招摇过市。强大而繁荣使唐朝人不再像从前的祖先那样鄙视或敌视异域文化，他们以一种强烈自信的大国情怀，广泛接受来自远方陌生而新鲜的事物，并且逐一融入自己的古老文化之中。

这个时期的唐朝从各方面来看，盛世唐朝的称号绝对名不虚传，使得百姓在物质生活上都对比其他朝代都非常舒适，在精神上也使得人民过的非常富足。

那个时期的唐朝以开放的心态，自信的大国情怀和百姓安居乐业的生活足以体现唐朝真的好。

看景不如听景。如果是真的好，那是和过去比；现在看来未必。

每个历史阶段有各自的特点，只能说在唐朝那个时代背景下、社会背景下，综合各种情况对于大部分唐朝国人来说是好的，并不是对人人都是好的，纵观历史没有哪个朝代能做到国人人人幸福。毕竟现在我们所了解的唐朝有关信息都是从相关历史文献、口传等途径来的，具体真实的唐朝是啥样咱也不知道，一些影视剧中演的过于浮夸，完全是商业剧，没有参考价值。