你觉得中国书法最难学、最难写的是草书吗？

谢谢邀请。

中国书法的每种展示形式，其难度有点复杂，并不是楷书，行书，草书这样递进的，所以，每种形式想学好，都是难的，故一般来说，并不存在草书最难的说法。

相对于书法个体来说，情况又有不同，根据个人兴趣及性格，有人喜欢楷书，故学楷书肯下功夫也易学好，那么草书他们相对来说就下那么愿意花时间，所以也就不易学好。

有人说楷书是行书及草书的基础，也没有什么大错，学好楷书确实有利于行书草书的学习，但怀素，张旭也不以楷书出名的。

所以，草书对书写者楷书的依赖并不太强烈，只是个人性格更适合哪种书法而己。

尤其是画家，不少画家正楷写得很一般，但他们的行书草歪斜有趣，配合画面效果很好的。

所以，不存在某种字好学难学的问题，只存在学习者的兴趣爱好及个人性格差异，而已！

中国书法有行书、楷书、隶书、篆书、草书，五种书体，学习书法应先从楷书入门打好基础，楷书基本功练好了其他书体根据个人爱好选择临习，如此循序渐进并无那个最难那个最容易之说！

草书是一种内涵并不严格的书体名称。广义指写法潦草者，狭义专指笔画连绵、书写便捷的字体。一般而言，汉初通行的手写体是草隶（即草率的隶书），后逐渐发展成“章草”。至汉末，相传张芝脱去“章草”中蕴有隶书波磔的笔画和字字不相联缀的形迹，成为笔画简略、很多部件符号化、笔画连绵便捷的“今草”，即后世所称的草书，东晋王羲之完善之，唐怀素发扬为狂草，是为草书之最高境界。草书，是书法艺术中的奇葩，在快速书写过程中的控制与书写者本能的释放，彰显了书法艺术的本质

书法中主要有楷书、行书、隶书、草书等书体，每种书体都有一定的规律和认知方式，都有一定的美学范畴。不论哪一种书体，要想达到一定的高度，形成自己独特的风格都不容易。作为草书，受众面比较小，字体认起来有比较大的难度，有人就说草书最难写。但我要说只要掌握草法的基本特点，熟悉草书的基本书写规律，勤思苦练，一定会在草书领域有所作为的！

草书能写好，是要具备扎实的功底和不一样的性格胸怀！没有一定的时间历练是写不好草书的！

想写好，哪种都难

学会草书用笔和章法架构，只能得其形。一副好的草书作品，贵在能够精准的掌控章法，架构，用笔，和通篇布局。不像楷书和行书，更重字体的塑造与用笔。相对而言，要难不少。

谢悟空邀请！

是的，但如果真的喜欢看并喜欢动手，那也是最有趣最好玩的书体了，真心喜欢书法的人谁不喜欢自己的书法生命会更长一些呢？草书发挥的空间会更广阔一些。

我刚开始天真的以为:楷书写的快一点儿就是行书，行书写得快一点儿就是草书，直到今天，我仍旧以为这是真行草演变的本质，古人书写的实用性决定了其演变的路线。

草书只所以难学，并非难在筆法，你只要记性好加勤畚练习就很快能撑握草法如何呈献，难的是草书的既快又精准的运笔，以及能达到忘我的化境。有时甚至会觉得，能被古人佳作带入到他们忘我的化境就己经非常幸运了。更别说与古人比肩了。

由此可见，学草书之难，难于上青天，那么就让我们撸起袖子加油干，越是艰险越向前！谁让草书这么好玩儿又有趣呢？

为什么草书最难学？

中国书法形式多样，博大精深，基本分为篆书、隶书、草书、楷书、行书五大书体。

各个书体分别在不同时期都有它的萌芽发展成熟过程，其中草书最能寄托书写者的情感，像舞蹈那样姿态万千，时动时静，形态各异；像音乐那样时而如大海激情澎湃，时而如涓涓细流。用笔千变万化，各种用笔方式交错辉映，笔随腕动，可谓鬼斧神工。用墨借鉴中国画的墨分五色层出不穷，虚实浓淡，笔墨生发。想学好草书实属不易，首要涉猎篆书、楷书、隶书及草隶等书体，打好牢固基础，然后熟记草字符号，再进行草字变异，进而下苦工消耗大量的时间磨炼，长期徜徉于历代草书大家碑帖之中，反复揣摩，举一反三，最终是否能修成正果，还要看自身之造化。

对的

毫无疑问，草书的确是最难的，这是怎么回事呢?最主要是因为“要在潦草中体现美，确切的说草书属于抽象艺术”，所以不管是从审美，还是创作方面来讲，草书相比较其它书体都要难上百倍、千倍，这说法一点都不夸张，形象理解，草书的表现形式是最接近国画的写意。



既然说到国画了，那么我们就从“书画同源”来分析草书最难之处吧，国画是线条艺术，草书更是“线条”书法艺术，其最大特征是“寥寥几笔、弯曲有度”，讲究“形乱而有秩序，书中有画”，比如宋代文学家苏轼评价书法家黄庭坚的草书为“树梢挂蛇”。



我们可以拿行书、楷书和草书作比较就可以一眼看出草书的“形”更像一幅画，然而可以把草书写出国画的“意”的书法家少之又少，从古至今都罕见，草书三大家“张旭、怀素、黄庭坚”，其作品“草法纯熟、结字瑰奇、笔意纵横，章法错落流贯，气势雄伟苍浑。”



草书是书法中最难的书体，还体现在从古至今学习名家草书而自成一家的书法家少之又少，倒是学习楷书、行书成名的书法家却很多，比如，欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟，还有就是千年以来学习王羲之的“天下第一行书”《兰亭序》的书法家已经成千上万。



却很少听说有多少人在学习“草圣”张旭的草书作品，可见众人也是“知难而退”啊，更不用说自成风格了;在审美上，要看懂草书所表达的意义同样也很难，因为草书是简化又连笔字体，就好像是“无字天书”一样，只能看个大概究竟，但不可否认草书是最美观的一种书体。

这个问题不专业。

1，书体产生的顺序：篆隶草楷行。楷书没产生没确立没定形之前，你说写草书容易还是写楷书容易？没法比！

2，当今为什么会有草书不容易写这个情况呢？因为我们自小第一次拿笔写字，就是楷书规范字，先入为主，四平八稳，读书写作业写试卷，好多年的习惯。篆书隶书草书有较强的神秘感，以为很难。

3，学习书法，一开始，无论哪种书体，难易程度基本上是一样的。

草书是书法的最高境界，最能表达作者的思想感情和艺术水平！

不是，行书才是最难学的，因为行书的变化性太强。

从我们的一般角度来看，从楷书、行书再到草书，草书是最难的，草书有草化的符号都需要重新记忆练习，相对而言行楷书是最容易学的，字体结构上与我们日常所写没有太大的区别。现在很多书法大赛获奖的大多是一般人看不懂的草书作品，而鲜有楷书作品上榜，因为草书可以较好地融入书者的情感，线条也变化多姿不拘一格，能做到标新立异。但是如果从真正学好书法的角度来看，楷书又是最难深入学好的，楷书如果有一个点没写好都会影响到整字的效果，而草书相对就有很多补救方法而不影响整体美感，而且学好楷书是后面进一步学习行书与草书的基础，很多书者楷书基本功很差，写出来的行草书就容易飘。所以角度不同，个人认为最难学的是草书，最难写的是楷书。附上本人的两幅业余习作。你的观点呢？欢迎关注点评[鼓掌]