你觉得四大名著哪一本最好看？

谢邀，四大名著每著都喜欢，特别三国演义对世态，智慧谋略，用人之道，写实比较全面。

史记，资治通鉴

四大名著不知是谁封的，这四部小说，是否就能代表古典小说的最高水平?我看未必。这四部书中，我最喜爱的是《西游记》:《三国演义》是统治者的附庸，太假；《水浒传》是官迷和土匪的交易，太愚；《红楼梦》虽是封建社会破败的写照，但太“荒唐”。唯有《西游记》明确告诉你这是鬼神妖怪之事，不遮不掩，读来酣畅淋漓，又不是启迪大义。

水壶

门上大名著我都看了，但最爱看的还是《红楼梦》，它的文采让人折服，更爱它里边的诗词歌赋。

不知道你指的是电视剧还是小说。我就估计默认为小说吧。我最喜欢的应该还是《三国演义》，毕竟故事情节让人跌宕起伏；但是自从《红楼梦》出现的癸酉本之后，我又认真读了《红楼梦》，至今也没有读全的就是《水浒传》。

如果是问四大名著里面最喜欢看哪一部？当然是《三国演义》，这部作品给人以正义，道义和智慧、谋略。

最喜欢《西游记》。作者吴承恩借神魔之手写社会现实，处处都是人情世故，把当时社会写的淋漓尽致，对现在都有现实意义。

《西游记》，通篇圆满尽人意，结尾终修佛缘。

谢邀。

我首选《水浒传》，实际情况是《水浒传》也是我迄今唯一读完的四大名著。

理由：纯粹个人喜好，无关文学价值高低评判。

说说我的个人感受吧。

其实四大名著我都有，《红楼梦》至少有三个版本，《水浒传》有一百二十回本，也有七十回本，还有本电纸书是金批本的，《西游记》和《三国演义》也各有一套。但说实话，除了《水浒传》，其他三大名著我没有耐心看下去（可见这是我的问题，不是人家写的不好）。

《水浒传》版本呢，我又偏好金圣叹的前七十回本，不是因为上了梁山后面看了没意思，而是金批本的感觉更简洁，原来那种一百回本、一百二十回本诗词很多，对人物出场形象描写太多，就是那种大段形容词，感觉像看《隋唐演义》，瞬间拉低了档次，很多地方也是画蛇添足。

恰恰我喜欢的就是《水浒传》的简洁！

语言偏白话，比《三国演义》好懂，但是又不乏精炼，可谓言简意赅，比方说《林教头风雪山神庙》对雪的描写，只一句：“那雪下的正紧”；智取生辰纲、鲁智深倒拔垂杨柳、武松打虎、王婆贪贿说风情等情节都描写的非常精彩。

还有就是《水浒传》结构好，逻辑强悍。记得有个当代著名作家（是谁给忘了，好像是白先勇？）分析水浒传，提到林冲在山神庙李杀了陆虞侯等人后，“提了枪，便出庙门投东去”了，为什么是投东去，而不是投西去？因为这样安排才能为后来必然上梁山做好铺垫，而且更重要的是，林冲不能投西去（否则就是自投罗网），通过事先描写朔风说明天气很冷，预示要下大雪的征兆，天气太冷林冲要去买酒暖身，而大雪压坏草料场茅屋倒塌，导致林冲无法住宿……等等，这一切的安排看似是天意和巧合，却是步步递进、环环相扣，这一切都说明了人物命运发展（必上梁山）的必然性，逻辑上没有出现丝毫的破绽，这就是施耐庵的厉害之处！

当然，《水浒传》的情节和人物形象塑造的也十分鲜明，也是打动我爱看的原因。

其他三大名著，也顺便提一下，人们都说《红楼梦》好，但我实在看不下去，觉得卿卿我我的没劲；《三国演义》我看不懂，因为我识字不多，又感觉太冗长；《西游记》电视剧成了经典，书翻了几回，觉得没什么精彩的地方，可能也是我没看懂。

就这样了。

四大名著都读完了，如果让我必须选一本读完，可能我跟大家不一样，我会选择《西游记》这部小说。

没什么别的原因，只因为《西游记》是这四本书里，唯一的喜剧。

我这个人泪点有点低，今天坐火车，特意买了一部《水浒传》解闷，顺便答答题，当读到鲁智深陪同宋江到五台山参禅，智真长老送给鲁智深的四句偈语“逢夏而擒，遇腊而执。听潮而圆，见信而寂”的时候，联想到鲁智深一世豪杰，在见到钱塘江的潮信之后，就这么坐化了，但是眼泪就想流出来，还好忍住了。

再说说《红楼梦》，里面真是妙语连珠，记录了不少古代人家的生活事宜，对于研究古代生活有着巨大的价值，同时，里面的词藻等，也极具文学性。

但是繁华如贾家，最终也变得树倒猢狲散，看着喜欢的人物一个个的悲剧下场，真的很想哭（原谅我那不争气的泪腺）。

还有《三国演义》，诸葛亮真的是算无遗策，关羽、张飞、吕布、赵云等武将，看的时候热血澎湃的。

各种计谋，各种军法，但是英雄迟暮，再逆天的人和事，在时间的面前，终究不堪一击。我真的很不忍心看到这种，悲剧式的结局，很伤害。

还好四大名著并不都是悲剧，还有一部《西游记》，尽管是一部神魔小说，尽管带着讽刺意味，尽管人物刻画的并不完美，可是精彩程度绝不亚于其他三本。

可能像我这种泪点比较低的人，还是适合看乐观一点的东西吧！你们觉得呢，比较喜欢看哪一本？

如果你想要我们给他们排名，那很遗憾，你可能永远也得不到四大名著的排名。

如果你想要我们给他们分别打分，那很简单，都是100分。

撇去作者穷尽一生的付出不谈，单看他们的写作技能为我们呈现的故事效果，真可谓巅峰至极，神乎其神。

《水浒传》把一群该死的、双手沾满鲜血的人，写死了，却把我们气得不行。

《西游记》居然能把最艰涩、最乏味的人生哲理写得趣味横生。

而《三国演义》更是把一个尽人皆知的故事讲得悬念迭起，曲折离奇。

《红楼梦》则是带我们看了一场美梦。可等我们看过美梦之后，再回头看我们本来的生活时，竟然哭了。

我想，假使四位作者写书之前拜读过其它作品，他们肯定会想但愿也写出如此这般绝品。

作为理科生，对文学情有独钟，业余时间也会读些书，四大名著中第一本读完的是西游记，而且后来又读了几遍，感觉很有趣。当你完成一篇巨著，心中自豪感爆棚。

而三国演义也曾读过大半，但因为种种原因，未能完全读完，今后有时间会继续阅读。

至于水浒传也从没读过，大多从影视剧中了解的相关情节记得初中时，语文有一次考试，考到水浒传梁山的一位女豪杰，号称母夜叉是孙二娘，那么一丈青是谁的称号？也许电视剧看多了，结果我写了扈三娘，只是第一个姓氏扈不会写，写的很模糊，结果竟然写对了。可能全班就我一人答案比较接近，这个印象特别深刻。今后抽空会下载电子书阅读一下。

但是最想完成的四大名著，应该是红楼梦，因为初中时曾买了一本盗版书，纸张质量很差，还有错别字，每次发奋要阅读完，但总是因为各种原因，总是阅读全书的四分之一左右，就没有继续下去。成为一种遗憾，但也会抽时间继续读完，因为红楼梦是四大名著中文学成就最高的，所以大多人很难读懂。

我比较愿意读红楼梦，但说实话我不喜欢读红楼梦，红楼梦让我明白了人性，每次看红楼梦都有不一样的体会，一个大家族的勾心斗角。人性的黑暗 ，肮脏。一个人因为生活的无奈社会的逼迫，从一个人慢慢变成一个吃人不吐骨头的东西，我觉得古代人和现在的人在人性上没什么太大的区别，仅仅是生活方式不一样，生存方法不一样而已，我不喜欢红楼梦，但我又不得不去逼着自己去看，就像我们现在的生活，你喜欢的不一定是你做的，你赖以生存的方式不一定是你喜欢的，

自然是非《红楼梦》莫属了。

准确地说，四大名著笔者都读过，有一个逐渐的接受过程。

笔者最早读的是《三国演义》，那个时候觉得《三国》真是非常好，里面各种聪明人物尔虞我诈，各种风云变幻，各种传奇桥段，真的很热闹，非常适合我那种小时候喜欢看热闹的心态。

然后就是读的《水浒传》，对里面的兄弟义气也是很佩服，好汉们的经历也很传奇，“武松打虎”“鲁智深倒拔垂杨柳”“宋江杀惜”等桥段看得津津有味。

总之，年轻时候的我，尚处在一个“猎奇”的阶段。

再者就是《西游记》，老实说《西游记》我看的比较晚，而且第一次看完以后还有点小不爽：本来以为像电视剧那么好玩呢！没想到里面的孙悟空跟我想象得那么不一样，有的时候就像一个哲学家。唐僧也是，动不动哭哭啼啼。这师徒四人动不动“之乎者也”，哪里还有一点儿好玩的成分？故而，第一次看完索然无味。

最后就是《红楼梦》。其实《红楼梦》小时候也不是完全没有机会接触，只是接触之后，完全看不懂说的啥，感觉每天都是唧唧歪歪卿卿我我磨磨唧唧的。里面的人真是好麻烦啊好矫情啊！这也是我对《红楼梦》的第一印象。

不过，名著的魅力也许正在于此，当我到了一定年龄再去读“四大名著”的时候，忽然觉得里面的东西真是太博大精深了。于是乎，《红楼梦》《西游记》成了我反复咀嚼的对象。

如果在这四大名著中让我选一样，只能选一样去读的话，我就选《红楼梦》。因为《红楼梦》的美，是那种“曾经沧海难为水”的美。当我读过《红楼梦》后，再去读小时候读得津津有味的《封神演义》，瞬间觉得索然无味。这倒未必是情节上的索然无味，而是文学艺术水准上的高下立现。

《红楼梦》是中国古典文学的巅峰之作。故而，推荐大家一定不要错过这部巨著。

另，欢迎关注头条号：半瓣花上阅乾坤。