宋诗成就为何不如唐诗？
宋诗成就为何不如唐诗？
提到的作品
![[作品小说]如梦令](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
MIC_SH
其实在唐末宋初之时，词这种艺术形式被认为是难登大雅之堂的，是不能与诗匹敌的，因为它相较于诗歌而言，不仅韵律更加随意，格式更开放，而且其创作群体更加开阔。
cat_cat_cat-love
宋诗成就不如唐诗，大概有以下原因：第一.时代背景。大唐政治清明，国力强大，经济繁荣带来了文学的繁荣，诗歌创作在唐代达到最高水平。唐都长安是国际化的大都市，唐诗也广为传播，流传海外。宋代商业比较发达，催生了市民阶层，市民要娱乐，于是词就开始大量创作，婉约词出现了，豪放词诞生了。第二.社会氛围。唐朝百姓安居乐业，生活富足，人人写诗，人人读诗，大家喜爱诗人，崇拜诗人。例如，李白有首诗赠汪伦，汪伦就是李白的超级粉丝，于是李白表扬他：桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。宋代人爱享乐，喜欢听曲儿，词便盛极一时。“凡有井水处，皆能歌柳词”，可见，柳永是当时最受欢迎的词作者。第三.追求风格。诗言志。唐诗重情趣，大多数是抒情诗，情感真挚，打动人心。像“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。宋诗重理趣，很多诗是说理诗，告诉我们某个道理某个哲理。如“问渠哪得清如许？为有源头活水来”。第四.创新。初唐四杰、陈子昂是唐诗的开路先锋，李杜是唐代诗坛的双子星座，中唐的元白、韩柳创造新的诗歌风格，晚唐的小李杜是唐诗最后的闪光……总之，唐代诗人没有门户之见，各抒性情，注重创新。而宋诗，则以唐人为榜样，亦步亦趋，缺乏创新。例如，江西派以黄庭坚为首，崇尚杜甫，西昆体崇尚李商隐，晚唐体崇尚姚合、贾岛。很多宋诗只重形式，内容贫乏空虚，没来真情实感。诗人们不跳出藩篱，只知道盲目模仿前人，而没有自己的创造，让宋诗走入了死胡同。其实，宋朝也有写得好的诗，但诗人与诗歌的数量远不及唐朝，诗歌的质量更比不上唐诗。这样，宋诗被唐诗掩盖了，被宋词超越了……
零度温柔
其实在我心中唐诗和宋词一样，都很经典。但是考虑到流传度，唐诗确实比宋词要广泛流传。你要让人背一首唐诗，基本上上到老人下到儿童，都可以朗朗上口来一段。但要背一首词，恐怕就比较少了。这跟词牌的长度多少有关系的。一首五绝，一共20个字，两三岁的孩子都能背出来，词牌呢，一首小令，比如《如梦令》，需要33个字。再者，唐诗都是每句字数相等，就像顺口溜一样，利于背诵。而宋词基本是长短句比较多，不利于记忆。另外，诗以言志，歌以咏怀，其实唐诗宋词在价值意义上是等同的，每个人的偏好不一样而已。
wilstarrie
这种说法有点武断了。唐宋诗之区别，简言之：宋诗重骨，唐诗重气；宋诗喜雕琢，唐诗喜自然；宋诗重哲理，唐诗重气韵；宋诗是文人诗，唐诗是丈夫诗。唐诗宋诗都是中国诗歌史上的精品，不必计较高低，也不必偏颇论断。和尚最不喜比较唐宋诗的优劣，一代有一代的文学，一代有一代的风貌。以开放的心态，包容的胸怀，严谨的态度，同理心的感觉去看待，就天下太平了。
早上
辞比诗更加开放随和 时代发现的产物 宋词成就高于唐诗
百变小裙子
宋诗偏理趣，偏偏觉理有趣者少；唐诗多情趣，以情见趣者多
daisy
唐诗未见宋词，若见惺惺相惜。诗有诗情画意，词行山水万里。
sonia_weng
诗言志，词传情！宋朝盛行宋词，宋诗的光彩被宋词覆盖，但并不是不如唐诗
比目鱼
唐诗是诗歌史上最高峰！没有超越。宋因为有了词而渐渐疏远了诗。宋朝也涌现了许多大诗人，如：苏东坡，杨万里，陆游，王安石等等。又因宋诗重理而达不到唐人诗歌中的感性高度！意境自然处于下风。因此宋人诗不如唐诗！
大眼猫
唐朝有比较开放的环境，讳避少，而宋朝讳避多放不开，所以思想的开放度，决定文化事业的兴衰
chauncey
贫困限制了宋人的想象
奈奥米佐伊
并不是很赞成这一说法 每个时代都有一个时代的诗赋歌词的发展历程
Apollo
这是一个错误的偏见。宋代的诗歌成就，并不比唐诗低。唐代承隋末开创的近体诗，将格律文化发扬光大，古体、近体齐头并进，写遍了各种创作角度，而且均达到了顶峰。在这样的局面下，宋诗一反唐诗整体感性艺术的面貌，从综合理性的角度切入诗歌艺术的创作，再次把是各种创作角度，全部探索到顶峰。唐宋古诗，一个整体偏感性，一个整体偏理性，但都是情理交融，堪称双壁。唐诗是诗歌史上最高峰，宋诗没有超越，但也绝对不低，而且，还衍生出词这种诗歌新创作形态。汉语言诗歌的创作，在唐宋之后，才真正进入艺术开创的瓶颈阶段，不得不重视词曲的探索。
°
关公如何胜秦琼？
