如果利用现代科技再造一艘6万吨级的战列舰，其难度会有多大？

油轮跟战列舰一样吗

只要造出电磁弹幕可以保护自己不被攻击，就跟战舰世界一样抵挡各种物理攻击

除了大厚度装甲有点难度，龙骨，发动机是少数国家能制造外，目前能造这玩意的国家还是没几个，万吨级水压机就决定了一切。

限制战列舰的只是一个技术原因，现在再搞一艏不会比驱逐舰的战斗力更强，说白了，说简单点，航母取代战列舰只是因为它能够用刚直接的方法把弹药投送到更精准更远的地方，而且更加灵活，战列舰的射程你可以参照陆军大口径火炮，更大已经没有意义，且射程也不会增加多少，精度也不会比航母高多少，也不能用弹幕弥补，真正能让战列舰复活的技术可能是电磁炮，更远的射程，更廉价的手段，能够在短时间内发射更多的弹药行成弹幕提高命中率和杀伤力，唯一的问题就是这种东西还在纸面上，目前还没有谁有能力去验证，而且海军装备历来都是各大军种中比较贵的，改革的难度也比较大，他们不能犯错，犯了错就得花更多的时间和资金去弥补，甚至可能丢掉海防力量，海军没有第二，因为他们没有第二次机会去弥补之前的过错

这道题目看着简单，用现代科技造80年前的战列舰，应该不难的。但是如果换成有几个国家能做到，那就像某美女相亲要求对方如何如何，百分率一路打下来基本是个位数了。

先说船体，长263宽38.9吃水10.4标排65000满排72810，绝大多数国家没大船厂就造不了。现在能造万吨大舰的船厂还是这几个。

动力系统，12锅炉4蒸汽轮机15.3万马力，现在能造船用的重油锅炉和蒸汽轮机的国家屈指可数了，船用燃气轮机也不多。

舰炮，三座三联装45倍径460mm主炮，4座三联装60倍径155mm副炮，12座双联装127mm副炮。现在除了老掉牙的旧舰，就只有朱姆沃尔特是155炮，中俄有130，美意有127。我们还是在清朝时摸过305从没造过，法国黎塞留是380，德国只造过381还只是双联装，big7是英美日造的。由此可见战列舰舰炮的制造难度。

还有装甲钢，水线最厚的410，司令塔500，炮塔正面650，不知道现在有哪些国家能造出来。现代航母的钢板比砖头厚，而战列舰更厚！

再说大和上有2500人，现在有几个国家的海军能养的起这么多人。

其余的比如大炮弹、鱼雷，制造起来都不容易。

首先，意义何在？其次有点关公战秦琼了。

战列舰核心技术是，坚船，利炮。战术核心是T字头战术。集火跨射技术。

而现代空战的技术核心是反舰导弹和反反舰导弹的博弈。另外随着潜艇技术发展，每艘舰艇都必须具备一定反潜能力。因为核潜艇的速度已经赶上甚至超过很多作战水面舰艇的航速了。

如果拿二战时期一支战列舰编队去和现代的通用驱逐舰编队作战你会发现，现代驱逐舰航速普遍超过30节，脱离补给编队后，快速散开，在100公里左右就能进行反舰导弹发射，通过舰载直升机进行超视距中继。让后由潜艇进行抵近补射。基本上战列舰编队要想够得着人家，必须发现，并逼近人家到30公里内，但是即便是有雷达，战列舰也不具备超视距打击能力。现代通用驱逐舰普遍吨位只有7000吨上下，而且进行了隐身化处理。没有战列舰烧煤冒出来的黑烟，热红外信号也几乎没有。发现距离恐怕更小了。

而用现代技术造一艘战列舰恐怕没人这么干了 。

6万吨不是个小吨位，据我所知二战时期的战列舰普遍在2～3万吨左右。

我设想一下真的按照现代技术造战列舰，首先，装甲意义不大大家都用反舰导弹了，需要因为吨位原因可以考虑装一个大的直升机库，可以装2～3架直20这类的多用途反潜直升机。舰炮采用308大口径双管速射炮模式，按照前二后一，每一个炮台拥有一部火控雷达，在舰艇中部安装一组约32个垂发单元，主要用于防空，反导。舰桥安装一部三坐标雷达提供远程警戒。在剩下地方安装1130近防炮和海红旗10，24联近防导弹。舰艇中部两边各安装多个三联反潜鱼雷。在舰艏安装可自动装填式反潜深弹发射器。舰艇中部尾部两边安装多组重型超音速反舰导弹。

说真的，编不下去了。。。。。

没必要。

大口径舰炮稍微麻烦点，其他问题不大