“爱情是锦上添花，没有爱情，你也可以过得很好”，你怎么看？

这个世界上没有谁离开谁就会活不下去，爱情只是让人觉得不孤单的其中一种。一般认为，亲情，友情只能陪你一段路，在你最需要的时候陪在你身边的只会是你认为的爱情。其实不然，陪伴这个词把人想的太软弱了，强大的人可以自己与自己相处，也可以把生活过得很有意思。

从来也不是说生活中必须得有什么，选择权在自己手上，有这样的想法很重要。我可以选择要或不要，但是没有它，我也有自己的生活，自己的事业，一样可以很幸福。

爱情是锦上添花，没有爱情你也可以过得很好，我觉得这句话说的非常好，而且年纪越大越会觉得这句话说的非常好。爱情不是必需品，爱情是一种奢侈品。真的能有情饮水饱吗？

如果你对一个20岁左右的人说有情饮水饱，我想他是会相信的，但是如果你对一个30岁左右的人说，有情饮水饱，我想他应该只会笑笑，不说话。为什么贫贱夫妻百事哀？无数例子都告诉我们面包真的很重要。就算我们刚开始不在意有没有钱，但是当有了孩子之后就不一样了，我们这一代对于孩子，绝对不会让她输在起跑线上的，但是如何不输在起跑线上呢？钱是一个很大的支撑，只有有了钱才能给孩子更好的教育，更好的环境。车贷房贷，父母养老及医疗都会摆在桌面上，感情会变成最为苍白无力的东西。

没有爱情能不能过好

这个问题还要分两种，一种是结婚，一种是单身。

没有爱情的婚姻能不能过好？这要看两个人当初是因为什么原因而结婚，如果两个人都是为了爱情而结婚，也能过下去，如果两个人都是为了搭伙过日子，而结婚，那么没有爱情也能很好的过下去，但如果一个人是因为爱情，一个人是为了搭伙过日子，那么两个人就没有办法过的很好，没有办法过下去。

没有爱情的单身能不能过好？这个社会上大龄单身男青年及女青年多很多，其中绝大部分都过得很好，有自己的收入，有自己的兴趣爱好，有自己的朋友圈子，日子过得也很充实。我有一个叔叔一辈子都没有结婚，他一到休假就去世界各地旅游，看喜欢的风景，感受各种风俗习惯，好不逍遥自在。

所以，过得好不好与有没有爱情没有关系，只与你的人生追求与自身的想法有关。爱情，得之我幸，不得我命。但是过得好，应该是我们对人生不懈的追求。

别把爱情太当回事。

一头发情的公狗，每天工作的全部内容就是找个小母狗谈恋爱。仅此而已。

人和动物本质上没有任何区别，首次发情是爱情的另一个代名词。如果非要说有区别，那就人类学会了含蓄

爱情只是一种存在的方式而已，有的人将它看的很重要，而有的人则是认为可有可无，其实这全看自己的心境和态度如何。

爱情确实给人可以带来许多益处，但不同的爱情观则带去的优点和缺点是不同的，相比较来说，没有爱情，自己也可以过的很好

过得好与不好是一个相对的话题不是绝对。

有些人期待爱情，或许是想要有个精神上共鸣的人，有些人期待爱情，或许是想要在前行的路上能有个同行的人。但也有的人对爱情是可有可无的，因为他们的精神力量够强大，或者说他们所追求的是爱情之外的事物。每个时间段人们所追求的事情是不一样的，但是都一样的是都想要更好的自己，更好的生活。

人的情感丰富不只来源于爱情，有爱情的滋润固然最好，没有可以寻找其他精神寄托！

爱情是个伪命题！谁又知道什么样的生活有爱情？没爱情的家庭比比皆是。爱情是人类进化的表现之一，但是也有很多人不知道什么叫爱情也过得很好。甚至也有很多的成功者一生没谈过恋爱也没婚姻。但也功成名就！他(她)也过得有滋有味。

爱情是生活的润滑剂，但是它不是人生的全都。固然有爱情的家庭是完美，但是家庭生活是平凡凡的，没爱情的日子一样过得很好。

看到这话话题就想起俞飞鸿多年前采访她所说的话，搬到现在来还是被大家认可的经典。

她觉得婚礼都是办给别人看的，并说26岁以后就不憧憬婚姻了，以前看的都是电影、小说灌输给你的，后来觉得这完全是别人设计的，是不真实的。很多人都对她为什么单身这么多年而感到好奇？而她却说，我觉得哪个阶段更舒适，就处在哪个阶段。这是多么好的回答，自在洒脱，不必迎合谁，人活在世上，不就是为了自己活更舒适吗？

一个人的世界未尝就过得不好，对于爱情不能是强求，也不是为结婚而结婚。

讲个我自己的故事吧，我一直觉得好的爱情是让我变得更好，对于爱情有很多期待，比如等我遇到喜欢的人，一定和他一起去很多地方旅行，吃各地小吃，感受不同地方的风俗，还要和他有一次远行，等等，觉得我为了等到他，这么多年一个人，那两个人在一起有很多很多事要做，所以这么多年我一直一个人吃饭，一个人逛街，没有远行，大多时候在无聊，以为所有的精彩应该那个人出现以后就都会有。然后去年回家过年，经过同学介绍认识，见面之后感觉还不错，简单聊下来也不错，后面我们很快发展到男女朋友关系，然后黑暗的日子来了，我们在一起越来越无聊，没有我以为的一起解锁大街小巷的小吃，总之在一起大多时候是无聊+沉默。

后来不就之后我看到这句话：爱情都只是锦上添花，从来都不是雪中送炭。看到这句话我突然觉得对啊，醍醐灌顶，一个人的时候那么无聊，自己的生活都过不好，怎么还有能力带给别人快乐，所以，不管是不是一个人都要把自己的生活过好，等另外一个人出现的时候可以过得更好，更精彩。所以爱情就只是在你原本精彩的生活中锦上添花的，并不是给你黑暗生活雪中送炭。

爱情不是锦上添花，

爱情是两个人共同认定的必需品。

只是，你不认定我，我不认定你，所以我不需要，一个人自然也很好。[大笑]

前段时间在网上看到这样一句话:没有该结婚的年龄，只有该结婚的爱情。爱情是两个志同道合的人走在一起，一起努力，彼此变得更加优秀。如果只是为了结婚生子的爱情那就扭曲了爱情的真谛。如果爱情让你变得更加优秀那就是锦上添花，如果让你步入火坑，那就是雪上加霜了。

不支持这样的非主流观点。先谈一谈对什么是爱的看法，什么是爱目前也没人给出一个确定的定义，因为这很难用一个具体的标准去衡量。从生物的角度看，动物在发情期会争夺配偶，人也是成熟之后才慢慢懂得爱，我觉得简单纯粹一点来看问题，随着年龄的增长异性之间相互吸引在人类进化到目前阶段来看就是主流，这就是爱。别跟我扯一些高深的观点，比如爱对方就是真心希望对方幸福，要勇敢放手做不到就不是爱；又比如愿意为对方付出甚至是生命，做不到就不是爱；更有甚者会说同性之间也有爱情。爱情要勇于争取，理性付出，要有结晶，都去放弃，都牺牲了，都没有后代连人都没有了，不是主流的传承不下去，基因遗传的选择。

再说说爱情对于人们生活的重要性。人是感情动物，人类社会是需要情感的社会，亲情，友情，爱情都是人不可缺少的情感。上学时，在学习陶渊明的《桃花源记》的过程中，老师说这篇文章寄托了作者对世外桃源生活的向往。人类从古至今有这么多歌颂爱情的文艺作品，这正是人类向往爱情的有力佐证，《诗经》里的“窈窕淑女，君子好逑”多么纯粹，白头吟的“愿得一人心，白首不相离”多么唯美，《世界上最远的距离》里的“世界上最远的距离不是生与死的距离，而是我站在你面前你不知道我爱你。”多么凄凉……

纯粹也好，唯美也好，凄凉也罢，这都是爱情本来的颜色，爱情的多姿多彩就像生活的多姿多彩一样，都是他让人神往的地方。爱情绝不是锦上添花，你或许可以没有爱情的活着，但那不是完整的生活。

爱情，这个话题，从古到今，是人们最喜欢提起的话题，也是人们最不愿提及的话题。因为它有时候看似晶莹剔透，而有时候却似雾里看花！因为它，既流传出了许许多多真情眷侣的绝世佳话，也遗留下了千千万万痴男怨女的爱恨情仇！

“爱情是锦上添花，沒有爱情，你也可以过得很好”，这句话，我认为是有些偏颇。

首先：爱情，它更多的是人们精神层面的感受，而你过得好与不好，则更多的是来自物质方面的体会。每个人都是有感情的，当然，爱情并非人们唯一的情感，还有友情，亲情，甚至更大的爱家爱业爱人民爱祖国的大爱之情，同样都是人们的精神体验。没有爱情，那你肯定是少了一部分体验的，也可以说，你的体验是不完全的，不完美的。那怎么能说爱情是可有可无的，是锦上添花呢？

其次：“沒有爱情，你也可以过得很好”，这句话给人的感觉并不是强势，更多的是那么沒有底气，沒有温暖，甚至有些幽怨！当然，人不能把自己的所有情感只投注在某个人身上，你有家人，有朋友，有工作，有事业，它们都值得你去倾注所有的心血和情感。但是，你没有爱情，你也可以过得很好的另一个注解是孤单和缺憾。你也许看到过或经历过失败的爱情，同时也看到过或感受过那种苦苦求而不得的痛苦与煎熬，让你望而却步，那你就这样畏惧了吗，就这样放弃追寻了吗？

最后我想说，你可以拥有令人羡慕的事业，也可以拥有旁人无法企及的财富，但是，你要用积极而温暖的眼光去看待爱情，它是美好的，拥有爱情，会让你过得更好，更加幸福！

可以，曾经听过这样一句话：人都是孤独的。一个人天生就是孤独的物种，选择两个人待在一起的方式，只是为了让自己不太那么孤独。

爱情并不是生活的全部，如果作为一个调剂品来说爱情可以使生活变的丰富多彩，但是如果没有爱情，生活依然也可以变得丰富多彩。

但也不否认，爱情真的是一个很神圣的东西，就算没有他，我们也可以活的好好的，但是如果拥有爱情的话，就会变得非常幸福。