中国的四大名著你最喜欢哪部?为什么?

0只特立独行的猪
难分伯仲,三国演义讲的是天下大义,分久必合合久必分,英雄气概,人心向背,天下归心。水浒传讲的是鸡鸣狗盗,天下纷乱,英雄豪杰被逼无奈,走上水泊梁山之事,水浒传好就好再,深明大义忠君报国,投降朝庭,。西游记也是一篇妖精鬼怪,善男信女喜看的开心果,大话西游,齐天大圣孙悟空。其时红楼梦才是千古绝唱,魂寄花丛,今生今世冷月葬花魂的千古悠梦。林妹妹史湘云,晴雯,袭人,小红,薛宝钗各个美人如画,令人感动向往心怡。


天使南LEe
四大名著如四季,春夏秋冬各不同。
红楼佳丽春争艳,水滸争洗夏日
蒸。
西游遍赏秋天景,三国苦斗冬寒
风。
君问喜欢哪一部,均难取舍置囊
中。

有点淘气
在我们湘潭有句諺语:唐扯谎、宋扯白,西游封神抽胡说:之說。其意写唐宋是凭空揑造是不实之说,西游和封神是胡编乱造的胡说。我就恰好喜欢这胡编乱造的西游记。西游记是一部古典神话小说,可作者煞费苦心塑造了一个个可爱的人物。唐僧师徒五众(包括白龙马)天庭玉皇、太上老君、托塔李天王父子。太白金星、赤脚大仙,王母娘娘及众仙女。一个个众仙栩栩如生。西游路上各路妖魔鬼怪纷纷出笼,为的是要吃唐僧之肉,可谓三十六计尽施,一劫一劫,一难一难始终动摇不了西去愚僧拜佛求经之信念。大师兄孙悟空、天生石猴,拜得菩提祖师为师学得一身本领,善跟斗云一去十万八千里。身怀七十二般变化,上天入地无所不能。闯龙宮借得如意金箍棒。斗阎王得猴类永生。闹天空得齐天大圣美称。经老君丹炉火炼成不死之身、压五指山五百年,逢观音点化拜唐僧为师,忠心耿耿,降妖除魔保唐僧灵山取得真经成斗战胜佛。二师兄猪八戒,贪吃懒做,口头禅:分行李:沙和尚挑行李倒也一路风尘。西游记之所爱看就是不要动太多脑费太多神,乐得个悦心赏目不要劳神。看红楼伤心伤情。看三国心机算尽。看水浒山寨豪杰悲惨结局不忍睹。倒不如看个西游美好神话有始有终。



安飞
在之前的问答中,六甲番人曾评价四大名著,认为《水浒传》略显平淡,排在最后,结果惹来一片骂声,今日回答哪一部写得最好,恐怕也是如此,众口难调,且见仁见智罢了。
什么样的书才算是好书呢?六甲番人认为至少应符合以下任何一个条件:
一、增长见识:
书本是生活经验提炼后的精华,尤其是好书,应能让人读后增识明智,多读好书,胸中自有沟壑,虽不下笔,也自成神韵。
平心而论,四大名著都是好书,都让初读者见识了不一样的世界,《红楼梦》是国学乐园,《三国演义》是历史时空,《西游记》是神魔世界,《水浒传》是热血天堂,不过对于今人来说,后两部让人增长的见识毕竟有限,前两部则犹如一本百科全书,让人百读不厌。
二、给人愉悦:
宋真宗说:“娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉”,今人则说,书籍是人类最好的精神粮食,其实都是在说好书能带给人愉悦的感受。有人在书中寻找安慰,蒲松龄《聊斋志异》就是如此,艳鬼美狐让落魄穷书生感受情爱的快乐,有人在书中发泄情绪,很多读者喜欢在书中代入角色,任性行事,为所欲为,酣畅淋漓,也有人在书中寻找知己,“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”,视书为知己者,古今大有人在。
四大名著应该都能带来愉悦享受的,《红楼梦》让多情者且哭且笑,《三国演义》让梦想者穿越历史,《西游记》让孩子们脑洞大开,《水浒传》让压抑者快意恩仇。
有人认为高尚的美感才算愉悦,六甲番人不以为然,愉悦只是情绪而已,不存在高尚低俗,就此而言,四大名著其实不分高下。
三、促进思考:
一本好书如果仅是让人愉悦,却无法促使读者思考,那么还不算得很好,尽信书则不如无书,每位读者都是独立的个体,如因走进书的世界而迷失了自我,或停止了思考,那么这样的书只读一遍就好了,不宜放在床头。
从这个角度来看,四大名著中,《红楼梦》最具深度,《三国演义》最具时空感,更能启发人们思考,《西游记》最是玄幻,虽可让孩子们提问,但很难持续思考,《水浒传》则稍显浅白,最多读上三遍便索然无味了。
四、让人乐观:
看书时,读者找到所需知识,寻到安慰,并因此而自发思索,那么这本书已经很好了,如果书中还有催人奋进的力量,那当算是极好的书了。
四大名著中,《水浒传》描绘了一个灰色的世界,宋江等好汉虽快意一时,但终究悲剧收场,几乎所有人都看不到希望,几乎所有人内心都不素净,就这点而言,《水浒传》缺乏乐观的力量,其余三部则多少保留着希望,《红楼梦》虽未完本,但可以预期贾府还有中兴的希望,《西游记》孙悟空等虽叛道入佛,但终成正果,《三国演义》虽英雄短命,身不由己,但大多人能一展身手,施展抱负。
四部书中,最励志的故事当属《三国演义》的刘备,一无所有,屡遭失败,但百折不挠,最终建立雄图霸业。
四大名著中,六甲番人最喜欢《红楼梦》,但这仅是个人喜好,从以上四点分析,《三国演义》应是最好的书。
以上观点,不知您是否认同,欢迎大家留言讨论,更多精彩,敬请关注。

Mark
谢谢邀请,你是想问四大名著那部写的最好吧?
这个毋庸置疑,第一才子书,红楼梦;
因为只有红楼梦形成了红学,至今很多人乐此不疲的去研究; 什么红楼菜系,红学建筑,红学诗词,曹雪芹身世等。

芒果格格
首屈一指是《红楼梦》!
毛主席曾说过,不读《红楼梦》,不算中国人。《红楼梦》是章回小说的巅峰之作,是最令毛主席倾心的一部古典小说。无论是在戎马倥偬的革命战争年代,还是在如火如荼的国家建设时期,毛泽东总喜欢提到《红楼梦》。在会议上、在平时闲谈中,他不止一次要求干部读《红楼梦》。“把《红楼梦》当作历史来读”。“读三遍不够,至少要读五遍以上”。无可否认,《红楼梦》是部百看不厌的伟大巨著。至今为止,我读原著已有许多遍。每每读起,都像是参加了一场文化的盛宴,每一次都能有新的发现和感悟。
说它百看不厌,是因为书中的描写涉及到了生活的方方面面,文笔都渗入到秋毫之处。
一个园子、一道菜、一个古玩、一幅画、一个头饰、一件衣服……刻画的细致入微,使人仿佛真的闻到了菜香,摩挲到了古玩,看到了字画,戴上了头饰,走进了美丽的大观园。
1、大观园——人间仙境
我们看《红楼梦》的第十七回,大观园试才题对额 荣国府归省庆元宵为我们构建了一处富丽堂皇,美轮美奂的私家园林。因贾府大女儿贾元春才选凤藻宫,准予元宵节归省,贾府便斥巨资兴建省亲别墅——大观园。
“天上人间诸景备,衔山抱水建来精。”园内共有40余处景观,亭台楼阁、假山池沼、繁华名木,一步一景,雅中有俗。各种轩馆庭院精致华美,错落有致。
园中最雍容华贵的院落当属宝二爷的怡红院;“斑竹一支千滴泪”的潇湘馆是多愁善感的林黛玉的住所;“杏帘招客饮,在望有山庄。”打着酒幌的稻香村尽显归隐之风流…
行走在翠竹环绕的潇湘馆,便有一种饮酒赋诗的冲动;蘅芜院里奇草仙藤,异香扑鼻,在此轩馆中煮茶操琴,飘飘乎欲仙;秋爽斋里,花梨大理石案上堆着各种名人法帖,足可见屋主人满满的才情;在藕香榭,欣赏四妹妹惜春作画,若会吟诗,就能出现在画里……
2、红楼里独特的美味佳肴
书中有大量对美食佳肴的特写,细致又真切,让不是吃货的我也垂涎三尺。
比如大家所熟知的刘姥姥进大观园这一回,凤姐用极大的热情十分详细的给刘姥姥讲了美味茄鲞的做法——“这也不难.你把才下来的茄子把皮橇耍只要净肉,切成碎钉子,用鸡油炸了,再用鸡脯子肉并香菌,新笋,蘑菇,五香腐干,各色干果子,俱切成钉子,用鸡汤煨干,将香油一收,外加糟油一拌,盛在瓷罐子里封严,要吃时拿出来,用炒的鸡瓜一拌就是”。
这段做菜的描写极富有画面感,达到了让读者猛吞口水的效果。
3、诗词歌赋
全书最有看点的莫过于满篇的诗词歌赋。光是结诗社就有三次——秋爽斋的海棠社,湘云做东设菊花社,潇湘馆里桃花社。每一次结诗社,从拟社名,出题限韵,定罚约,评定诗稿,都有极为详细的叙述。“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知。”黛玉的葬花吟,一字一顿,字字戳心,不知吟落了多少花魂与鸟影。“偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂。”那是潇湘妃子黛玉的风流别致。“胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。”这是蘅芜君宝钗的含蓄浑厚……
这些诗词读起来真的就觉得这就是书里的姑娘们写的,实在太符合人物性格了。殊不知,完全由曹公一人所写。实在是佩服曹公惊为天人的才学。
《红楼梦》是一部市井小说,讲的是生活,是最接地气的家庭伦理剧。看电视剧精彩纷呈,读起小说则耐人寻味。朗读者中董卿老师在味道这一期特意为大家读了《红楼梦》这一段。最是生活化的才最有味道!

猫本
谢谢邀请。确实如题主所言,四大名著各有千秋。四部书都是章回体小说,《三国演义》、《水浒传》和《西游记》,都是遵循的传统章回小说写法,但《红楼梦》却有所创新。虽然《红楼梦》也是章回体,然而章回与章回之间的情节,衔接不是太紧密,更没有传统章回小说那种将悬念放在结尾,吸引读者快快去读下一章的“抖包袱”写法。实际上,《红楼梦》是一部不以情节取胜的小说,而是以细腻的细节取胜。所以,我们读红楼,可以从任意一章看起,你很快就会被里面的描写所吸引。
四大名著我都喜欢,个人最偏爱《红楼梦》和《三国演义》。看《三国演义》,是读里面的历史人物,读那些扣人心弦的战争与谋略,了解历史事件。读《红楼梦》,是读世故人情,读悲欢离合,读人生的无常与悲剧,读封建文化的残酷与森冷,读少男少女的真情,读诗词文章,读风花雪月的故事,读明清时代贵族的日常生活。
四大名著的作者,都是一等一的高手,刻画人物无不栩栩如生,描写故事情节,笔法都很传神。但是《红楼梦》脱离了传统小说的写法,除了开头和结尾,里面很少有传统小说里那些劝诫性的东西,而是凭故事说话,作者的观点,自然而然蕴含在故事里,很少跳出来正面说教。
四大名著都是经典,但让我一读再读,二十年手不释卷的,只有《红楼梦》。读了多年,我对《红楼梦》有一些自己粗浅的看法和见解,也写了一些相关的文章。
从去年至今年,我耗费一年的时间,写了一部《红楼梦》的续书与新编小说,叫做红楼新编:大观园的微传奇,大约三十多万字,题主或是读者喜欢,可以点击我的头像去阅读一下。也欢迎关注我的头条号与公众号:第一滴露珠,阅读更多有关红楼梦的文章。

臻真妹纸纸纸纸
中国的四大名著《水浒》,《三国演义》,《红楼梦》及《西游记》是中国古典文化的精髓,是优秀文化的遗产,是作者的精品,是读者废寝忘吃的粮食。
在上千年的历史中,流芳百世,至今仍成为国人茶余饭后谈论最多的经典小说。演戏曲,弹品书,说相声,拍电影,电视剧层出不穷,一而再,再而三地翻拍,足见其影响之大,之深。
我从小喜欢看连环画,读小说,四大古书全看过,且对《水浒》,《三国演义》,《西游记》各看了不下三遍,但《红楼梦》却一遍都免为其难。当年因家境困难,但我们喜欢买书,挤出钱来买小说,其中《水浒》和《三国演义》成了非买品,《西游记》《红楼梦》非买即借,从中可以看出我喜欢什么样的书。
青菜萝卜各人喜欢,相对男人,特别是青年时期更喜爱看《水浒》和《三国演义》,少年时代可能喜好《西游记》,当然女同胞相对更爱《红楼梦》,这是不争的事实。

Gloria厉
谢谢邀请!
俗话说:“少不看水浒,老不读三国,看了西游记,说话如放屁,看了红楼梦,总得相思病”。这话虽然有失偏颇,仔细想想,却也蕴含了一定的道理。
四大名著是中国文学的瑰宝,都是精品。由于人们兴趣爱好,审美观念,文化修养等千差万别,所以很难有一个统一的认识说哪部作品写的最好,不同的是,《三国演义》,《水浒传》,《西游记》三部作品,都是根据民间传说,话本,史料整理,创作而成,而《红楼梦》是原创。从成书的时间先后来看,是《水浒传》,《三国演义》,《西游记》,《红楼梦》。
《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说,因通俗易懂,故事紧凑,书中人物快意恩仇,形象鲜明,最受普通民众喜爱。
《三国演义》以描写战争为主,场面宏大,诉说了东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。三国故事是民间流传最广的历史故事。书中那些高智商的精彩对决,为历代政治家,军事家及成功人士推崇。
《西游记》
是古典浪漫小说的高峰,以神话传说为主,融合了儒释道等文化在里面,讲述了一个励志的放事,唐僧师徒历经九九八十一难,终于修成正果。孙悟空打妖怪的故事,最受小朋友们喜爱。
《红楼梦》被誉为那个时代的百科全书,其文学性,思想性,艺术性都达到了古典文学的最高峰。但它在四大名著里又是最小众的,只在知识分子中比较流行。在民间,文化程度不高的人,除了那些痴男怨女外,恐怕很少有人有兴趣读《红楼梦》。

Wasabi
四大名著各有千秋,每个人喜好不同,所以这个题目的答案就见仁见智了。在我看来,写得最好的是《红楼梦》,人物性格刻画得入木三分,里边的诗词也具有很高的文学价值。这些年以来,经常放在我手边的,随时拿来阅读的,这本书是其中之一。
其次就是《三国演义》,因为同样酷爱《三国志》,喜欢曹操和孔明,又对历史特别感兴趣,当然不会错过相关的小说,且还是经典。
说到《西游记》,应该算是接触得最早的名著了,不过是先看了电视,再看了小说。如今再忆书中情节,对照影视作品,真正解读得好的,实在是屈指可数。
从我个人的角度来看,《水浒传》其实不输前面三部,只是翻拍成影视剧比较少而已。喜欢水浒的,同样不在少数。
无论怎样排名,四大名著带给我们的影响是深远的,因此我希望自己在阅读之外也能带动孩子一起感受经典文学的魅力。

病态的拖延症患者
最喜欢的莫过于《西游记》。
1.《三国演义》太硬。虽然三国演义写的很棒,人物和形象,故事和情节都很酷,但是是依托历史,难免有些窠臼摆脱不了,所以还是会有遗憾。
2.《红楼梦》太软。度过很多遍红楼梦,但是总是读不完,一是自己定力不够,另外也是他太软。都是些卿卿我我、腻腻歪歪,虽然也有很多政治、经济、文化,但那些酥软肉麻的的东西还是让人受不了。不否认它的文学价值和艺术造诣,但是个人就是无法恭维。
3.《水浒传》太干。一百单八将都栩栩如生,但是拉长了时间和整体情况,整个人物雷同性比较多,而故事性、思想性的局限性也比较多,就难免会有干涩的感觉。当然,它已经是一部伟大的作品。
4.《西游记》有趣、有料、有思想、无所不包。把西游记放在任何一个历史架构里面,都可以找到相应的对照,这是对人性真善美的彻底勾勒。真善美丑,无所不包,即便是那些神仙佛祖的嘴脸也毫不客气;故事更是上天入地,无所不包,爱恨情仇,嬉笑怒骂,都是无尽的文章。所以,论思想性、艺术性、文学性、趣味性都是四部当中数一数二的,所以,非《西游记》莫属。

嘀嘀^ō^哒
四大名著没有写得好或不好之分,应当是各具特色,各成风格。绿野老道此前曾说过,四大名著的排位,以成书时序最为恰当。
《水浒传》成书于元末明初,应当排第一位。稍后是《三国演义》,大约也是元末明初的作品,但主要创作时期应当是在明代,紧随《水浒传》居第二。《西游记》大约成书于明中后期,排在第三位。《红楼梦》成书时间最有争议,有清初期康熙年间之说,也有的讲是乾隆年间才正式定稿。无论怎样,《红楼梦》是四大名著成书时间最晚的,排在最后一名。
《水浒传》讲的是“妖魔”故事,书中的主要人物大多是江湖豪侠之类的好汉,施耐庵的笔墨主要着重于人物的江湖气质,以及通过诸多人物活动,来描述江湖的故事。因而,其文字就粗放一点,豪迈一点。但是,这种豪迈粗犷的文墨并非粗糙俗鄙,而是提炼了民间语言,升华为文学语言,文字却是非常 的精致而不落俗套。
施耐庵所写的人物,基本上都是社会较低层次,乃至于最底层的草莽。比如李逵,出身贫苦,在江州牢城充当了一名牢子。牢子的社会地位是衙门中的衙皂低,三教九流中的下九流最后四位是“娼尤皂隶”,李逵就是“隶”。而来自朝廷的武将或小吏,绝大多数都是低级官员,很多人连品级都够不着。比如林冲,虽然八十万禁军教头的名头很大。但是,书中介绍,在林冲的上头还有教头、都教头。也就是说,在禁军教官中,林冲的级别是最低的。
还有鲁智深,出家之前是老种经略相公府的提辖。在不了解宋代职官制的时候,以为这个“提辖”是很大的官。实际上,鲁达就是经略府的一个管后勤的头儿,一天到晚在茶楼酒肆或者市场上转悠。大概鲁达还兼任经略府的保安队长,因他有一身好武艺,最适合这个岗位。宋代的提辖原本就不是官名,而是一项工作职责。这项职责是由地方行政长官负责,主要是“提调兵家,统辖兵马”,也就是说,地方上的部队和武器都归知府、留守这类的长官兼任。南宋时期,提辖首先出现在市场中,大约相当于市场管理员。而且,还不是总管,好比现在的肉食行有一个管理员那样,南宋市场有“四提辖”,分别管理盐、茶等买卖行的管理。而官府内部也聘请提辖,管理仓库、采办日常用品,负责保安巡逻等,称为“内提辖”。鲁智深大概就是一个“内提辖”。
施耐庵写这些下层人物,自然就得按照与他们身份相符的语言文字来讲述他们的故事了。这样,很接地气,人物都活灵活现,跃然纸上。现在也是一样,身份不同的人,讲话做事都有区别,什么样的人就会有什么样的言行风格,施耐庵写得非常准确。正因为如此,武松、林冲之类的角色非常的深入人心。
四大名著都有一个共同特点,就是人物塑造非常成功,有的可谓家喻户晓。比如打虎英雄武二郎、忠义化身关云长、齐天大圣孙悟空、绛珠仙草林黛玉,等等,都是这四部著作成为四大名著的一大因素。而这些人物各具特点,无论性格行为,还是长相状貌,一点都没有雷同之处。而且,四大文学大师都以自己独特的文字,赋人物以血肉灵魂。文字各有千秋,谁又能分出高低来呢?
就文字而言,《红楼梦》的文字更雅气更富丽堂皇一点。而《三国演义》是经过了毛宗岗父子润色的,罗贯中原著《三国志通俗演义》文字没有批注前,文字略显粗糙。实际上,《红楼梦》与《三国演义》一样是经过批阅增删的。《红楼梦》最原始的初稿并没有保存下来,究竟当初的文字色彩怎样,不得而知。
这方面,《水浒传》、《西游记》就更为原生态了。尽管金圣叹腰斩,也增删了《水浒传》,《西游记》也疑似删掉了唐僧出世的章回,横插进来陈光蕊招亲和被谋杀的情节,但总体来说,这两部书还是基本上保持了文字的原貌。
所以,从文字上而言,尽管各所不同,但其文学艺术价值是基本相当的。
再说到故事,四大名著的故事都不一样,取材也各有来源。《水浒传》取材于大宋宣和遗事、《宋史》等正史野史,再从民间话本、戏剧、传说中吸取营养,是一部再创作的著作。《三国演义》则主要取材于《三国志》、《世说新语》,同样也有民间话本、戏剧的零星素材。《西游记》最主要的素材来源是《大唐西域记》,但这不过是人物与故事的主线,作者大量的素材还来自于佛教本身的传说,以及中国神话传说。吴承恩(假如就是吴承恩写了《西游记》)把很多素材剪辑成片段,再进行重新组合,主观创作的成分要大于《水浒传》和《三国演义》。
《红楼梦》则比较独特,是四大名著中唯一一部原创小说。这也是《红楼梦》课题非常令人头疼的谜团。《红楼梦》到底是写什么时候的事情,是隐写曹家,还是言明珠家事,抑或是吴梅村、冒辟疆根据自己的经历演绎而成。等等,素材来源说法不一。更有观点直接认为,《红楼梦》就是写满清皇宫的事情。
绿野老道比较倾向于以曹家事为主线索,隐写大清宫廷秘事。故事中的“太虚幻境”实际上就是皇宫,而贾家则是现实生活中作者所寄生之所。作者(贾宝玉)在太虚幻境中得到提示,自己具有皇家血统。于是,就在“大观园”做太虚幻境之梦,与太虚幻境的金陵十二钗等享受疑似皇家的 生活。而江南的甄家才是现实中的曹家,甄宝玉才是真正的曹家人,贾宝玉不是。所以,红楼梦实际上就是贾宝玉在大观园做得皇家梦。
《水浒传》、《西游记》同样是以一个很流传的故事来隐写作者的想要讲的真故事。《水浒传》是绿野老道当下的阅读重点,也撰写了许多这方面的文章。《西游记》其实也很深奥,电视剧只是把故事的表皮演了一回,根本没有穿透这部名著的表皮层,更遑论揭穿本质了。这个话题留待以后再讨论。
《三国演义》相对来说比较容易理解,作者的创作意图很明确,就是演义《三国志》,讲述那个时代的英雄故事。经毛宗岗父子批阅增删,《三国演义》被赋予尊刘贬曹的内涵,也是有思想深度的。没有思想深度,就不可能成为四大名著。所以,分析解读四大名著非常有必要,也非常有意义。
毛宗岗父子的正统思想是否仅局限于尊刘贬曹呢?也不一定。刘氏王朝讲透了就是汉人王朝,汉人、汉字,等等民族符号或者民族烙印,就是汉朝的文化产物。所以,尊刘贬曹,实际上是强调汉人正统。毛宗岗父子是明末清初人,批阅增删《三国志通俗演义》的思想倾向不言而喻。
四大名著如四座巍峨的巅峰,耸立在世界闻名之林。它们以相同的高度,傲视世界文学群伦,原本没有高低之分,优劣之判。同样,也不是绿野老道这篇短文所能言及万一的。在这四座巅峰之下,唯有仰视才能沐浴到它们一丝光辉,岂敢有所偏爱,有所偏废!