若给在世的文坛作家排座次，前三名应是谁？头把交椅谁来坐？

这个很难评，就个人口味而言，我喜欢莫言，余华。。。第三个嘛，我要说我觉得刘慈欣挺好的，会不会让大家认为我太LOW？至于头把交椅，这就根本没法选了，你要是拿枪逼着我选一个，那不如就方方吧，哈哈哈哈。

头把交椅归路遙。

自改革开放以来，涌现出来的作家非常之多，其作品也各有特色，可真正坐下来细细品味的人恐怕不多。

上中学前后倒是没少读书，几乎读了很多当时一些老作家的许多作品，但要说对老文学家们分出个一二三四，还真不好说，文学不像数学，只要观众喜欢就是好作品，如《家》《春》《秋》三部曲，《高玉宝》《金光大道》《红岩》《烈火中永生》《林海雪原》等等，这里不再赘述。

后来开放了也成家了，担子重了，为生活忙碌，就没有多少时间读书了，对于这后来的长篇小说一篇没读，我相信许多朋友也跟我一样，不再把它当成生活的一部分，也只是在电视上，后来在手机上接触到了星星点点，全读完的有多少人呢？我持怀疑态度，至少平心静气坐在图书馆里的除了大学生，老百姓恐怕不多，再说了现在手机都玩不过来，谁还啃书本哦。

因为了解少，所以没有资格论道，也向能真正坐下来读书的朋友们学习，致敬！

第一名，方方，她以魔幻现实主义的手法，靠惊世骇俗的乱想与想象，注入当代童话小说以呼天抢地的悲情。两周内光速出版，被翻译成10多种语言，获得神话般成功:对外，给西方势力递上了一柄吹毛立断的钢刀，当然，西方也给了她足够的奖赏；于内，剧烈撕裂社会，制造矛盾。她不坐头把交椅，人民群众决不答应。

第二名，阎连科。他以惊天动地的日本糖，核武器般引起山摇地动。他那妙不可言的、比地球还大的村庄里，潜伏着世间万恶，他的名字叫，中华劣根性；也居住着被糖化的感恩戴德者……总之，用超现实主义的春秋笔法，把跪舔日本的彩虹屁形象化得清新脱俗、美不胜收。

第三名，张抗抗。身为部级以上的高级领导干部，作为一个资深美女，一个有点成就的N流作家，在一篇一千多字的短文里，奇迹般地、不可思议地用出惊天地、泣鬼神的19个SB！

这个提问显得无聊。当今的中国社会自从改革开放四十年以来，做文字堆砌功夫者(作家族类)的眼睛盯着钱看的居多，世风里邪气泛溢铜臭四起，他们哪有心思潜心写作？有如莫言所著的丰乳肥臀一时噪声鹊起，竟获取西方馈赠一则诺奖而引全国争议，可知能在世间流传开来并得到读者高度认同的小说甚少。由此可见能评上前列的所谓作家，至今可以说难择候选人。时代的主流正在抛弃从旧时代脱胎出来的一大批围坐在作协机构里饮茶聊天不知所云的作家，因为他(她)们已经成为<<在延安文艺座谈会上的讲话》中那些脱离了社会实际的空谈家！人民不买他们的账了，还给他(她)们评选什么名次？

头把交椅 及时雨 宋江。

刀有利刃剑有锋，作家特色各不同，文章高下读者定，伯仲谁分体量重。

文无第一，武无第二，名很难排。另外作家都很自信，甚至自负，都认为自己的文章最好，要不也不敢下笔不敢发表。而且每个人的喜爱不一样，每个读者都可以根据自己的喜爱排出不一样前三位作家，见仁见智。或许大多人把莫言排第一，并不是没获诺贝尔奖的作家就不好，比如阎连科，他的作品很有深度，作品既可读而又耐读，文笔又好，诗一样，读他的作品是享受。

王蒙、方方、贾平凹。

这问题问得可是太刁钻了。谁来坐头把交椅，谁的屁股都会被烫。毕竟当代文学还在进行之中，相离我们太近，我们还无法一下子认清他们的全貌。也许再过五十年、一百年，甚至二三百年后，我们才能排出个子丑寅卯来。当代文坛，在世的知名度最高的，当数莫言、贾平凹、王蒙、铁凝、余华、王安忆、北岛、苏童、残雪等作家。若论总体创作数量及质量、势头最猛的，莫过于莫言、贾平凹、阎连科，若论对文学的执著及纯粹，实验性探索，当推残雪。莫论对中国美学的复兴，一以贯之、矢志追求的是格非。最近又出了个青年作家，有人说他是博尔赫斯与汪曾祺的复合体，他就叫陈春成。真的有这么厉害吗？我们拭目以待。要我排三个最喜欢的当代作家，他们分别是:格非、宗璞、刘斯奋。格非的追求不言而喻，《江南三部曲》可看作是他向中国传统美学的又一次致敬。宗璞的野葫芦引(共四部)则是用纯朴雅致的语言，清丽典雅的意境，细腻和谐的笔法，从容细密地演绎了一次中华美学的真谛。而刘斯奋为了创作《白门柳》，更是大量阅读和研究了建筑史、家具史、服装史、金石史、制度史、风俗史方面的著作，包括小说人物的环境、江南园林、秦淮妓院、贡院、寺庙、居室、城池、陵园以及其衣冠、化妆、道具、习俗等的叙写、阐释和想象，都力求还原历史真实。在"真”与“雅”两个方面，为我们后来者提供了很好的借鉴。他们三人，虽然没有前面那些作家更出名，但他们踏实、朴实、务实的路子，无疑更值得我们学习。

王朔、贾平凹、席慕蓉。

若给在世的作家排座次，肯定是众说纷纭，难以公认。以个人一孔之见：

第一，贾平凹。他是位高产作家，也是注重作品质量的作家。《浮躁》、《怀念狼》、《古炉》、《废都》、《暂坐》、《秦腔》、山本等长篇小说，还有他的一些散文集，都很有影响力。《秦腔》获第七届茅盾文学奖；《废都》获法国费米娜文学奖。《秦腔》入选＂新中国70年70部长篇小说典藏＂。

第二，姜戎。作品很少，但绝对超优。《狼图腾》，在1971年打腹稿，到2004年正式出版，历时33年，震撼文坛。《狼图腾》在国内再版160次，发行500万册，盗版1600万册。版权输出到国外30多个国家，覆盖全球110多个国家和地区。2015年2月由法国导演让雅克.阿诺执导电影版《狼图腾》引起热议。该作品入选＂新中国70年70部长篇小说典藏＂。2020年，他的呕心沥血耗时16年之作天鹅图腾面世，又惊艳文坛。

第三，阿来。藏族作家。1982年开始从事诗歌写作，上世纪八十年代中后期开始写小说，第一部长篇小说《尘埃落定》出版后一炮打响，获第五届茅盾文学奖。以后出版了长篇小说《空山》、《云中记》；长篇非虚构作品瞻对。2018年凭借中篇小说蘑菇圈，获第七鲁迅文学奖中篇小说奖。2009年起任四川作协主席。《尘埃落定》入选＂新中国70年70部长篇小说典藏＂。

个人以为莫言坐头把交椅当之无愧，賈平凹丶冯骥才紧随其后。

这个问题发来好几天了，不说点什么好像说不过去。

中国作家，中国当代作家，中国当代在世的作家，这个圈子貌似不大，似乎也较好评价。

但这样的评断有什么意义吗？亦或是，您这评出来的结果能代表谁呢？会被大多数人所接受吗？

评断的依据又是什么呢？纯粹的个人好恶吗？

再者，您这算哪根儿葱啊，又有什么资历去评说他人呢？

别说不现实，也不靠谱啊。每个人眼里都有他自己喜爱的作家，那这个选来的结果就很有可能一人得一票，旗鼓相当，这样的事儿结果是你想要的吗？

别总去搞什么虚妄的排名，文学作品从来就没有严格意义上的好坏之分（我说的是经得起检验的时代篇章，而不是现在书架上蒙尘若许的所谓作品），每个人的眼里也都有自己的钟情，只能说是某位作家的某部篇什或者某个特定场景、环境、某句话打动了读者，使之对其仰视之，弥望之。

神交已久，渴慕之至。

你能说李白比杜甫高明多少吗？亦或者，杜甫比李白强在哪儿？苏东坡超越了韩退之几多成分？或者韩愈力压了苏轼几个头地？

你说得清吗？能服众吗？有什么客观的依凭吗？

现代社会，不仅文化多元，流派多元，作品多元，作家本身也生活在多元的格局下，文化意识和文学品味也很多元，各种交织、冲击、涤荡纷至沓来，形成的思想观念和创作态度也很多元，写出来的作品自然就五花八门，竞相绽放，各有所长，各有抓手，你能准确说出哪个比哪个强、哪个比哪个好吗？

不要试图去做这种徒劳无益的无用功，它不会让你的个人文学品味有所提升，也不会令你即刻间声名大噪，只能是进一步拓宽了作者与读者之间的界河，真正成为了不可逾越的鸿沟，造成文化缺德、文学缺位现象。

若论当代的作家排名，当代人还不够格，还没经过时代的检验，也没有历史的沉淀，只有经历了岁月的磨洗淘砺，才会让真正的作家脱颖而出，站上历史的功绩台，矗立成一座万世景仰的丰碑，绝对不是几个无所事事偏又自以为是的人推选评定出来的。

（图片来自网络）

陈忠实贾平凹莫言