谁才是现代文学史第一文豪？

有些人是一时得意竟疯狂！鲁迅文学的本身不是文学史吗？没有莫言中国的文学不缺少什么！没有鲁迅中国的文学损失太大了！

毛主席的文采绝后空前！毛主席的文风喜闻乐见！毛主席的思想天地可鉴！毛主席的精神世代颂传！

中秋月明！所著《叛徒》一书文笔流畅，法度严谨，幽默风趣，军事技能十分准确，怀忧国忧民之心，真乃中华奇书也！

除了鲁迅还是鲁迅

谢谢邀请

必须是我们的伟大领袖毛主席！

虽然鲁迅的文章还可以，但是鲁迅只是说了没有做，而毛主席不仅说到了，还做到了！在毛主席面前，他们不过是腐草之荧光！

毛主席的诗词大气磅礴、震古烁今，就连大文豪郭沫若都对毛主席推崇之置！

尤其是在那个困难的时代，人们吃不饱穿不暖，学习毛主席语录是人们必备的一项活动，给人们输送了源源不断的精神食粮，为赶英超美、多快好省建设社会主义奠定了坚实的理论基础！

可以毫不犹豫的说，没有毛主席就没有新中国，就没有我们现在美好的生活！

现代史第一文豪，肯定、必须、毫无疑问是毛泽东。

首先界定时间范围为现代，即从1919年五四运动拉开新民主主义革命开始，到1949年建国，30年的时间跨度。

其次明确为文豪，即主要指文学作品。而文学作品需要从作者写作范围、流传范围、影响力、艺术价值、魅力等方面进行评价。

再次，文豪是人，人就有人格魅力、影响力，尤其是对现代、乃至中华文化的影响力。

明确了以上要求，我们再罗列下现代文人的典型代表。其中耳熟能详的人物有鲁迅、毛泽东、张恨水、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、钱钟书、朱自清、胡适、徐志摩，还有大师级的陈寅恪、梁启超、王国维、赵元任、季羡林、熊十力、马一浮、梁漱溟等。

我们列举主要代表人物进行评价：

鲁迅，无可厚非地扛起了新文化运动、白话文运动的大旗，且是扛把子，为中国现代文学的开创、中国人民思想的觉醒喊，乃至于“俯首甘为孺子牛”。从《坟》、《呐喊》、《热风》、《彷徨》到《朝花夕拾》、《故事新编》等等，洋洋洒洒百万言，百十年来文学影响力丝毫不衰，堪称中华民族之骨气。

尤其是毛泽东当年常常称赞鲁迅先生之人格、之骨气。1938年毛泽东亲自参加创建了鲁迅艺术学院，其中茅盾、冼星海、艾青等文艺家。毛泽东与鲁迅素未蒙面，但毛泽东多次声明“我跟鲁迅的心是相通的”，且称鲁迅为“中国的第一等圣人”、“现代中国的圣人”，自认“我算贤人，是圣人的学生”。即将鲁迅比作孔子，自己为孟子。毛泽东在井冈山闹革命，鲁迅读后曾称毛诗有“山大王”气，之后毛泽东在井冈山曾自居“山大王”。

将鲁迅评为现代史第一文豪，如果没有后来的毛泽东，我没有意见。有种文坛上“既生瑜，何生亮”之感。

毛泽东诗词千古绝唱，一首沁园春·雪，降服中国文坛，于雪山、草地中艰难行走，但诗词却气定神闲、指定江山，前后两千年谁能超越？毛泽东一生百余首诗词，有年少的远大志向“孩儿立志出乡关，学不成名誓不还”，有柔情似水“堆来枕上愁何状，江海翻波浪”，有景物描写“风雨送春归，飞雪迎春到”，有气概冲天“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，更有一贯的气势恢宏“小小寰球，有几个苍蝇碰壁”，等等。多少字句已经深入中国百姓口语、俗语中，许是无法分清毛泽东诗词，还是地方语言。

毛泽东诗词前无古人后无来者，其哲学巨著已然自成体系为“毛泽东思想”，其价值不只是指导革命，创建新中国，更是在中国哲学史、世界哲学史对人类思想起到了无可撼动的作用。收入《毛泽东选集》的现代作品，足有504篇，涵盖了调查报告、哲学、经济、军事、战略、社会等方面。

还有毛泽东书法，自成毛体，将其独特的精神气质融入书法中，形成自己独特神韵的艺术风格，其革命时期点画如枪，运笔峻拔，势不可挡，给人以力量，具有强大的鼓舞影响力。

毛泽东文学作品没有鲁迅数量多、文字多，但其体裁范围要广（鲁迅限于杂文、散文，诗词、哲学、书法略逊），文学作品的艺术魅力、影响力以及对中国、乃至人类的影响，也是无法比拟，当然也无人可比，故而推毛泽东为中国现代史第一文豪，自是当仁不让，也当之无愧，延伸开来，前后两千年为第一文豪。

其他诸位文豪，小说第一人张恨水，斯时作品流传之广，大家太太、小家碧玉、巷陌妇人、学生老师均人手一本，津津乐道，连鲁迅母亲也让儿子觅张恨水小说而一睹为快；

现代爱情诗第一人徐志摩，“爱，得之我幸，失之我命，如此而已”，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”，“我是天空里的一片云，偶尔投影在你的波心”，“最是那低头的温柔”。这些优美的爱情诗句有没有让年少的你曾经写给了心爱的姑娘，或是姑娘记在了自己的日记里；

郭沫若不可否认的是其书法、诗词，尤其历史剧、甲骨文的研究，长编巨著《女神》、《屈原》都有着很高、深的造诣可惜的是因为某些原因，郭沫若一直备受争议；

还有傅斯年评价三百年方出一位的陈寅恪，是清华大学大师中的大师，其游历欧美各国，博采众长，又融中华文明于胸中，年迈腿断、双眼失明下，口述百万言巨著《柳如是别传》，实为中华现代一奇人，但其作品或曰其研究方向为历史研究、语言研究等；

对了，还有课本中推出的“鲁郭茅巴老曹”站在当代看这些现代作家（去掉鲁迅），均在各自领域都有突出贡献，尤其是对新中国的建立、成长，比如“人民艺术家”老舍先生，善于小说，将北京民间老百姓写活了，老舍先生也深入北方尤其北京人民心中。但总论看其文学作品体裁较窄，艺术价值高但影响力、个人魅力相比于鲁迅、毛泽东则无法相提并论。

自古文无第一，况且文人相轻，也就毛泽东人格魅力推鲁迅为“圣人”，其他如钱钟书写小说讥讽林徽因，杨绛背后遑论张爱玲，看来中国现代史第一文豪的宝座，势必将是一场恶战。

不管是智者，还是仁者，我想中国现代史第一文豪，若无毛泽东，则首推鲁迅。

这，我们都认可吧？！

#翘楚读书会#

一，如果你问李敖，李敖会豪不犹豫地说，是他自己。在他看来，钱钟书只是个读死书的，余光中的诗是马屁文学，鲁迅的小说受日本影响，文字不通，很磕磕巴巴，没有长篇更是硬伤。金庸的武侠小说更是形容为臭鸡蛋，最假。一直觉得自己的《北京法源寺》可以问鼎诺贝尔文学奖。据他自己说，还真入围过。

二，如果你读夏志清所著的《中国现代小说史》，会发现他倾向于张爱玲，将她誉为20世纪中国最重要、最优秀的作家。这也是一种意见。

三、美学家蒋勋认为，沈从文是30年代中国文坛上最重要的一位作家，他的文学力量，我觉得已经超过鲁迅。

以上，都是现代文学史第一文豪的一些意见。

四，按通常的文学史编著，现代文学第一人毫无疑问是鲁迅。前十一般不会考虑到李敖，张爱玲、沈从文等人的地位历经沉浮，颇有戏剧性，鲁迅是从头到尾屹立不倒。他已经被拉下神坛很多年了。

这个回答里面有些人要是倒退个几十年出生，不晓得混得有多风生水起，马屁拍得震天响。

不是我要杠什么，主席的成就震古烁今，但不要把政治军事上的成就拿来和文学混为一谈，秦始皇统一六国文学上当如何？李煜作为亡国之君难道就影响他词的成就了吗？

主席文学功底很强，国学功底深厚，丰富的人生阅历，豁达的胸襟，确实当得起大才，但真正显功底的在于文章与诗词，特别是诗词，虽达不到李杜那样的高度，但也绝非二三流诗人。

因为主席从平常人到一国之领袖，这种阅历绝非常人能有，再加上“诗言志”，托物言志，诗词对胸襟志向抒发的天然加成，便造成了主席宏大豪迈之气魄，振聋发聩。

我烦的是很多人仅从主席为我们人民做了什么来说的主席的文学成就“应该”很高，而不是去看了主席的诗词，真正的从文学角度了解其文学水平。

以前中学便学的沁园春•雪：

北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

沁园春•长沙

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

除了这些耳熟能详的，前段时间很火的“可上九天揽月，可下五洋捉鳖。”也是出自主席水调歌头·重上井冈山。

“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。”、“坐地日行八万里，巡天遥看一千河。”多么的豪迈大气，有气吞山河之象，而且主席是当时接受马克思主义哲学的人，所以诗词中的哲思也很强。

但现代文学史第一文豪的地位却肯定应该是鲁迅先生的，毛主席也是对鲁迅敬佩有加，毛主席说过：“我跟鲁迅的心是相通的”，便可见一斑。

而且鲁迅的短篇小说即是中国现代白话小说的开端，同时，也是中国现代白话小说的巅峰，这种文学现象是绝无仅有的，他的小说对现当代文坛影响有多大，且到现在由于鲁迅思想的深刻和超前，我们还是没有读懂的。

文人相轻，但我相信现当代的文学家们还都远远没达到鲁迅的高度。

除了博大胸怀，知识浩如烟海，一生真正为绝大多数人民服务的旷世全才毛席，古今中外有谁能比肩？世界人民敬爱的领袖毛泽东主席！

文豪也不少,但比起伟大领袖毛主席,都有些逊色。

谢谢邀请！若说我国的现代文学史文豪排名靠前的有这么几位。

鲁迅一生于1881年9月逝于1936年10月，鲁迅是其笔名，原名周树人，字豫山，祖籍浙江绍兴，是著名的文学家，社会活动家。

茅盾一1896年一1981年，茅盾也是其笔名，本名叫沈德鸿，出身于浙江嘉兴，是大作家，文学评论家及社会话动家，是中国新文化运动的先驱者，中国革命文艺的奠基人。

郭沬若一1892年一1978年，曾用名郭开贞，字鼎堂，号尚武，生于四川乐山，现代著名文学家，历史学家，中国新诗词奠基人。

巴金一1904一2005，本名李尧棠，四川成都人，著名作家，翻译家，社会活动家，创作了大量脍炙人口的作品，其最具代表性的激流三部曲《家》《春》《秋》吸引并感动了无数国人。

老舍一1899一1966，原名舒庆春，滿族人，是中国现代小说家，大作家，人民艺术家，其代表作《骆驼祥子》《茶馆》《四世同堂》搬上了戏曲舞台和影视当中，使得家喻户晓，国人尽知。

曹禺一1910一1996，中国最杰出的现代话剧剧作家，天津人，是中国新文化运动的开拓者之一，《雷雨》是其最具代表的作品。

在这些中国现代大文豪中，我认为排第一的应是鲁迅，其集文学著作，文学研究及批评，思想研究，翻译，美术理论基础科学的引进介绍于一身，对中国现代文学研究及发展具有重大贡献，对早期中国社会思想文化的发展具有极大的影响，其留给后世并影响国人的代表作《阿Q正传》《狂人日记》祥林嫂，深入的刻画了人性，无论何历史时期都是人的一面镜子，人们都需正视自己也要顾及他人。

文无第一，故第一文豪实难评之，欲使各家、普罗大众信服，尤为难事也。

观各个版之本现代文学史，“鲁郭茅巴老曹”似为定谳。然其座次，有泛政治化之嫌，实难服众。“文以载道”，“诗言志，歌永言”，以此言之，六大座次亦无可厚非，然“成王败寇”，台湾文化界未必认同。且所谓现代文学，脱胎于新文化运动，文白夹杂，或难去西方文艺窠臼 ，或无病呻吟、压郁晦涩，或空喊口号、形象空洞，实则艺术性皆有可吹毛求疵者。六大座次，亦矮脞中论将军，虽有其实，今人观之，亦多不以为然。

以文学艺术价值论，六大座次既难符之，则退而求其次，以作品流传之广论第一，亦不失为一途。昔日寻常巷陌，但凡识丁者，皆读张恨水。连二周之母，亦不读鲁迅，而欲其子代觅张之小说一读为快。以此言之，鲁迅比之张恨水，又何如人也？

网络或以润之为第一。主席文章，以说理、讲话、动员为主，虽不乏诙谐、生动之处，浅显通俗，然终是政论经典，不以文学形象为务。其仿古之词，虽雄浑霸气，终以意胜为本。故以主席为文豪第一，实政、文不分，虽符合张扬本土文化之潮流，亦堕入蹭热点、马屁精之恶俗。

视文学为政治附庸，乃国人强奸艺术，终至中国现代文学，虽有荼靡花开，而罕有硕果之本因也。以此言之，各版现代文学史，亦可视为阿谀逢迎之作，欲求其善者，尚待来者。犹如当代文学，亦无鸿篇巨制，余沉缅金庸武侠而不能自拔。文学，其路长，或遗珍宝于野，而马屁精嗡嗡，终蒙尘染诟矣。

临尾，余思及郭老之《女神》《屈原》，呜呼，惜其隐于甲骨金文，现代痛失长篇巨制矣。其恢宏五四精神，万马齐喑之悲鸣，乃中国文学之殇也！

余以古文为之，以退无聊马屁精，还我文学之本来也！谢阅。

【谁才是现代文学史第一文豪？】

答：中国和世界文学史上第一大文豪，就是写出【一至五卷《毛泽东选集》的光辉著作和全部气壮山河的诗词】，都体现了全部毛主席的伟大战略诗篇，给中国创下了辉煌的成就基础；给中国创下了几十年的盛世泰平；给中国指明了进去的方向。

毛主席的光辉著作和他的光辉诗词都闪耀着他的战无不胜的伟大思想！使他的强大对手都佩服，足够说明了毛主席是世界第一大文豪！！！！！

浩然，是当代写实的铁笔杆。他的不朽巨著《金光大道》、《艳阳天》闪出时代的光芒，折射伟人的光辉路线。西沙儿女正气篇、奇志篇，写的是西沙儿女收复西沙群岛的的故事。还有一担水，时代特色浓，反映出两种思想的不同认识和不同的道德观点，得出的结论不同的世界观就有不同的结果，通过一担水这件小事，反映出两种不同的人生观。《金光大道》是一部毛主席革命路线的折射史，通过书中主人公高大泉与张金发的较量，最后是毛主席指出的“组织起来，走共同富裕的道路”社会主义金光大道得到农民的深刻的体会，在当时的贫苦农民的唯一环境中的一种生存之道。《艳阳天》所反映的是建国初期两条路线、两条道路的斗争历程。浩然是一位写实的现代派文豪，反映的是农村现实的斗争生活史，给人们留下的建国初期农村发展状况，是不可多得再现社会状况的创作史!