你同意宠物是养宠人的私有财产，神圣不可侵犯吗？

就是亲儿女，犯了法，仍然要受到处罚。

你应该首先知道人神圣不可侵犯，宠物不是人（在你眼里可能是爹老婆老公），还常常袭击人，狂犬病无法治愈。所以你应该有答案了。

宠物不侵害人，是私有财产，一旦它侵犯了人，那就不是真正意义上的财产了，那就是公害了，它失去了作为私有财产的权利和地位。法官连这也不懂？

狗不应算私有财产，不是财产，是宠物。

不管是什么,你影响别人就好/。

不得损害他人的安全和合法权利为底线！

宠物狗必须是在合法饲养的前提下才是私有财产，私有财产必须依法保管使用，对他人造成伤害的必须依法做出赔偿。

养狗应定位违法行为！养狗是极其自私的表现，养狗快乐的是养狗人自己，坑害的是他人和社会，叫声扰民、随意拉屎影响公共卫生、咬了人可使人致残或得不可治愈的狂犬病。强烈呼吁个别人不要养狗了，从而给多数人营造一个安全、和谐的生活环境！

我就那闷了，一只狗而已，怎么就神圣了。你在家里，在自己的庭院养狗，那是你自己的事。我不相信一个人没有什么事干，拿根木棍到你家捅狗牙玩，更不可能揪狗尾巴毛玩。你狗养得不文明，挣脱狗绳或冲出庭院咬了人，人家还不反击吗，怎么就神圣不可侵犯，神圣还咬人。一只狗而已，不可冠神圣！神圣在你家里神圣去，咬了人不是神圣！

宠物是个人财产。如果是死的，不对他人造成危害，可以神圣不容侵犯。若对他人进行伤害，必定受到制裁！人权是神圣的，受法律保护。一旦犯法必定会受到法律制裁！何况一宠物？！

能换个话题，别再讨论关于狗的话题了行吗？每天看着网民打嘴架心里美是怎么的？！真成了窝里斗了！谎言说的次数多了，也就成了真的了。这样每天都拿狗来说事儿，这事儿也就成大事儿了！狗的命运就更悲惨了！给它们留点儿活路吧！不为自己，只当是为了自己的下一辈积点德吧！

妨碍他人、妨碍环境、危及公众生命健康与安全的所有物品和行为，都不应受法律保护，而且应予严厉打击。

宠物是最重要的危险源，除了那些警犬缉毒犬等工作用犬以及导盲犬外，所有的城市养狗都是一种危险源，应该从法律上排除那些宠物犬的经济价值，这样也能为公民在被恶犬攻击而保护自身权利的时候少很多顾虑。

事实如此！

常言到家有万贯带毛的不算、知道吗？