《天龙八部》算不算金庸先生最好的一部小说？

本人暴躁的Strawberry,私募基金从业者，咖啡师，茶艺师，爱好文学。很荣幸解答你的问题！

一代武侠大师金庸老先生一共写了15部脍炙人口的武侠作品，这便是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”外加一部《越女剑》。

这15部小说从写作时间、作品篇幅、写作方法、人物塑造等方面都不尽相同。其中《越女剑》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》为中短篇小说，剩余12部为长篇小说。从写作时间上来看，《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《雪山飞狐》及《飞狐外传》为早期作品；《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》 及《连城诀》为中期作品；《侠客行》、《天龙八部》、《笑傲江湖》及《鹿鼎记》为晚期作品。

金庸老先生本人曾经说过这样一句话：“长篇比中篇短篇好，后期的比前期的好。”那么一定要有比较的话我们就可以从晚期当中选了，当然《越女剑》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》也都属晚期作品，但这三部都不是长篇小说，那就稍逊一筹了。

因此《侠客行》、《天龙八部》、《笑傲江湖》及《鹿鼎记》这4部作品可称得上是金作品里面的上品了。

那《天龙八部》是最好的一部吗？我觉得分析到这，应该就是仁者见仁，智者见智了,一千个读者，就有一千个哈姆勒特。这4部作品里面无论从故事情节，还是人物塑造，都可谓是丝丝入扣，扣人心弦，读之欲罢不能，荡气回肠，哪一部都能成为自己心中最好的一部。当然了，从写作角度来看，《天龙八部》描述的场面之壮阔、气势之恢弘，塑造的人物之众多，是其他三部不可比拟的。但这只是其中一方面，并不能作为综合评判的依据。

以上个人粗陋见解，欢迎雅正。

我感觉确实应该算。

不仅从故事线和丰富层次，人物的强力程度，戏剧化程度，方方面面，都不至于做落座俗套。

萧峰，段誉和虚竹。三位主人公的情感线和故事线，而且在接下来的著作中具有响应的作用。

畅快淋漓，不仅有扫地僧逍遥子，还有鸠摩智游坦之这样的人物作为衬托，写出来佛的禅意和道家的自然。

其故事之离奇曲折、涉及人物之众多、历史背景之广泛、武侠战役之庞大、想象力之丰富当属“金书”之最。

那么反观其他书呢，射雕三部曲。故事情节有些冗长和矛盾。前后虽然有呼应，故事情节虽然也是很引人入胜，但总觉缺少了什么。

相比较金庸大侠的前期作品，《越女剑》叙事风格和手法成熟。

从时间来看，《天龙八部》在三部曲之后，可能查良镛大师想用三条故事线挑战一下自己，其实《天龙八部》所表达的概念和大仲马的理念完全相反，这基本上没有绝对的坏，也没有绝对的好。

其实也并不，人无完人，当乔峰得知他父亲死亡时，当然我们知道这是假的，伸手打向老僧。

聚贤庄，就是有不少好汉

就此殒命。

第五个是单正的长子单伯山被乔峰用游氏兄弟的圆盾所杀，另外乔峰还用圆盾杀死五人。用脚踢死两人

人无完人。

没有绝对的好坏之分，这就是优秀名著的标准之一吧。

所以我还是认为《天龙八部》是最好的作品。

路过不谢邀！

（一）笔者个人观点认为，把《天龙八部》武侠经典小说当作是，金庸先生最好的一部小说也无不可的。因为到目前为止，至少有两个方面的原因可以让《天龙八部》小说，排名在金庸先生十四部武侠经典作品的前列的。其一是，《天龙八部》小说是金庸先生武侠小说经典当中，唯一的一部入选过全日制高中语文课本的武侠小说；其二是，《天龙八部》小说被北京大学教授孔庆东老师，第一次搬上了央视《百家讲坛》节目，并且当时是收视长虹的。

（二）然后，认为《天龙八部》小说不能算是金庸先生最好的武侠作品的观点，也是非常有道理的。因为至少在被拍成影视剧被搬上荧屏，接着逐渐被广大人民群众所接受和喜爱的，则《天龙八部》小说是比不上《射雕英雄传》和《神雕侠侣》小说的。何况，无论是从哪一个角度去分析，《天龙八部》小说的结局（阿朱早死了，萧峰也自杀身亡了），都比不上射雕和神雕小说的结局的完美的。而从中国上下五千年的传统来看，大多数人们更喜欢的是射雕和神雕小说的结局的。

（三）古语有云：“文无第一，武无第二”；“一千个人就有一千个哈姆雷特”……在金庸先生的一十四部武侠小说经典当中，你自己认为哪一部作品才是最好的都是可以的。我们不能够把自己的意愿强加给别人的，因为如果那样的话是不公平和不合理的！

不算金庸最好的小说因为有鹿鼎记，可以算金庸最好的武侠小说。