金庸和古龙相比，谁的作品被影视化次数更多一些，你怎么看？

Question

Answer

金庸作品的影视化，是伴随很多人成长的记忆的。相比之下，古龙的虽然也不少，到底还是没有金庸作品更广泛。

原因也很好理解，金庸的小说更易于被影视化。金庸小说的描写方式，非常详细，像一幅幅画卷一样，一招一式，每个人物的动作语言神态等等都描写得很细致，故事情节也适合用影视化的表现手法来展现，因此他的作品被影视化的次数也更多些。古龙的作品读起来非常入胜，但很需要想象力，例如快刀，只见刀光不见动作，这通过影视化的表现手法就比较费力。再加上古龙小说中的女性形象，如果不改编，也有很多不适合影视化的地方，种种因素都有影响。

鉴于上面的原因，我觉得金庸小说更适合拍成电视剧，人物众多，但个性鲜明，人物与人物之间关系相互交错，背景恢弘。而古龙小说，更适合做电影，讲究新与奇，艺术化的渲染，突破想象力的世界里，出现的快意恩仇的人。

Answer

谁的影视多一些我不知道，不过要我看的话，我一般熬夜看

Answer

肯定是金庸了，金老师的每部书几乎都拍了好几遍，而古龙比较少

Answer

谢邀！金庸跟古龙都是武侠巨匠，那么他们的作品谁被翻拍的最多，并且更有影响力呢？首先从数量上看，古龙的小说多而杂，金庸的小说少而精！金庸的作品一共是15部，“飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳”，外加一部《越女剑》，十四个字代表了金庸的十四部巨著，飞=《飞狐外传》 雪=《雪山飞狐》 连=连城记 天=《天龙八部》 射=《射雕英雄传》 白=《白马啸西风》 鹿=《鹿鼎记》；下七部是： 笑=《笑傲江湖》 书=《书剑恩仇录》 神=《神雕侠侣》 侠=《侠客行》 倚=《倚天屠龙记》 碧=《碧血剑》 鸳=《鸳鸯刀》。古龙，原名熊耀华，仅仅活了47年，跟金庸的94岁，相比是他生命的一半，但是古龙却著有70多部作品。古龙作品分为四大系列：《小李飞刀》、《楚留香》、陆小凤、《七种武器》系列。还有三小系列：《萧十一郎》、江湖人（《三少爷的剑》）、大武侠时代（/短刀集/《猎鹰·赌局》）系列等等很多，加起来70多部！从作品被翻拍数量来看，金庸的作品加起来被翻拍了100多部！而古龙的作品虽然多，但是被翻拍的没有金庸的多！为什么？因为，看过两位大佬的作品的人都知道，金庸作品注重写实，古龙作品注重写意，金庸的作品侠义精神，荡气回肠，武功招式动作描述详细，非常适合影视作品的改编，而古龙的作品更多的是意识流派，脑洞大，但是表现难！从影视作品上很难表现出来。比如古龙关于小李飞刀这段的描述：天上地下，从来也没有人知道他的飞刀在哪里，也没有人知道是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和力量。……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。这段描述放在现在会被评为“装逼”典范，想象力丰富，却在影视上很难表现出这种羚羊挂角无迹可寻的状态！而且里面的高手，无论是李寻欢的小李飞刀，还是四条眉毛的陆小凤，还是风流香帅楚留香，总给人以“投机取巧”的感觉！再来看金庸的对于武功的描述：“萧峰一招“见龙在田”，从旁拍击过去，判官笔为掌风所激，笔腰竟尔弯曲，从段誉脑后绕了个弯，向慕容复射了回去。 慕容复举起右手单笔，砸开射来的判官笔，当的一声，双笔相交，只震得右臂发麻，不等那变曲了的判官落地，左手一抄，已然抓住，使将开来，竟然是单钩的钩法。”金庸的这段描述，动作细节清晰，导演很容易就把它拍成电影电视剧，天龙八部的高手还是萧峰基本功扎实啊，打得慕容复狼狈不堪，什么“北乔峰南慕容”，在乔峰面前慕容复成了软柿子，随便拿捏！如果金庸古龙书中的两大高手比拼，前期可能古龙高手会逼的金庸高手们险象环生，后期就会被根底扎实的高手们一一打败！让我们想象下，比如，李寻欢对战萧峰！小李飞刀从袖口里拽出飞刀寒光闪闪，借着太阳光，耀花了对面乔峰的双眼，只听嗖的一声，李寻欢手中的飞刀已经不见，而乔峰摸摸身上，幸好神功护体，不见丝毫伤势，突然发现，发带不知道什么时候断开，头发没了约束披散开来，稍显狼狈！没了发带的乔峰像是打开了枷锁的野兽，不再拘泥于自身形象，降龙十八掌一一施展开来，李寻欢明明站在空地，却感觉无处可逃，避无可避，乔峰的一招亢龙有悔朝李寻欢面门打来，此时李寻欢被乔峰绵延的招式打得是旧力已失，新力未生，眼看就要被乔峰一掌毙命，李探花还有功夫心里懊悔：不该依仗古龙赐予的飞刀，以为一招鲜无人能挡，还是金庸大大传授乔峰的降龙十八掌基本功牛掰。。。。。。哈哈，开个小玩笑。突然想来，古龙金庸两位老大人，当年给鹏哥我带来了多少欢乐，上课偷偷看，下课回家拼命看，不吹牛，我最高记录一天看了6本小说，没错，鹏哥是个80后，出生在那个缺少精神食粮的年代，非常感谢金庸古龙两位大大写的经典作品！但是，坦白说，虽然古龙作品很多足有70多部，但最牛掰的还是金庸，通过侠义精神的武侠小说，让我们每个观众都可以把精神寄托，他创造了太多经典人物：郭靖，黄蓉，杨过，小龙女，乔峰，张无忌，令狐冲，东方不败，韦小宝等等。鹏哥不再一一列举。其实，古龙可惜在贪酒风流，过度饮酒造成了肝硬化，而过度风流让原本强健的身体愈加虚弱，抵抗不了病魔，早早的离世。不然，凭他的才学，未必不能与金庸在后来争锋！最后，为什么很多人都说，金庸逝世，世间再无武侠，因为没有人能再写出金庸这样集大成的作品。金庸这个人，是在不可复制的时代，金庸渊博的学识，天时地利与人和造就而成，他的作品可遇而不可求，金庸走了，很多人的青春就真的再也看不到了!我是大鹏哥，喜欢就关注我，感谢！

Answer

梦露居士为你解读金庸武侠，点击关注阅读系列文章。金庸和古龙是武侠小说界的TOP2，一向并称“金古”。当然，金庸比古龙还是要牛一些的，他站在武侠小说的顶峰之上，是众望所归的“武林盟主”。那么他们两人谁的作品影视化次数更多呢？毫无疑问是金庸。金庸武侠小说自问世后，便不断被改编为各种影视作品。虽然他只写了十五部小说，但几乎每一部都不止一次被改编，特别经典的那几部，比如射雕三部曲和《天龙八部》，改编为影视作品的次数估计多达十几次。这是古龙作品完全无法相提并论的。而且金庸作品被改编为影视作品，还产生了多部经典之作，比如：83版《射雕英雄传》、95版《神雕侠侣》、96版《笑傲江湖》、97版《天龙八部》、98版《鹿鼎记》……现在人们提起郭靖，提起萧峰，便会想到黄日华；提起杨过会想到古天乐；提起小龙女会想到李若彤、刘亦菲；提起韦小宝会想到陈小春。而古龙影视作品中的经典较少，给人留下深刻印象的只有99版《绝代双骄》、99版《小李飞刀》等寥寥几部。为什么金庸作品被影视化的较多，而古龙的较少呢？居士我认为有如下几个原因：首先，两个人小说的水平不一样。居士我在之前一篇回答中曾经说过这个问题，金庸的笔力明显高于古龙。古龙哪怕拼尽全力去写，也未必能胜过金庸，更别提他的写作态度有问题了。古龙写小说是为了换酒钱，所以注重数量却不注重质量，很多小说都烂尾了，还有一些是代笔之作。而金庸则反复修改、打磨自己的小说，所以部部精品。其次，金庸的小说重情节，古龙的小说重意境。金庸写的小说是一个个故事，引人入胜。而古龙的小说则像一首长诗，意蕴无穷，但在故事性上却差了一点，有种信笔所至、随性书写的感觉，所以古龙小说的故事情节往往经不起推敲。虽然古龙的这种写法也有他的优点，但是却不适合改编为影视作品。最后，金庸自己就是编剧，所以小说很适合改编为影视作品。比如《射雕英雄传》中牛家村的一大段情节，所有人在同一个场景轮流登场，几乎完全符合戏剧的特点。所以改编金庸的小说不用太费心思，只要做少量改编，便是一部不错的电视剧。但是古龙的小说太散，不得不进行大刀阔斧的修改，才能拍得出来。一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读金庸武侠。

Answer

金庸的吧，感觉金庸的知名度高一点，比较经典

Answer

金庸的吧！因为金庸老先生留下的作品少但是流传度比较高。

Answer

古龙的，金庸只有15部，再怎么拍还是15部。古龙有70多部。

Answer

金庸小说风格就是屌丝逆袭，多数男主角开始很弱，后来一段奇遇从0级变大神。还里面是个女人都喜欢男主角。这个风格小说屌丝喜欢看吧。现代仙侠类小说也是套用这模式。比较有名的是诛仙。斗破苍穹。等等

Answer

金庸的小说影视化次数较多金庸和古龙都是很厉害的作家，他们的作品都很优秀并没有什么高低好坏之分。若说二者的区别可能在于金庸小说的精神比较符合中华民族克己复礼，忠义仁孝的主流价值观，就是好人终有好报，正邪也都给出了明确定义，因此更容易被大众接受，影视化次数也较多。古龙小说虽然影视化次数少，但不代表不是好作品，古龙作品中的人物经常是多面性的，既有让人喜欢的一面又有让人讨厌的一面，所以不太容易被大众接受。