单从文学角度看，是否很多网络小说都超越了金庸的作品？

我认为大多数认可的文学作品才是好的。金庸的作品比大多数网络小说都更加有水准。

文学视角离不开一定的政治，文化，经济基础。文学大家的底蕴来自对中华优秀传统文化的汲取，切合时代揉杂着个人和大众的口感。经典的东西，像好酒一样历久弥香。西游记，水浒传，红楼梦，三国演义....如同一个人的成长一样，都是从幼稚不成熟走向智慧，成熟。网络文学也罢，大家的作品也罢。只要能引起的共鸣，成为你人生路的某段指路标。只要能让你的灵魂不断完善自己，成就自己。何乐不为呢？他们只是你人生的经历，最终还是靠你走余生的路！

网络小说不是说不好。现在都讲究快餐式的，感觉有点轻飘。金庸先生的作品以历史为背景写人间的家仇国恨爱恨情仇，交织在一起，人物的厚重，个性鲜明。让人看过之后就记住了。网络小说风格自由娱乐一时，过后就不记得。

江山代有才人出，各领风骚几十年

超越金庸的可能性很小，就像武侠小说里超越金庸的可能性很小一样（并称的有），因为金庸就是武侠的一个高峰。

但网络小说很流行，同理于当年的武侠小说，除了金古梁温几位宗师，只要是武侠都有人看，比如全庸，金庸新等等，上世纪90年代我们这边租书店里基本上都是他们

后来电视上也都是这些

武侠小说被称为成年人的童话，但在那个时候不被文学界认可，现在大家谈的也基本上是金古梁温黄，其余的人呢，很明显禁不起大浪淘沙。而留下的这几位，都有很高的文学素养，比如现代武侠的开山者：

这便是梁羽生的文笔，在他的小说里，这样的应景诗词很多。

而金庸先生是清朝大诗人查慎行的后人，倪匡赞金“才大如海”，据说倪有次代笔《天龙八部》，把阿紫的眼睛写瞎了，这可不是金庸先生的本意，但金庸却是把乔峰和阿紫的情写得更加荡气回肠，成为全书心亮点。我看《天龙八部》时印象最深的却是写阿朱她们几个泛舟湖上时的吴侬软语，虽然没有去过江南，但会感觉江南的风光就是那样。全书亮点很多，比如枯荣大师，扫地僧的佛法，乔峰的慧壮等等，真的是“天龙八部，人与非人”，各具特色。

古龙也是极具个人风格，但他的小说历三变，前期小说除了打打杀杀就没新鲜，不能区别于其他作家，直到中期写出《武林外史》《大旗英雄传》等，开始写人性，写真正的江湖，语言风格也变得如诗般精炼，加上推理般的叙事情节，这时古龙的小说读起来是一种享受。

现在的网络小说和以前的武侠小说一样，大部分都是一言不合就打打杀杀，甚至看你不顺眼就打就杀，没有逻辑，人物没有性格，千篇一律，就是小白文。小白文的套路就是打怪-升级-泡妞，再来打怪-升级-泡妞，为什么这么没创意，主要是为了推后面的配套产品网游及其附加产品（网游必须不断升级，要不然谁玩），比武侠小说套路深得多，所以很流行。网络小说不能断更，否则就掉粉，所以多数是没有什么文学水准的。

当然有例外，好小说不少，比如《鬼吹灯》《诛仙》《英雄志》《紫川》《将夜》《日光爱人》《极品家丁》等。但我必须着重说一下《灵山》，这是一部集思想性文学性于一体的小说，是我看到的最好的小说，没有之一

白居易说“歌诗合为时而作，文章合为事而著”，就是说要言为心声，看看《灵山》封天时的三句

天条，为诸天所立（包括仙、佛、菩萨、天魔、诸神、天使等）

第一条就对各种诛心之论说不！第二条对各种砖家权威说不！第三条对各种邪教说不！三条都有现世意义，并不悖于任何人！再看红尘戒：

一戒：不得矫众显圣自称神，惑乱乡里；二戒：不可得神通而忘法本，残害众生；三戒：禁止仗道术以图淫邪，勒索黎民。若违此三戒，则天下共诛之。这就是道的境界，道之下为德，德之下为法，再下为术。

再说文学性，文字功力不用说，看天条及红尘戒略知大概，看它的回目

文中还有斗诗的场景！同时作者也可称才大如海，开篇便详述江湖八门，（早于其他网络小说）然后以梅正衣求学求医求古求仙为正线，串起八仙，西游，涉及佛道医（儒），旁及基督教，出场人物上至武则天李隆基，下至乞丐村夫，包罗世间百态，可读性极强。

什么是仙界（无边方广玄妙世界）什么是魔（他化自在天）什么是大医精诚什么是地狱轮回，文中都有作者独到见解！

人人有灵山，人人可修仙！

最后回答题主，网络小说和武侠一样，良莠不齐，大多不如金庸先生，金庸是一座高峰，网络小说大浪淘沙之后也有真金！

我认为现在还没有一部网络作品超过了金庸，现在的网络作品大多数是东拼西凑，哗众取宠，不注重历史真实，一味的杜撰迎合读者片面价值取向，脱离了文学价值本来意义。

不请自来，我觉得很多答主的知识水平，或者说是在文学方面的专业程度不高。

有的人说网络小说也表现了什么情怀，或者说故事也刺激啥的，但我只想说一句，那叫文学性吗？

要是论故事刺激的话，没几个正统小说比得上网络爽文，莫言不行，张爱玲不行，陈忠实也不行。四大名著都不行，《金瓶梅》也不行。

文学性不单纯在于情节如何离奇荒诞，而在于技法的高低。比如环境的描写渲染，语言的凝炼雕琢，人物的形象塑造，行文过程的扎实严密，甚至包括各种知识的增量。

这才叫文学鉴赏啊各位，建议你们回去了解点文论知识和文学批评理论再好好来答这个题。

说句不好听的，很多网文的句子都不通顺，甚至前言不搭后语，病句就不说了，错别字咱也忍不了啊。语言作为艺术，在他们那里丝毫没有美感。当然，燕垒生的水平可能稍微高点，他的学历好像也不错。不过他一定程度上继承了传统小说的写法。

我不知道你们有没有系统看过金庸修订过的文本，语言的运用，是相当纯熟的。对比连载版的射雕第一章和新修版的开头，就会发现他自身的进步多大了。

以上，希望对你有帮助。

真的没有一部作品有金庸的广度和深度，他的学养网络写手就赶不上。

网络小说是一个新鲜产物，作者和读者之间的互动是前所唯有的（不见得是坏事）。

这是一种类似但却不同的阅读体验，我们在对比传统作品和网络小说时，也许用固有的标准不太合适（比如从文学角度），作为连载型的书籍本身确实很难在文学角度上超越传统书籍。

不过若以阅读章节总量和读者数量来比较的话，网络小说早晚（还是已经？）会有超越金庸作品的书籍出现的，而且这是大势所趋。

另外我见到的好作品往往都有一个高质量的理性派读者群，而“爽文”作品往往都有一个嗷嗷叫的读者群。对这两个群体没有褒贬之分，本人也是经常在两个群体里切换，哈哈。我想是互相选择互相影响吧，大家各取所需。

就目前而言，已有不少网络文学在某些方面是超越金庸的存在。

毕竟，时代是发展的，小说也是在前进的，后来者的视线，站在巨人的肩膀上，自然也是越望越远。（这也是金庸不断精修小说的初衷之一吧？）

但目前这些超越也是单一而有限的。他们情节出众的，描写没金庸细腻；描写细腻的，人物刻画又不足金庸深刻；三者都具备了，庞大的剧情却又不如金庸严谨，经得起推敲。

有时候想来，实在令人扼腕叹息……
后有来者不断奋进追赶，而金老却依然在不肯放松的精修前进，这种精益求精的精神实在是令人敬佩……和恐惧！

……
有些说多了，言归正传。
金老的作品在我看来，实在难以超越的有三:

其一，诗词歌赋，与情节相得益彰；四百多年家学的文化底蕴，真不是小户人家可以在这方面轻易睥睨的，读惯了金古的武侠，无诗，无剑，无酒，何以入味？

其二，知识广博，且造诣不浅；佛学、花草、数术……信手拈来，且每部作品的时代背景各不相同。纵观网文，有某一专业方面超越金庸，却难有面面俱到超越金庸的。

其三，作品背后大气磅礴的价值观，这才是金庸被称之为“大家”的根本。
侠之大者，为国为民。这句话不知影响了多人人……

就文学水平来说，能与金庸先生并驾齐驱已经很是鲜见了。谈到超越还“很多”吓我不轻！一定是我太孤陋寡闻了。

现在的网络小说发展迅速，依托互联网的广泛传播受众巨大，从文学角度看网络小说和金庸的小说，暂时网络小说还没有达到金庸小说的水准，阅读受众却超出金庸小说很多。

金庸的武侠小说大气磅礴，特别擅长刻画人物形象，用武功招式烘托环境让读者形成内心影像，与读者共鸣方式有深度内涵，每读一遍都有不同的领悟，金庸先生把自己对为人做事的领悟融入了小说之中，读之受益匪浅；

而现在的网络小说暂时还达不到这个内涵共鸣的高度，往往以爽点和强凑矛盾来吸引读者较多，内在蕴含精神善有一些欠缺。

金庸在《射雕英雄传》里阐述“侠之大者为国为民”的精神诉求，得到大多数人对武侠高士定位的认可，在《神雕侠侣》里阐述爱情的有缺状态，从杨过人缺、小龙女身缺以及身份、社会价值看法等等有缺，但还是守缺走到一起，有情人终成眷属的美好爱情，刻画故事有格局有深度有内涵，对读者有学习领悟的价值。

网络小说的内在蕴藏格局相对较小，以故事叙述连贯和爆爽点顺畅，考虑深度内涵较少，可以从中领悟价值与金庸先生的小说略有不足。

金庸先生的小说从:“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”，可以看出全部小说都有连续性的架构，故事线都有迹可循，阅读联想和书籍推广都有明显好处，同时会带有非常多想象性和思维发散性。

网络小说大多只是单独架构的故事，但网络坑神辰东还是不错的，所写小说宏伟空幻、几本小说架构有连续性，有接近金庸先生的水平，但是内在蕴藏内涵和价值是一大缺陷。

金庸先生在小说故事叙述方面，从故事发展、人物刻画、武功打斗招式、语言叙事等等方面，都会形成融合为故事主线服务，各种刻画自然随意，但又恰到好处，大师级的游刃有余。

网络小说在故事叙述方面明显没有对比性，大多流于表面，为刻画而刻画，为故事发展而发展，没有那种行云流水的连贯性，差距还是很大的。

网络小说和金庸小说都有其自己的特点，网络小说偏流量口水无脑爽快式阅读，金庸小说偏纸质有深度需沉迷式阅读，各种各的优势和不足，单从文学角度来说，金庸小说的确强于现在的网络小说，不过网络小说是以后的小说方向，前景非常光明。

我是“@荆棘皇冠1983”，一个迷途中寻找心灵灯光的行者，通过学习让自己成为一道光，点亮自己的同时点亮他人，大家可以多交流学习，共同进步，请点赞加关注，谢谢！

我的观点是，单从文学的角度看，现在的网络小说根本无法超越金庸的作品。

原因①金庸是一代文学宗师，对中国古代经典名著的研究，对唐诗宋词的研究都有很深的造诣，文学功底很深。他的作品，每一部都是精雕细琢，对文字的运用炉火纯真，已臻化境，非一般人可企及。

原因②现在的网络作品以吊诡的故事取悦于读者，而且都是赶出来的，每天都要更新，作者根本无暇顾及作品的文学艺术性，作品的文学质量都不会好到那里。

总之，金庸那个年代是纸媒体时代，对作品的文学艺术性要求很高。金庸本身又是明报的主编，他对自已的作品的文学性要求更加高，更加严格。作品是一笔一划写出来的，每部作品经过反复删改，直到满意了才发表。而现在的网络作品，讲究时效性，根本不会考虑删改，文字从健盘敲出来就急忙发表了，无法顾及作品的文学质量。

敲出来的作品文学质量是比不过写出来的作品质量的，更不要说和一代文学巨匠金庸大师比了。

目前在我看来，还没有哪些网络小说能超越金庸的作品。

就拿金庸的武侠小说来说，在华人圈里，阅读者是最多的。可以说，但凡有华人的地方，无人不知金庸小说。飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。可以说是人间的绝响，作为武侠小说迷，读了金庸小说之后，其他的武侠不用读了，因为摆脱不了金庸小说的范畴。

就是另外的一位武侠小说大家古龙，在同样的题材，同样的写作方式下，也不是金庸的对手，无奈之下，另辟蹊径，才走出了自己的路。

再说网文，华语网文自痞子蔡的《第一次亲密接触》开启，到目前，已经有近三十年的历史了吧。不管是仙侠类、玄幻类、魔幻类、盗墓类、女频类、都市类、历史类，修真类，可以说网文在多个领域都开辟了自己的新天地，也拥现出一大批的大神。比如说爱吃西红柿，比如说月关，比如说烟雨江南等，好多大神的作品，都让我欲罢不能。

甚至可以说在文学性上，思想的深度，甚至历史感方面，好多大神的作品并不亚于金庸的小说，甚至在脑洞方面，也要超越金庸好多。

但是，评价一些作品，除了看这些之外，还要经受时间的考验。

就拿金庸小说来说，在当年，被大陆的文学圈称之为四大俗之一。

而京圈里的王朔，曾经写了一篇我看金庸，大批金庸的武侠作品。最经典的，则是下面一段：

这些年来，四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。

初读金庸是一次很糟糕的体验：情节重复，行文口罗嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天上掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。

我认为金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象，于某种程度上代替了中国人的真实形象，给了世界一个很大的误会。”

但是呢，经过时间的考验，一些批评金庸的人的作品，在时间的过失中被渐渐遗忘。而金庸小说由于电视剧、电影的屡次翻拍，在各个年龄段中，都有很大的生命力。

所以，我们评价一个人的作品，或者一批作品，还要看时间的考验。我们不妨把争议放一放，且再过他三十年，再看看观众的评价。

有人评价金庸与古龙小说的差别，有一句也很经典：如果古龙没有作古，如果他不再把时间花在喝酒和玩女人上，认真地把他的作品再好好修改一下，艺术性不下于金庸。

这句话我是不大认同的，因为我印象中的古龙，如果他有这样的时间，来修订自己的旧作，还不如重新写一些新作呢。

从这个角度来说，金庸小说的成熟，与历代的修改也有着巨大的关系。可以说，从金庸小说连版版与最新的修订版来比，差距真的蛮大。

再说现在的网文，网文从九几年开始，再到现在，风格、笔法，也在不停地变化。而网文与纸媒文学，其实并没有多大的分水岭，就我们以为的好多作品，比如说《亮剑》，比如说《大秦帝国》系列，比如说《鬼吹灯》《盗墓笔记》系列，其实都是网文。

而网文产出的数量之多，让我们好多人很难从中找到自己喜欢，文笔不错，艺术性很强的作品，除非，你能保证你阅读了大多数的网文。但这可能吗。

所以，好多人的评价，都只是基于自己读的一两网文而论。也只是盲人摸象罢了。

另外，网文由于其收益模式及签约方式及读者的互动，往往篇幅超长，好多小说的完本，随手一本的字数，都抵得上金庸一生的作品字数。由于字数繁多，而导致了作品的质量下跌，这是由市场决定，谁也没办法。

所以，我认为，如果一些网络的大神，有精力，也有时间，将自己最得意的作品重新修订完善，我想在各个方面，不会比金庸的小说差的。

借用狄更斯作品里的一句话：这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。

对喜欢文学的人来说，亦是如此。说他是最好的时代，因为这是一个全民写作的时代，不管是谁，是男是女，是长是幼，是坐在书桌前的学者，还是在工地上搬砖的民工，只要你愿意，都可以拿起键盘，在电脑上甚至手机上写出自己的文字，自己的作品。

所以，刘慈欣在上班时摸鱼，可以写出闻名中外的大作。当年明月在工作之余，回到家里，也可以写出明朝那些事这部历史巨著。

说他是最坏的时代，是因为人人都可以写作，所以作品的质量良莠不齐，而初入此径的读者，往往选择的前几部作品，就代表了他对网文的看法。

殊不知，在用笔写作已经成为历史的今天，哪一部作品不都是网上发布，火了之后，才有纸媒的出现呢。

就是茅盾文学奖等一些文学类奖项的作品，好多都起于网络。

而好多网络上的大神，在现实中，不也是某地作协的成员吗。

所以一些人，对网文的看法，可以改改了。

不是只有发表在起点、17K和晋江的作品，才叫网文。

网络小说以前看过，这几年没有怎么看，印象中没有很出彩的作者和作品，现在的情况不清楚。从我个人的角度说说金庸先生的作品为什么大受欢迎。一是他的作品大多是以历史为大的背景，北宋也好，大清也罢，让人不由自主的跟着他走进那段历史。二是人物性格鲜明，郭靖的憨，黄蓉的鬼，乔峰的豪，韦小宝的坏，一个个活蹦乱跳，深入人心，从上世纪八十年代到现在历经多年毫不褪色。三是他把侠意情怀和爱国情怀有机地结合在一起，让读者随着书中人物的命运多舛而心情上下起伏。四是金庸先生深厚的国学功底是现代的作者们不具备的。打个比方，金庸先生的作品犹如满汉全席的大餐，网络小说则是路边的快餐；金庸先生的作品犹如茅台酒，酱香浓郁，而网络小说则是食用酒精勾兑而成。网络小说有个特色，它是现代快节奏生活的产物，看好了就扔掉，不会再去回味。

謝邀。

金庸是香港报业、文学界的奇才，从事报业工作，后由撰写专栏发展为一代武侠小说宗师。他的成功有其鲜明的时代性，更充满了个人的生活痕迹和人生阅历，故事中的许多主人公是自己和身边人的影子。他所处的时代，是一个纯纸质媒介向纸质媒介与电视电影媒介共存转换的时代。

如今的网络小说，是建立在互联网和信息化时代，人们追求阅读更方便、更快捷。在网络上、电脑前办公的时代，个人休息或娱乐的方式，就会依托电脑和网络解决。网络小说应运而生，就理所当然了。

网络小说的从业者，有专职、有兼职、有兴趣者，等。网络小说兴起的时代，也是中国高校改革发展的时代，更多的人受到了高等教育，更多的人成了网民。所以，网络小说有广泛的群众基础和土壤，也有大量的创作人才。

从最早的痞子蔡，到韩寒、郭敬明，再到天下亦客、钓人的鱼等网络作家，都有知名的作品，有些作品确实有很强的文学性，现实批判性也很强。

时代在变化，文学的形式也在变化。大师无处不在，经典伴随时代。