当代文豪是谁？

当代已经没有文豪了！

鲁（迅）、郭（沫若）、茅（盾）和巴（金）、老（舍）、曹（禺）这是上一代的，至于现时的

余秋雨与莫言可以说是中国当下最炙手可热的名家，二者在各自领域都有着相当的影响力。余秋雨的散文创新时期一代文风，在欣赏隽永深沉的文字同时，也感受到了中国传统文化独特的魅力。自古以来就有“文无第一，武无第二”的说法，饶是如此还是希望能够在二人中间选出一个真正的当代大文豪。那么，余秋雨、莫言同为名家，谁的成就高？谁能够成为中国当代大文豪？余秋雨风光无限的时候，莫言相对来说还没有什么知名度。余秋雨的发力点与莫言有所不同，集中在了散文上。余秋雨文风质朴，大有唐宋八大家遗风。近现代中国散文大家有不少，比如朱自清、茅盾、巴金等名家，都有着自己浓厚的个人风格。不得不说的是，改革开放后的散文创作，出现了一个青黄不接的尴尬时期，老将们垂垂老矣，新秀们还未形成气候。进入上个世纪九十年代，余秋雨散文异军突起，拿出了一系列叫好也叫做的散文作品。但是感觉两人的作品对我们生活的时代表现力不够！我觉得可能比不上平凡的世界！

若论中国的文豪，当之无愧的是莫言，当然还有余华，路遥。你比如说莫言的红高粱系列，还有蛙，檀香型，以主人公“我”在山东高密县的所在地发生的事件为起点诉说着，写出农村人们的当地的生活。这种从生活里提炼出来的素材，既生动又朴实，既真切又那么认真。实实在在是写活着的人，把人写的活灵活现，就是一个真实。同样路遥的作品，平凡的世界是那么的真实，就写陕西乡村的，特定时代的人们的生活面貌。而在这生活面貌下提炼出来的人的那种精神，那种扎根的劲儿，那种向上奋发向上的世界观，给我的印象非常深刻，而且路遥在体验生活中自己亲自下煤矿去感受，去身临其境，甚至是去面对死亡，他深刻的感受，有了再一次生活再一次重生的经历。那种文学积淀感厚厚的深重的感觉，层次感是给人一种特别真实朴实的向往。

当代文豪当属鲁迅、巴金、茅盾。

当属骁骑校，风御九秋，高钓马。

其次天蚕土豆，鹅是老五，唐家三少，跃千愁等等

胡适，鲁迅！

当代文豪非莫生家，是当代中国的文学巨匠，当之无愧的文豪。在中国当代文化史上获得这种殊荣的人为数不多。莫言生活阅历丯富，题材贴近百姓生话，他的作品皆是歌颂社会主义革命与轰轰烈烈的社会主义建设的优秀作品尤其是一些讴歌改革开效的题材的佳作，启迪读者旗帜鲜明地不折不扣地紧跟市场经济的步伐，把改革开放推向纵深发展起到了积极作用。他作品最大的优处是题材新颖构思敏捷语句通俗易懂，目寓意深刻感人有的章节旁征博引很鼓舞读者的意志，有的章节注经引典，含义‘动人思索为读者:勇于探索新事物指引

我认为当代没有能真正称为文豪的人，似乎很难有达到以前宗师级别的人物。

高尔基说过：“书是人类进步的阶梯。”可见，书对人类的重要性，不仅书是一切知识的载体，更是一种精神、文化的传承。

无论近代和当代中国文豪确实不少，能称得上文豪的，想来应该是那种德才兼备，格局非凡，具有一定影响力和代表的作品。

上个世纪鲁迅首当其冲，毋庸置疑，他的思想影响了几代人；曹禺：著名现代戏剧家；巴金：20世纪杰出的文学巨匠；朱自清：当代散文之父；老舍：经典作品无数，被誉为“人民的艺术家”；张爱玲：当代文学最具人气作家之一；沈从文：历史文物研究家，京派小说代表人等都有着自己浓厚的个人风格。

上个世纪八十年代以来，余秋雨与莫言可以说是中国当下最炙手可热的名家，二者在各自领域都有着相当的影响力。余秋雨的散文创新时期一代文风，在欣赏隽永深沉的文字同时，也感受到了中国传统文化独特的魅力。

当代文豪之一应该是王蒙先生了。他写了2000万字的各类文学作品。最近被国家授予人民艺术家的光荣称号。他十几岁就写的长篇小说《青春万岁》，到1978年右派平反后才出版。之后创作一发不可收拾。《夜的眼》、《活动变人形》、季节三部曲、《欲读书结》、王蒙回忆录、八十自述、《老子的智慧》、王蒙诗集、王蒙评红楼梦、谋杀3232等都在文坛掀起轩然大波。各种文论、诗集、评论、杂文、译作、创作谈、书评不一而足。去年85岁了，还写了两个中篇小说。老头子自豪得很。当代文豪非他莫属。另，当代文学应该界定为1949年建国后创作的作品，当代文豪自然是建国后创作丰收的作家。

当代文豪，首推郭沫若。他在文学、史学文物考古，书法，戏剧等方面都有深刻影响。而且成果丰富。

其次是季羡林。不仅有文史著述，也有文学作品，更在语言学方面遥遥领先。 除丰富学术著作，又数本散文集。

再次是鲁迅，他的《中国小说史略》奠定他的学术地位。接下来是钱钟书，管锥篇与小说《围城》，享誉海内外。

他们聊可称为文豪。

矛盾 、巴金文学成就巨大。王蒙除文学外，对《道德经》还有一定的著述，史学方面几乎没有建树。

路遥与莫言，贾平凹，只在文学方面有一定成就，他们几乎在学术方面没有理论建树。胡适，声名很早，但著作不多，是教育家，外交家。谈不上是文豪。

在史学界有大批一流专家 ，但他们对文学哲学和书法艺术用力有限或几无涉猎。梁启超，陈寅恪，翦伯赞，范文澜，傅斯年，夏鼐，李济等。

在哲学方面，熊十力，冯友兰，朱光潜，任继愈成就突出，也几乎不涉及文学创作和诗歌探索。

我觉得，文豪 必须在学术上著述丰富 ，而且还有高水平的小说、诗歌创作 。

当代史上（1949年后），几乎不可产生文豪。因为对传统文化的修习是现代人的短板。

中国近代史1840——1911：

现代史1911——1949；

当代史1949——至今

毛泽东是中国第一理论家兼诗人。一生都在看二十四史，有大量眉批，但没有完整的史学论文。他是改变历史进程影响世界的历史伟人。文豪这顶桂冠对老人家来说太寒酸了。

莫言，世界知名中国作家，当代大文豪。

贾平凹

谢谢悟空问答邀；

当代有“文豪”吗？所谓“文豪”，必须经过时间的洗礼和历史的沉淀，并经过大多数读者的认可，方可称之为“文豪”。

当代获得诺贝尔文学奖的中外作家有很多，我并没有发现哪位作家被称作“文豪”的。

真正的“文豪”，他们的作品可以被称之为“精神原子弹”。可以洗涤人类的灵魂，让人们在阅读的时候，仿佛是身临其境一样，让人震撼。像雨果的《悲惨世界》，司汤达的《红与黑》，托尔斯泰的安娜卡列尼娜那样的，都属此列。

谢谢你的阅读。

首先你对文豪的定义是什么？琴棋书画诗词歌赋都算上还是单单就指文章？单纯文章而言我觉得是鲁迅