优秀小说的定义是什么？

优秀的小说，还应该具有优秀的内核主旨。好作品出自好作家。好作家起码得有一个正确的三观。要是你三观不正，写出来的东西再吸引人，也只能说是走了邪道。（比如我，我感觉最近净琢磨怎么毁灭全人类。）如果是网络作家，我觉得达到第一层，好故事（以及基本线以上的文笔），就是优秀。如果是畅销书作家，那得有第二层，好文笔和笔力。如果是严肃文学，那就得有发人深省的主题。但不论是那一层，我觉得，一个优秀的小说家，总会向别人传达些什么。也许只是小人物的不屈奋斗，也许是一些冷门知识，也许是社会热点，也许是揭露黑暗。如果某个人纯粹是为了写作而写作，就像应付不喜欢的工作一样，那他写出的东西肯定没有灵气，读起来死气沉沉的。即使这个人再有名，他也早已经失去写作的初心了。

就是会让我觉得这是一个完整的世界，存在着框架中的所有人物所有设定，世界自行完善发展，人物真实存在，他们的喜怒哀乐爱憎都不止是一串字符或者数据。脱离作者的掌控，最后的细节可能并不由作者来定，而是因为人物的鲜活有了更符合人物性格和世界背景的走向。能让我真实理解他们，或许并不有代入感，但是相信一定会有某个角落某个平行宇宙中有这么一群人这么一个故事。

读者可以体会到不同的人生，可以从不同的人生中得到想要想要好好生活的想法的小说，是我眼中的好的小说。小说的意义对于我自己而言，像是体验一场奇妙的旅程，以一个完全不是我的性格，我的身份，做出不同于平常的我的抉择。

好的小说各有各的好处。语言优美的，情节吸引人的，构思巧妙的，思想深刻的，各不相同；但他们有个共同特点：你读完后觉得回味无穷。

流畅的文笔，这个是最基础的，至少文笔要不生硬。节奏，这个在网文里最能体现出来，普通的小说里的节奏都是潜移默化的。变化，这个因素我很难描述，就是小说里面的事物不是凝固的，像是有着自己的生命力，就比如时间流动、空间转换、人物性格等。优秀的世界观，作者们会把他们自己的眼光看到的事物给你描述出来。可以说一本小说就是作者虚拟的一段人生。

我个人没写出什么好小说，所以只能谈谈我打算努力的方向。小说的三要素是人物、环境、情节。而在这三点中，人物和情节应该更为重要，或者说，着笔更多。令人印象深刻的人物。比如说盗墓笔记，虽说硬伤不少，挖坑不填，但一说到潘子这个人物形象，大家都能想起那一句：“小三爷，你大胆的往前走。”曲折离奇的剧情。比如鬼吹灯，这就不用细说了，大家都懂。但光有以上两点，只能称之为好故事，还算不上好小说。小说作为一种文学产物，理应带有文学属性。要想让人看的下去，至少你得有平均水平以上的叙事功力和文笔水平。语言流畅、没有错别字、没有语病（不过有时语病也是一种写法）是基本。文字简练有余味，修辞不造作。要是有个人独特的文字风格那就更厉害了。当然，小说不同于散文，不能一味追求文笔，小说更看重笔力。

优秀的小说大概就是要小说三要素要全面，不要强行加戏，写自己真正想写的，目前为什么会有那么多量产的狗血小说?那就是没有结合生活实际，写来让人吐槽的。没啦。优秀的小说的话，《高老头》写得很好，没有后面的晦涩难懂，阴暗只揭开了序幕，百废待兴。