四大名著,到底哪个能排第一?

智大
前几天看到一个也是关于四大名著的问题,问的是四大名著中,那一部文学价值最低?考虑来考虑去,也没有答案。当时就想,要是问题的是谁的文学价值最高。就好回答了。肯定是《红楼梦》,这应该是大多数有点文学欣赏能力者的共识。
四大名著包括《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。其中前三部是明代作品,《红楼梦》是清代作品。古典小说,在明清时期,达到高峰状态。这四部作品能同列四大名著,当然都有极高的文学价值。问那一部最差,这就好像问四个道德模范那个品质最差?叫人不知如何说起。问到哪个最好。就容易回答些。因为这四部作品中,很明显的分为两个档次。如果没有《红楼梦》,其它三部依然是最优秀的,可以傲视群雄的作品。但和《红楼梦》比一下,这三部作品的价值就稍稍差了些。
《三国演义》讲的是历史,眼光所及,是名主雄王,逐鹿天下。能把枯燥的历史讲的生动活泼,把历史人物塑造的性格鲜明。许多历史人物因为这本书被人们记住。它的文学价值当然极高。《水浒传》讲的是草莽英雄,江湖好汉,官逼民反的故事。水浒和三国有相似之处,都与历史相关。《三国》是庙堂眼光,而《水浒》是江湖视角。水浒塑造了各色各样的草莽英雄形象。一百单八将,各有各的性格,各有各的脾气,各在各的经历,各有各的故事。能把这么多的人物,写的性格各异,毫不雷同,非文学大家是做不到的。它的文学价值,更是不容忽视。《西游记》是一部神魔小说,作者用天马行空奇幻的想象,为我们呈献了一个变幻莫测,丰富多彩的神魔世界。它呈献给我们一种不同的艺术体验和阅读享受。
《红楼梦》是人情小说,也叫世情小说,它所写的,就是人的普通生活,虽然是贵族家庭生活,但所写皆是生活小事,既非政治,也非军事,既非庙常,也非江湖。作者的眼光就放在家庭生活上。可是通过对家庭生活的描写,让我们看到了丰富多彩的世界,透过家庭生活,让我们既看到了庙常政治,看到江湖草莽,看到了多方面的现实众生相。
《红楼梦》总体的艺术风格是写实的。鲁迅说,“正因写实,反觉新鲜。自《红楼梦》出,传统的思想和写法都打破了。”《红楼梦》之前,小说的体裁大多具有传奇的色彩。也就是小说的描写的事情,大都是与普通人的生活有些不同,有些“奇”处,到明代,以《金瓶梅》的出现为标准,文人作家把他们的眼光投放到平凡的生活当中去。可是,这些小说大都具有明显的缺陷,具有自然主义的创作倾向。《红楼梦》的出现,把人情世情小说的创作,推向了巅峰。
平平无奇的生活,是最难写的。能把平常的东西,写的丰富多彩,必须有超人的思想,超人的眼光,超人的艺术手法,这几样缺一不可。有了超越的思想,才能从平凡中写出不平凡来,有了超人的眼光,才能从别人眼中平凡的小事中挖掘出感动人的情节,有了超人的艺术手法,才能把这些现实的素材通剪裁加工,成为不可多得的艺术作品。
珍贵的艺术品,无论从哪一点入手,都能见出它的可贵,《红楼梦》就是这样一件珍贵的艺术品。我们随便说几样吧?
小说艺术性的一个重要的体现,就是塑造人物。《三国演义》《水浒传》以及《西游记》具有很高的艺术成就,也都与他们塑造了栩栩如生的艺术形象有关。曹操,诸葛亮,鲁智深,武松,林冲,宋江,孙悟空等等的形象能被人们记住并传颂,正是因为作者艺术上的成功。《红楼梦》人物塑造上,达到了前三部作品都没有达到的另一个高度。
《三国演义》中,人物的塑造达到了类型化的高峰。什么是类型化?人物的性格都是有某种倾向性的。是可以归类的。比如,《三国演义》中诸葛亮的形象,被称做“千古第一贤相”,也就是说,所谓的“贤相”,是要有个普遍认同的模式,诸葛亮身上,体现的就是这样一种模式,只要做到了他那样,就是“贤相”。曹操是“千古第一奸雄”,他的性格是分两方面写的,一是“奸”,二是“雄”,奸雄的形象,就是他这个样子的。
《水浒传》是从人物的典型化类型化向个性化转变的代表。金圣叹说,一人有一人的性格,一人有一人的声口,一百单八将各不相同,就是写出了每人人的个性。但水浒人物身上,还是有类型化的特点的。
《红楼梦》的人物塑造,达到了个性化的高度。也就是说,她里边的人物,每个人都是他自己,都不可能和别人相同。都是青春女性,金陵十二钗的个性是决不相同的,同样是贵族小姐,宝钗和黛玉不一样,同是贾府的姐妹,元迎探惜的性格也决不相同,同是贵妇人,王夫人和邢夫人不一样,与薛姨妈也不一样。作者除了写出了人与人的不同之外,又写出了相似,比如公认的“袭为钗副,晴有林风”,袭人的性格与宝钗有相同之处,可是你绝不会把二人弄混,晴雯有黛玉的风格,但又决不相同。
作者除了写出了不同人物个体之间的差异外,还写出了同一人物的不同性格,写出了人物的丰富性和立体感。这一点,是三国和水浒都没有达到的。《三国演义》中的曹操,性格也是多面的,一方面是奸,一方面是雄,如果把两方面合成一个“奸雄”,曹操的性格就相对单一了。可是《红楼梦》不一样,我们举个简单的丫环袭人,就可以来体会一下。这个人物“红迷”的评价分两派,一派认为她忠诚贤惠,是不可多得的可以结婚的对象,一派认为她心机长舌,专会害人排挤人。这两种截然不同的评价,都不是作者给出的答案,而是读者根据自己的阅读得出的结论。而这些结论也都不是定评,也都是有争论的。这种现象恰恰说明了《红楼梦》作者的伟大,他能把人物写活了。现实中的人不就是这样吗?同样的人,同样的事,站在不同角度上,就会做出不同的评价。现实中的人物,也是永远不可能用一个简单的“好”或“坏”就能概括的。
《红楼梦》的艺术成就很高,思想成就同样很高,本来想谈谈作者对女性的尊重,以及他高于流俗,至今仍不过时的爱情观念。限于回答问题,没必要长篇大论,也就提提算了。
总之,在四大名著中,确实可以找出一个最好的,最有价值的。这就是《红楼梦》,其它三部,不分彼此,各有优劣,各有特点,可并列第二。


朵@朵
一、红楼梦。
二、三国演义。
三、西游记。
四、水浒传。
以上是按艺术性高低、社会意义大小从高到低从大到小排列的!


迪安
首先,要知道“四大名著”一说是如何得来的。明代时有“四大奇书”一说,指的是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》。上世纪五十年代,人民文学出版社要出版普及本,把《金瓶梅》抽掉,把《红楼梦》补进去了。因此,才有的“四大名著”这一称号。
然而,这并不是就能说明,《红楼梦》与其他三部名著的价值相同、水平相当。诚然,四部作品各有其侧重,除《红楼梦》外,其他三部也各有所长:《三国》对于庞大战争场面的描写十分壮观,《水浒》对重点人物的刻画很生动、对“忠义”的体现也比较复杂,西游所体现出的想象力令人惊叹。但它们相比于《红楼梦》,的确还有差距。
曹雪芹纪念馆副研究员樊志斌老师,从事曹学、红学、史地等研究多年。他甚至不认同“四大名著”这一说法,他认为,《红楼梦》就是唯一的。这也是从另一方面说明了《红楼梦》的地位,以及它独一无二的价值。
《红楼梦》与其他几本小说的差别是什么?就题材而言,唯有它写的是正常人的生活,其他都不是。
《三国演义》写的是战争,并非平常年代;
《水浒传》写的是战乱,是英雄侠义,跟普通人无关;
《西游记》写的是神魔,是幻想;
《金瓶梅》写了一帮色情狂。
不管现在学界怎么说《金瓶梅》写得细腻、写得真实,它不是那个群体里绝大多数人的生活,但《红楼梦》是。
对于《红楼梦》的价值,不同的人会有不同的理解。它的价值不仅取决于著作本身,更取决于阅读大众在审美水平、哲学素养、知识阅历等方面的层次。
《石头记》一书脍炙人口,而阅者各有所得:或爱其繁华富丽;或爱其缠绵悱恻;或爱其描写口吻一一逼肖;或爱随时随地各有景象;或谓其一肚牢骚;或谓其盛衰循环,提朦觉瞶;或谓因色悟空,回头见道;或谓章法句法本诸盲左腐迁。亦见浅见深,随人所近耳。”——增评補图石头记卷首明斋主人总评
总体而言:第一,它在文学叙事层面取得了极高成就,与大多数以情节推动故事的小说不同,它用语言推动故事,文章旖旎缠绵,人物塑造真实生动;第二,它有大百科全书的性质,写及了彼时社会、人群的方方面面;第三,它带来深刻的哲学启示,揭示了丰富的人生智慧,其中很多关乎人的社会交往和情感心理选择。
因此,如果按照题主的问题来回答,不管从地位还是从作品的文学价值来看,《红楼梦》都是最高的。这也无愧它中国古代小说巅峰之作的称号。
如果说这是从一个研究者的角度来谈此问题,那么接下来摘选来自普通读者的观点,可能更会引起以上鸣。
后读《三国》,研《水浒》,乃大悟,原来血溅西楼都是一件很平常的事,污秽为药丸又何尝不可呢?但看见书中各路英雄豪杰动辄拔刀,开口“鸟人”,依然不自觉皱眉,大觉不快。一日偶遇恩师赞赏《红楼》:“红楼中人皆生命!”一语道破梦中人,试问,哪一部古代长篇小说把女性、小奴都看成是真正意义上的“人”?鲁智深大开杀戒,孙二娘人肉叉烧包,曹操不爽杀婢女找乐子,孙猴子当上花果山大王令小的们把捕猴人宰了剥了衣服洗洗穿,一切一切似乎都是理所应当,谁叫他们是风云人物呢?英雄杀人不算杀人,仿佛无名小卒和草芥虫豸一类,本应该死,生来为英雄做衬托,这就好比孔某“读书人偷书不算偷”的论调一样。换成现代社会,用流行的词汇就是“精英”和“草根”的关系了,精英皆至上,草根禁欲求,在《三国》《水浒》里,是看不到哪个普通人安馨平凡的生活,看不见女性施展所特有的魅力(除了祸乱敌国外)。在红楼里,小奴与女性不再是牲口般可以随意践踏的活物,而是有思想、有尊严、有生命的大写的“人”,苔花如米小,也似牡丹开,一部红楼颠覆了几千年森严的封建等级金字塔,让每一个生命渺小却不卑贱,平凡无失光辉。在《红楼》里,中国的草根阶层终于首次有了话语权。这或许也是《红楼梦》高于其他几部小说作品的一大原因。关于《红楼梦》的主旨问题,欢迎移步红迷会文章:https://www.toutiao.com/i6566788310746792456/
注:节选部分来自三联中读作者叶迎的投稿作品——红楼未完

雪
四大名著谁第一,喜欢它们的群体不一样,答案一定不一样。不过,真的把四大名著都阅读多遍以后的回答,应该是《红楼梦》才应该排第一。
四大名著,是中国文学史上璀璨的明珠,一直以来久经不衰,自有它们的魅力所在。《三国演义》,语言人物刻画的生动、形象,人与人之间的交流、互动,尽显了人性的智慧。从《三国演义》中能让许多对人际交往死脑筋的人,开通开化许多。不知道现实中的那个年代的人,是不是都这么聪明、智慧,现在读着就觉得自叹不如。古人心眼真多,真聪明!
《水浒传》描写了生活在社会中下层,有抱负有勇气又行侠仗义宗旨的男人们的生活。
《水浒传》中的男人,一般都喜欢喝酒吃肉,劫富济贫,一番狭义心肠。男人与男人之间交往比较直接、豪爽、痛快,喜欢直来直去,不像《三国演义》中的人说话一语双关,耍心眼。
《水浒传》中的男人多数不好色,那么多年没有女人,也不觉得有强烈的生理需要。作者对于性看来有点深恶痛疾。《水浒传》结局很悲惨,悲惨的好多读者都不忍细细阅读,我都没有认真阅读过后半部。这也不乏是一本好的巨著,一直以来受大家热捧。是人对行侠仗义和除暴安良,出自骨子里的支持。对于美好的人品善良的人性,骨子的向往,对于英雄情结的喜欢。
《西游记》是一部影响中国文化的根深蒂固的神话故事,书中的人物,在中华大地上早已老幼皆知。《西游记》以丰富的想象力,幽默风趣的语言,塑造了唐僧、孙悟空、猪八戒等个性鲜明的人物形象,也填补了中国神话故事中固定神仙的形象。除了《西游记》,其他神话故事都不能系统的有这么大的影响力。对于《西游记》几乎老少都喜欢,所以说若按全国投票数,《西游记》应该第一,大家对于《西游记》太熟悉了。
还有一个有趣的现象,也不是绝对的就是相对来说《三国演义》、《水浒传》男人们更喜欢,而女人更喜欢阅读《红楼梦》,应该是书中主角的重点有关。
不管谁排第一,都不是重要的。主要的是这些文学作品给我们这个民族文学滋养,成了我们现代生活中不可缺少的一部分。

FRANKYANG
以格局论:
《三国演义》,一朝一国之兴衰。
《西游记》,一教一道之兴衰。
《水浒传》,一世一代之兴衰。
《红楼梦》,一家一户之兴衰。
以石头论:
《西游记》,女娲补天之石。
《红楼梦》,女娲补天之石。
《三国演义》,卞氏传国之石。
《水浒传》,天地报应之石。“忠义堂石碣受天文,梁山泊好汉排座次”
以人数论:
《水浒传》,一百单八将。
《红楼梦》,金陵十二钗。
《西游记》,取经四人组。
《三国演义》,桃园三结义。
以女主论:
《水浒传》,啥是女主?潘金莲潘巧云算么?
《西游记》,啥是女主?蜘蛛精玉兔精算么?
《三国演义》,啥是女主?小乔甄姬算么?
《红楼梦》看着这些呆货微笑不语。
以英雄论:
《水浒传》,洒家玩了命的忠义参天。
《西游记》,泼猴要了命的降妖除魔。
《三国演义》,朕出了名的仁义君子。
《红楼梦》,你们聊,我还有事先走了。
以气概论:
《水浒传》,路见不平,杀!
《西游记》,群妖乱舞,杀!
《三国演义》,还我河山,杀!
《红楼梦》,孟夏~园林~草木~长!
以成书历史论:
《水浒传》:数百年故事流传,无数人心血,施耐庵编撰,但施耐庵对自己是否存在存疑。
《三国演义》:数百年故事流传,无数人心血,罗贯中编撰。
《西游记》:数百年故事流传,无数人心血,吴承恩编撰,但吴承恩对自己是否存在存疑。
《红楼梦》:恕我直言,我和你们不一样。
以文学成就论:
《水浒传》,豪客传奇,路人皆知,“天下文章无出其右(金圣叹)”。
《三国演义》,历史演义,脍炙人口,“一部绝好的通俗历史(胡适)”。
《西游记》,神魔怪谈,众口相传,虚幻现实主义的先驱。
《红楼梦》,那啥,我和你们不一样,红学了解一下。


jianhuan112
四大名著,哪个排第一,在我看来,要论文学艺术价值,排在第一位的是《红楼梦》。我的看法基于以下三点:
01.它具有极高的思想价值《红楼梦》看似是一部以爱情为主线的小说,但实际上写的是封建社会,把封建制度和封建礼教写得淋漓尽致。通过贾宝玉和林黛玉这两个有违封建制度和礼教的人物经历去体现当时的社会现状和社会矛盾,批评和讽刺了吃人的封建制度和封建礼教,从中可以看到初步民主主义思想的萌芽,所以具有极高的思想价值。
02.具有极高的文学艺术价值《红楼梦》语言精炼,表达准确,文中诗词众多,读起来朗朗上口,有诗意的美。《红楼梦》中人物众多,却个个形象鲜明,令人过目不忘。《红楼梦》是世界公认的文学巨著,它的文学艺术价值很难被后世超越。
03.具有深远的文化影响力不管过去多少年,《红楼梦》都值得被研究,它凝聚了中国传统文化的精髓,是对传统国学的继承和发展,是留给后世子孙最宝贵的文化瑰宝。

czar315
四大名著作为我国文学经典,早已家喻户晓,虽说文无第一,非要分个高下,也要看以什么为标准。
若以流行受众看,《西游记》第一。幼儿园的小朋友也知道它,孙猴子早就成了世界范围的明星。
第二《三国演义》,"少不读水浒,老不读三国"矣。刘关张桃园三结义,关二爷义薄云天,成为武圣人,从前袍哥人家多少江湖儿女,三教九流义当先,不敬他三柱香?蒋干盗书好露寺《空城计》,多少戏曲故事取材其中,红脸的关羽,花脸的曹操,黑脸的张飞叫喳喳…
《水浒传》第三,多少英雄好汉,茶楼戏台说书人口中,生动形象平易近人。一个淫妇潘金莲,不仅作IP引发另一本奇书《金瓶梅》,对中国妇女负面影响之深,无人可及。最早用白话文写成的章回小说之一,流传极广。
第四《红楼梦》属于阳春白雪,多少痴男怨女,一曲黛玉葬花泪不已。
若以文学性排名,则《红楼梦》居先。一部书成为一门红学,考证家谱世情,论诗词,评曲赏花,究美食探经儒,够多少人研究一辈了。
其次为《西游记》,吴承恩想象力非凡,无中生有出神俗世界万千变化。它以天马行空,风趣幽默老少咸宜的神话故事,百无禁忌堪称中国魔幻现实主的巅峰之作。
《水浒传》排三呢,虽对女性描写不讨人喜欢,但其余人物生动活泼,个性分明,108将并不脸谱化,鲁提辖拳打镇关西,什么"饶儿,钵儿全出来啦!"
居尾的《三国演义》。以《三国志》为蓝本,作为蜀诸葛亮粉,将个卧龙军师写得过于神话,半文半白作为扫盲历史读本,还是很不错的啊!
当然四本皆有憾,惜《红楼梦》半部故事不够精练,《水浒传》暴力血腥兼忠君槽粕,《西游记》有点厚黑,以励志为标准《三国演义》就拿第一了。
至于拍成电视剧,谁最好看,萝卜白菜各人所爱。元元也难分高下,留给各位亲评吧!
一一世界。元元,金沙江的小咸,期待你顺手点评,手有余香哦!
一起走吧
红楼梦。
知识综合。
人物众多。
诗文化
趣文化


胡漫漫
答:第一三国,因为三国历史记载真实,第二红楼,世间上男女之情是有的。第三水浒是虚假的。俗语有云真三国,假水浒。第四西游,民瑶有大话西游记的说法。

自游自在
谢谢悟空邀请:
四大名著,到底哪个能排第一?第一巜红楼梦》
第二巜三囯演义》
第三巜水浒传》
第四巜西游记》。
