马未都与杨静荣、金运昌、蔡国声、邱小君等专业文物专家比较，谁的鉴定能力更高一筹？

马未都虽非不学无术却也只是那种万金油式的专家，能说会道，似无所不通！

喜欢蔡老师，虽不是门门皆精，却认真，严肃，言之有物！

另，·小编出这种题目实在不咋样！人的知识都有限，让孙武子写诗，屈原骑马抡刀自是不行，没有可比性，硬要发动群众来比，副作用太大，弊大于利，于名人，于社会风气都不利！此举，不是一位正人君子之所为！

如果按专业程度来说，他们之间都是各有千秋，难分伯仲，很难说出谁高谁低。他们每个人都有自己擅长的文物鉴定范畴和历史领域研究。不过有一点却是截然不同的，那就是作为收藏家来说，为了自身利益不受侵害，在收藏之前肯定是以负责的态度去甄别文物的真假。而作为文物鉴定工作者来说，鉴别出来的文物真假，似乎和职责道德，个人利益取舍更有关联。所以，他们的文物鉴定水平毋庸置疑，真正的鉴定结果归根结底还是落在了“利益”二字上。谢谢邀请问答！我是：酒鬼老陈，欢迎关注！

当然是……马未都先生，首当其冲的当选，毋庸置疑 ！！！

只知道马未都

貌似都挺有名的。。。别人不说，只说下蔡老师。其实很多很多人，是不了解蔡老师底细的，他自己也很少说。蔡老师真正擅长的，是瓷器-----------蔡老师大学毕业后，就进了上海的一个国营瓷器厂，这个瓷器厂是专门生产仿古瓷、而且瓷器只用来出口的。蔡老师一直干到厂长的位置。换句话说，蔡老师是一位国营的专业的“造假”瓷器老同志。。。。用他自己话，绝大多数瓷器，他不用上手，只要多看几眼就知道真假了，因为他大半辈子都干的就是研究制作这个。。。

开个玩笑，拿一块木屑，金老师蔡老师他们说是乾隆用过的牙签，那么这块木屑能进博物馆，能进教科书，却进不得市场流通，市场也不会认，同样一块木屑，如果马爷说是乾隆用过的，那市场就认，而且绝对是有价有市，马爷除了本身是大藏家，他还是国内很多顶级富豪藏家的眼，所以他在公开场合绝不谈文物价格，因为他说出来就会影响价格，反之别的老师为什么随便就能说出价格，你就自己想吧，开个玩笑，别当真！

让我回答哪一位的鉴定能力强与否，我不能冒然回答。不过根据历年耒，文物鉴定、评估及艺朮品拍卖过程中出现的一些问题，其鉴定水平，能力并不重要，重要的是职业道德。尤其做为文物鉴赏家，自身道德修养更应严以律己。否则，给国家和人民造成的损失，不可估量。因此，鉴定能力的高与低并不重要。

谢谢邀请。你这个问题就是不靠谱的问题。他们都不是同一个领域的专家：金运昌老师是国内首屈一指的书画界的专家。马爷的“软片”反而是短板。因为马爷说过，书画没法看真伪，差别太大。同一幅字画让2个大师~真正的大师鉴定，能出来相反的结果。所以，马爷就不鉴定软片了。大家别忘了，马爷在荷兰收藏了非常大的成系列的“藏书票”。

马未都在中央十套《百家讲坛》有马未都说陶瓷、马未都说玉器、马未都说家具等等等等，那几个呢？这不就出来了。

个人以为，文无第一，武无第二。毕竟文物古玩也是门类众多，真正门门精通的恐怕不多。多数专业人士，恐也只是一至数个门类能钻研到近手极致水平吧。所以名家之水平，也无法有绝对值区分其高下，名家之间说各有千秋，各擅胜场，可能更恰切。

谁能帮我做亲子鉴定？我就服谁！下面详细谈谈我对这几位的看法。

为什么把马未都和其他人进行 这样无聊地比较呢？而且还把马未都和他们分开比较。难道其他人就是专业的文物专家，马未都就是业余的文物玩家吗？这也太搞笑了吧？什么是专业，什么是业余呢？要不要国家相关部分举办个职业技能大赛，找个机构给考试考试评定一下，然后给他们每人颁发一个证书，评个一二三等级？如果马未都没考好，上面可以直接写上“马未都先生，通过N年的文物鉴定自学，经过我方严格考核与测试，现授予马未都先生‘业余文物玩家专家’称号，特发此证，以资鼓励”；而其他人，像邱小君有人觉得他最牛，那考试结果如果真的很棒，就给他的证书上直接标注为“文物鉴定大师”如何？如果这样您就能分出谁的鉴定能力更高一畴了吗这样您是否就满意了呢？

所谓术业有专攻，文物鉴定专业也是可以细分为很多领域的，也很难这样笼统地进行比较，就像是比较苏轼和李清照谁更厉害；有人特别喜欢金石鉴定领域，有的人专攻陶器瓷器鉴定领域，还有的侧重于字画鉴定领域……每个领域都博大精深，每一种鉴定都需要深厚的文化积累和专业鉴定领域积累，谁都不是十项全能。

我们更不能说在体制内，或者在专业文物机构的教授、博士就是专业大师，而一个宅在家里的三年不出门的狂热文物玩家就不是专家，就是屌丝，何况屌丝说不定有一天也会逆袭呢？

电视节目上的寻宝鉴宝就是一个娱乐真人秀罢了，你何必那么较真、关心？你如果真那么上心，你就上当了！这类电视真人秀节目的无非是这样几种:一是满足人们日益丰富的精神文化需要；二是满足人们人们迷乱历史的窥视欲；三是满足拍卖与收藏界的市场需要；三是满足本台收视率的提升。像节目中出现的什么美女说“这件宝贝是自己干爹送的....”这样的桥段，你真以为可信吗？这类节目不过是经过编导人员精心策划设计的，不过是为了吸引观众眼球而已，所以，你说这位美女是说来嫁给木乃伊的，我们听了也不过乐也乐罢了。

我们再看看这类鉴宝节目，一般谁坐在C位好了。表面上看，坐在中间C位的，一般才是最重要的、VIP人物，也就是节目组最重视的人物，其他人插科打诨作为补充陪衬罢了。所以你稍微看一看马未都坐什么位置就知道了。不过这也和提问者形成一个悖论，好像坐在C位的马未都和其他人文物专家比较，是不专业的业余玩家？真的是这样吗？

综上所述，比较谁的鉴定能力更高一筹，这其实就是一个伪命题，没有任何充分的条件，整个比较根本就不成立。而且也从没有谁认真比较过，也没必要进行比较，那些在问题下方参与比较的大都是烧脑或无脑的瞎扯，毫无意义！

声明:本问题由“文化史”原创，观点太毒，粉丝太少，创作不易，感谢您的关注、收藏和转发！

都是大师 而我等凡人却偏要给大师排个座次 是何道理？

各有千秋！品种不一！

说实话文物我不太懂，原因很简单，穷！研究文物的人就被称为专家。这专家得分两种，一种公家培养的，简称家养的，这是国家承认的，就是所谓专业文物专家。另一种就是所谓天生的，不是天生就会，而是天生有悟性，再加上长期的实战而锻炼成专家的。马先生就属于后者。说谁的鉴定能力更高，这事还真不好说，但是有个道理大家得明白。马先生是实战专家，换句话说，他是拿自己的钱去买，不是拿国家的钱。买错了，买瞎了，只能把东西塞床下，苦果自己咽。那几位有这样的困扰吗？我这么说大伙能明白不？

马未都是靠收藏实战传奇天下。杨静荣，金运昌则是坐拥故宫国宝鉴藏专家。蔡国声则是上海文物商店收购文物的老当家。邱小君则是耿宝昌的关门大弟子，如今移居海外，活跃于各大拍场和电视鉴宝。几位都是鉴宝大师，各有所长！