小说真的会影响你的三观吗？

文化浸人，文化作品对人的思想和思维是具有一定的影响作用。民间有“少不看西游，老不看三国”的说法，也就是说看小说听故事，对人的思想和行为是具有一定影响的。是能够影响人的三观。

一、人都有本能学习性。人的学习渠道一是直接模仿学习其他人做法，二是从书本学习，获得间接经验和知识。看小说也是人学习获得间接经验和知识的一个渠道。

二、小说的趣味性、故事性、情节性，能够吸引人，抓住人的心理，很容易让人沉迷在故事情节之中，潜移默化，模仿崇拜主人公，认同故事情理和伦理主张。

三、好的小说作品，树立英雄正面人物，宣扬正能量，读这样的小说，就能把读者吸引到崇高境界上来，得到正能量浸润，对三观就有积极影响。而一部宣扬低级趣味，传播负能量的小说，它就能把人带到是非不分，美丑不辨的境界，对三观就有消极影响。

四、主动避免负面小说影响三观，按照鉴赏能力选读小说，用扬弃的观念品读小说。看小说，要选看主题积极、健康、向上的小说，吸收小说正面有价值的思想内容，对于局部不健康负面东西要批判性摒弃。

小说源于生活。一本好小说会让你了解不同历史时期、不同社会形态、不同地域、不同阶层的人生百态，社会矛盾，民族斗争等。

如《吕梁英雄传》这部小说，叙述了吕梁山区的一个普通山村康家寨村民在中国共产党领导下，抗击日本侵略者的英雄故事。小说塑造出雷石柱、康明理、孟二楞等很多鲜活的民兵人物形象。他们是共产党领导下的全民族抗战之真实写照和微缩。

抗日战争，是中华民族悲壮的反侵略历史，也是晋绥人民亲身参加、亲自体验过的。《吕梁英雄传》从一个村庄，叙述了在中华民族危难之时，人民群众在中国共产党的领导下投身到艰苦卓绝的抗日战争中，所经历的惊心动魄、残酷复杂斗争。

小说不仅塑造了英雄形象 ，还刻画出汉奸走狗等各色人物。

细读这本小说 ，你的世界观会从小我升华到整个民族层面。你的人生观、价值观也会因民族命运的改变而改变。

某一个阶段可能会，就是我的三观还没有定型的时候！

小说是以人物、故事、情节、语言共同塑造出来的艺术作品；人物是小说的核心，人物的真实性是以作品的故事情节背景环境所反映出来的，是此情此景下的必然产物；因此，人物表现的是艺术的真实。艺术真实必须源于生活并高于生活。艺术中的生活描写，不是现实生活的一比一照搬，而是对现实生活进行提炼加工所创造出来的“仿真品”，因为其源在现实，我们会因作品中所透出的生活气息，而感受到其中生活的真实。将艺术真实与现实生活真实等同起来，将其中人物与现实中人物对号入座；都是艺术真实的艺术魅力使然的现象。

艺术是真实的假象，因此必然需要虚构。当我们感受到小说艺术真实的感染力，就会对书中人物命运产生共鸣，具有了同书中人物的共同爱憎，这在一定程度上来说，小说的艺术真实所产生的魅力是会影响我们的三观认知的；它的魅力来于虚构所产生的感染力；感染力因艺术虚构的表现形式而强化。如果我们只是注重作品的故事内容，是书中情境的局外人，关心的只是情节发展的脉络，而不是书中人物必然性的命运，那么，我们也仅仅只是知晓了一个故事而已，不至于会产生三观程度的影响。

而对作品肤浅的批判，也往往注重的是对作品事件真实与否的质疑；当把人物与艺术环境割裂对立起来，并没有关切到环境形成人物人格人性的本质关系时，注意力就往往会纠缠于作者的表现手法上，或追溯作品的什么政治源由上。

艺术环境下的人物真实，一旦被政治绑架，人物一定不是芸芸众生的提炼升华而成的形象，而是贴上标签以适政治的虚造；标签式脸谱化的人物一定是政治概念下的产物，是编造出来的虚假人物，是不真实的；艺术中的真实人物，一定是在作品中艺术环境下形成的必然形象；人物虚假，必然会构思出一样虚假的不真实的“艺术”环境，以熏陶出这一个人物来；这不是艺术升华，而是为达到服务于政治的目的而釆取的人为拔高，绝不是艺术真实下人物人性人格的自然而然地形成；读了这样的作品，也会影响我们的三观，必然倾向“极左”理想化。写作一旦不说真话，势必说假话。

文革中，以“利用小说反党”为借口制造出来的冤案教训，应该是前车之鉴，以路线、阶级捆绑窒息文学创作的教训，应引以为戒；警惕再次跳出姚文元一类上纲上线捏造事实陷害于人的角色，警惕这类人物影响我们的三观，阻碍文艺的繁荣，才是切实应防的；因为这类人会以华丽辞藻、以嫉恶如仇的正面形象示人，因此极具蛊惑的作用；所谓小说影响三观，实质指的就是这类人所言的“政治”影响！小说的影响，潜移默化的作用，是作者通过人物塑造所流露出来的爱憎善恶的情绪与立场，而绝非政治说教！

我这个岁数的肯定不会，但是从书里确实学习很多道理，但是三观肯定不会被影响

这个年代讯息太发达，影响来自四面八方，而建国初期，只有那几本小说传来传去，整整影响了一代人。是不是三观不清楚但影响生活是一定的。

长时间看小说真的会影响，所以不要太沉迷于小说，就算要看也不要看一些低质量的小说。

小说在一定程度上对三观还是有影响的，特别是三观尚未成熟的人。

个人认为比较难，江山易改本性难移，一本小说你是否愿意看下去多半还是取决于你自己的偏好，认同的会继续看下去，不认同多半不会继续看。

相反，是你的潜意识在选择是否看一本小说，而不是小说影响你。

再者，小说也都是虚构的，现实生活远比小说复杂，也不要太过于当真。

我的结论是:会的。只不过有人阅书多影响大些，读书少的人影响小些，程度不同罢了。

是会对自己各方面有些影响的，不过三观的话也还不大至于。

我以前看网络小说就可多了，然后就会有各种幻想，有点天马行空的那种感觉吧

有想象自己全能型人才，特别厉害的那种哈哈哈

有的时候就是性格上还会有点冷那样的，可能有的时候主角的些观念什么的也会对自己有影响

反正感觉就真的会受到影响

哎还是挺感慨的，关于看小说，当初各种迷恋，现在的话偶尔看看

因为感觉各类型都看的差不多了，不是那么感兴趣了

我的观点是不会影响

首先，三观的养成是一个漫长的过程，跟你的经历，环境，所受教育都有关系。

当你可以自主选择小说，漫画，影视等娱乐项目时，你已经有一个初步的三观了，这时候，你的三观会决定你去选择什么样的小说

不同的阅读者对不同类型小说有不同意见，这也侧面印证了，读者是在用自己的三观去评价这个小说，而不是因为看小说而改变了自己的三观。

当然，学习到一些有用的知识，或者你之前不了解的常识，会对你的行为或者思想有些改变，但这是你自己认为对自己有益的事，才会做出改变，你的改变依然是你自己掌控的。并不能与改变三观一并论处。

答案是肯定的。小说用来传播文化，潜移默化地影响着阅读者的三观，它的情节细节以及主题渗透进每个阅读者的行为思想中。

带有进步性以及乐观性的三观的小说能最大限度地去激发你的能力和使你能更好地利用你的知识储备。

而带有落后性、消极性的三观的小说会使你坠入黑暗的深渊，后患无穷。

所以我们平常在选择小说时应该挑选一些带有强烈时代色彩以及个性活泼的小说进行阅读，这样才会更好的用小说塑造我们。

小说本来是虚构的，但都是现实生活的折射，作者通过比较隐晦的手法表达自己的思想和看法，凡是入戏太深的，说明被作者的思想打动和感染。思想决定认识，认识决定行动，肯定会对人产生影响[祈祷][祈祷][祈祷]

会，过去人接触的书基本都是家国情怀多一些，现在呢要么色情暴力，好一点的就是晒身材，炫房炫车炫票子，各种乱炫一通不一而足，要多无聊有多无聊，一个赛一个无聊，且不论所炫真假，关键是拥有了这一切的现代人真的幸福吗？自私脆弱麻木，信仰缺失，谁也不敢轻易表达自己的真感情，这是一个悲哀的时代