金庸与古龙你更喜欢谁?更喜欢谁的作品?

可乐妈咪111
按理说,两位大家都是武侠小说的大家,与梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师,二人的风格各有千秋。古龙的小说大多有侦探悬疑类的情节,比较烧脑;金庸的小说,更平易近人,也更易为普通人所接受。所以,金庸的武侠小说比古龙的武侠小说为更多人翻拍,也许是这个原因。
现从两点来比较两位大家的风格。
一、从阅读享受来看,金庸的小说略胜。古龙的小说男女主角大多没有好结局,比如《萧十一郎》中女主沈璧君是有妇之夫,《小李飞刀》女主林诗音也是有夫之妇。在读他的小说,总要为男女主人公提心吊胆。而金庸的小说则不同,他大都会给男女主人公安排一个好的结局,比如我最常看《射雕英雄传》《天龙八部》《鹿鼎记》《笑傲江湖》《神雕侠侣》,男女主人公都有个好的结局。
二、从小说中的武功比较,金庸的更为人所懂,古龙的相对而言就生僻一点。金庸武功如降龙十八掌、一阳指、六脉神剑等。
三、从小说情节比较,金庸的小说虽然也曲折离奇,但总体来说是通俗易懂的。但古龙的小说比较烧脑,有点怪诞,不花点心思是读不懂的。所以,金庸的小说比较适合懒人阅读。
金庸的小说我会经常反复看,一年温习几次。古龙的小说改编成电视剧我就看过,小说,曾经尝试去看,没有读完。也许,金庸的江湖男女读者都向往,而古龙的江湖则更多为男读者向往。

芥子纳须弥74
相对来说我更喜欢金庸的小说,理由很简单:金庸的小说看起来内容还较“真实”。在人物塑造上比较成功,人物无论大小都性格鲜明让人难忘,金笔下的人物给人的感觉都是我们身边常见的人,不是漂浮在天上。

Yvette.-Liu
都好吧。看电影看金庸的,因为古龙的武侠演不出来。意境不一样。金庸是快意恩仇,古龙是侠义当先。

Mango
金庸的,因为感觉他的小说拍的电视剧比较多[捂脸]

yao_liu3
更喜欢古龙。
如果说金庸是一把君子剑,
古龙便是一把快意恩仇的豪气刀。

tingyucanhe
个人拙见,古龙写人性,金庸写道义,格局上金庸更高一些吧,但是我都喜欢啊,一样喜欢,体会是不一样的,都欲罢不能!

nixgeo
喜欢金庸作品的都是喜欢那种侠气的感觉,郭靖大侠至今影响着70后,而且金大侠通晓古今,能够把握史学脉络把一部部武侠故事描绘的宛如身边事……

♣。王大棉
比较喜欢金庸,喜欢他的武侠小说

30585646
本人才疏学浅,古龙与金庸的小说作品只读过一部分,并没有全读过,简单的来回答一下,权作抛砖引玉。
古龙原名熊耀华,著名的武侠小说家,新派武侠小泰斗级人物,与金庸、梁羽生、温瑞安被世人称为中国武侠小说四大宗师!代表作《绝代双骄》、《楚留香传奇》、《陆小凤传奇》、《武林外史》、《大旗英雄传》、《浣花洗剑录》、《圆月弯刀》、《飞刀又见飞刀》等一系列作品。古龙一生创作的武侠小说高达七十余部,这还是其享年四十八岁的情况下,可见他是一位小说创作奇才。古龙的小说情节上设置巧妙,写作手法上将戏剧、推理、诗歌、文艺、寓言等元素引入传统武侠领域。使传承于传奇小说的武侠小说更加光彩夺目。同时,古龙塑造了大批鲜活的人物。这其中,以楚留香、小李飞刀、小鱼儿、花无缺、陆小凤、西门吹雪等为代表的经典形象常驻人心,使人阅后久久不能忘怀。
古龙的作品大多模糊时代背景,作品的结构从早期的相对严谨,首尾呼应向中后期的完美构架转变。情节上环环相扣、跌宕起伏。但是由于他的作品大多虚化历史背景,完全读过一个作品后,真正的内心感触不深。古龙的作品没有那种对“侠之大者,为国为民,侠之小者,为友为邻”的深入探讨。他的作品更加倾向于叙事、讲故事,铺陈一幅美丽的画卷。古龙的作品永远充满“真、善、美”,哪怕是一个悲剧故事,结局仍然多喜剧。所以,读古龙作品会给人带来很多快乐。
金庸原名查良镛,当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家。同样是武侠小说泰斗级人物,被誉为“香港四大才子”的他,与古龙、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师。金先生的武侠小说数量上不多,只有十五部,即“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这十四部中长篇,另加一篇短篇《越女剑》。除此之外,金庸还有一些文集和散文集。
金庸的作品有机的将人物形象巧妙的融于历史背景中,从《越女剑》开始,到《飞狐外传》为止,他的作品始于春秋吴越争霸,终于清初康乾之治。几乎所有的作品的年代背景都被置于朝代更迭、动乱年代,正所谓,乱世出英雄。正因为如此,在这种乱世的洪流背景之下,金庸的武侠小说中出现了很多“侠之大者、为国为民”式的人物,例如:郭靖。这种具有强烈民族正义感的“侠客”式人物与书中很多懦弱陈腐的官员形成鲜明对比。而“向死而生”多是他们最后的归宿,例如:萧峰。
在人物刻画上,金庸的绝活是善于将历史的真实人物巧妙的纳入他的小说中,与虚似人物形成互动,例如:完颜洪烈、岳飞、大理段氏、朱元璋、康熙皇帝、顾炎武等人在小说中出现后,都能与虚拟人物交相辉应,使小说的真实感加强,给人一种“确有其事”的感觉。使人很容易置身于小说的情境之中,久久不能自拨。
熟知金庸的人可能会被他的阅读量所惊到,始于童年的启蒙读物《儿童画报》、《小朋友》到后来的各式种样的章回小说,再到大量的古典文学与近当代文学。金庸喜爱古典文学仍多于现当代文学。而他的小说语言多半师承明清白话小说,语言典雅而又晓畅,诗词曲赋又无一不通。天文地理、风土人情、社会制度等描写更是出自他海量的阅读背景,真实而无做作。对人物的描写,尤其是写女性人物方面,金庸的笔触更是精妙绝伦。黄蓉、王语嫣、小龙女、赵敏、阿珂、任盈盈、周芷若等等,这些美女在金老笔下,或冰雪聪明、或娇美无比、或足智多谋、或七窍玲珑、或绝色无双。正所谓“一千个人心中有一千个王语嫣”。
金庸小说对武术招式与门派的描写也是一绝。武侠小说传承于唐传奇,典型的如聂隐娘。金庸在写武术招式上,抛弃了唐传奇中的夸张武术描写,代以写实为主,写虚为辅的方法。写实主要以传统武术如武当拳、少林拳、达摩拳、针炙、药理、穴位等中国传统武术与技法。写虚也创造了如“降龙十八掌”、“九阴白骨爪”等武功。而小说中的人物的武术境界是会逐步提升的,尤其是主角,好似过关打怪一样。直到关底,主角基本上集很多武功于大成,或开宗立派,或隐居江湖。所以在看金庸小说的武术打斗上,真实感彼强。而门派描写,金庸有意的延续两部或多部小说,如少林派、武当派、魔教(明教)、丐帮等。虽然门派不变,但人物亦正亦邪。这方面也从他初期的小说历史观从汉人正统转化为中后期的多民族一视同仁也能发现。随着金老历史观的进步,他明确的一个事情,即每一个种族、门派、职业的人都有好坏之分。而人性的悲欢喜愁结合书中的历史环境与人物遭遇就会更加打动读者了。
所以,综上所述,本人喜欢金庸要多一些,古龙的作品读的少,读过的也很喜欢。

athena09
那要看后面的影视改编哪位导演塑造的更为成功了。

willie
作为小说家,他们的书各有千秋,大部分作品都引人入胜
在情怀上金先生就很高了,而且他能串着许多历史事件让人有了多了一种对历史的想象,娱乐性更强些

拉姆则林卡
各有千秋。

ZZ ~
长话短说,手打很累。
金庸的书,代入感极强,读者会觉得自己就是其中的角色,慢慢成长,历经风雨,看透人生,有苦有甜有笑有泪。像品茶,细细品味其中味道。
古龙的书,作为读者,虽不曾经历江湖,江湖却是你的世界,这个江湖,言简意赅却不空洞,一句话,一个人,一场戏,一招毙命。像喝酒,越烧越烈越劲。
其实我想表达的是,他们的书我都喜欢,我不喜欢梁羽生,节奏冗长,猪脚智障,令人呕血。

kublaisu
虽然我更喜欢古龙先生的小说,但是不得不承认金老先生的历史地位,可以用后无来者来说。永远的大师,这是不可能被超越的,我们的童年,我们的书桌上总会有你得几本小说。现在一直珍藏着,愿您天堂安息!

不了了心
喜欢金庸,古龙跟李白差不多,喝多了胜在想象力丰富,其知识水平远不如金庸,他的小说就跟现在的网络小说,大多只能看一遍,人物思想、格局小,描写的武侠世界不大气,不像金庸的小说,一部能反反复复看好多遍。