世界十大名著哪本书最具影响力？

没有西游记吗？

西方文化有中国文化博大精深吗？世界十大名著应该是中国的占多，比如《论语》，《春秋》等

《复活》？

西游记，老少都喜欢看。让人充满幻想，希望。

傲慢与偏见怎么样呢

谁承认这所谓的十大名著就是愚蠢～～

沉思录

几何原本， 自然哲学的数学原理

圣经和毛主席语录

这四大名著是西方的，我们有我们的名著！但我不觉得就该是红楼梦！

这十部由西方国家评选出来的名著我都拜读过。确实不错。但是我不承认他们是世界十大名著。中国，印度，日本，都有很多优秀的文学作品，为什么没有被评选。特别是我国的《红楼梦》，人物之丰富，故事之完整，历史之丰厚，语言之优美。比《红与黑》，安娜．卡列宁娜，《悲惨世界》等其他入围的作品差吗？这只不过是西方世界的＂傲慢与偏见＂罢了。

小编，你出的问题太突兀，让人丈二和尚摸不着头脑。世界十大名著是没有标准定义的，北大推出的与复旦的肯定不同，山东大学的与南开也不一样，希望出题时一定要确定一下。

世界文学十大名著有。《巴黎圣母院》呼啸山庄《战争与和平》《童年》大卫科波菲尔《红与黑》《悲惨世界》《飘》约翰克利斯朵夫安娜卡列尼娜

以上的十部世界名著，年轻时候都读过，如果要问那本最有影响力，随着时间流逝，岁月的递增，社会的变幻早已改变了最初的思维。

安娜卡列尼娜是托尔斯泰作品，时代背景，沙皇俄国在十九世纪的后半期，俄国农奴制改革，整体社会动荡不安，旧的封建社会向新兴的资本主义社会转变，人性解放，婚姻自主形成了一股清流。

主要内容是，安娜卡列尼娜的婚姻是旧封建社会的牺牲品，当她遇见自己的真正爱情，勇敢的冲破陈旧社会制度和婚姻的束缚，追求自己的爱情，为捍卫自己的爱情，毅然决然的要与渥伦斯基离家出走。因抗拒不了社会舆论的压力，最终以悲惨的死亡结束了这场爱情。

书中的人物，安娜，卡列尼娜是一个有丈夫有孩子的美丽女人。邂逅年轻英俊的渥伦斯基而一见钟情，两人陷入一场情爱之中，真正体验出男人和女之间的挚爱。

年轻时看完这部书，非常欣赏钦佩安娜对爱情的执着，人活一生，就应该有自己的真爱，只有与自己真正爱的人在一起才有激情才是幸福人生。

没有爱情的婚姻是不道德的，没有爱情的两个人在一起是一种精神上的煎熬，人生的意义在于自己的心中感受。

有人说，安娜卡列尼娜在婚姻里选择了爱情，背着丈夫亚历山大卡列宁，与情人渥伦斯基幽会私通。这也是不道德。

但是，如果安娜卡列尼娜没有邂逅渥伦斯基，她永远不会知道什么是爱情。轰轰烈烈的爱一场，不枉此生。

文学艺术是虚拟的作品，只是读者用怎样的心态阅读和理解了。

世界10大名著，即2000年《纽约时报》、《读者文摘》联合读者评选出来的十部长篇小说

只不过，诧异于为什么缺少了《红楼梦》。其实仔细斟酌之后，也可以理解。

《红楼梦》并没有完全归类到白话文中，其中的诗词以及半文言如果一经翻译，就会有失偏颇。而且从年代感来看，不同于如上这十部经典巨著，它更古老，更有意蕴。正是太过博大精深和意蕴深刻，致使读者接受不至于太过容易。而名著的意义，在于启发和影响一代代人，从受众来看，《红楼梦》并没有其他作品的受众广泛。

其次，世界文学的话语权，或多或少是掌握在西方文艺界的。一个“诺贝尔文学奖”和“雨果文学奖”就足以说明。

另外，十九世纪是一个特殊的人类历史时期。伴随着科学、地理大发现，以及封建社会没落以及资本主义的兴起，人类历史处于变革之中，而每一次变革都会带来无限的思想、现实上的斗争和革新。这种变革，其实说白了就是物质和欲望之间的矛盾，有人因循守旧，有人想要突变。就是在这种情形下，思想逐渐被启发，意识逐渐觉醒。所以才会产生譬如《飘》、《罪与罚》、《人间喜剧》的等等现实主义批判的优秀作品。

再譬如《红与黑》中的于连，一个类似于盖茨比（菲茨杰拉德）的人物，为了更迭自己的阶级，他铤而走险，步步为营，最后将自己送到了穷途末路。这不是个例，而是一种普遍性。

再譬如呼啸山庄，这部作品读完之后，就是有一种磅礴的慈悲，几代人的恩怨情仇，因为爱而衍生出无限的恨，因为恨自我折磨、摧残，最后却又释怀。希斯克里夫的一生，虚无而充盈。他深深爱着凯茜，却因无法拥有而度过了孤苦、悲痛的一生。

好的作品，往往都是挟风带雨一般，给人以强烈的冲击，历史的沉重拍打在脸上，久远的年代感能够呼唤起几代人的碰撞。如果说历史是两条线，那么跳动在它上面的音符就是具有悲悯和揭露的意义的社会历史画卷的文学作品。

致敬经典，尊重传统；欢迎关注交流······

从所选书目看，这选择标准好像是界定于文学类的长篇小说目，这是形式方面的。内容方面，我想首先应该弄明白什么是名著。名著的标准有很多，我个人认为，它最起码要有思想的深广性和艺术的成熟性；次一点，就是要有一定的历史感，我这里说的历史感不是表面的时间意义上的历史感，而是那种让读者看了就留下不可磨灭，难以忘却的深致感。这就关乎到作家的文笔魅力了，它包括一般对文字的敏感度和处理能力，各种技术运用以及谋篇布局的适合性及其新鲜感等等方面。具体说来，书目中大部分都是十九世纪批判现实主义的代表作，那确实是一个难以逾越的高峰，这一点谁都承认，我也无话可说。然而，渴望超越也是人的本性之一，难道不是吗？其实，在这点上已经有人作出了贡献，那就是现代主义作品。其中不乏堪称经典之作。比如加西亚•马尔克斯的《百年孤独》。它最起码也有入列十大名著的实力。根据所选书目，再具体一点，我和那位朋友一样，最大的疑问就是，怎么能缺掉巴尔扎克的作品呢？巴尔扎克可是批判现实主义的代表人物，他的97部长篇小说组成的《人间喜剧》，其深刻性和广博性也是一种难以逾越的高峰。第二个意思是，《童年》的入选有点让人奇怪。虽然高尔基是我从小就喜欢并崇敬的苏联作家。但入选世界十大名著，还是有点不够，就像我国的四大名著。虽然《红楼梦》已经是世界承认，但以西方文明为主的客观事实看，确实不能入选一样。真要选苏联作家作品，就不如选《静静的顿河》。第三个意思，是纯我个人的东西，就是雨果的作品。我私下认为，它应该属于浪漫主义作品。虽然内容上也有批判现实的成分。我要说的是雨果在写法上的人物脸谱化的问题和人设机缘巧合性，这过于戏剧化的东西，给人以故意和斧痕过重的感觉。（这种写法又与现代主义的作品如卡夫卡的《变形记》等有着本质区别。）实在难以担当十大名著之盛名。还有一个意思，我想提一下小仲马的《茶花女》，虽然它是写个人命运的，但它在写法上说，已经具备了我以上说的历史感，而把纯个人命运的东西写出历史感的作家作品不是没有，确是很少，所以我选它。

当然，言归正传，我也认为所列书目中，应该是托翁的《战争与和平》影响最大 。个人意见而已。