三国历史中，你觉得有哪些武将死的比较冤枉？

罗贯中在《三国演义》中塑造了不少经典的武将形象，忠肝义胆关云长，粗中有细张翼德，白马银枪赵子龙，“虎痴”许褚，“神射手”黄忠，名震逍遥津的张辽。这些名将的一生，充满了传奇色彩，名扬天下。但其中，有不少人不得善终，为自己的龙虎人生留下了一个“蛇尾”。那么，三国演义中，都有哪些名将死得比较冤枉？

典韦，堪称曹操阵营中的第一猛将.《三国演义》记载了此人不可思议的事迹：如为朋友出头而在闹市中取仇人性命，结果数百人围之而不敢近身；又如所谓”“逐虎过涧”，能够吓得老虎落荒而逃，可见典韦之“勇”。典韦善使用双戟，据说双戟重达八十二斤，典韦在马上运之如飞，可见其力气惊人。在战绩上，曾经战平许褚，以一人之力胜吕布四将，曹操将他作为自己的贴身保镖，足见对其能力的认可。

但就是这样一位虎将，却为曹操的不检点，而搭上了性命。曹操征张绣，张绣投降，结果曹操因为喜好人妻，居然征召张绣的婶婶侍寝。对张绣来说，此可谓“是可忍，孰不可忍”，于是张绣密谋干掉曹操。由于忌惮典韦，于是张绣部下胡车儿先请典韦喝酒将之灌醉，而后大军攻击曹操。典韦由于被偷走了双戟，又兼酒醉，难以使出全力，最后拼死保卫曹操。曹操虽然逃脱，但典韦却死于乱军之中。

虽然典韦死得壮烈，但这样的结局，对于典韦而言，可谓是憋屈。

孙伯符可谓是少年英雄，父亲早死，年轻的孙策，凭借自己出众的军事才能，打下了江东的基业。但由于某太守许贡暗中与曹操来往，并且向曹操建议要提防孙策。孙策得知后，立即处死许贡。谁成想，许贡此人对待门客非常交心，当得知许贡的死讯后，门客们一直伺机为许贡报仇。

于是，在一次狩猎中，孙策遭到了几个无名小辈的袭击，由于四下无人，孙策又没有武器，虽然斩杀刺客，但自己也中了毒箭。最终，孙策死于毒发，年仅二十七岁。对于雄心勃勃且年轻的孙策而言，可谓是冤枉至极。

张飞乃是三国时期的一员虎将。在三国演义中，张飞平生未遭败绩，甚至曾经多次以一己之力战平三国第一猛将吕布，令吕布心有忌惮。可以说，张三爷生前，是个狠人。正是因为有着如此传奇而精彩的人生，他的死因，才更令人大跌眼境。

关羽死后，张飞痛苦无比，整日借酒浇愁。刘备欲伐吴，张飞相应号召，下令全军置办白袍白衣（为关羽戴孝），但他嫌弃手下范疆张达效率太低，于是下令毒打之。范疆张达二人由是怀恨在心，趁着张飞熟睡，取了张飞首级。这位“百万军中取上将首级如探囊取物”的勇将，最终自己的首级却被轻而易举的取了，令人唏嘘。

除此之外，张苞摔破脑袋不治身亡，马超拉肚子致死，夏侯惇被鬼魂吓死，夏侯渊在毫无准备的情况下被劈成两半，都可谓是“死得冤枉”。

图片来源网络，侵删

我觉得谁死的比较冤枉？

首先我们要理解一下“冤枉”这个词，可以有以下三种解释。

第一种就是被冤枉的，欲加之罪、何患无词。这种情况大多都会涉及到政治，而许多武将都是政治绝缘体。所以很少会有纯武将、纯战将被冤枉而死的。

第二种就是死的冤枉，比如张飞、刘封这两人就算是死的比较冤枉的，但是呢也怨不得别人，有因必有果，他们的死，自己也不是完全就没有责任，所以我们也不重点讨论。

我们今天重点讨论第三种，那就是运气不好、倒霉，死的不值得的那种。

我第一个提名的就是吕蒙，不接受任何反驳。

大家来看我的说法。

吕蒙在白衣渡江，袭取荆州之后，终于为东吴迈出了战略第一步。孙权非常高兴，于是重赏吕蒙，什么分田分地涨工资的我们都不谈了，光是奖金就赏了一亿钱。

一个亿啊，这是多少人渴望而可不及的小目标啊。

然而赏赐还没发下去，吕蒙就死了。

不值啊！

要知道吕蒙小时候的家庭条件十分困难，父亲死的早，和母亲相依为命，跟难民没什么区别。吕蒙为了改变这一困境，十五岁就参军上阵杀敌了。

好不容易在四十二年的时候光宗耀祖了，结果突然就死了。

吕蒙这辈子用小品里的一句台词来总结再合适不过了：人活着，钱没了；人死了，钱没花完。

你说他冤不冤！值不值！

第二个我提名张颌。

张颌是有本事的。

稍早的时候，张颌在夏侯渊麾下。夏侯渊死后，张颌被群下推举主持汉中大局，曹操也立即赐予假节以方便行事，但是汉中已经是个烂摊子了。纵使张颌心有余也力不足了。

到了曹丕时期，张颌妥妥的是老资格了吧！但是朝廷却安排夏侯懋坐镇长安，后来西线有战事，夏侯懋怂了，是时候让张颌独当一面了吧！结果朝廷派个曹真过来，曹真死后，张颌总该熬出头了吧！结果朝廷又派个司马懿过来。

铁打的张颌流水的上司，一个实实在在的万年老二。

活得憋屈，死的也冤枉。

看周泰哪次上阵不是刀伤箭伤，浑身被砍的稀巴烂，病危通知书都下了好几次。结果还是活蹦乱跳的。

看关羽，手臂中箭、面额中箭，依旧丝毫不影响操作，水淹七军、威震华夏。

反观张颌，膝盖中一箭就死了，是射中哪个穴位了吗？

然后第三个提名谁呢？

董袭吧！

江表十二虎臣之一的董袭，会稽人，也就是浙江绍兴一带。

这是一个江河湖海伴随着长大的孩子，结果呢！被淹死了。

果然淹死的都是会游泳的。

这种也算是死的冤枉，倒霉，死的不值的。

然后，你觉得哪些武将死的冤枉、死的不值，或是冤死、枉死的。一起讨论一下吧！

如果说三国武将里面，死的比较冤枉的，我觉得第一个是高顺，第二个是高览，第三个是曲义。

高顺为人清白有威严，不好饮酒，所统率的部队精锐非常，号称“陷阵营”，平定吕布部将郝萌的反叛。屡次进谏忠言于吕布，吕布虽知其忠而不能用。曾与张辽一起连破夏侯惇、刘备。

作为吕布“八健将”之首，高顺可以说是一名有勇有谋，有忠有义的将领，可以因为死得太早，人生最闪耀的光芒都来不及绽放，就消失了，不然的话，也许高顺在历史上的地位和名气，不会比张辽差吧。

高览与张颌，颜良文丑是“河北四庭柱”之一，也是最没有存在感的一个，历史上高览投降曹操后就无声无息，演义中为赵云所杀。而张颌却老而愈坚，越战越勇，跻身于“五子良将”当中，甚至在夏侯渊身死之后，一度成为曹魏西部战场的顶梁柱。

倘若高览没有消失得太早，或许其后，也可以成为像张颌一样的人物吧。

还有曲义。曲义这人，曾经在界桥之战，以八百人打败公孙瓒的两万步兵和一万骑兵，要知道，公孙瓒的骑兵“白马义从”，可是曾经打得乌桓不要不要的。

曲义界桥一战，可以说是能够媲美张辽的逍遥津之战，可惜，最后跟的领导是袁绍，自己还太过自大，骄傲又怀有不轨之心，袁绍就将他斩杀，还兼并了他的精锐部队。

倘若曲义没有作死，日后在三国之战中，也许可以做出更为巅峰的战绩吧。

排名第十：吕布

号称战神，打遍天下无敌手，刘关张一起上也只能打个平手。这厮除了武力高外，别的方面却是一塌糊涂。论人品为了金珠名马杀丁原，为了美女杀董卓，难怪老张喊之三姓家奴。本来在丁原帐下混得好的，当老董干儿子也算一人之下万人之上，至少18路诸侯联合讨伐都扳不倒。笨就笨在不知道自己是创天下的料，上天安排好的人生阳光大道不走，非要自立山头。老董挂过起流浪江湖的日子。更笨的是自己又是乱结仇家。趁曹操远出端了他老家，在袁绍处又是一副老子天下第一的作风，本来刘备收留了他，却狠心抢了他的徐州。弄得曹刘联手反扑，最后白门楼下活活困死，手下倒戈一大半。本来老操想留他一条活路，结果被刘备一句“丞相可闻丁原董卓呼”给要了命。这笨蛋死得不冤，从杀丁原起就一路走错棋。为名将者！一定不能过于贪财色！二不能刚愎自用！三不能乱结仇！四不能狂妄自大！不然即使单挑天下无敌也是遗臭万年。毕竟战神大人之死不能算冤枉，姑且给他上个榜排第10吧。

凤雏先生也算当世与诸葛亮齐名的旷世奇才，跟刘备打西川，寸功未立就在落凤坡被乱箭射成刺猬。本来死的是刘备，结果自己骑了的卢马当了替死鬼。本来星象，出发前兆和诸葛亮留言都预示危机，可惜老庞虽然自己也有预知，只因立功心切而惨死。为名将者！凡事必须谨慎而行！不要抱侥幸心理！另外不要过分贪功！老庞毕竟算是死于西川名将张任箭下，总比后面几位好点，因此给与第9名。

“妙才将军”算曹董的半个亲戚，自从曹董自立山头起就跟着混，名副其实的开国元老。南征北战多年，曹董自然亏待不了他。虽然在三国里名气没5虎将那么响亮，但好歹也是个有名的人物。跟黄忠对战天荡山，却昏着频出，最致命的错误就是轻敌，中了对方以逸待劳之计。连衣甲和武器都没拿就被那个老头一刀劈成2断。曹营名将大都是病死，他成了被敌人斩杀的第一人，不光彩啊。为名将者！最忌轻视敌人！就算对手是个老头也要认真对待！

本是袁绍麾下的猛将，投靠了曹操后可谓找对了主子，大小数百战，虽然赢得少，功劳不大，但比起张辽等猛人算是活得长的了。本来人生划个句号，病死在床上也不枉戎马一生，却还不知足地想立次大功。逆司马大人成功的坚守不出的战略方针而行，结果中计而亡。今日围猎，本想擒马却误中一獐。诸葛大人对他之死的评价……张颌跟庞统一样，都是当了上级的替死鬼，郁闷不已。为名将者，必须坚决服从上级的正确领导方针…

张飞勇猛无比，光一声吼都能吓退百万雄兵。可惜并非智商低，而是那永远也改不了的暴脾气。自从跟着刘备起，鞭打督邮，丢徐州等等都是这坏毛病乱的事。可惜人老了，脾气依然没变，喝了点酒就打不下，结果自己却被两个无名小将趁着烂醉给做了……耻辱啊……为名将者，有点酗酒的坏毛病免不了的话，至少要做到体恤部下，不然就算你是一代名将，到头来也会冤死在自己人手里。

刘备一生多灾多难而有惊无险，东混西闯却是每次都必逢凶化吉。在曹操，袁绍麾下混饭，东吴抱得美人全身而退，跃马潭溪，与庞统换马逃过一劫。。。本来西川打下1/3江山又称帝，好日子开始来了，却为了报义弟之仇举倾国之兵伐吴。意气用事迟早会误事，这话说得没错。要是他像曹操一样奸猾一点，说不定东吴就被灭了。还是被仇恨冲昏了头，火计自己的军师已经不止一次让曹操吃苦头了，没想到居然自己也不提防。最后大败白帝城郁闷而死，怪谁呢？为名将者，小不忍则乱大谋。行事要从大局着想。另常言道君子报仇10年不晚。刘备确实急了点，要不是有诸葛亮这样的治国良才在，不然蜀国早就一蹶不振了……

本来公谨大人文武双全，人又长得帅，婚姻生活也美满，24拜中郎将，事业也是红红火火，赤壁一战后成了救国英雄。男人做到这份上还有啥追求？但他千不该万不该跟诸葛亮卯上劲。人家卧龙先生就是比你棋高一筹。学学司马懿，你比我能是吧，我承认，我打不过你还躲不过你吗？老子就是关门不出，就算穿女人衣服也不跟你打。最后你比我先病死了就是我赢了。公谨大人说白了就是嫉妒心重，心胸狭窄，与诸葛亮3次斗智3次大败。最后被活活气死，怪谁？临死前还要埋怨上天“既生瑜，何生亮”把自己失败的原因归于上天的不公。老天爷已经够让你风光了，还想怎样？为名将者，遇比自己更能者当甘拜下风，能伸能屈方为大丈夫。

如果5虎将好比篮球场上的主力，那么魏延就是最佳第6人。拥有不逊于5虎将的武力，虽然与诸葛亮不和，为人又屡次自作主张行动，但南征北战战功也算显赫。本来诸葛亮知道其日后必反，却因为当时国家缺乏人才而一直留用。老魏早期自作聪明吃了点苦头后收敛了许多，好不容易等5虎将死光了，诸葛丞相归天了，盼星星盼月亮终于盼出头了。结果傲横得大喊“谁敢杀我”最后被马岱背后一刀给剁了……老魏可谓是机关算尽，本来做人忍声吞气了大半辈子要是再谨慎点，说不定蜀国刘家就改姓魏了。最后得意过头了，没想到诸葛亮临死还留了条杀他的妙计。老魏一生真是活得辛苦，死得憋气。

关羽之死悲剧色彩太浓了，本来他把守的荆州，东吴和曹家都被觑已久。刘备欠的债到头来却是拿他的命来还……关羽可谓有勇有谋，侠肝义胆，忠心不二，又义薄云天。曹家来强打，老子水淹你七军。孙家来阴的，老子单刀赴会，想要我命先问问手上这把大刀。孙曹两家最后联手来打，关羽英雄一世糊涂一时，大意丢荆州，败走麦城。死得冤枉，人生如战场，就算英雄一世，一朝不慎，全盘皆输。关羽之死实在是太可惜了……但好歹比他三弟死得光荣点……

别的名将要么技不如人被斩，要么人生一个失误郁闷而死。。三国里没有像他这样因为，为主子嫖女人放哨，而被敌人阴了这么窝囊死的。好歹“恶来兄”也够忠心，临死都不忘监守岗位，没了武器挟2个敌兵当武器。本来凭他本事逃跑不成问题，该说他傻呢还是说他忠诚呢……曹董对他的悼念还算很伤心地“吾今日不哭子侄，唯哭典韦耳……”可怜的猛将，刚投得明主正是大展宏图之时就这么窝囊死了……三国名将里，死得“最窝囊”韦典莫属，谁与争锋？

三国历史，细推有两个版本，一个是正史版，一个是演义版。

无论正史版、演义版，身为武将浴血沙场 ，马革裹尸还，难兔阵上亡，非要说谁谁死的冤，还真算不多。不过有句俗话：没有比较就没有伤害。如果拿演义与史志比较一下，三国武将死的冤的倒还能拔拉出几位来。

列举演义谁死的比较冤之前，小编还是先说一说正史与演义都通用的，个人认为比较冤的两个人。这两人是父子，如若不都是英年早逝，三国的历史肯定会改写。

父：孙坚孙文台。子：孙策孙伯符。

读三国的都知道，群雄乱起，笑在最后的是曹操、刘备、孙权三人。但合上书之后，你有没有细想过，曹操凭一腔雄略，东扫西荡；刘备怀一份执著，创基立业；孙权凭的是什么？是其父兄创下的基业底盘哦，尽管他也是人杰之士。 倘孙坚、孙策不是英年早逝，凭二人之才勇，三国历史必将是另一番景象。

孙坚，十七岁时便独斗海贼数十。后来又自募乡人千余，征讨黄巾反军，每每身先士卒、浴血冒矢、爬城登墙，深得手下信赖，累得军功。后来又讨伐过西凉的边章、韩遂。凭自身之力，官至长沙太守、乌程侯。后又随诸侯联军讨伐董卓，斩董卓手下都督华雄，董卓大为惊惧，派人请求和亲，并许以孙坚及乡人高官厚禄，孙坚拒之，大举进军洛阳。直逼得董卓立即焚烧了洛邑，迁都往西退入函谷关。再之后 ，孙坚与荆州刘表为战，追刘表军过汉水，围襄阳，全盛之时，中了刘表手下第一谋士蒯良的诱兵埋伏之计，轻敌单出，在砚山被刘表之兵射死，时年三十七岁。

孙策孙伯符，孙坚长子。心有坚志，父亡后，寄居淮南袁术手下，后来发愤图强，借兵于袁术，征讨江东，克无不胜，时称“小霸王”。根基稳固后，实力达到可与曹操抗衡，有‘迎取’曹操手中的汉献帝之心。可惜一次外出，被仇人的门客设伏击伤。不治而亡，时年二十六岁。

读史志，不难看出，孙坚孙策，俱是豪雄之士，人主之范儿。惜皆都早亡，幸得二子孙权撑住父兄之业，江东于三国时一直权军在握，虽未扩展，孙权之才，却固本有余。

现在再说说小说《三国演义》之武将死的比较冤的，因为小说是文学作品，来源于生活高于生活，为了整部书连环紧凑，艺术的进行加工夸张、取舍，势必在所难免。罗贯中写《三国演义》本就抱着扬刘抑曹的立场写的，笔墨浓淡之处难免含有极大的倾向性。在他笔下，有几位武将死的就不叫比较冤了，是真冤哦。

第一冤当属周瑜莫属。周瑜周公瑾，三国东吴中护军、大都督、偏将军。孙吴脊柱之臣。史载此人雄威刚烈，胆略过人，有独断之明，奇才；性度恢廓，思度弘远，有过人之明，贤士。孙权之保有天下三分，阻曹操兵败赤壁，周瑜大功也。后与曹仁鏖战，右肋中箭，重伤不卧，负痛巡视各营，激励将士杀敌。大丈夫也。

饮醇自醉 ， 老臣程普与周瑜不睦，认为自己年长，经常凌辱周瑜。周瑜降低自己身份，始终不与他计较。后来程普佩服他，对别人说：”和周公瑾交往，就像喝美酒一样，不知不觉就醉了。“ 后来这个词汇留下佳话，用于比喻与宽厚人交，不觉心醉，令人敬服。由此见周瑜雅量也 。

周公瑾雄姿英发，才能绝伦，吴地人都叫他周郎。可惜这位怀有王佐之资的、为孙家开疆固本的英才三十六岁时，因病亡于巴丘（今湖南岳阳）。是时孙权悲痛不已。

而在罗贯中集唐宋话本编著的小说中，周瑜是怎么死的呢？大家都知道，气死的。还不是一次气死的，折腾了三次吐血死的。成了拔高诸葛亮神机妙算的垫脚石。

第二冤麴义。麴义原本是冀州牧韩馥的部将，后来投效于袁绍帐下。在《三国演义》第七回‘袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表’中，他临阵斩杀了公孙瓒手下重将严纲，冲过界桥直袭公孙瓒，不料撞着初出山的赵云，被赵云一枪刺于马下，领了盒饭。

真史上麴义是什么人呢？猛将也。他早年生活在凉州，精通羌人的战法，所部私兵都是精锐。后来成为冀州牧韩馥的部将，曾经叛离韩馥，韩馥亲率重兵征讨，反被麴义击败。麴义投靠袁绍后，屡立战功，先是大败南匈奴单于於夫罗，替袁绍扫清后顾。接着又两败与袁绍争锋的公孙瓒，斩首二万余。麴义之猛，猛到袁绍感觉都hold不住了，是袁绍用计召见他将其斩杀，兼并了他的部众。

第三冤，文字有限就不一一排了。随心列举几个吧。华雄，董卓的爱将，为孙坚所杀。演义中成了关羽的刀下之魂，成就了关羽温酒斩华雄的扬名一战。徐晃，被曹操誉为有周亚夫之风的猛将，原本病死，谥曰壮侯。在演义中，随司马懿征讨蜀将孟达，在叫阵时，被孟达一箭射中额头身死。李通，曹操信赖之大将，早年以游侠闻名于乡里。后来投效曹操。官渡之战时，李通征讨剿灭外围依附袁绍之众，受封都亭侯，确保了曹操专心力战于官渡。后来救援与周瑜鏖战的曹仁时，于征途中病亡。曹丕即位，追赠李通谥号为刚侯。李通实乃曹魏阵营中一肱骨之臣。可是在演义中，着墨甚少，出场是在跟随曹操征西凉战马超之时，被马超一枪挑于马下，成了龙套角色。

罗贯中演义中，还有三五原本史上能征惯战之将，被写成为小角色或轻轻一笔带过。这里面，有罗氏抬高突出蜀汉人物、略写魏吴之人的因素，一切为了小说主线、紧凑服务。倘面面俱到，怕也失了连贯起伏之境，有繁琐之感。但不可否认的是，罗贯中《三国演义》实具跌宕起伏，大气磅礴之势，六百年来赞诵不息，无愧于经典之著。

《三国演义》用笔之妙，行文之绝，引人入胜，脍炙人口。古人文化普及率低，多以为正史。而今时科技发达，人们认知力、思维量有了质的飞跃，多是都已晓得文学就是文学，与历史传记还是有两个概念的性质区分的。

我是爱看古书的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。

在三国历史中，在了解那些被冤枉而死的武将之前，先明了一下所谓 “冤枉”到底有什么含义，根据相关的解释，主要有以下三个意思：

1. 受到不公平的待遇；被加上不应有的罪名：

2. 使无罪者有罪；没有事实根据，给人加上恶名：

3. 不值得；吃亏。

如果梳理一下三国历史中那些死去的武将，单单符合以上某一个含义，数量多得数不清，因此将他们一一仔细分析，有些不值得。那么同时符合以上三个含义的呢？大概算了一下，数量也不是很多，相对比较突出，值得探究的武将只有三个，他们分别是刘封，魏延和邓艾。

这三人总体来说是三国武将结局比较悲惨，受到了不公正的待遇，而且死的时候被按上不应有的罪名，死得也非常可惜，如果不死，也许会做出更大的贡献。

我们就对这三个人进行阐述：他们为何受到不公正的待遇，又被加上恶名，并且死得非常不值得呢？

刘封，魏延和邓艾

首先，刘封被杀的原因。

刘封死于刘备之手，其被杀的原因有两个：一个就是关羽处于危难之际，刘封见死不救；另外一个就是欺凌孟达，导致他投降魏国，进而导致东三郡丧于敌手。

这两个事情都是客观存在，并非胡编乱造，同僚有难，作为一方重要将领，居然为了一己之私，不问不顾坐看对方覆灭，因此刘封心胸有些狭窄，格局有些狭小，不够阔气。

作为驻守东三郡的主帅，搞不定下属，而且将其逼反，这说明刘封能力有限而且性格方面的问题非常大。

综合以上原因，刘备一时气愤，就将刘封给处死了。

刘备

其次，刘封被杀的经过。

公元219年，关羽围攻襄樊两城不利，于是多次派人向刘封求救，可是作为主帅的刘封听信孟达之言，不愿意派兵去支援。在曹操和孙权前后夹击之下，关羽败走麦城，最后在临沮这个地方被东吴擒杀。

公元220年，作为主帅的刘封和孟达的关系非常僵硬，一个原因就是刘封抢了孟达的乐队，这让孟达非常愤恨，一气之下投降了魏国。

刘封不敌魏国的进攻，狼狈地逃回成都，这事一下子惹恼了刘备，于是愤怒之下的刘备将旧账和新账一起算，将刘封处死。

刘封

最后，刘封被杀的根本原因。

不救援关羽，逼反孟达是导致刘备怒火中烧的表面原因。坐看关羽败亡对于刘封来确实有责任，但是大约一年的时间里面，刘备也没有采取什么措施处理刘封，可见，刘备并不认为刘封是导致关羽败亡的罪魁祸首。

那么逼反孟达是导致刘备要杀他的根本原因吗？其实也不是。为了一个乐队而投降敌国，这种人的忠诚度其实也是非常不可靠，为了小利而失去大义的人，即使现在不投降，将来还是会投降，只是时机不同，借口不同而已。

两件事累计在一起导致刘备出奇的愤怒，但是只是愤怒而已，此时并没有想处死刘封的打算，但是一个人的建言却要了刘封的命，这人就是诸葛亮。

诸葛亮只是说了一句话 “封刚猛，一世之后终难制御”，刘备恍然大悟，于是下令将刘封处死。明面上的借口当然是不救关羽，逼反孟达，其实深层次的原因是刘封性格刚猛，以后难以管教。

诸葛亮

这话有两个含义：

其一，刘封的性格问题。所谓“刚猛”有两个含义，一个就是刚强勇猛，另外一个就是刚强不驯。从第一点可以看出，刘封武艺高强，打仗还有很有本事，假以时日，将来会成为一方统帅；从第二点可以看出他性格是刚强不驯，也就是不太服管。

总体来说，刘封很有本事，但是性格比较刚烈，不服管。

其二，刘封以后难以管束。刘备在世的日子里，刘封再刚也有人管，毕竟有老虎在，刘封也翻不起浪，问题是刘备去世之后，有谁管得住他呢？

刘禅年幼，威信不足，难以让这个哥哥服气，其他人都是臣子，更不好管，因此闹不好，刘封以后会出事。

刘备将诸葛亮视为股肱之臣，对他说的话更是深信不疑，何况这涉及到以后继承人的问题，社稷稳定的问题，只可错杀，不可错放，于是刘备下定了诛杀刘封的决定。

刘封以后有没有可能不服从管理，反对刘禅？反对诸葛亮？也许有可能，毕竟有不救关羽在前，逼反孟达在后，因此错杀总比错放要好吧。

在这种情况下，刘封死得冤枉吗？对于刘备和诸葛亮来说，他不冤，可是对于刘封来说，他确实冤枉，也许他真的放下了私念，要成为为刘家开疆扩土的猛将，可惜历史没有给他机会继续去展示。

因此，死的确实有些冤枉。

刘封

首先，魏延被杀的原因。

刘封被杀是因为不利于未来储君刘禅当皇帝，影响未来社稷的稳定，而魏延被杀确实因为谋反。和谋反扯上关系，想不死也难，特别是当大部分人都认为魏延有谋反的意向的时候，魏延确实已经该死了。

所以，魏延被杀的原因就是因为他被人认为谋反。

其次，魏延被杀的经过。

诸葛亮在最后一次北伐之际，由于劳累过度导致病情加重，于是和长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人确定了撤军的安排。

不久之后，诸葛亮去世，杨仪等人就按照诸葛亮的遗言撤退，同时让魏延断后以防止魏军偷袭。魏延对于这样的安排非常不满意，主要体现在三点上:

其一：不满作为断后的安排。魏延是军中仅次于诸葛亮的实权人物，因此认为这个安排不合理。作为第二号人物怎么能够断后呢？

其二：认为诸葛亮去世不能成为撤军的理由。在魏延自己看来，诸葛亮虽然去世了，但是还有他这个军中二号人物在，仗照样可以打，北伐必须继续进行，撤军是万万不行。

其三：政敌杨仪不能全盘负责撤军。在魏延看来，杨仪只是丞相府的长史，怎么能否替代自己军中二把手呢？即使是撤退，也是他魏延来安排呀，怎么轮到杨仪呢？

杨仪

综合以上三点，魏延决定在这次撤军之际和杨仪做一个了解，彻底击败杨仪，从而为后续掌握更高的权力打下基础。

在魏延看来，一旦杨仪占了上风，以后就不会有自己的好日子过，于是率兵赶到前面烧断了栈道，企图阻止北伐大军回撤，在路上解决杨仪。

魏延和杨仪的争执白热化，双方闹到皇帝刘禅那里去了，而刘禅也搞不明到底是什么情况，就问侍中董允、留府长史蒋琬，他们俩人到底是谁想造反？

董允和蒋琬都偏袒杨仪，认为杨仪不可能造反，而怀疑魏延图谋不轨。其原因有两个：一个就是魏延是大将，有兵权，杨仪本人不是大将，麾下没有亲兵，造反可能性不大；另外一个就是魏延烧断了栈道。

因此，综合这两个理由，刘禅也怀疑魏延图谋不轨。

魏延性格急躁，率兵出击北伐大军，结果在王平和马岱追击之下被杀，而其三族也被灭。

英雄一世的魏延就这样以谋反的罪名被杀，即使终蜀汉一世也没有被平反。

魏延

最后，魏延被杀的根本原因。

魏延谋反？既然谋反为何不往魏国跑反而往汉中逃呢？既然造反，为何不在军中发动叛乱，还要跑到前面搞两军对垒？直接在军中捕杀重要将领，然后自立不是更好？

既然没有这么做，那么如何判断魏延是谋反呢？其实引用元代郝经的一句话就是“以私忿杀大将，罪浮于延”， 而私杀大将魏延的这人是谁呢？就是魏延的同僚，丞相长史杨仪。

所谓的私忿就是俩人有私人恩怨，这个所谓的私人恩怨其实就是俩人的性格不合，在很多事情上无法达成共识，同时双方的性格又都比较刚，因此常常发生争吵。

俩人之所以争吵，一个非常重要的原因就是俩人在诸葛亮在世的时候都受到重用，并且引为左臂右膀，而二人为了获取光环就互不相让，终于在诸葛亮去世之际总爆发。

为了取得全军权力，杨仪意图致魏延于死地，于是伙同其他官僚费祎，蒋琬等人共同认为魏延有不轨之心，将谋反的罪名强行加在魏延的身上，导致魏延众叛亲离，最后被杀，而其三族也被灭。

因此，魏延死得冤枉吗？其实有些冤枉，本来就没有想过造反，结果这个罪名被强行安在头上，并且三族被灭。

魏延

首先，邓艾被杀的原因。

灭掉蜀汉的邓艾被同僚钟会诬告有谋反的企图，于是司马昭下令监军卫罐将邓艾押送到洛阳，有私心的卫罐趁大乱之际将邓艾父子杀死，并且坐实了邓艾谋反的罪名。

一代名将没有死在战场之上，却死于同僚的阴谋之中，可谓冤枉之极。

邓艾

其次，邓艾被杀的经过。

邓艾率领奇兵偷袭阴平，成功地击败诸葛瞻，并且逼迫刘禅出城投降，从而结束了蜀汉对益州四十余年的统治。

建立奇功的邓艾有些居功自傲，这让有野心的钟会甚是不满，于是乘机向司马昭诬告邓艾谋反。司马昭派监军卫瓘逮捕邓艾父子，并用槛车将其送往京都洛阳进行审判。

正在这个时候，钟会造反不成导致成都大乱。有人打算乘乱释放邓艾父子，可是监军卫罐因为参与诬谄邓艾谋反，唯恐日后真相大白，于是派和邓艾有仇的护军田续追杀邓艾父子。

此后，邓艾在洛阳的另外一个儿子也被诛杀，邓艾的妻和孙子则被发配到西域。

邓艾

最后，邓艾被杀的根本原因。

邓艾谋反？站在邓艾的角度来看，他确实没有谋反，但是站在司马昭的角度来看，他确实有谋反迹象，有谋反的动作，比如：他给蜀汉投降的人封官，给自己的麾下部众封官，安抚蜀中士人，并且要求不撤军而屯兵蜀中，准备对东吴发动进攻。

邓艾的这三个动作，无论哪一个都触犯了司马昭的底线，把司马家应该干的事情都让邓艾给做了。给蜀中降官封官是邓艾做的事情？给自己的部众封官是邓艾应该做的事情？屯兵蜀中不回来是邓艾应该做的事情？可是这些邓艾不该做的事情都让邓艾给做了。

因此在司马昭看来，邓艾确实有谋反的意图，至于邓艾本人有没有这想法并不重要，重要的是他做了谋反该做的事情。

邓艾吃了不该吃的蛋糕，因此他必须死。

很多年以后，邓艾的部下屡次向司马炎说明邓艾的情况，最后邓艾的后辈被大赦，回归正常生活。

因此，邓艾死得冤枉吗？确实非常冤枉。

邓艾

由此可见，如果给刘封，魏延和邓艾排名，无疑刘封是排第一，魏延和邓艾次之。这三人要不是这么冤死，其后的历史作用必然更大，可惜他们死得如此冤枉。

我认为有以下几个人，我认为他们死的太冤枉！

第一，小霸王孙策！

开创了东吴的半壁江山，也给孙权留下了这么多的基业，好不容易有娇妻陪伴，江山享受，结果没多长时间被许贡雇的几个刺客刺杀了！说真的完全就是被几个无名小卒给宰了，主要是没地方报仇去！

第二，猛张飞

五虎上将，三国最牛的人！也是吕布不敢与他拼命的人！刘备的左膀右臂，连为关羽报仇的机会都没有，睡着觉，就被手底下的范疆，张达给搞死了，说真的稀里糊涂就完了！

第三，东吴太史慈

东吴扛鼎猛将，武文双全的良将，攻城马上打下来的时候，城门里面的一个暗箭带走了性命！本人最擅长的也是射箭，反而死法确实被箭带走！

我是皇城super ,你也可以将自己认为死的冤枉的在下方一起评论探讨！喜欢的朋友可以点赞评论哦！

做为一员驰骋沙场，冲锋陷阵的猛将，“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功”，最完整的归宿无过于殒命疆场，在刀光箭雨中结束自己不息的征程，悲壮而灿烂，如划过天际的流星，一瞬间照亮历史的星空。

但也有一些人死得比较憋屈，令人啼笑皆非。给大家说几个《三国演义》中死得比较冤枉的猛将。

一、夏侯惇（被鬼吓死）

夏侯惇是曹魏阵营中的一员老将，早在曹操矫诏号令天下群雄起兵讨董之时，就跟随曹操东征西杀，南征北战，屡立功勋，德高望重。

夏侯惇是曹军的“军胆”。虽然他武艺不是最强，领兵水平不是最高，但夏侯惇绝对是曹军中最悍猛的一员，无论对手是横勇无敌的吕布，还是威震华夏的关羽，亦或是所向披靡的赵云，夏侯惇都是主动发起进攻，颇具“亮剑”精神。

夏侯惇死得比较窝囊，这是在《三国演义》的第七十八回中。

回目·治风疾神医身死 传遗命奸雄数终
曹操头疾复发，病重难医，
自知不久于人世，就召集心腹重臣交托临终事宜，夏侯惇就奉命来见。

夏侯惇走到殿门前，忽然看见伏皇后、董贵人、伏完、董承、二皇子等人的鬼魂在阴云中缥缈出现。夏侯惇惊恐万状，凄厉地尖叫一声，昏倒在地，被大家抢救扶出去，从此就得了重病，不久以后就一命呜呼了。

做为一员悍不畏死的沙场老将，居然被鬼吓死，实在是够憋屈的。

二、张苞（摔破脑袋而死）

在蜀汉阵营的第二代年轻后辈中，张飞的儿子张苞算是出类拔萃的佼佼者，论武艺不在关兴之下，诸葛亮对张苞也是颇为信重，寄予厚望。

张苞随着刘备征吴，展露头角，还干掉了东吴“万夫不当之勇”的谢旌。后来诸葛亮出师北伐，也屡次委张苞以重任，沙场建功。

张苞的死也令人大跌眼镜，见《三国演义》的第九十九回。

回目·诸葛亮大破魏兵 司马懿入寇西蜀
诸葛亮四出祁山，兴师北伐，张苞依然随军出征。魏军主帅司马懿率兵来迎，双方在渭水畔展开对峙。诸葛亮分兵袭扰武都和阴平，司马懿命郭淮和孙礼领兵往救，却被诸葛亮打了个埋伏。郭淮、孙礼被打得全军溃散，两将弃马翻山逃走。

张苞穷追不舍，却不防山路狭窄湿滑，张苞马失前蹄，跌落山涧，撞破了脑壳，被救起后紧急送往成都。不久后就破伤风感染，不治身亡。

久经沙场的大将居然摔下马去，碰破了脑袋就没了命，这种死法实在是窝囊，还不如他爹张飞呢，至少是死于利刃。

三、孙策（死于小贼刺杀）

孙策是三国时代诸侯级别中武艺最彪悍的大boss，比公孙瓒、马腾、刘备这些主君的武艺要高得多。一杆枪横行江东无人能当，被号称为“小霸王”，可见其武力值之高。

孙策少年时代就英武不凡，雄才大略，志存天下。经过一番征战，收得江东六郡三十一州，创下不世之功业。

而孙策的死却完全体现不出来他曾经是个所向披靡的猛将，这是在《三国演义》的第二十九回中。

回目·小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东

孙策在收取江东的战斗历程中
，四处征战，主动出击，就得罪不少人，这些人就对他恨之入骨，暗中寻机报复。孙策杀死了背叛他的地方官许贡，许贡的门客对孙策恨得咬牙切齿。

孙策有一次率领部下到丹徒的西山去行猎，孙策催马追逐一只正在奔逃的大鹿，不知不觉就远离了护卫，孤身到了一片树林边。从林中突然出现三个鬼鬼祟祟的陌生人，孙策喝住问询，刺客却抢先出手，一枪刺来，孙策拔剑架隔，剑却断了，其中一个刺客发箭射中了孙策的脸颊。双方混战在一处，直到护卫赶来，杀死了刺客。

孙策面部中了毒箭，身负重伤，回去不久后就病重而死。以孙策的武艺，居然被三个小毛贼刺杀成功，简直搞不懂孙策这两下子也太过肉头了。

四、董袭（船翻坠江淹死）

董袭是东吴阵营中的“十二虎臣”之一。他生得高大威猛，“身长八尺，面方口阔”，他斩杀了严白虎之后献首级于孙策，得到重用，命为别部司马，从此就归附于东吴军中效力。

董袭之死是在濡须口之战，《三国演义》的第六十八回中。

回目·甘宁百骑劫魏营 左慈掷杯戏曹操孙权率大军攻取
皖城，兵锋直指合肥城。镇守合淝的是曹军大将张辽，闻知孙权带兵前来，张辽引军出战，双方在濡须口展开一场恶战。

董袭奉命率水军配合东吴陆军作战，董袭在船上下令士兵们擂鼓助威。忽然江上起了龙卷风，掀起了滔天巨浪，战船摇摆不定，即将沉覆，士兵们争着跳下小船逃命。董袭大怒，拔剑阻止士兵逃走，斩杀了十余名逃跑者。随后大船突然倾覆，董袭坠入江中淹死。

董袭做为东吴的水军将领，居然被水淹死，真是太对不住自己的本职工作了，自己死就死吧，他还不许部下逃命，拉上一群伙伴同赴黄泉，真是令人无语了。

还有一些战将，如黄忠、甘宁、太史慈、徐晃等，都是一流的箭手，书中还专门用篇幅来描写他们超群的神射技艺，但他们却都是死于箭下，也是蛮冤屈的。不过，至少他们都殒命疆场，也算对得起做为一个军人的宿命。

三国中，除了大家熟知的关羽、张飞、典韦等人死得比较冤枉外，还有一些不那么知名的人士，死得也令人惋惜。

一、上将潘凤，被领导的虚荣害死

潘凤在《三国演义》中就是个打酱油的，还是专门出来搞笑和衬托关二爷勇武的。

十八路诸侯共同讨伐董卓。华雄是董卓先锋官，他先是在汜水关打败江东之虎孙坚，又来挑战各路诸侯。

袁术手下俞涉不到三合死在华雄手下。

这时，坑手下的冀州刺史韩馥发声了：吾有上将潘凤，可斩华雄。

韩馥根本不了解华雄的战力有多强大，孙坚手下四员大将：程普、黄盖、韩当、祖茂。

虽然华雄没有和些人都交过手，但祖茂既然和程普等人位置相等同，想来也不会比程普等人差多少。其它三人可都是三国时期著名的将领。从祖茂被华雄一刀砍死来看，华雄战力还是很惊人的。

韩馥为了争功，在“只知己不知彼”的情况下，把“上将”潘凤推了出去，结果当然就悲剧了。

即使潘凤只是个三流角色，但被自己领导坑死也够冤屈的了。

二、刘备义子刘封，一个夹缝中的尴尬青年

刘备在荆州收养了刘封。当时关羽就表示反对，

刘封如果是个平庸的青年也就罢了，他偏偏是个作战十分刚猛的将领。这就为后来刘备跟刘封产生嫌隙埋下了隐患。

因为刘备的亲儿子刘禅以后要继承刘备的位置的，刘禅又庸碌无能，刘封就有可能威胁到刘禅的地位。刘封自己心里肯定要有同感。

所以后来关羽丢失荆州，困守麦城之时，孟达三言两语就让刘封打消了救关羽的想法。

刘封不出兵救关羽，但他没有想反刘备。后来他在徐晃孟达等人的围攻下失败，还是回到刘备那里。

只是刘备既恨刘封不救关羽，又有在诸葛亮的劝说下要为刘禅除掉隐患，就杀掉了刘封。

最是无情帝王家，刘封认刘备这个野心勃勃的人为义父的时候，已经走上不归路了。

综上，潘凤作为属下，明知去送死，也不得不去应战；刘封地位尴尬，被刘备等人忌惮怀疑，早晚都结局凶险。这两个人都没犯什么错误，死得有点冤了。

我是“北冥说史”一样的历史，不一样的解读。感谢您的“关注、点赞、评论”。

张飞，因为在烂醉梦中被杀的。