朱祁镇被瓦剌放归后,朱祁钰如果退位将皇位让给朱祁镇会怎么样?

最新跟帖
wilsonchan

wilsonchan

提问者的这个问题问得有点意思!明英宗朱祁镇被瓦剌释还之后,如果景泰帝朱祁钰退位、将皇位还给明英宗,结局会怎么样?首先,这是一个永远无法成立的命题,因为事实已经存在,明英宗回归之后,景泰帝非但没有退位,反而将自己这位太上皇哥哥幽禁在了南宫,这才有了后来的“夺门之变”!再者,皇位、皇权在那个时代是至高无上的、也是极度排他的,面对着无上权力,又有多少人愿意主动放弃呢?清高宗弘曆“禅位”之后还依旧牢牢把控权柄三年多,连自己的亲生儿子都信不过,更何况同父异母的哥哥?景泰帝如果放弃了权力,那他就成了“人为刀俎、我为鱼肉”,只能任凭明英宗宰割了……因此,这种假设几乎是不可能出现的!

或许有人要说了,唐睿宗李旦不是主动放弃皇位、当太上皇去了吗?他的儿子李成器不也主动让出了皇太子之位吗?可这两位就真的是“心甘情愿”吗?恐怕也未必!他们面对的是野心勃勃的唐玄宗李隆基,如果不主动“让路”,搞不好李旦就是第二个唐高祖李渊,而李成器就是第二个隐太子李建成!说白了,表面看是“主动”,实际上二人也是无可奈何。景泰帝则不同,明英宗回归时已经失去了夺权的资本,景泰帝轻而易举就将他幽禁在了南宫,又怎么可能主动退位呢?那么,我们强行假设景泰帝在明英宗回归后主动退位、还政于明英宗了,他能够得以善终吗?个人认为,很难!

曾经的皇帝名分太扎眼

即便景泰帝退位、还政于明英宗了,但是他曾经当过明王朝皇帝的这个事实是永远无法改变的!更重要的是,如果景泰帝是主动退位,就说明他的皇位是通过合法途径取得的。否则又何须退位?你本就不合法,拿下你是理所当然!可如此一来问题就大了……虽说景泰帝退位至少说明他彼时“没有野心”,可野心这个东西并不是一成不变的!万一将来景泰帝再生出野心来呢?明英宗吃不准,也无法吃准!更重要的是,景泰帝可不是唐王朝的李成器,他可是当过皇帝的,而且是合法皇帝,这是怎样的一种号召力,可想而知!

除此之外,还有最重要的一点。就算景泰帝本人没有野心,他原来的那帮旧臣呢?其他的政治投机者呢?真实历史上的“夺门之变”可不是明英宗自己预谋的!发动“夺门之变”的石亨、徐有贞和曹吉祥,哪个不是景泰帝在位时重用之人?可结局如何呢?如果景泰帝退位,他的地位大体和真实历史上“夺门之变”前的明英宗类似,谁又敢保证没有土亨、徐无贞、曹不祥呢?只要景泰帝活着,终究是一枚定时炸弹。

景泰帝的安置问题

如果景泰帝退位,明英宗还将面临一个重大问题,那就是如何安置退位的景泰帝!作为曾经的皇帝,让他回去继续当郕王是不太现实的。更何况,这样一个人,让他回去之国就藩,明英宗难道不怕出现第二次“靖难之役”吗?景泰帝可比当年的明成祖朱棣名正言顺多了!那么,明英宗怎么办?无非两种方式:一、参照自己的待遇,尊景泰帝为太上皇。二、册立景泰帝为皇太弟。第一种方式名不正言不顺,哪里有哥哥当皇帝、弟弟做太上皇的?再者说,明英宗已经被遥尊为太上皇过,回过头又有样学样尊景泰帝为太上皇,到底是自己的皇位来自弟弟还是弟弟的皇位来自自己呢?无法协调!为了自身皇位的正统性,明英宗只能接续父亲明宣宗朱瞻基!因此,第一种方式根本无法实行!那么,第二种呢?更加不可能!明英宗有亲生儿子朱见深(明宪宗)存在,立景泰帝为皇太弟,置曾经的皇太子朱见深于何地?所以说,明英宗根本无法合理安置退位的景泰帝!

景泰帝儿子的安置问题

以上还只是景泰帝的安置问题。众所周知,后来景泰帝生出了儿子朱见济,为此还不惜一切代价废掉了曾经的的皇太子朱见深!虽然朱见济后来夭折了,可景泰元年的明英宗不可能知道这些,一旦将来景泰帝生出了儿子,这些侄子该如何安置?就算景泰帝没有野心,可他的儿子们长大成年之后呢?如果从法理层面而言,他们也都是曾经皇帝的儿子,同样是名正言顺的皇位继承人!如此一来,岂不是要祸起萧墙、内乱不止?历朝历代因为大宗转移而发生的内乱还少吗?

标杆、榜样的作用

如果明英宗接受了景泰帝的退位、归政,必然要承认当初景泰帝即位的合法性。否则景泰帝就是乱臣贼子,就必须死!如此一来,景泰帝当初因为皇帝被俘、国赖长君即位便成了合法行为,那就更加是后患无穷了。如果后世的野心家有样学样,趁着皇帝外出、被俘或者刻意制造“皇帝被俘”而“合法”篡位,明王朝岂不是要陷入万劫不复之地?为了杜绝这种事情的出现,景泰帝的即位必须非法!可如此一来,景泰帝还可能退位、归政吗?这同样是一对无法调和的矛盾!

综上所述,只要坐上了皇位,景泰帝就只能坐到底!否则,他就是“乱臣贼子”。所谓退位、归政,根本没有可行性。再就是从明英宗的层面而言,如何安置景泰帝和他将来的儿子们也是一个大问题,无法解决。更何况,谁又能保证退位的景泰帝不会被有心之人利用,再来一出“夺门之变”?这次只是现实问题,后世权臣、野心家有样学样呢?这同样是一个无法解决的问题。只有景泰帝“非法”、拿他明正典刑,才能彻底解决以上的问题。可如此一来,景泰帝还会“心甘情愿”退位、归政吗?所以说,提问者提出的这个问题本身就无法成立。真实历史上景泰帝的选择是唯一选择,他根本没有其他路可走。即便没有野心、不贪恋权位,他也不能退位、归政,否则死的就只能是景泰帝!当然,还有他可能生出的儿子们……平心而论,景泰帝对明英宗还是过于“妇人之仁”了,如果当初让明英宗和明宪宗“暴毙”,也就没有后来这么多是是非非了……

陈石头

陈石头

对于这种假设我也曾经思考过,在当时的情况下朱祁钰是万无可能让出皇位的,这已经不是他个人意志能够决定的事情了。

根据史书记载,朱祁镇自土木堡之变被俘的一年时间里发生了很多大事。

朱祁玉帝位已经比较稳定

土木堡之战后,瓦剌首领也先率大军,挟持英宗挥师南下,兵锋直指明朝京师,明朝很可能丢失北方土地成为割据政权,此时朱祁钰和于谦临危受命,在极端不利的情况下坚守京师,取得了北京保卫战的胜利,朱祁钰拯救大明于危亡一时间威望极高,也坐稳了皇帝位。

反观朱祁镇,土木堡一战赔光了三大营的全部家底,同时搭上了大臣、勋贵七十余人的性命,几乎将大明推向万劫不复的局面。更有甚者朱祁镇还背负了皇帝被俘的奇耻大辱,在这种局面下很难撼动朱祁玉的帝位,即便是朱祁钰有心谦让朱祁镇也很难坐稳皇位,正如迎接太上皇的使臣所说“天位已定,不再更。”。

一方面是朱祁镇无力再接帝位,另一方面朱祁玉也不想让位了。

随着政局的稳定,景泰帝朱祁钰也不愿将皇位拱手相让,北京之战后也先见挟持朱祁镇已经无利可图,索性想将其放归,朱祁玉又百般推脱极不情愿的才将太上皇迎回,俗话说天无二主、国无二君,朱祁钰如若让出帝位难免为自己将来的处境而担忧。

朱祁镇被软禁南宫七年,皇位的归属始终暗流涌动,最终导致了夺门之变,景泰帝死的不明不白。

可怜人朱祁钰

朱祁玉其实是个可怜的人,经过多次试探和铺垫景泰三年朱祁钰终于废掉原太子朱见深,改立自己的儿子朱见济为太子,事情开始朝着景泰帝朱祁钰的设想发展下去,可惜新太子册立次年便夭折,更可悲的是朱见济是景泰皇帝的独子。

更可悲的是三年后,还不到三十岁正值春秋鼎盛的朱祁钰突然重病,此时大明朝没有太子,本来就是代理身份上台的现任皇帝又重病,一些大臣开始为自己寻找新的靠山,于是便有了“夺门之变”太上皇复位。

其实朱祁玉还有更好的选择

如果按照孙太后的想法,立朱祁钰为帝,立朱祁镇的儿子朱见深为太子,等朱祁钰百年之后皇位仍回英宗一脉,这种做法等于双方各退一步皆大欢喜,既能保景泰帝朱祁玉帝位稳固,又让朱祁镇无话可说。

风过重霄

风过重霄

我是子非鱼,诚邀回答。我认为朱祁镇被瓦剌放归后,朱祁钰如果提前将皇位让给朱祁镇,结局是会很糟糕的。

朱祁镇因为骄傲意满,听信太监王振的建议,御驾亲征,致使大明精锐尽失,40万男儿埋骨异乡。他是需要负首要的责任。

还政给朱祁镇存在“名正言顺”的问题

首先,作为郕王,朱祁钰有孙太后和忠臣于谦等人的帮助才登上帝位的。并且在京师保卫战中,也先以朱祁镇为要挟 ,胁迫朱明王朝投降。然而明朝朝野在此刻的共识为:朱祁镇为太上皇,已经不具备皇帝的身份和有效的法律地位。京师的防卫是重中之重,而此时朱祁钰临阵为大明朝廷最有权势的人。 京师保卫战胜利后,也先见没有捞到半点好处,于是放归朱祁镇回京师。

朱祁镇,在回京后即被幽禁起来,不要说他还有没有权力,在恢复他行驶权力的同时,他也面对肃清政敌,建立自己政治势力的一个巨大的难题。因为景泰皇帝朱祁钰任用的一批官僚和行政体系都是他的人。他们并不认可朱祁镇重新复辟。

作为一个国君差点“失国”,无论他的政治语言多么的令人感动,但是也使得天下人,无法信任他能够处理好好政务,使得国家免于灭国之难。因此此时的朱祁镇,并没有行驶权力,并复辟的合法性和合理性。

要知道朱祁镇之所以复辟成功是因为曹吉祥等一批忠于大明的一批人,还有就是政治利益的分赃。 最主要的是朱祁钰存在继承人死亡,储位空虚的问题。

在如此重视皇储,保守的士大夫阶层来说,让朱祁镇恢复帝位,他们也没有什么好说的,政治清算是难免的,于谦之死则是象征着朱祁镇恢复统治的合理性和合法性。

在中国古代,改朝换代需要政治基础和民意基础,这个就是说承继大统的人,必须按照祖宗家法来办。朱祁钰其子早夭,朱祁镇之子原是太子后来被废,但是朱祁钰已经没有儿子来继承皇位,作为严格执行“嫡长子继承制度”的明朝来说,朱祁镇的复辟真的没有什么好说的,是合法和合理的。

朱祁镇的政治清算会来的更早,可能会动摇明朝的统治基础

大明经过“土木堡之变”,瓦剌进逼京师后,差一点亡国。但是大明”存而不灭“,是有原因的,除了全国军民的上下一心,还有最重要的是士大夫阶层,并没有受到大的冲击。”仁宣之治“后,大明的吏治清明,社会生活基础和物质基础比较牢固。这是支撑大明不亡的物质条件。有明一代,南方人渐渐在政治舞台上发挥了重要的作用,取士则有南多于北,且南方人在长期的儒家文化濡养浸润下,比较忠诚可靠。

如果朱祁镇在被放归京师,并通过政治手段,夺权后重新分配政治利益,国家就会动荡。 因为说好听点是还政,说难听一点就是夺权。夺权会死人,夺权必然牵扯既得利益者的反对,夺权必然是需要清理前朝的政治势力。

在毫无政治理想认同和先决条件下的夺权,必然是一场屠杀。以曹吉祥这一批人是得不到政治利益的一批人,他们在朱祁钰的领导班子下 常常被排挤。于谦等臣子在京师保卫战胜利后,日渐骄傲,这使得一些大臣在朱祁钰的派系中,出现了松动,并开始进行政治投机。

朱祁镇无疑是一个好的投资标的,根红苗正,更有子嗣继承人双重保障。于是朱祁钰的团队,一些人转投朱祁镇的门下。加上年老的景泰帝朱祁钰晚年昏聩,子嗣断绝,政治能量一天天的被消耗殆尽。所以英宗朱祁镇的复辟就显得顺理成章了。

政治能力薄弱的朱祁镇,如何驾驭原来的领导班子?

大家都知道交权是一个过程,当一个皇帝将皇位传给下一个皇帝,必先在舆论上做文章,政治宣传是少不了的。而朱祁镇的政治能力可以说是很烂的,他父亲交给他一个盛世天下,不出几年就快败光了。所以说朱祁镇治理国家的能力是非常欠缺的。朱祁镇不得不仰赖亲信来辅助治国,然而“任亲不任贤”则容易造成政治灾难。以个人的喜好和功劳去衡量一个人,以政治正确来任用官员则是大的忌。但是有时候就是要政治正确,那是因为国家初立,需要杀一儆百,以表明政治立场。但是英宗朱祁镇的政治清算则不是,完全是出于个人好恶进行杀戮。

再有朱祁镇如果进行强力的切割,政治清算前朝所有和朱祁钰的官僚体系,则国家统治

政府效能,税收,官员任命则会崩溃。牵扯的面很广,因为前朝的官员有很多是支持朱祁钰的大臣提拔的 ,那么翰林院又有多少被牵连诛杀?一时间诛杀这么多人,又没有新的有能力的人顶上去,国家怎么不会出现问题?

因此,我认为朱祁镇如果在瓦剌放归他之后,朱祁钰传位给朱祁镇,那么大明江山会即刻动荡,但是亡国倒是不至于。

AumMua

AumMua

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载