历史上真正的郭嘉到底有多厉害？

郭嘉是曹操的谋士，奇谋妙计，计无遗策，是曹操首席谋士。

有人把郭嘉跟诸葛比，其实他们俩差距还是比较大的，郭嘉帮助曹操统一北方有很大作用，战略眼光和谋略超乎想象，从袁绍营地跳槽过来帮助曹操灭吕布，袁绍，有个很有名的十胜论，是曹操的顶级谋士，同样是曹操的知己，至于那句奉孝不死，卧龙不出的传言我觉得没有任何可信度，唯一相同的是郭嘉公元208死，刘备208请诸葛出山，诸葛是一个全才，能出谋划策，能带兵打仗，还能治理国家政事，就算诸葛出山前要怕，也是怕荀彧或者周瑜这种全才。有什么不同意见欢迎指正！

郭嘉号称三国第一鬼才谋士，郭嘉二十一岁在袁绍帐下做谋士，了解袁绍为人好谋寡断，刚愎自用，选择离开袁绍。曹操招贤纳士，荀彧向曹操推荐郭嘉，辅助曹操十一年后，三十八岁因病去世。《三国志》陈寿：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。意思是程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济五个人在曹营奇谋善断，不是郭嘉一个人。正史里荀彧清雅高洁、荀攸忠厚智慧，不如郭嘉不拘小节显得有魅力。所以经常提起赤壁之战，曹操失败说道“惜哉奉孝，痛哉奉孝”，毛宗岗“曹操前哭典韦，而后哭郭嘉;哭虽同，而所以哭则异——哭典韦之哭，所以感众将士也;哭郭嘉之哭，所以愧众谋士也。”。曹营真正谋士是二荀和贾诩，谋士分两种，一种出主意，一种拿主意。曹操前期五大谋士荀彧，荀攸，贾诩，郭嘉，程昱;五个人里面四个人善于出主意，只有郭嘉善于拿主意。正史里面，曹操的首席军师是荀攸。南打张绣、东征吕布、破文丑、烧韩猛，离间袁家兄弟，都是荀攸的计策。官渡前线荀攸是军师。曹操说过“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”。只要打仗荀攸每次都跟随出谋划策。第二个军师就是贾诩。曹操说道“使吾信重于天下者，子也。”官渡之战中和荀攸一起筹谋;夺取荆州，他劝曹操不要伐吴;对付马超，是他提出的离间计;陈寿说道：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤!”意思是曹操谋士里面荀攸贾诩算无遗策，有张良姜子牙的风采。郭嘉跟两位比，不属于一个类型，更偏判断型。劝曹操打袁绍、打吕布、料中孙策之死，后来对袁谭兄弟的间隙、奔袭乌丸等事，仅论判断的表现，郭嘉不在荀攸贾诩之下。但在出策方面，比二位明显少一点。打个比方，李世民说“房谋杜断”，荀攸贾诩好比房玄龄，有谋;郭嘉就倾向杜如晦，房玄龄。郭嘉属于拥有超强判断力的人才，在出谋划策上面是逊色于贾诩和荀攸。郭嘉跟曹操十一年，为什么没有得到更高的提拨，因为曹营人才辈出，将星如云谋臣如雨，郭嘉充其量和贾诩，荀攸平分秋色。郭嘉跟随曹操后，其实待遇不低，开始做军师祭酒，这是自由但权力不低的好位置，拥有部分决断权可以首先查看军情信息。军师祭酒相当于首席参谋长，虽然没有实际军权，但是属于曹操的核心智囊团之核心。205年曹操给郭嘉封洧阳亭侯，要知道武圣人关羽也只是汉寿亭侯而已。郭嘉不拘小节，大大咧咧，好色好酒，和年轻放浪不羁的曹操很像，所以郭嘉和曹操臭味相投，互相了解，亲密的跟朋友一样，一同吃饭睡觉，曹操非常喜爱郭嘉随性，鲜明，透彻，锋锐的个性。陈群多次检举郭嘉的不检点行为，曹操都一笑了之。所以郭嘉的官职不低，曹操的也不少。

郭嘉作为三国时期最著名的谋士之一，在正史《三国志》中对他的介绍和事迹描写的很少，但这磨灭不了他作为鬼才谋士的事实。后世当中晋代名家傅玄在傅子中对其多有描述，例如郭嘉提出的著名的“十胜十败论”正是出自傅子，而不见于正史《三国志》

三国时期群雄并起，逐鹿中原，战乱不断，郭嘉早有预感，选择隐居山野，等待出世的机会。后来曹操把持朝堂，势力极速发展，苦无用人之际，在荀彧的推荐下郭嘉得到曹操的赏识，初次见面曹操便问郭嘉:“想攻打袁绍，但袁绍势大，怕不胜，该如何”，郭嘉此时提出“十胜十败论”，从不同方面对袁绍和曹操进行全方面的对比，认为袁绍必败，并建议曹操趁袁绍无暇南顾时先击败吕布，解除后顾之忧，曹操大喜，依其策，听其意顺利的剿灭了吕布，击败了袁绍，稳定了北方政权。

官渡之战，郭嘉成功预测出孙策不会偷袭许都，并预言孙策终将死于刺客，没过多久，预言成真。

袁绍死后，曹操意欲斩草除根，郭嘉建议隔岸观火，不久袁氏兄弟同室操戈不攻自破。远征乌丸时，郭嘉献计奇袭卢龙塞，大破蛮夷。

正是有郭嘉的帮助，曹操才能在短时间内统一北方，稳定政权，曹操甚至于将郭嘉当成托孤对象培养，只可惜郭嘉英年早逝，死时年仅38岁，曹操不止一次在身边人面前哀痛郭嘉，更是大呼“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝”，在赤壁之战，曹操大败时，更是哀叹出“若奉孝在，不使孤至此”的长叹，可见郭嘉之于曹操的重要。若郭嘉活的更长远些，定会在三国时期留下一个不亚于卧龙凤雏的名声，只可惜其英年早逝。

郭嘉(170----207),字奉孝,颖川阳翟(今河南禹县)，史学界一些学者认为如果郭嘉没有英年早逝多活十年，曹操将统一三国，郭嘉曾经提出了历史上著名的十胜十败。

郭嘉少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，喜欢结交天下豪杰。年轻时候郭嘉曾经侍奉袁绍，可是他看袁绍不会用人，而且优柔寡断，没有前途。于是他又投靠了曹操，郭嘉的到来，让曹操的势力大增，他为曹操统一北方立下了汗马功劳。尤其是在对旧主袁绍的那次官渡之战中，正是郭嘉的出谋划策，才使得曹操取得了大胜。这次战役奠定了曹操的地位，也是历史上说有的以少胜多的著名战役。可见郭嘉的谋略过人，曹操对郭嘉十分信任，每次出战必定会带上郭嘉，对郭嘉的提议也是每次都很赞同。不过郭嘉也没有让曹操失望，每次都是胜利而归。

建安元年（196年），荀彧把郭嘉引荐给曹操，曹操召见郭嘉共论天下大事讨论完后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是他了！”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说：“这才是我真正的主人啊！”

从此，郭嘉便当上了曹操的军事参谋—军师祭酒，为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。 

当时，各路诸侯割据一隅，军阀混战。郭嘉每一次对敌人的准确判断成为曹操战胜的关键。

屡建奇谋

建安二年（公元197年），曹操讨张绣新败，袁绍写信羞辱。曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智囊团中的核心地位。 

建安三年（公元198年），刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹操建议杀死刘备，以绝后患，曹操便问郭嘉有何意见，郭嘉认为：“的确。但曹公举剑起义兵，为百姓除暴，推出诚信用以招揽英雄俊杰，恐怕仍未做到。现今刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这是杀害贤士的恶名。那么智者、将士都会自疑，再次想选择谁作主人，那曹公要和谁平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的声望，安危的选择，不可以不明察！”曹操亦有感于此，想到自己曾经因为杀死名士边让而引发张邈、陈宫等兖州士大夫们的集体造反，因此，便决定不杀刘备。 不过，郭嘉亦认为刘备有万人敌关羽、张飞跟随，而刘备得人心，不会为人之下。所以向曹操上谏：“古人有说：‘一日放纵敌人，便成数世的祸患。’宜早些建立恰当的位置。”意思就是要软禁刘备，但曹操却不接纳软禁刘备的计谋，为了使他心服于自己，反而对刘备更亲近。 

在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系十分亲密。据载，二人行则同车，坐则同席。在严于治军的曹营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位纪检官员，叫陈群，曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本。但是，曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。

建安十二年（207年），曹操平定北方，这次行军路况极端恶劣，沿途有长达二百里的地段干旱无水。当粮食吃光以后，曹军将士先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地。同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。但是在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。

郭嘉去世后，曹操痛哭不已，之后刘备三顾茅庐诸葛孔明正式出山，所以民间有传言：郭嘉不死，卧龙不出。

引言

郭嘉不死，卧龙不出。

这短短八个字，可谓是将网络上对于郭嘉的过分赞誉表现的淋漓尽致。

郭嘉有能力吗？

答案是显而易见的，如果郭嘉没有能力，就不会让曹操心生遗憾，更不会被供奉在曹魏太庙之中。但若是因此，就过分吹嘘郭嘉的能力，甚至于把郭嘉的地位，抬得比位列武庙十哲的诸葛亮还要高，难免就有些过犹不及了。

难道在真实的历史之中，郭嘉到底是什么样子呢？其智谋真得到了那种洞察一切，算无遗策的地步吗？

郭嘉字奉孝，颍川郡阳翟县人，生于汉灵帝建宁三年，公元170年。

颍川之地，自古便钟灵毓秀，人才辈出。郭嘉在这个大环境中成长，自然也是气质出众，才华超全，就连荀彧这样的人物都对郭嘉赞叹不已。

等到郭嘉二十出头的年纪，正逢汉室衰微，天下已乱，各路诸侯都在招兵买马。郭嘉自诩一身才华，也想着建功立业，便走出颍川，前往河北投奔袁绍。

郭嘉虽然出身颍川，但却并非是那些是世家大族中人，因此对四世三公的袁家还是抱有着几分幻想的。袁绍坐拥冀州，兵精粮足，有霸主之姿，自然便吸引了郭嘉的目光。至于说，郭嘉为什么不选择袁术，史书中没有提，但个人猜测也许是颍川地处豫州境内，与袁术的地盘相邻较劲，郭嘉早就看投袁术的为人了吧。

满怀希望的郭嘉见到袁绍之后，一盆冷水便被迎头浇下。名不符实的袁绍让郭嘉极为失望，只在河北待了很短的一段时间，便打算弃袁绍而走。

同样出身颍川的同乡郭图心中不解，便追问郭嘉为何要弃袁公而去。

郭嘉撂下一句话，直接道破了袁绍的结局，便头也不会的离开了河北。从此之后，郭嘉便再也没有随意投奔哪位主公，而是一直广交好友，提升自己的能力。

直到公元196年，郭嘉在荀彧的引荐下，投奔到了曹操的帐下。君臣二人一番畅谈，大有相见恨晚之意，著名的十胜十败论，也就是在这个时候产生。从那以后，郭嘉便被任命为了司空府的军师祭酒，开启了他华丽的下半生。

这一年，郭嘉二十六岁。

郭嘉投奔到曹操麾下不久，就赶上了曹操征徐州，破吕布的关键战役。虽然曹军已经屡次战败吕布，但吕布退回下邳城中坚守不出，曹军再攻城池却是久攻不下。

此时曹军士卒已经出现了明显的倦怠之色，厌战情绪在军中蔓延。曹操就有心退军修整，再找机会征讨吕布。结果郭嘉直接站了出来，用刘邦灭项羽的例子来劝谏曹操，言外之意就是要一鼓作气，趁吕布式微一举攻破，否则等吕布缓过气来，说不定会发生什么事情。

于是曹操就采纳了郭嘉的建议，咬紧牙关，猛攻吕布，最终攻破下邳，生擒吕布，将整个徐州收入了麾下。

曹操杀吕布，尽夺徐州之地后不久，官渡之战便爆发了。曹操亲率主力北上，在东郡一带与袁绍夹河对峙，情势一时间剑拔弩张。

而此时江东孙策已据有扬州之地，兵精粮足，闻得曹操北上攻袁，便打算趁势偷袭许昌，打曹操一个措手不及。消息传来的时候，曹操麾下众人全部大惊失色，不知怎么办才好。

毕竟据有江东之地的孙策，实力早已经不容小觑。若是当真北上进攻许昌，势必会让曹军首尾不能相顾，到时候一场大败是在所难免的了，就看是败在袁绍手上，还是孙策手上了。

可此时郭嘉却淡然一笑，说孙策必死与刺客匹夫之手，绝对没有渡江袭许的机会。果然没过多久，就传来了孙策被许贡门下刺客所杀的消息。众人这才放下心来。

而与此同时，刘备公然反叛曹操，袭取徐州以自守。曹操顿时就陷入了攻打袁绍，还是平灭刘备的纠结之中。这时也是郭嘉站了出来，建议曹操先攻刘备，回过头来再对付袁绍。

郭嘉早就看穿了袁绍的犹疑的性格，就算是曹操分兵东征徐州，袁绍也不敢当机立断的出击。果然，曹操都已经大破刘备，收复徐州，生擒关羽回来了，袁绍依旧没敢出兵。

官渡之战后不久，袁绍便抑郁而终。

曹军诸将都想趁此机会出兵，一举拿下河北四州之地，彻底消灭袁氏的力量。但郭嘉却毫不犹豫地站出来，劝阻了曹操。

郭嘉的理由很明确，如果趁着袁绍新丧，便大举进攻河北，势必会让袁绍的儿子拧成一股绳，全力抵挡曹军的进攻。但如果曹军佯装放弃河北，进攻荆州，那袁绍的儿子们势必会为了争权夺利大打出手，到时候袁氏内部一乱，便可以各个击破了。

事情果然如郭嘉所预料的那样，曹操稍一放缓攻势，袁谭、袁尚就为了争夺冀州之主的位置大打出手，河北四郡直接就陷入了内乱之中。曹操趁此机会出兵河北，几乎不费吹灰之力就攻取邺城，占领了冀州。

紧接着曹操便以冀州为中心，一步步蚕食了河北四郡，将袁氏的残余力量赶到了乌桓一代。郭嘉因有献计大功，被封为了洧阳亭侯。

虽然河北四郡已得，但袁氏残余势力仍存，斩草除根在所难免。但是三国时期的乌桓地区，已经位于今日的辽宁境内，距离曹操的大本营河南许昌实在是千山万水般的距离。曹军诸将唯恐远征乌桓之时，刘备、刘表等人趁势攻打许昌，便不太同意曹操亲征乌桓。

但郭嘉言之凿凿地说，刘备刘表等人互相猜忌都来不及，又怎么会有精力偷袭许昌呢？事实果然如郭嘉所预料，曹操都已经评定辽东班师了，荆州也没有出动一兵一卒。

在征讨乌桓的过程中，郭嘉感觉行军速度较慢，便建议曹操抛弃辎重，率精兵直取乌桓。曹操听从了郭嘉的建议，抛弃辎重，连夜行军，如神兵天降一般出现在敌军面前，杀了敌军一个措手不及。白狼山之战，曹军俘虏二十余万人，斩首乌桓单于，袁氏残部被迫逃往辽东。

接下来的事情就简单多了，辽东太守公孙康斩二袁首级献于曹操，辽东遂定。只可惜在班师途中，由于环境恶劣，水土不服，郭嘉感染了恶疾，不就便病逝了，年仅三十八岁。

呜呼哀哉！天妒英才！

郭嘉出奇策，擅谋略，有出色的大局观，是数一数二的谋士，这一点任何人也无可辩驳。

可以说在曹操统一北方的过程中，每一个关键的转折点，都要有郭嘉的身影。曹操最终能一统长江之北，郭嘉绝对是居功至伟的。

但郭嘉的才能，也仅此而已了。

纵观史书中的记载，郭嘉的能力都表现在行军打仗、洞察人心上，可以在行军的途中帮曹操做出更正确的决定。可一旦涉及到其他方面，郭嘉的能力就显得有些捉襟见肘了，以至于在史书中根本就没有记录。

这一点《三国志》的列传顺序中，也得以体现。

在《魏书》之中，除去魏国皇室，以及汉末群雄之外，记录的第一批文臣是荀彧、荀攸、贾诩三个人。而像程昱、郭嘉、董昭、刘济等人的排名，就相对比较靠后了。可见在魏国朝堂上的地位，郭嘉还是比较靠后的。

所以说，郭嘉能力出众，才华高绝，但实在是达不到网上所盛传的那种地位。

参考资料：

三国志·魏书十四·程郭董刘蒋刘传

三国志·裴松之注

天生郭奉孝，豪杰冠群英。

腹内藏经史，胸中隐甲兵。

运谋如范蠡，决策似陈平。

可怜身先丧，中原梁栋倾。

这是后人对郭嘉的赞誉，从这里面可以看出郭嘉的重要。

郭嘉官至军事忌酒，史书称他“才策谋略，世之奇士”，曹操称他见识过人，是自己的“奇佐”。

更是提出了“十胜十败之论”。从开始跟随曹操征战十一年，帮助曹操平吕布，定河北，征乌桓，十一年间郭嘉参与的战争没有失败过真正的全胜。郭嘉的特点是兵行险招，有一定的危险性，但往往都能成功。

历史上的郭嘉也是非常厉害的，是曹操早期非常重要的谋士，被曹操所器重，只是郭嘉身体虚弱，长期身体都不好，最后在征伐乌桓的时候病逝。

郭嘉的十胜十败论，让曹擦下决心打官渡之战。谋略才能方面，三国期间，无出其右！一举奠定后来三国鼎立的格局！郭嘉有定策之功，比传说中的诸葛亮要高明些，可惜英年早逝！

在社会上一直有三类聪明人，一类是郭嘉或者张良这样的谋臣，他们善于运筹帷幄；另一类是萧何，以及曹操手下的荀彧或者陈群等人，他们有能力；第三类则是刘邦和曹操这样的人，他们有领导力。

他说谋臣里面的优秀者。路径不同，选择不同，人生的不同。同样精彩！

我是野谈杂论，都别抢答！我来回答！

多数人认识郭嘉是在《三国演义》这本小说中，还说什么郭嘉不死，卧龙不出我只能呵呵一笑，这俩人有可比性吗？一个善出奇谋，一个长于治国。

郭嘉的确是一个善出奇谋的天才，刚开始是给袁绍打工，但郭嘉感觉袁绍这个老板人不行，于是他炒了袁绍的鱿鱼，后来经荀彧介绍，来给曹操打工，曹操和郭嘉见面就是一见如故，曹操说郭嘉辅佐他必成大业，郭嘉感叹曹操是一位好老板。

用现在的话说，郭嘉在那时候可谓是心理专家，他给曹操提出的“十胜十败论”在历史上很出名，这不仅仅是一个标准的治愈系计谋，还是当时天下大势的真实情况，此论在心理上给曹操以鼓励，并且以此计谋为基础，为曹操确立了后来的战略计划，由此可以看出郭嘉的眼光还是非常长远的。

郭嘉画像（图片来源：网络）

郭嘉在曹操阵营中屡出奇谋，可以说是曹操智囊团中的核心人物， 和曹操的关系也最为密切，在赤壁之战失败后，曹操曾感叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”这句话就足以证明郭嘉是有真本事的，郭嘉可以离开曹老板，而曹老板离了郭嘉却要战事失利。

至于有些记载说是郭嘉在生活方面不检点，我认为这有些言过其实了，要知道那个时候只要是不遵循儒家思想，对会被认为是不检点。荀彧别传就曾记载：取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。意思是郭嘉为人不拘礼节，性格随意，这种性格的人在儒家学派尤其会被当成“不检点”。

曹操画像（图片来源：网络）

建安十二年，郭嘉病逝于行军途中，年仅三十七岁，可以算的上是英年早逝了，曹操感叹：哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！

综上所述，真实历史上的郭嘉在生活上应该是一个不拘小节，性格随意的人。在军事上是一个善出奇谋，决胜千里之外的一个奇才。

本文中图片均来自于网络，如有侵权请联系，联必删。

郭嘉（公元170～207年），虽出身寒门，但其“少有远量”，自二十岁起便暗中交结有识之士，不与世俗之士交往。

这些“英隽”里面就包括荀彧、程昱等人，他们在一起经常谈论时势。这为他的谋士生涯奠定了基础。

郭嘉最初投奔实力较强的袁绍，袁绍也对其非常信任。但郭嘉仅数十日就发现袁绍优柔寡断，不善用人，难成大业，遂毅然离去。经荀彧的推荐，归顺于曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋。史书上称他“才策谋略，世之奇士”，后于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。其英年早逝，壮志未酬，实为可惜。谥曰贞侯。

根据三国志.郭嘉

太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”表为司空军祭酒。

曹操给荀彧写信说：“自戏志才死后，无人可与我商议大事啊。汝南、颍川一带奇异之士很多，你看谁可以接替他呢？”荀彧就推荐了郭嘉。曹操和郭嘉见面后，一起讨论天下大事。曹操说：“助我成大业者，奉孝也。”郭嘉退出后，也高兴地说：“这才是我真正的主人。”于是，曹操上表奏请朝廷任命郭嘉为司空军祭酒。

太祖自宛征吕布，至下邳，布败退固守，攻之不拔，连战，士卒疲，太祖欲还。攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也。”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。

曹操讨伐吕布，只打了三仗就击败了他。吕布只得逃回城中固守。当时曹军士卒已很疲惫，曹操便想退军。郭嘉劝说曹操一定要继续攻击，不要给吕布喘息的机会，于是擒获了吕布。

孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于宫渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之，曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。

孙策转战千里，江东诸州郡很快就被他全部占领。当听说曹操与袁绍正在官渡相持，孙策就想渡江突袭许昌。曹军众人闻听以后都很恐惧，只有郭嘉沉稳冷静地说：“孙策刚刚兼并了江东，被他所诛杀的大都是英雄豪杰，都是能得到别人出死力相助的人。然而，孙策轻率刚猛而不防备，虽有兵众百万，也和他个人独行原野没什么区别。若有刺客突起行刺，他就成了一个人的对手了。在我看来，他必定要死在匹夫之手。”孙策兵临长江，还未及渡过，就被许贡的门客暗杀。

从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎阳，连战数克。诸将欲乘胜遂攻之，嘉曰：“袁绍爱此二子，莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”太祖曰：“善。”乃南征。军至西平，谭、尚果争冀州。谭为尚军所败，走保平原，遣辛毗乞降。

郭嘉随从太祖打败袁绍，袁绍死，又随从太祖到黎阳讨伐袁谭、袁尚，接连几次战斗都打败了对方。众将领想乘胜攻击，郭嘉说：“袁绍爱他这两个儿子，一直没有立哪一个继承他。二人分别有郭图、逢纪做他们的谋臣，一定会在其间交相争斗，互相离间。我们攻得太急，他们就会互相扶助，我们攻势一缓和，他们互相争斗的心思就产生了。我们不如向南作出像要征讨刘表的样子，以等待二袁的变化，变局已成，尔后再向他们攻击，就可以一举成功了。”太祖说：“好。”于是向南面进军。军队开至西平县，袁谭、袁尚果然开始争夺冀州。袁谭被袁尚军队打败，逃走保守平原县，派遣辛毗乞请投降。

将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。”惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。

曹操想要北征三郡乌丸，众将都说：“袁尚只不过是个四散逃亡的敌人而已，乌丸人又贪财忘义，不讲究亲朋交情，怎么能被袁尚利用呢？如今大兵深入其境征伐，刘备一定会劝说刘表袭击许都。万一真的发生变故，就会悔恨不及。”惟有郭嘉断定刘表不会相信刘备，鼓励曹操出兵。而结果也证明了郭嘉的判断是对的。

陈寿《三国志》：“郭嘉才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。”

傅玄：“嘉少有远量。”

曹操：“使孤成大业者，必此人也。”“唯奉孝为能知孤意。”“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。”

李隆基：“孝文之得魏尚，虏不足忧；太祖之见郭嘉，知成吾事。”

罗贯中：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原梁栋倾。”

毛泽东：“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”

易中天：“神机妙算，当机立断，出奇制胜，随机应变，料事如神，敢出险招，能与诸葛亮相匹敌，可惜英年早逝，没有让后人见到一场针锋对决的好戏。”

毛主席对郭嘉的评价都那么高，我们还有什么可以否定的呢？其才能真不比诸葛亮低，所以说“郭嘉不死，诸葛不出”是有道理的。

说郭嘉和诸葛亮确有惊人的相似之处，也是有道理的。

第一，他们都是少年天才，出山时都只有二十六七岁（郭嘉二十七，诸葛亮二十六），但思想和谋略却都已经相当成熟。

第二，他们都“审于量主”。在大家都认为袁绍是绩优股时，郭嘉却看出那是垃圾股；而在大家都以为刘备是垃圾股时，诸葛亮却把他看作绩优股。

第三，他们都“谋功为高”。郭嘉帮助曹操统一了北部中国，诸葛亮帮助刘备实现了三国鼎立。可以说，他们一个是天生奇士，一个是旷世良才。

郭嘉作为曹操的谋士，为曹出谋划策打下了江北的大片领土，这里面郭嘉功不可没。临死前还为曹操献一计，让曹操不费一兵一卒平定辽东。可见他有多厉害。所以说郭嘉不死，诸葛亮不出。由此看来他俩应在伯仲之间。

“古今多少事，都付笑谈中”，在坊间被称奇才和鬼才，推向了三国第一谋士的地位，并附会有“郭嘉不死，卧龙不出”的说法。其实真正在陈寿的《三国志》中郭嘉的史料少而又少，到了东晋有个刘宋的官员裴松之奉旨扩充以后，才得以丰富，包括他享誉后世的十胜之论，就引自傅子。到了元末明初罗贯中写下更有名头的《三国演义》小说，不看史书，多少三国故事漫成家喻户晓之势，以致于今，是书将郭嘉奉孝的形象演绎得惟妙惟肖，变相得也成就了郭嘉的高大尚。

如果你认为郭嘉就是演义+民间传奇的合二为一就错了，三国谋士第一并非浪得虚名，虽然他只活了38岁，但在三国的时空中流光溢彩。在曹操胜利奠定北方的岁月里，几乎打一仗胜一仗，陈寿虽只言片语，但每个重大时刻都有他的赞画参予，战袁绍，征吕布，每次建言献策，胜利总与之相随，可称为料事如神。

以料事和能断见长，尤其官渡以少胜多，能断定北方最大的势力袁绍不能为，一如其十胜之论，把个袁本初给看得死死的。曹操犹豫吕布的蛮悍，在他极力劝说下，一战成擒；出击乌桓以稳定后方，他看死了刘表，类似的他还准确预判他小霸王孙策的命运。总之，他每能从观察人的角度入手，得出自己的结论，从而加速推动了战争统一的进程。他是对的，胜利的关键在人而不在装备，不在一时地盘强大。

在赞美奉孝的同时，也要看到他的局限性，若论深谋远虑，他不如举荐他的荀彧；经达权变，指点迷津，不如贾文和；智计卓绝，洞中要害，他不如荀攸；临阵决机，疆场鹰扬，不如程昱。说其不足，不是要其十全十美，凡人有所能，皆有所不能，才符合人才使用规律。曹操看他天生鬼才还这么年轻，有意加以培养以利将来，不料死得年轻为之深深痛惜。颁下谥号为贞侯，说明看中的是他的品行和节操，当然大虑克就，能成就他远大的目标，也是曹操所重视的，建安乱世终能稳定下来，正在于选贤任能。

正因为死得太早，世间也不无为这样的大才早逝感到惋惜的意思，从而走进传说，越说越神。

古人评价：天妒英才，网络评价：穿越者。

有人说“郭嘉不死，卧龙不出”，似乎郭嘉真的是最厉害的谋士，他活着，诸葛亮都不敢出山。如果不是他英年早逝，根本没有刘备孙权什么事情。那么郭嘉的真实能力真的有那么强么？

天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运谋如范蠡，决策似陈平。可怜身先丧，中原梁栋倾。这是后人对郭嘉的赞誉，从这里面可以看出郭嘉的重要。

郭嘉官至军事忌酒，史书称他“才策谋略，世之奇士”，曹操称他见识过人，是自己的“奇佐”。

更是提出了“十胜十败之论”。从开始跟随曹操征战十一年，帮助曹操平吕布，定河北，征乌桓，十一年间郭嘉参与的战争没有失败过真正的全胜。郭嘉的特点是兵行险招，有一定的危险性，但往往都能成功。

历史上的郭嘉也是非常厉害的，是曹操早期非常重要的谋士，被曹操所器重，只是郭嘉身体虚弱，长期身体都不好，最后在征伐乌桓的时候病逝。

郭嘉作为曹操的谋士，为曹出谋划策打下了江北的大片领土，这里面郭嘉功不可没。临死前还为曹操献一计，让曹操不费一兵一卒平定辽东。可见他有多厉害。所以说郭嘉不死，诸葛亮不出。由此看来他俩应在伯仲之间。