历史上，嫡长子是双胞胎怎么办？

中国古代实行的是一夫一妻多妾制，在古代有地位的男人通常都有很多老婆，并会生下一堆儿子，但无论这个男人有多少老婆，他的正妻永远只有一个，哪怕这个男人是唯我独尊的皇帝也是一样。

皇帝的正妻叫皇后，王爷的正妻叫王后，士大夫的正妻叫夫人，无论是皇帝也好，王爷、士大夫们也罢，他们的第一老婆并不一定是正妻，只有明媒正娶，并给予尊贵地位的那个才是正妻。

同样的道理，皇帝、王爷或者士大夫们的第一个儿子并不一定是嫡子，第一个儿子只能被称为长子，长就是年长，第一个的意思，而“嫡”来自封建宗法制下的继承制度，是以地位来区分“嫡”与“庶”。

众所周知，封建宗法制度下有一整套的继承制度，从西周周公旦制度礼乐制度开始流传，一直影响了中国数千年历史，而继承制度的核心就是“嫡长子继承制”，所谓的嫡长子继承制就是指天子、诸侯、卿大夫甚至是普通的士人或百姓家中，都是正妻所生的儿子为继承人，而正妻所有的儿子就被称为嫡子。

并且继承制度有一个原则，就是有嫡立嫡，无嫡立长，简单地说，就是嫡比长贵，如果嫡子不是长子，那么继承权优先于长子，在没有嫡子的情况下，才会由非嫡长子们以年龄大小作为继承的优先顺序。

如果在有嫡子的情况下，法定继承制度就是以嫡子中年龄最长者为第一继承人，那个原则是最有为有效，且可以清晰辨认的，不会存在疑问或者暗箱操作，所以才能保证数千年封建社会新老交替时的稳定。

那么问题来了，如果嫡子中最年长的是双胞胎怎么办？如何确定谁是继承人？

其实古人是非常聪明的，早就想到过这种问题，千万不用怀疑古人的智慧，古人至少有一百种方法可以确定谁才是继承人。

古人对嫡长子继承制原则的严苛已经深入骨子里，举一个商朝的例子，商朝最后一任商王是商纣王，其实商纣王上面有两个同父同母的亲哥哥，对你没有看错，商纣王其实有两个同父同母的亲哥哥，但都没有继承王位，而是最小的商纣王继承了王位，原因何在？

其实原因在今天看来很可笑，因为商纣王的母亲生他两哥哥的时候，他母亲还不是前一任商王的正妻，等到生商纣王时，他母亲被扶为正妻，按嫡长子继承制，他的两个哥哥不是嫡子，而商纣王是嫡子，所以商纣王继承了王位，怎么样，够严谨吧！

再回到封建继承制度的原则上来，有嫡立嫡，无嫡立长，如果嫡长子是双胞胎，那么即使是双胞胎，那也是一个先出生，一个后出生吧，按照原则来定，那就是谁先出生，谁就是继承人，哪怕双胞胎出生时间相差只有几分钟，也能确定谁是“长”。

按一般的道理来说，肯定是先出生的那个就是“长”，包括我们现在确定双胞胎中谁是长，谁是幼，都是以出生的先后时间来确定的，古人也是如此，这种方法最简单有效，而且不会产生争议。

如果是在皇帝家，这种情况更容易分辨，皇帝的正妻如果被皇帝宠幸，都是会被严格记录下来的，如果怀孕了，那么皇后更是会得到特殊的照顾，真等到出生那一天，一大堆的太监宫女们在等着伺候，当生出第一个皇子后，马上就被标记下来，再接着生出第二个皇子，照样会被标记下来。

这样根本就不会存在分辨不清的情况，而且皇帝的儿子们都是不同的专人伺候的，即使皇帝真有双胞胎儿子，也不会放在一起养育的，而是分开养，根本就不会存在分不清的情况。

即使真有分不清的时候，古人也有一百种方法确定谁是继承人，比如占卜，尤其是上古夏商周时期，重大事件都要进行占卜，如果遇到分不清楚双胞胎谁大谁小，只要占卜一下就知道了，虽然这个方法会搞错，但谁在乎呢？人们在乎的只是分清楚就行，至少对不对，就不那么重要了。

除了占卜之外，分不清双胞胎时，也会存在由皇帝指定的情况，虽然中国传统继承制度是嫡长子继承制，但五千年历史上不是嫡长子继承皇位的多的是，比如汉朝的汉文帝刘恒、 汉景帝刘启、汉武帝刘彻，都不是嫡长子，由于各种原因照样继承了皇帝位，其中汉武帝就是由前任皇帝指定的，毕竟接班人由皇帝指定，谁也没有理由反驳。

除此之外，还可以以双胞胎中谁的身体强壮为继承依据，毕竟古人生存环境差，身体好就能更好管理国家，也就更适合成为继承人。

当然，如果实在分不清了，还可以以才能来区分，双胞胎中谁的能力强，谁就是继承人，这在历史上也不少见，尤其是清朝。

实在分不清了，抓阄也行啊，反正都是双胞胎，谁当继承人差别也不大。

平常人家正妻所生的孩子，皇帝的皇后所生的孩子，就是嫡；第一个生出来的孩子，就是长！

一个嫡，一个长，这两项结合起来，只会有一个嫡长子！不管是双胞胎，还是三胞胎，嫡长子还是只有一个！

一般情况下，都能提前判断出所怀的是否双胞胎。因此会提前准备好不同的裹衣，在接生之时用以区分长子和次子。这种情况下，不难分别出嫡长子和嫡次子。

出现双胞胎最大的问题，就是很容易把他们搞混了！

以当时的医疗技术，经常会判断不出是双胞胎，往往是在接生之时才发现是双胞胎。这就比较容易一出生就搞混了。

做为一般人家搞混了也无所谓，反正都是自己的孩子，就那么养着就是了。一对儿双胞胎看着也挺招人喜欢的。

对于皇帝或者大家族来说，双胞胎一旦被搞混了就很麻烦。这个问题很严重，因为牵扯到哪个是嫡长子的问题！所以皇帝和大家族都不是很喜欢嫡长子是双胞胎。

嫡长子将来是要继承皇位的！双胞胎的嫡长子继承皇位会产生很多麻烦！

一般情况下要对皇帝进行神话，比如其母怀孕时梦见太阳入腹，出生时屋内出现红光等等。以此来证明皇帝是天命所归。

双胞胎都是同时在成孕，那么太阳入腹的是哪个？谁敢说就是第一个出生的！这就不利于对皇帝进行神话。

俗话说天无二日，民无二主！这时候出现一个和君主一模一样的兄弟，就非常不利于皇权的稳固！

所以纵观历史上这么多的皇帝，就没有出现一个嫡长子。

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

这个问题很有意思，然而不得不说题主多虑了。

嫡长子宗法制始创于西周建立初期，由周公旦一手创立，就是说君王应传位于嫡长子。何谓嫡长子？天子或诸侯正妻所生的长子。当然，这个正妻并非一成不变，如果正妻的品行不端或是嫡长子不受国君待见，那么，国君往往会废掉原来的正妻，而另立其他所宠的嫔妃或所宠皇子的母亲为正妻。如此，后来正妻的大儿子将被立为嫡长子。例如，汉景帝废栗姬而另立王夫人，刘彻为太子。

周朝的分封制使得周天子与数百诸侯并存，尤其是春秋以来的礼崩乐坏，使得嫡长子宗法继承制面临前所未有的挑战，庶子夺位层出不穷，那是一个强者定章程的时代，所以不多讨论了。

自秦始皇统一天下自称皇帝开始，到最后一任皇帝溥仪，前后大约2000年的时间里，中国大概出了400多位皇帝。但是，并非所有的皇朝都按嫡长子宗法制来立储，可以说能遵循该制度的基本是汉人皇朝。

清朝采用秘密立储制度，而元朝初期仍采用由宗亲、贵戚和勋臣参加的库里台大会选举制度，后来也曾融入了汉人的嫡长子宗法制。除此之外，占据皇帝人数半壁江山的五代十六国、南北朝以及五代十国，虽然其中也不乏采用嫡长子宗法制来立储，然而可惜的是，那些皇帝多数屁股还没坐热，就被人砍了或撵下台了，立储对他们而言，其实意义不大。金辽兼具朝代时间不长且非汉人皇朝，也没有谈论的意义。然而，西夏却是个例外，其政体制度大致参考宋朝，因此立储倒是严格按照嫡长子继承制度。

综上所述，除掉秦隋两个短命王朝，真正采用嫡长子宗法制度的朝代大致只需考虑汉、三国、晋、唐、宋、西夏、明等朝代罢了，期间皇帝大概100余人。

本来开国皇帝毕生忙于攻城略地，相对那些坐享其成的子孙们来说，应该是寿命短、儿子少。然而，事实恰好相反，刘邦、曹操、李世民、朱元璋等人均活过了60岁，儿子也不少。另外，就数风流皇帝唐玄宗李隆基和宋徽宗赵佶了，此二人爱江山更爱美人，后宫女子不计其数，儿子均超过了30个。汉武帝刘彻和明成祖朱棣在他们的朝代算是长寿之帝，然而，他俩忙着开疆拓土，虽然寿命较长，然而所出无几。

其实，古代皇帝虽然锦衣玉食，然而平均寿命不长。就以明朝为例，也许是朱高炽基因不好，除了朱厚熜，其他几任皇帝几乎没有超过40岁的。如此短命，别说双胞胎了，想多生个儿子都头痛。

如此看来，几乎没有哪位皇后能满足以上任意一个条件。

首先，未有任何资料显示哪位皇后为双胞胎。

其次，第二个条件更是苛刻，古代女子年满40岁，早已是人老珠黄，皇帝哪里还会临幸，因此，也很难生育7次以上。据我所知，古往今来，那么多皇后，也只有武则天和娄昭君是个例外，她们凭借着美貌与手段，集三千宠爱于一身，确实子嗣众多，且产子年龄均超过了40岁。坊间也曾传说她们都诞下龙凤双胞胎，然而却无史料记载。

最后，第三个条件几乎不必考虑了，皇后怎么可能以番薯为食呢？

综上所述，即便还有一些皇帝身体康健，然而能否生育双胞胎几乎由皇后说了算，而有助于生育双胞胎的条件极为苛刻，几乎没有哪位皇后可以达到，因此，古代皇帝根本就很难生出双胞胎。

古代的医疗条件落后，女子生育都靠自然分娩，而且双胞胎几乎都是早产儿，虽然皇宫有奶娘，然而双胞胎都能存活的几率并不高。如果其中一个比较强壮，另一个因为先天不足而夭折的可能性就比较高。太子并非孩子一出生就直接册立，因此，界时只需册立存活者为太子即可。

另外，如果是双卵双胞胎，那么两个孩子长相并非完全一样，还是容易分辨，这样，只要记住那个孩子先出生，那个就是嫡长子。

如果是单卵双胞胎且都存活下来了，这就比较棘手。因为两者外形几乎完全相同，常人根本无法分辨。那怎么办呢？真的掐死一个吗？虎毒都不食子，别说古代帝王也没有遇上这样的烦恼，即便有，未必也真的下得去手。要是我，选择两者中身体好的那个册立为太子，另一个暗暗养在宫中。太子即位之前作为太子储备人，万一太子还没即位就病重要挂了，就暗立另一个为太子。如果太子顺利即位，那么双胞胎兄弟可以成为替身，关键之时，还能代受宫变等祸端呢。

中国历史上，从没出现过嫡长子是双胞胎的案例。但根据生物学概率计算，中国476个皇帝中应该会出现2-3对嫡长子双胞胎，但是，为什么没从来有发生呢？

原因有以下几点：

古人认为，天上出现两个太阳，是不详的征兆，国内出现2个孪生嫡子，也是不详的征兆。

《易经》也有提到“一为阳，二为阴”，生两个嫡长子双胞胎冲了阴气，会给皇家带来晦气。

因此，在皇后生产时，倘若生出的孪生双胞胎都是男孩，则会处理掉一个，只留一个好好培养。

皇帝只有一个人可以坐，一次来两个皇位继承人，它日一定会血流成河。故在皇室家族中有“双生帝王家，一子去而一子还”的说法。就是皇帝家如果不幸生下了双胞胎，皇帝会长痛不如短痛，只保留一个孩子为皇家正统。

但如果生的是龙凤胎，或者不参与帝位争夺的双胞胎，可以不视作不详的征兆。《北齐书》记载齐武明皇后娄氏生育一对龙凤胎，《明史》中记载楚恭王生育一对双胞胎，但是都不参与帝位争夺。

古代医疗技术有限，医疗条件差。生孩子本来就是一个高风险的事情，若怀上双胞胎，生产的风险就更大了。例如和硕温恪公主就是因为双胞胎难产而死。

欢迎大家补充指正！

双胞胎就无长次之分吗？真不知还是假不懂呢？第一个出世自然为长嘛。

古代奉行嫡长子继承制，也就是正妻生的第一个儿子，有人说如果正妻生了双胞胎，两个都是嫡长子，那怎么区分，其实也简单，双胞胎也有个先后顺序，先出来的是哥哥，为嫡长子，后面的只能是弟弟了。当然生双胞胎本就是极少的例子，同时生两儿子还能成功养大的，古代很罕见，宗法制也没有对其有规定，但后世还是用先来后到来确定嫡长子身份。

北齐神武帝高欢的老婆娄昭君，曾生过一对双胞胎，不过是一男一女的龙凤胎，儿子后来还当上了皇帝，这个且不说；有力证据是，南宋宁宗赵扩，他的妃子钟氏，生了一对双胞胎，两个男婴，先出来的赵埛为序齿5子，后出来的赵圻为序齿6子，但这两小子没福，生下没多久就死了，宋宁宗更是倒霉催的，妃嫔一大群，生了9个儿子，全早夭，此事说明，双胞胎也分时间先后，如果是正妻生的，两孩子都长大，嫡长子就是赵埛了。

还有一个例子，明朝楚恭王朱英佥是个短命鬼，他死时妃子胡氏留有遗腹子，生下来是双胞胎两儿子，先出来的取名叫朱华奎，后出来的叫朱华壁，两孩子长大后，哥哥朱华奎为世子，嗣王爵封楚定王，弟弟朱华壁也被万历赏了个宣化王，由此可以看出虽然是双胞胎，也是按先后顺序，两人长大后也没有任何疑议，可是由于这两孩子从小没爸，有亲戚觊觎他们家的王位和财产，被诬陷这俩孩子不是当年楚恭王的种，于是闹起了身份案件，史称“伪楚王案”。

该案件过程十分复杂，牵连很广，加上时间之久，当事人很多不在世，有些被裹挟说不清，数方各执一词，又是宗室内部的争乱，搞得万历皇帝头都大了，于是下旨此事终止，不查不审不奏不得再提。网上有种说法是，古代皇家忌双生子，如果是双生子会秘密处死一个，但古代本就双生子极少，没有双生皇子争皇位的事件，也没有类似的案例，所以忌双生子没有事实依据。

这个问题，我试着回答一下：

首先，如果是皇家，到目前为止，在已知的历史资料中还没有发现哪朝哪代哪个皇帝有过双胞胎的记载。

其次，如果是百姓家，即使生了双胞胎，也有先出生、后出生，也就是我们俗称的老大、老二。按照古代人"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长"的规矩，当然是嫡生双胞胎中的老大更有优先继承权了。

大家好，我是以史为鉴。

嫡长子继承制是中国古代封建王朝一项久经数千年考验的王位继承制度。

这项制度虽然不能在众多皇子中选择出最为优秀的一个，但是他可以最大化的保证政权的平稳过度，延长封建王朝的寿命。

虽然历朝历代都不乏一些极为优秀的非嫡长子的皇子成功称帝，比如唐太宗李世民排行老二、唐明皇李隆基排行老三，都不是嫡长子，最后称帝的反而都是他们。

但是绝大多数皇帝都是在一出生就建立了自己的皇位继承人身份。

明白了嫡长子继承制度也不是一成不变的之后，再来说双胞胎。

首先，双胞胎出生也得有个先后，嫡长子是谁还是很清楚的。

其次，许多人都把今天的医疗环境带入到了古代。认为古代生双胞胎也很简单。

其实从如今网络上流行的“保大还是保小？”这个梗中，就可以一窥古代恐怖的生育难产情况。

在新中国成立前，孕产妇死亡率高达1500/10万，婴儿死亡率高达200‰，人均期望寿命仅35岁。

另外，在19991年，我国新生儿死亡率、婴儿死亡率和5岁以下儿童死亡率分别从是33.1‰、50.2‰、和61.0‰。

在现代医疗条件之下，孕产妇和婴儿的死亡率都如此恐怖，更不用说在医疗观念，生育知识，社会动荡的古代了。

有些自媒体文章把古代的婴儿死亡率夸大到了三成以上，这恐怕是把千分比看成了百分比。

根据世界卫生组织的报告显示，影响孕产妇死亡的主要原因包括多胞胎、孕妇年纪过小等。

而在中国古代，十三四岁就结婚的女孩太正常不过，在身体和心理都没有发育成熟的状况之下，就开始怀孕生子，本身的死亡率就极高。

而就算双胞胎可以顺利出生，在随后的成长过程中，也将面临营养不良，多种疾病，社会动荡等许多因素的影响而夭折。

也正是在这么多种因素的影响之下，中国长达几千年的封建王朝历史中，虽然不乏皇族中诞生双胞胎或者龙凤胎的记录，但是在一国之太子的位置当中，真的没有听过有谁是双胞胎，所以也就不存在这个问题了。

历史上生出双胞胎的话，这个问题其实还是有点大。比如古代的皇室继承问题，基本都是按“嫡长子继承制”来继承皇位的，也就是说皇后生下来的第一个男孩，才有资格继承皇位。

但是双胞胎的问题，可不是皇帝或皇后想怎么生就可以得，这是靠运气。所以，一旦生了双胞胎，谁才算是嫡长子，继承皇位呢？当然，古人也有着自己的做法。

“君权天授”这种说法是古人一直认可的，所以天子，就是上天的儿子，而谁能做皇帝也是上天的旨意。

但是如果生出双胞胎来，皇室的人可不会认为这是吉兆，相反的他们反而认为这是大凶之兆。因为两个同时出生的继承人，无法确定谁是嫡长子，那么日后就会发生为了皇权而争夺江山的流血事件，这就意味着天下会动荡不安。

于是，出于安全的考虑，皇室中人便会下狠心来弄死一个，这也是历史上从没有记录哪个皇后生了双胞胎的缘故。

当然，这是关系到国家安危的时候，所以皇帝只能下这样的觉心，而民间的百姓或大家族并不会这么的残忍，反而是家族兴旺的吉兆。

南宋李清照的亲戚当时就生了双胞胎，她和你开心就写了一封信祝贺，信中这么说：

信中意思是说，你生了双胞胎，这是合家兴旺、人丁兴盛的吉兆，他们两兄弟日后必定互相尊敬，关系融洽。

古人的医疗条件落后，妇女生孩子就像过鬼门关一趟，生个双胞胎更是难上加难，所以在一些大家族中，能够多生一个男孩出来，是整个家族的大事，高兴还来不及，断不会为了继承家业问题而杀死孩子的。

为了能够保持人丁兴旺，不让双胞胎因为继承家业而反目成仇，古人对于双胞胎嫡长子的归属也有自己的有趣做法。

首先来说，嫡长子的继承制度是不会改变的，因为这是经历几百上千的传统。经验告诉古人，把继承资格放在一个相对狭窄的范围，可以杜绝其他人的觊觎心里，从而稳定一个王朝或家族。

我们知道嫡长子的继承制必须满足两个条件，一是嫡；二是长子。

嫡，其意就是继承人只能是嫡出不能是庶出，也就是说继承人只能是皇后所生，这个问题很好解决。长子，就是说谁是第一个生出来的，这里就关系到双胞胎嫡长子的问题了。

对于皇后所生的嫡子，很好确认，但是双胞胎的嫡子中，哪个给他算长子，这才是个问题，而古人也对此有过专门的讨论。

秦汉时期的人认为，“以后生者为长”，他们认为后面出生的是大哥，因为古人觉得老大先着床，所以出来的时间比较晚。当然，秦汉也有段时间，有人认为“以先生者为长”，理由就是谁先来到这个世界，谁就是兄长。

而这里又出现了一个问题，双胞胎长大后，怎么知道谁先生，谁后生，他们不服怎么办？

其实，为了稳定皇室的统治稳定和江山的统一，一旦有双胞胎出生，这件事就会成为国家的最高机密，别人是不可能知道的，而双胞胎兄弟也会到死不了解真相。

当然，孩子出生的时间会有专门的人员在旁边记录，以保证哪个孩子先出生的准确性，然后给皇帝过目，皇帝确定谁为继承人。

这样的做法就可以完全避免了，双胞胎长大以后为了权力而互相残杀，这样的继承制度也让双胞胎的另一个没了争夺皇位的野心。

古代，左的等级高于右边，所以先出的为嫡长子，为老大，历史上有左公子、右公子的记载，如：姬泄、姬职。

这是一个很有趣的问题，但不管是不是嫡长子，只要是双胞胎，哪怕是一前一后出生，也有大小。一般常理，大的就是大，小的就是小。这个是不会混淆的，无论他们再相像，其父母亲还是分得出来的。分娩的那一刻，嫡长子就是嫡长子，次子就是次子，名分就已经确定了，这是不该怀疑的事。

但有趣的是，两千多年的封建社会，再加上周朝近千年的历史，在近三千年的嫡长子继承制的历史中，出现了五百左右的帝王，西周十二位天子，春秋十四位，战国十二位，共计三十八位天子，其后宫佳丽众多，不要说嫡长子没有双胞胎的记载，就是其他妃嫔也没有此记载。

如果再算上数不清的诸侯王的情况，也没有见到双胞胎的记载。

在甄嬛传中，甄嬛因为产下了双胞胎，而更加受到了宠爱，但在正史中却没有这个记载。

这个情况绝对是不正常的，作为嫡长子是双胞胎的情况，的确概率较小，但几千年的历史中没有出现一例，就奇怪了。

瑞典一家医学机构研究认为，女性服用叶酸怀上双胞胎的几率，比没有服用的女性高出一倍。1994年，该机构研究分析的数据表明，2569名服用叶酸的女性，每100名中就有2.8人生育了双胞胎，而没有服用叶酸的女性，这一比例为1.5.

也有资料介绍，怀上双胞胎的基因主要在母亲这边，母亲是双胞胎，再次生育双胞胎的概率是1.7%。而父亲是双胞胎，再次生育双胞胎的几率就小很多。

这些都是局部的，不是普遍的统计数字，但至少说明了双胞胎出现的大致概率。

但在几千的历史中，居然没有一例记载，这不免让人怀疑。

要说清这个问题，恐怕要说到古代的习俗。

在古时候，双胞胎被认为是不吉祥的。两个孩子在腹中就开始抢夺养分，生下来之后，还不继续争抢食物、财物吗？

更何况是帝王之家，为了帝位，岂不争夺的更加厉害呢？

在民间普通百姓之家，一般遇到这个情况，为了避免非议，往往是把一个孩子送人，或者送到寺庙，甚至是仍到路边，让他自生自灭。

民间尚且如此，何况是皇宫呢？

如果妃嫔生下双胞胎之后，不仅不会像甄嬛传中那样，更加得到宠幸，反而是一个祸害。如果是皇后生下了双胞胎，恐怕也会处理掉一个，不会全部留着。

因此，也就不存在嫡长子是双胞胎的情况。这恐怕也是漫长的历史中，没有双胞胎记载的原因吧。

没有史书记载，一切都是在猜测，但的确是个有趣的问题。

这个问题很简单，从出世的先后，因为双胞胎并不是一齐出世的，也分先后。这就是现在双胞胎中有哥哥，弟弟，姐姐妹妹的区分方法！

看情况，其他人家有双生胎无所谓，但帝王家可不喜欢花开并蒂，只能一枝独秀，若是双胞胎，只能留下一个去掉一个。

即便是在现实之中，双胞胎虽然也能见到，但相对来说依旧属于小概率并不算普遍。不过事实上，在中国古代几千年的典籍记载之中，却并没有关于双胞胎皇子的任何详细记载，最多也就是只字片语一笔带过而已，现代人家中若是有双胞胎，通常都很欢喜，可古代不同。

中国的双胞胎概率通常在千分之五左右。按照这样的概率，在古代历史上怎么说也应该会有那么几对双胞胎，但是为何那么多的典籍之中，对此记载却几乎没有呢？这就与古代的嫡长子继承制息息相关了。皇后头胎若为双胞胎，那么就非常可能引起日后的争储之患，这是非常危险的事情，毕竟天子只能有一个。

如今若是谁家生了双胞胎，算是件喜事，对于很多人来说这是可遇不可求的事情，但是在古代却完全相反。《易经》记载：一为阳，二为阴。古人深信双生子乃是充满阴气的不祥之物，降生之后便会相冲相克，皇家若是诞生双生子，那么对于国运也会造成很大的伤害。

古人崇尚天授帝权，嫡长子乃是上天安排的皇帝，双生子即意味着两个嫡长子，这算咋回事！所以皇室一旦降生双生子，那么就被视作上天降下的不祥之兆，日后江山必定不安，会发生夺嫡之争，会使得兵连祸结让百姓受苦。

天无二日，皇后若是诞下了双胞胎，那么就只能二者择其一，比较仁慈的做法是将体弱的一个送出宫去，任其自生自灭，再狠点的就直接令其夭折。所谓“双生帝王家，一子去而一子还”。双胞胎要是降生在了皇家，那么注定有一个要被去掉，这只能看运气。

当然，也不是所有的皇帝都能狠下心这么做，终究是自己的亲生骨血，手心手背都是肉，所以还有另一个办法，那就是直接削去双胞胎皇子的继承权。虽然古代奉行嫡长子继承制，但纵观历史也可以看出，真正以嫡长子身份继承皇位的皇帝其实也就那么几个，主要还是看皇帝的心思与手段，既然怕双胞胎争嫡，干脆两人的优先继承资格一起取消。

现代的双胞胎降生，就算是双生，但终究有一个是老大，一个是老幺，哪怕他们之间只隔了几分钟。在现代医学角度来说，其实双生子中，先出娘胎的那个才是年龄小的，后出的才是年长的，虽然这与现代人很多觉得“先出生是老大”的理念完全相反，但这其实才是正确的。

秦汉时期的主流是“以后生者为长”，但也有相反的认定，也就是与现代很多人常识相同的，觉得谁先出生谁是老大。到了宋朝，开始形成统一的“以后生者为长”的概念，而在宋朝之前，依旧还是捉摸不定，所以双胞胎中，到底谁是嫡长子，主要还是看皇帝的意思。

双生子在皇帝那里，不是什么好事，但是在其他人那里，就与现代一样，是被视作喜庆的美好之事。毕竟其他贵族与普通百姓家里又没皇位需要继承，最多也就是多个儿子分家产而已，这并没什么关系，无伤大雅。

明朝正统年间，赵简王朱瞻塙膝下降生一对双胞胎，英宗得知此事之后，向堂叔道喜，并且亲自为双生子赐福，手谕道：“承喻叔宫中一产二子，此盖祖宗福佑所及，叔积善之庆，宗室蕃衍之徵也。”英宗对这对双生子不仅没有感觉到什么不妥，反而非常高兴，认为这是皇族宗室人丁兴旺的大好事。

古代实行的是嫡长子继承制，并非只有嫡长子能够继承，而是嫡长子优先继承，但与此同时也并没有排斥其他子嗣的继承资格。经历上千年的完善，嫡长子继承制已发展得非常完善，就算是出现了嫡长子是双胞胎，其实也有十足的应对办法。

有嫡立嫡，无嫡立长，无子立嗣，且不说嫡长子是双胞胎的概率微乎其微，即便是真有这样的情况，双胞胎的降生也是有先后顺序的，总不至于两个一起出生。而出生之后，贵族的双胞胎都是分开专人照顾，古代普通人压根无法轻易纳妾，自然没有所谓嫡长子。严格来说，嫡长子只能是双胞胎之一，不可能两个都是嫡长子，所以其实也没啥影响，主要看人意。

我们都知道，古代嫡庶有别，很多帝王都采用了嫡长子继承制，那么如果嫡长子是双胞胎，又该怎么办呢？今天我们一起来聊一聊这个话题。

嫡长子继承制，是在西周开始定下来的，虽然也会出现不是嫡长子继承的情况，但是总体来说，古人的嫡庶观念还是根深蒂固，也都一直将嫡长子继承制作为选储君的方式。

周幽王就是典型的反面案例，他的原配王后是申后，申后的儿子姬宜臼自然被立为太子，但是周幽王后来宠爱褒姒，就废掉了申后和太子，而改立褒姒为王后，褒姒的儿子为太子，这废嫡立庶，违反了当时的观念，所以引起了诸侯的不满。
所以在周幽王死后，诸侯又重新拥立了前太子为天子，从这也可以看出大家根深蒂固的嫡庶观念。

周朝，嫡长子继承的还比较多，而到了秦朝之后，直到清朝，虽然大家还是有嫡长子继承的观念，但是由于很多原因，很难做到嫡长子继承，所以最后嫡长子继承只有差不多五分之二。

其实嫡长子继承制可以很好地避免因为自家人争斗而造成的混乱，因为古代正妻只有一个，这样规定，储君就只有一个，其他人也就不用动这个念头，也就可以很大情况避免了争斗。

因为古代帝王，除了王后，还会有很多嫔妃，儿子自然很多，如果不先规定，那么每个人都有机会，就会自己人争斗，甚至帝王的兄弟也会想争一争。

而且知道了储君是谁，也可以从小就好好培养他的能力，他将来也能更好地继承，加上正妻一般很早就娶，嫡长子大多也会比较年长，比那些弟弟更加稳重。
当然这是最理想的情况，历史上由于种种原因，常常不能如愿，这个就不多加赘述。

那么如果嫡长子是双胞胎又该怎么办，立谁呢？

我们先来看看古代王后嫡长子是双胞胎的几率，现在我们条件好了，双胞胎才越来越多，而古代条件并不好，王后也都是早早就结婚，是很难怀上双胞胎的，就算怀上，也很难两个都正常长大。

历史上，有不少皇子出生不久就夭折，很大原因就是那时候女子年纪较小，身体发育还不完全，所以生双胞胎很难都正常长大。

而从历史记载看，也并没有王后生双胞胎的例子，那么我们发挥脑洞来想一下，如果嫡长子是双胞胎，该怎么办？

双胞胎从发育属性来看，是没有长幼之分的，都是一样大的月份，但是总得分个大小，古代也是这样的。
在西京杂事有记载这样一件事，霍大将军的妻子生下了一对双胞胎，霍将军疑惑，不知谁做哥哥，谁做弟弟。

有人就说了，应该先出生为哥哥，后出生的为弟弟，也有人说，在娘胎里上面的为哥哥。所以霍将军也疑惑了，后来想到前人有几个例子，都是先出生为哥哥，所以就按照先出生为哥哥。

所以古代王后的嫡长子真的是双胞胎，也会分个长幼，无论是怎么个分法，总有一个哥哥，一个弟弟，所以当然就算哥哥为嫡长子了。你们怎么看，欢迎留言。