《唐探3》大爆发冲击63亿！为什么豆瓣评分倒数第一？

等了两年，为什么让人如此失望呢

陈思诚的唐人街探案3在2月12日，大年初一上映了

从票房数据上来看，也算2021年春节档最出彩的一部电了，可谓是一骑绝尘，票房很高

但是评论里都说，唐探3是一年不如一年，一部不如一部了，让人太失望了，期望越大失望越大

还有在电影里，为了圈钱，植入的广告太多了，多到大部分观众反感了，无孔不入的广告影响了观感，所以给打了低分，其实也是挺可惜的，好在票房挺高

因为春节实在没电影看啊 矮子里面挑高个

豆瓣的评分早都已经成为历史的垃圾堆了，谁还看他的评分啊？现在这个时代越接地气越好看伪文艺跟那些伪作家一样，都没市场了！去看电影的老百姓，有几个是豆瓣青年呢？

大家都想去看看，到底这部片子怎么样

今天晚上去看，过节图个热闹、开心，别太在意内涵、质量。昨晚看了贾玲的李焕英，对得起豆瓣8.1的评分，着实不错。

想说真孙子，吃像如此难看，春节档其他电影都排清早深夜，我要看刘德华，我要看陈坤，我要看沈腾，去tmd的唐探！！！

我只能说这部确实烂，我看之后的评分就6.5还是看前两部面子，我只能说这部是在割韭菜，下部唐探再也不去了，被骗一次就好了

我认为唐探3就是一部烂电影。

一部电影票房高可能有两个原因：一是说明这部电影口碑好，看过的人都觉得不错，于是口口相传，越来越多的人去电影院观看这部电影；二是说明这部电影宣传到位，大家被广告洗脑，觉得这可能是一部值得一看的好电影，就去电影院为这部电影捧场。

从唐探3的质量来看，很显然高票房的原因是第二个，也就是广告宣传足够到位，再加上前两部积累的人气。

另一个使唐探3票房高走的原因就是它的上映时间了。选择春节档看电影的观众大多希望看到阖家欢乐的电影，很多人进入电影院其实就是图个热闹，图个开心。电影中有大牌明星，有足够笑料就够了，电影质量高不高并不是他们关注的点。也是因为这个原因，观众们主动选择了唐探3这部演员名气大，剧情比较搞笑的电影。

我觉得唐探3在豆瓣上遭遇低分对于陈思成来说也是一个教训。如果之后的唐探系列在剧情设置上仍然没有改进，无法回到前两部作品的水准，他本人的声望和地位都可能出现下滑。

其实影视圈就是这样，地位下滑了要想在找回来绝对是不容易的事情。一个明显的例子就是大鹏，高调自导自演的煎饼侠虽然票房不错，但是却因为剧情糟糕砸了自己的招牌。后面的缝纫机乐队在各方面都有了不小的进步，却变得无人问津了。群众的眼睛是雪亮的，一锤子买卖最终砸的是自己的牌子。

是眼红的原因

唐探3因为有过去唐探1、唐探2票房和口碑的加持，又符合观众热热闹闹过大年的期许，票房预售创新高不奇怪，但你好，李焕英，只是人们眼中的笑星贾玲执导的首部电影，预售票房就能排在第二位，不得不说是奇迹！

唐探系列是标准的商业喜剧大片，是各种梗、笑料强行糅合的大杂烩，加上每个国家独特的唐人街文化，独特的名胜古迹风土人情，加上帅哥美女，乱炖出一场狂欢的盛宴，所谓的探案不过是为了把这些料强行串起来而已，很符合春节期间，脑子放松放松，乐呵一下的观影需要，至于深度你就别想了。

陈思诚真是把观众的心摸透了，把商业电影玩烂了。一个屡屡传出婚内轨绯闻，访谈中语出惊人，支持“多妻制”的导演的作品还能如此被观众买账，除了佩服你还能怎么说！

因此唐探3豆瓣评分5.7，票房超40亿有可能，60亿就别想了。

李焕英票房超唐探3是早晚的事，红海行动、《流浪地球》逆袭，今有李焕英。

李焕英豆瓣评分8.2，陈思诚一点也不冤！

楼主提出的命题：“唐探3大爆发冲击63亿！为什么豆瓣评分倒数第一？”有失偏颇和缺乏常识，需要这样来解读和认识：

首先，国内能公开上映的电影，都是经过广电总局反复审核和修改删节的，所以从大方向而言，是没有什么特别的问题的，只是风格类型不同而已。

其次，必须脑补和明确的一点，有史以来古今中外的电影，票房和口碑都很高、达到双赢效果的，数量并不是太多，而且很多电影的票房和口碑，背身就没有实际的任何关联。

这就像故宫和迪士尼乐园的收入，不能跟它们的内涵和底蕴相挂钩一样，只是萝卜青菜各有所爱而已。

第三，唐探3大爆发冲击63亿，这跟以下几个方面有关：

其一，去年整整一年，由于突如其来一场疫情的影响，电影业极度缩水，今年的贺岁片，是让国内广大观众盼了两年的结果，而且今年国内疫情防控取得相应成绩，对春节期间民众生活娱乐的管理也更为人性化；

其二，唐探3由于有着前两季的票房收入和品牌效应，所以从上映开始排片量是很高、票价也虚高的，这也是抬升票房总收入的原因之一；

其三，春节期间，大部分人还是乐于接受商业性强、不需要过多思考的喜剧贺岁片，因此也会首选；

第四，楼主所言“为什么豆瓣评分倒数第一”，这句话有所偏颇，只能说是这档电影中评分最低的，而不是有史以来最低的。

至于为何评分低，原因如下：

其一，这部的质量比起前两部，确实有所下滑；

其二，系列类的电影，即便主创人员不变，久而久之多少会有审美疲劳，况且票房收入高，必然会引发一些黑粉和水军的攻击；

其三，不得不承认，同期上映的影片你好，李焕英更真情实感、直指人心，更像现实生活中的自己在对话，所以口碑自然有差距；

其四，这类评分也只是代表一部分观众的意见和审美，及供参考，不必过于较真。

【回答】票房与口碑的逆向表现，该怎么理解呢？

【当票房成为目的的时候，口碑不得不沦为口水】

陈思成导演

陈思成当年从《士兵突击》的“成才”出发，在探索自己的发展之路时，从台前转移到了幕后，从明星转换为造星，从依靠“个人劳动”“成才”转变为依靠资本与组织劳动发财——他是抱着一定初心的。

说陈思成一开始就高瞻远瞩，有着长远计划，从转型之初就有建立“唐探宇宙”的宏观视野与能力，那绝对是恭维了他的。说到底，唐探系列本来就是骑驴看唱本——边走边瞧的结果：从一部电影，演化为一个IP，进而形成“唐探宇宙”，这或许并不是那个“初心”可以支撑的。

当初心并不足以支撑自己的野心的时候，那就不如实利更能让人心态坦然了。

一部以追求票房为目的的商业片，不得不斤斤计较、步步为营，想要讨好所有人——所有因为各种理由愿意为它掏腰包的观众。这是几乎不可能完成的任务。

当一个兴趣满满的观众坐到影厅开始观看这部号称十分有诚意的电影——发现，对于他来说，这份诚意的成色似乎只有十分之一，或者五分之一、三分之一，您认为观众的感受会怎样呢？

当然，这样说来，其实也是难为陈思成与“唐探”的编剧与演员了——唐探的IP要承载一个50-60亿的票房，其精神内核是难以一统江湖的。

【吃得太饱，营养太多，难以消化】

这部电影中充斥了一众明星大咖。

松露、鱼子酱、鹅肝，号称“世界三大珍馐”，假如，只是说假如，一顿饭给你不限量地供应这三种食物，且最少每样食物你得吃掉1000克——请问，你会有何感受？

一个称得上明星的演员，尤其是能够担纲成为主角的演员，必然有其突出的演艺能力与特色；将若干个这种演员组合在一起，是否就意味着是“十全大补丸”呢，是否就意味着电影的品质与口碑呢？

显然，这种逻辑是相当自嗨的。

剧本、编剧、导演、演员各要素要有机组合才能产生“奇妙的化学反应”，不是简单的物理堆砌。

电影的使命是带人们进入灵魂之旅，不仅仅是让人们看一场烟火表演。

（完）

证明人民币贬值了

都是资本运作的结果 大家开心就行 没必要这么纠结 我们不是研究者

其实没有必要那么较真，电影和做菜是一个道理，众口难调。自己喜欢就好，看电影不要在意票房和评分，不然容易让我们错过很多好片。