休谟经济论文选

为什么所有的欧洲国家，都象英国一样，在贸易方面竞相设置那无数的障碍和关税；那是出于一种大量积聚货币的无底欲望，因为货币一流通，就决不能超过它的均衡水准而大量积聚；或者出于一种杞忧，唯恐丧失自己的货币，其实，他决不会低于均衡水准。要是有什么东西会使我们的财富分散，那将是一种人为的大失策。这种倒行逆施所造成的普遍恶果，使得邻国之间丧失了自由往来和交换之利，实在有违造物主的本意，当初造物主赋予各民族以不同的土地、气候和才能，正是为了人们的这种交往哩。

如果这些国家（由富裕衰落到贫穷的国家）失去了贸易、工业和人民，就不能指望保持其金银，因为这些贵金属总是要同前面这些有利条件保持一定的比例。...一般说来，最终会伴随发生人口和工业的转移。不过即使这些情况依然如故，货币的外流却不会继续下去，它总要通过各种各样的渠道设法回流。

捐税混在商品的自然价格之中，根本不为消费者所觉察。唯一的弊病就在于收税过高。

罗马法的作者们以明白无误的措辞指出：几乎没有哪一个人是抱着抚养家奴的意图才购买奴隶的。 在所有的学科中，就数政治学，从一出现起，就最能搞欺诈。

高利息有三方面的原因：一，借贷需求大；二，满足这种需求的财富少；三，经商的利润高。这三个方面，正是商业和工业不够发达、而不是缺乏金银的充分证明。反过来说，低利息则起因于三个相反的方面：一，借贷需求小；二，满足这种需求的财富多；三，经商的利润低。这几个方面的紧密相连，也是由于工商业的发展、而不是金银量的增加所促成的。我们将致力于证明这些论点，并从借贷需求大小的因果关系谈起。

众所周知，低利息是说明一个国家繁荣状态的最可靠的标志，这是完全正当的意见；不过，在我看来，其原因却与一般人所理解的有些不同。低利息、一般都归因于货币量的增多。然而不论货币怎么增多，除了使劳动（产品）价格上升（如货币量一旦确定下来）绝不会产生别的影响。

严格地说，货币并不是一个商业方面的问题，而只是人们约定用以便利商品交换的一种工具。它不是贸易机器上的齿轮，而是一种使齿轮的转动更加平滑自如的润滑油。