政治科学

投票大军仍然以中年人和老年人为主，也许是因为中年最有可能获得权力，而老年人更加关注的是社会保险和医疗保险等。如今的美国选举中，70岁以上的人群投票率最高。

一种意识形态源于这样一个信念，即食物能够比现在的状态更好；它基本上是一个改造社会的计划。

就定义来说，所有国家都享有主权和独立，但有的国家比其他国家拥有更多的主权和独立

第三种曲线是“U”形曲线，或者是双峰分布。两极要多于中间的人。北爱尔兰天主教徒和新教徒的舆论态度，就显示出这种U形，造成了数十年的暴力冲突。 钟形曲线的舆论分布是民主国家的基础。假如许多公民持极端态度，形成U形曲线，政治体系就处于崩溃之中。这在1933年的德国带来极权主义的政权，1936年的西班牙带来内战，1973年的智利带来军事政变。几乎所有的民主国家关于基本问题的舆论态度都呈现出单峰分布，也就是说，人们集中于中间部分。民主是中间化的。

Political culture changes. It is a combination of long-remembered and deeply-held values plus reations to current situations.

你不需要对你的研究对象产生好感。就像生物学家并不会喜欢他所研究的细菌。他们的兴趣在于它是如何省长的、它是如怎样造成伤害的以及如何根除。

无知的人是要被操纵的。

研究政治就意味着研究几乎一切事情。

存在即合理…不要对我们的所见所闻愤恨不已，而要努力去理解它是怎么变成这样的…政治当中的有些事情有它们自己的生存方式。

人天生是个政治动物。—亚里士多德

美国对少数派权利的侵犯事件并不罕见。最大的一次发生在1942年，根据臭名昭著的第9066号行政命令，大约有12万居住在西海岸的日裔美国人受到拘禁，人们错误地认为他们是敌对的外侨(大部分是在美国出生的)。在没有经过任何法律程序的情况下，他们被剥夺了住房、生计和自由，并被送进了又脏又破、围着铁丝网和看守塔的拘留营一一有点像纳粹的集中营。没有一个证据可以证明任何一个日裔美国人有背叛行为，他们都是激进主义和战时竭斯底里症的受害者。

确立政府的合法性 宪法还可以给政府打上合法性的烙印，既具有象征性，也有实 际功效。许多国家不会承认一个新兴国家，除非它采纳一个成文宪法，这种成文宪法是 持久和责任的标志。美国的《联邦条例》和随后的美国宪法标志着美国的独立。

“权利”用英国哲学家杰里米・边沁( Jeremy Bentham)的话说，“就是法 律的孩子”。某事只有当它被放进宪法或法令时才成为权利。

我们认为表达自由是任何一个民主国家的标志，公民有权公开评论政府。反政府或反宗教的文艺作品不应受到任何政府部门的干预或审查。

表达自由能够兴旺发达的前提是长期稳定的合法政府并且要在和平时期。

随着千禧年的到来，民主制度也经历了一些曲折发展。20世纪90年代初期，随着苏联解体，民主制度成为20世纪意识形态斗争的永远的胜利者。但是2010年全球性经济危机爆发后，民主制度受到众多质疑。西方民主国家陷入严重的经济衰退。它们或许最终能够处理这个危机，但每一步都很缓慢，并且饱受争议。相比较而言，中国应对经济危机的措施比较得当。

据记者无国界组织( Reporters Without Borders)的世界新闻自由指数( World Press Freedom Index)显示，评判一个国家民主程度最简单的方式是看该国媒体是否批评政府。没有批评就没有民主。

当父母都忙于工作时，孩子们更多的是从同伴那里而不是通过家庭来接受社会化。“家庭价值”的拥护者把这看作青少年吸毒和暴力行为的决定性因素。

很久以前，英国社会主义者比阿特丽斯・韦布( Beatrice Webb)就说过:“没有自发形成的民意。它是信念和激情的产物。”

美国的候选人(尤其是总统候选人)通常被认为是能去教堂做礼拜就行了，但是自原教旨主义兴起以来，许多人都更希望被当作“再生的”基督教徒。卡特、里根和布什父子都宣称这一信条。总统夫妇在大部分周日都会去教堂，而且总统们经常会把家庭用《圣经》紧紧抱在胸前。在美国政治中，没有多少不信教的人。

在不同的领域中不加选择地随机挑选样本。在直正的随机抽样中，蓝领工人(或是其他群体)的数量是按他们在总人口中的比率来决定的。

最好的方式仍然是花费最高的面对面调查，这需要调查者经过认真的选择和严格的训练，例如，为使访谈更为生活化，政治性问题经常被转化成商业性问题:“你吃过传统薄饼吗?”

恐慌是明智判断的大敌。

这样的环流是普遍的:国会创造了一个项目，这个项目创造一个利益集团，这个利益集团为了保持国会的支持而运转。美国农业补贴是大萧条时代帮助困境中的农民的，现在每年要花费数十亿美元，大部分被用于和农业综合企业合作，但是很少有人想去削减它。由于利益集团的影响，这些项目一旦开始就很难终止。

美国退休人员协会、美国——以色列公共事务委员会和全美步枪协会这三个利益集团被认为是华盛顿最有影响力的体。

政党分类 对政党进行分类的最基本的方法是按照政党的意识形态，进行从左到右的光谱式分类。左翼政党，例如共产党，提出将主要企业国有化来消除阶级分化。 中左的政党，如西欧的社会主义政党，倾向于福利政策，但是不主张全国性的国有化。中间派政党，如德国和意大利的自由党，通常对社会问题持自由态度但是在经济上(即自由市场)持保守态度。中右的政党，如德国基民盟，希望控制(而不是消除)福利国家以支持自由企业。右翼政党，如撒切尔时期的英国保守党，希望消除福利国家，削弱工会的权力，増进充满活力的资本增长。

许多研究显示，是否对政治投票感兴趣，教育是其中最强烈的决定性因素。

如今在美国的选举中，女性投票率高于男性，这反映了美国女性拥有更高的受教育程度。

如果某一社会群体中一半以上的选票投给了某个政党，就形成了群体和政党之间的一种重要关系，如果得到3/4以上的选票，这种关系就算很牢固了。

关于权力平衡的一个例子是中世纪阿拉贡(在西班牙北部)的贵族向新国王的宣誓：“和您一样优秀的我们，向并不比我们优秀的您宣誓，如果您能遵守我们所有的法律，我们便接受您作为我们的国王，否则就不接受。”