据说金庸没写三国故事，那么事实真的是如此吗？

漫威电影大卖，从钢铁侠到复联4，几乎每一部上映都大受欢迎，其中很大的一个特点就是采用一个“漫威电影宇宙”的理念，在他们的电影中，不管哪一部都会出现钢铁侠、美国队长、黑寡妇等人物，这些电影既能单独成篇，又相互关联，甚至还会集体行动，用同样的元素组成一个宇宙。

这种创作理念是我们应该学习的，我们的电影通常只有一二三四五六，或者再来一个前传，缺乏一个宏观背景设定。

如果说中国有哪些作品能够做成漫威宇宙世界这样概念的，大概就是“金庸武侠世界”了，金庸老先生通过《九阴真经》、《九阳神功》等武学，再加上少林、武当等门派，将整个世界贯穿起来，形成一个独特的武侠世界，根据这些要素，我们甚至可以推断不同作品中，谁才是最厉害的人。

金庸的作品一共15部，不算短篇小说《越女剑》，其他十四部可以用一句话来描述，那就是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”

除了《白马啸西风》《书剑恩仇录》《鸳鸯刀》等三部作品影响力较小，其他作品都得到了大量的翻拍，其中射雕三部曲《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》影响最为巨大，《天龙八部》《鹿鼎记》《笑傲江湖》也十分出彩，剩下《连城诀》《碧血剑》《侠客行》外加两本《飞狐》也还算可以。

梳理过后，会发现金庸小说的时代背景很强，让人困惑的是，为何这么多的作品，都是以宋代之后的历史作为背景？

纵横作为一名金庸武侠爱好者，又恰巧懂那么一点历史，本文就尝试给大家解答金庸武侠作品的历史背景问题。

在金庸武侠世界体系中，抛开《越女剑》外，以北宋天龙为开端，其后为两宋交际射雕，南宋后期的神雕，以元末为背景的《倚天》，《笑傲江湖》与《侠客行》虽然没有交代时代背景，大抵可以推测是在明朝中期，明末是《碧血剑》，其他作品大多为清朝时期。

在众多作品中，只有在《侠客行》，以唐朝诗人李白的一首诗作为标题，提了一下李白可能也是一个绝世高手，因为他可以“十步杀一人，千里不留行”，除此之外，金庸武侠中连唐朝的历史元素都很少见。

也就是说，金庸的14部长篇武侠，都是以宋以后的朝代为背景，无情地将宋代之前的朝代全部抛弃。

之所以会出现这样的情况，从金庸的角度来看，很可能是金庸对宋朝之前的历史不是很了解，或者不感兴趣，金庸武侠一个突出的特点就是融合政治，与历史发展息息相关，将武侠结合历史的作品。

其实，金庸不染宋代之前的历史，恰恰说明金庸很懂历史，按照中国古代历史时期划分，唐宋是一个重大的分界线，从秦朝到宋之前是中古史，从宋到鸦片战争是近古史，虽然时间上相差不远，整个社会状态却发生了很大的变化。

如果笔者不懂那个朝代，而胡乱写的话，会出现很多问题，也会让金庸的作品口碑大打折扣。

当然，这只是推测，武侠小说中用到的历史元素并不多，假如金庸老先生实在要写，以他的历史底蕴，随便翻翻唐朝的历史也能够写出来。

我认为最大的因素，还是跟读者的受众有关，以当时的读者喜好来说，可能对宋代之前的历史故事并不感冒。

金庸小说按照分类应该算是现代武侠小说，在他之前，是古典武侠小说，最有代表的应该是清代作者石玉昆的《三侠五义》，石玉昆也被称作中国武侠小说的开山鼻祖，以《三侠五义》为代表的一大批武侠作品，在背景设定上也都选择以宋代之后的历史为背景。

这种“行业现行”完全是有原因的，武侠小说也是小说，应该算是古典小说中的一种，小说这种题材最早可以追溯到唐朝的“传奇”，然而唐朝的文学活动局限于知识分子，多以诗歌为主要表现形式，到宋代的“话本”，小说才算发展到第一个高峰，并且深刻融入到底层民众当中。

明清时期正是中国古典小说发展的巅峰时期，四大名著《三国演义》《水浒传》《红楼梦》《西游记》都是在这时产生的，其实除了这些作品之外，还有“三言二拍”系列，《金瓶梅》《聊斋志异》《醒世姻缘传》《儒林外史》《隋唐演义》《说岳全传》《封神演义》等等古典小说。

如果我们做一个统计的话，就会发现，大多数的古典小说都很少以宋朝之前的历史作为背景，这是根据文学作品的特性来决定的，作为历史作品，大多以当代史为创作背景，这是作者了解的时代，想要讽刺的时代，即使施耐庵老先生在写宋朝的《水浒传》时，由于对宋朝历史不了解，杂糅了很多明朝的背景。

在小说的高速发展之下，戏曲等创作形式更是将一些故事带入社会底层，培养了一大批读者，总结起来，喜欢武侠的读者，很可能都是除了社会精英之外的底层，在他们的武侠观里，那个充满武侠的世界应该就是宋代之后的世界。

由于唐朝经典的民间故事并不多，所以读者受众较小，为了吸引读者，金庸老先生不止要以热门历史时代作为背景，还要引入流量历史人物，比如在《倚天屠龙记》中引入朱元璋，在《碧血剑》中引入崇祯，在《鹿鼎记》中引入康熙等等历史人物，增加读者的兴趣。

作为一名历史自媒体创作者，我也是深有体会，都知道近代史流量大，古代史流量小，很多作者为了点击量自然要打破脑袋也要写近代史，随便拿出来个民国名媛的闺房秘事胡编乱造加工一下，绝对完爆正在写的这个将近三千字的金庸的作品时代背景为何没有宋代以前的文章。

作者是为读者服务的，读者喜欢看什么，作者就创作什么，这也是人之常情，真正为了爱好，为了情怀搞创作的，我们也不看啊！

金庸与古龙、梁羽生、温瑞安并称中国武侠小说四大宗师，如果翻开他们的作品，也会发现很少以宋朝之前的历史作为背景，梁羽生的代表作品《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》《云海玉弓缘》都是以明清为背景；古龙的作品历史背景不强，但是如《楚留香传奇》《小李飞刀》《三少爷的剑》《萧十一郎》等作品中都有明朝的影子；温瑞安的《四大名捕》系列，神州奇侠系列也都有着明清的影子。

当然，武侠小说那么多，不可能没有以唐朝为背景的，但是正如我所说，我们也不看啊！

其实我挺佩服新武侠大师黄易的，黄易武侠相对于金庸这批现代经典武侠，堪称新经典武侠，在作品形式上有诸多突破，在时代背景选择上有更宽阔的视野，比如《寻秦记》就开创了穿越小说的先河，也是一部以战国历史为背景的小说，而《大唐双龙传》应该算是武侠小说中，比较少见的隋唐时期的武侠。

相比于金庸在武侠作品中大打历史牌，黄易作品开篇就是稍微有点“黄”，这大概也是另类引流方式吧！毕竟喜欢带色彩的读者肯定是要比喜欢历史的多得多！