在金庸的作品中，哪两个名门正派却常被人们当做邪派呢？

“人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动”，这句话用来形容武侠小说中的那些门派之争再合适不过，至少在金庸的武侠体系中就存在这样的问题，书中的门派到底是正派还是邪派在读者体验剧情之前就已经预设好了，这一点在《笑傲江湖》中体现得最为明显，五岳剑派自诩名门正派，其中的日月神教被他们是视为死敌。

所以曲洋和刘正风成为知音是无法被正道人士们接受的，他们就这么被逼死，日月神教中人虽然邪恶，但向问天、任我行基本都是磊落的恶，倒也洒脱，反倒是自诩正道的五岳剑派里却是恶人横行，比如岳不群、左冷禅等，可见一个门派是正是邪还得由读者自己体验。

一、设定上的不符

金庸笔下的各部作品基本都融入了历史元素，所以读者能够看到一些历史上真实存在的人物、门派在故事中登场，甚至还有一些重大的历史事件也被引入其中，这样的做法是让武侠的故事有了几分史诗感，不过对于作者本人而言，他需要以更严谨的态度创作，否则容易被诟病“与历史不符”之类的毛病，在门派的设定上也需要注意这点。

金庸笔下的丐帮就与历史上真实的丐帮不符，他笔下的丐帮是正派，并且有着“天下第一帮”之称，强大且正义，历代帮主还都是大侠，这样的设定合理吗？要知道古代真实的丐帮多为以“采生折割”为手段来牟利的帮派，即便退一步讲，乞讨之人何来力气习武？食不果腹者如何讲江湖道义？连最基本的需求都无法满足，自然难免做出一些有违正义的事了，丐帮是被误解了。

金庸笔下还有类似的错误，比如把全真教的尹志平给黑了（后更名为甄志丙），又如青城派总是被塑造成伪君子的形象，也惹来读者不满，所以这些都是被误解的门派，不过除了此二派之外，还有两个门派是在剧情中被误解。

二、被误解的明教

明教是被视为邪派，并且绝大多数读者也是这么认为的，毕竟书中的谢逊的确是双手沾满武林人士的鲜血，他十恶不赦，甚至他在屠狮大会之后的结局也很难服众，难道就因为他是主角的义父就能够洗刷罪名？对于谢逊这个角色结局的处理的确是不太合理的，但明教真的是邪派吗？恐怕未必。

在《射雕英雄传》第十六回中由周伯通提到了一段关于明教的往事，说是黄裳攻打明教，之后遭人报复的事，原著道：“徽宗皇帝只信道教，他知道之后，便下了一道圣旨，要黄裳派兵去剿灭这些邪魔外道。不料明教的教徒之中，着实有不少武功高手，众教徒打起仗来又人人不怕死，不似官兵那么没用，打了几仗，黄裳带领的官兵大败。

他心下不忿，亲自去向明教的高手挑战，一口气杀了几个什么法王、什么使者。哪知道他所杀的人中，有几个是武林中名门大派的弟子，于是他们的师伯、师叔、师兄、师弟、师姊、师妹、师姑、师姨、师干爹、师干妈，一股脑儿地出来，又约了别派的许多好手，来向他为难，骂他行事不按武林规矩。”

不难看出，明教分明就是正派，否则那些被杀的法王、使者又如何会有其他门派的亲戚、朋友？若真是邪派，只怕也是势不两立才对，所以明教一直都被误解了。

三、被误解的铁掌帮

提起铁掌帮，读者总是会想到那“铁掌水上漂”裘千仞，他是个卑鄙小人，甚至为了争夺五绝之位还跑去打伤瑛姑的孩子，妄图让段智兴浪费功力来救治那婴孩，可以说为达目的他是不择手段了，但铁掌帮和裘千仞可是两码事，铁掌帮本身绝非邪派。

在原著第三十九回中提到：“洪七公又道：‘裘千仞，你师父铁掌帮上代帮主上官剑南何等英雄，一生尽忠报国，是一条铁铮铮的好汉子。你接你师父当了帮主，却去与金人勾结，通敌卖国，死了有何面目去见你师父？’”铁掌帮从来都是正道门派，只是因为裘千仞这颗老鼠屎而被人误解。

裘千仞自己也感到愧疚，原著有旁白道：“想起师父素日的教诲，后来自己接任铁掌帮帮主，师父在病榻上传授帮规遗训，谆谆告诫该当如何爱国为民，‘铁掌’二字，原是铁面无私、辣手锄奸之意，哪知自己年岁渐长，武功渐强，越来越与本帮当日忠义报国、杀敌御侮的宗旨相违。”

所以一个门派是正是邪，咱们还得自己去感受，而不是人云亦云的被带了节奏，对于现实世界中的一些事也一样，眼见不一定为实，但耳听多半为虚。