如果诺贝尔文学奖可以评给中国的古代作家，你认为四大名著的作者谁会当选，还是别人？

谁能当选？狗眼看人低，这么没有文化自信。都能当选，还绰绰有余。四大名著的作者每人拿三五次诺奖绝不为过。

应该是罗贯中吧！罗贯中不仅完成了《三国演义》还参与了《水浒》，曹雪芹写了《红楼梦》但没有完稿。

想像力，西游记！

曹雪芹排第一，其次施耐庵，其次吴承恩。

我认为应该颁发给三国演义的作者

兰陵笑笑生必当选～还有比金瓶梅更写实的小说么？其他的名著可以看出来明显就是瞎掰，但是说起金瓶梅，我觉得现代人写小说都未必能这么直白～太现实了～难怪毛主席会说，省级以上干部都应该看看金瓶梅，这里面写的才是真实的明朝～

中国古代的作家他有中国古代文学家作品奖。为什么用西方的诺贝尔文学奖来评选中国古代文学家？诺贝尔文学奖被哪个中国当代作家协会给他搬过奖？谁也没想过吧这个问题？为什么要适应诺贝尔文学奖？建设有中国特色的文学，是中国5000年文化的精髓。

从中西方文化来讲。东方文明他早与西方文明。古代的四大文明古国。我们现在说的西方文化有只极限于美国。和一些其他西方国家。也主要就是以基督教为主的西方国家。

诺贝尔文学奖，他只是瑞典科学家诺贝尔给予那些为世界和平做出突出贡献的，世界各地各行各业的精英。

从这两个方面来讲，中国的文学作品，能够被西方人认可。这是一个很不容易的事情。一符合西方人的审美二什么文学作品可以拯救世界？当代文学作品中，唯一获得诺贝尔文学奖的中国作家是莫言。他的代表作《丰乳肥臀》。说明他符合了西方文明审美观，又突出的把现实生活中的这一矛盾问题世俗化，尖锐化。所以这部书获得了诺贝尔文学奖。

我们再来看看中国古代文学家，那么多的爱国人土，那么多的政治家。写出了一个又一个的文学巨著。《三国志》，到《三国演义》。他经历了几代人，几百年才完成。这是诺贝尔文学奖无法理解的。因为到目前还没有一部完整的英文版的《三国演义》。正是因为这样，让现代西方媒体去理解中国古代文学是很难的。还有什么人会去理解罗贯中和陈寿的关系？还有如何去理解中国历史？他无法理解中国的历史，就无法理解《三国演义》。他又怎么欣赏《三国演义》的艺术魅力。

通过上述，我们理解了为什么诺贝尔文学奖不能够颁给我们古代的文学家的原因。

如果诺贝尔奖给中国古代作家，四大名著作者吴承恩先生可以获奖。三国演义作者罗贯中先生把演义重点写在三国建立之前，着重以蜀汉为正统，从桃圆结义