为何穿越剧、小说大多是从现代到古代，而很少从现代到未来？

曾经有个专家说，咱们中国的文化崇尚恃强凌弱、以众击寡，而欧美国家注重个人能力和意志的展示，就像中国的穿越剧、穿越小说大多数都是现代人带着现代文明回到古代去一路征服，满足空想、虚荣的内心欲望。相反，欧美文化往往剑指未来，特别是美国大片，充满着野心勃勃的对未来世界的渴望。

但这点很难得到大家的认同。

个人力量永远无法阻止时代的浪潮，一个有着几乎固定知识体系和观念的前人是不可能优于后来者的，遑论以寡击众，去挑战整个未来世界。

小说、戏剧都是要制造冲突的，最聪明、前卫的人到了未来最多只能泯然众人，这已是最好的结果，大多都是直接送人头的，那么大家看什么？

因而只有现代人穿越到古代，从地利、人和上占据劣势，但是挟有先机，才能产生碰撞，形成一定程度的势均力敌，顺利地承载古今文化的交锋。若是去到未来还能一路开挂，那才是彻头彻尾的空想和意淫，只不过是披上了科幻的外衣罢了，何况未来到底会变成什么样子也并非现在所能想象的，现在所想象的未来不过是源自狭隘的当下里膨胀的企图。

那么美国作品为什么经常指向未来？他们只是没什么历史罢了。

好看的穿越剧没几个，全是穿越去谈恋爱。现代人跟老祖宗谈恋爱，与跟曾曾辈的谈恋爱有何不一样？没几个编剧，大导懂得穿越即要有后宫美女，也要有外挂在身，真正的B不是装出来的！常常把穿越剧当古装言情剧来演，还点击率上亿？蒙谁呢!难道全国少年都来看了？！