一个人的穿越对整个战争结果大吗？比如宋朝，（赵匡胤回到宋末），朱元璋回到明末等等？

我可以回答你这个问题。即使徐达也会输。观点如下：

1、局部战争，与大规模战争，与国战。区别很大，虽说局部会影响整体，但是影响不会很大。

2、宋朝，西夏，金国灭亡是历史已经注定了，他们的迅速崛起，而有落下，时间长期的和平，政策国家机制的暗病藏已久，比如宋朝重文轻武，杯酒释兵权以后，整个文官系统凌驾于武将之上，一个天平已经完全倾斜，整个宋朝军备力量迟早决定了他的政权不会长久，枪杆子出政权必然得道理。宋辽澶渊之盟之后，和平近百年军事两国的军事已荒废所以为他们灭亡埋下伏笔。

再说辽国，他们在萧太后中兴以后，澶渊之盟之后经济有了大量发展，但是之后的和平给他们带来了惰性，尤其十几万人败与西夏，败给李元昊，之后他们的部落金国部落等等，看到了不可一世的辽国人也可以被打败的，已经没有了亚洲第一大国，的优势。以后得皇帝更加腐败奢靡所以注定失败。

西夏更是如此，起与阴谋，败与阴谋，连开国皇帝都是被自己的儿子利哥被鼻子砍掉了，流血而死。之后没有祖宗家法，全是阴谋注定不会长久。

综上所述，即使武将再厉害一个国家没有完善的组织架构，有利的军备，和一定的机遇。是没法长久的，盛极而衰是必然的道理。

3、一个人的军事才能再强，没有军备物资的调动，没有国家政策的支持，就算厉害也会被处处撤轴，战争打的是军需，是粮草，蒙古人打到哪，吃到哪，在当时真的是战无不克。所以一个人是改变不了一个国家的，关键是看一群人，一个国家的机构，君主是什么样的，社会体系是什么样的，这个是关键。

历史的车轮并不会因为一个人而改变或停下，而且就算穿越，你能确定不是到了另一个平行空间，改变的只是另外一个世界？

能有一定影响，赵匡胤如回到北宋末年，不一定走徽钦两帝被俘之路。

当时北宋综合国力很强，主战派李纲都取得了开封守卫战胜利。金帅完颜宗望见开封难以强攻，遂于靖康元年（1126年）二月撤兵。开封守卫战胜利后，李纲被投降派排挤，被贬职离开了开封。

李纲被贬不久，金兵再次两路南下围攻开封。宋钦宗在被俘前夕又想起用李纲，任命他为资政殿大学士、领开封府事，但已无济于事。当李纲在长沙得知此命时，北宋已经灭亡。

假如赵匡胤处于徽钦两帝位置，估计不会听投降派建议，不会把李纲调走的，北宋不会灭亡的。

朱元璋回到明末，处于崇祯帝位置估计明朝不会灭亡那么快。崇祯帝是勤奋节俭之君，但在位期间，大事方面没有做出几件漂亮的事情。

朱元璋政治军事等水平比崇祯帝强多了。

宋朝和明朝分别被金朝和清朝所灭，是亡于外部入侵，而国内矛盾没有达到不可调和地步，只是当时一把手皇帝没走好关键几步棋，才把国家推进灭亡。

不管赵匡胤回到宋未，遇朱元璋回到明末，都无法挽救宋朝，明朝的失败命运，因为他俩的出发点都是为赵家王朝，为朱家王朝服务，而不是为人民服务。

赵匡胤的杯酒释兵权，就是告诉将军，你们以后没仗可打了，要将权力交给文官，实行以文治天下，没有武官什么事了。

才导致宋朝经济虚假繁荣，军事表现软弱无力，被外族势力当成围猎场，受尽了外族人百般欺侮，从此汉人成为了三等公民。

朱元璋推翻了元朝建立明朝，做的第一件事不是清算元朝的不把汉人当人看的政策，却是杀有功的文臣武将，实行比元朝更恐怖的白色统治，建立了庞大的特务组织，监视着人民的一切言行举止，如有越轨严惩不贷。

都是为了保自家的子孙后代永远荣华富贵，凌驾于人民之上。

这样的政权怎么会长久。

战争 归根结底拼的是综合国力 (经济)

战争中

一个优秀的指挥员 即使再优秀

也改变不了整个战局

其实这个问题问得很好，但也是要分情况的。

其实一个人要发挥多大的作用，首先是他的地位，然后是对局势的把握，所以从后往前穿，和从前往后穿，情况是完全不同的。不过你既然举了朱元璋和赵匡胤这两个例子，那就默认是本朝太祖直接往后穿，成为末代皇帝（或者说末年皇帝）

这个问题，其实最重要的时间！

比如已经到崖山了，换谁也没用，何况赵匡胤确实不算能力特别强的…如果朱元璋去明末，都已经在煤山上了，甚至都已经在缅甸了，那多半也是没什么搞头的…

但如果直接从崇祯上位开始，就换了朱元璋，那有十七年的时间，完全足够锤爆十个皇太极兄弟和十个闯王。或者赵匡胤在襄阳之战前，主政宋朝，即使是面对所向披靡的蒙古铁骑，有极大概率也能做到相持局面…

其实也就是这个问题的前半截，一个人（皇帝），对整个局势的影响是非常大的…

崇祯虽然不能说是把一手王炸打输了，但至少也是一手好牌打得稀烂…明朝其实是有钱的，只是中央政府收不上来而已，这是根本问题。要解决其实很简单，收商税加土地改革，只要把握好度，再来点软硬兼施，其实并不难。

而要解决眼前的问题，则是抓几个巨蠹，抄家灭族，重新树立威信，再用这笔钱练一只能打的嫡系新部队…然后后面就很简单了，孙传庭、卢象升…这些人用好了，锤爆几个渣渣，简直手到擒来…

这些只要脑子清醒些，有决断些就能做到…崇祯搞砸，纯粹是能力问题，虽然他不是昏君，但明亡这个锅还真得他来背…

用处可能并不大吧。举个例子，明末的祖大寿是和戚继光同时代的大将。但戚继光是民族英雄祖大寿却有逃跑将军的称号。不讲细节可能会说祖大寿没啥本事，是靠些歪门邪道混来的职位。但你要看对方写的兵书，人家早早预言了火器给战争带来的变化。详细的讲了应该用火枪密集阵线射击的全新战斗方式。还预言了未来海战的趋势。要知道我们到晚清虽然买来先进的枪支但配套的战术水平可还是前排放一枪然后一起提刀冲锋。但实际战场上祖大寿还是逃跑将军，他的认知可能远超时代但自己的部队却嫌弃甚至排斥火器。原因也不是觉得提刀近距离拼杀比较热血，而是明朝军械是由匠户提供而不是择优采买。火枪发射时到底是弹丸伤人还是意外伤着自己得看天意。同样的例子还有号称八闽长城的郑芝龙，荷兰人可不是郑成功才开始打败的，他老子当年就纵横整个日本海吊打各种不服。人不能说没本事但在明末大战中表现也不比祖大寿强出多少。所以明末的乱局个人认为不是一两个呕心沥血的英雄能改变的。

至于宋末，个人观感来说是命不好。遇上了开挂的对手。就算能打出一两场漂亮战役结果也只是让整个世界都颤抖的上帝之鞭晚点抽欧洲，在东亚先来一鞭子呗。就军事能力来说我觉得两者都有代差了。除蒙古外的其他国家是盾比矛强，打仗还是讲究坚城硬铠，军阵齐严。而蒙古已经是矛强于盾的时代了，野战的铁骑加攻城的火药。遇上这种对手输了不丢人。

不知道你说的宋末是北宋末年还是南宋末年，如果北宋末年可以改变历史进程，北宋灭亡完全是意外，而且是搞笑的意外，金军的确打到了开封，但当时金军并没有攻城的打算，就想捞一把就走，没想到宋钦宗派了个神棍撒豆成兵去打金军，结果可想而知，金军顺势攻占开封，北宋灭亡。李自成三打开封就知道开封多难打，赵匡胤要是穿越北宋末年，北宋不可能灭亡。

明末也是一样的，崇祯有几次改变国运的机会 ，但都没把握住。不要说朱元璋穿越明末，就是天启不早死，也能让明朝坚持住，不可能1644年就亡国了。

对于大宋来说假如赵匡胤回到宋末至少不会发生靖康之变这样的国耻事件，而对于大明朝来说即使是朱元璋回到明末还是不能挽救明朝灭亡的命运。

宋朝在联合金朝消灭辽国后分得了幽云十六州大部分的地区，作为北方防御最重要的燕山山脉，宋太祖深知其战略意义。宋太祖赵匡胤曾经多次想收复幽云十六州却不能实现，最终导致了北宋战略防御的极端被动以至于出现了积贫积弱的局面。

假如幽云十六州在手宋太祖定将其建设成为北方防御大本营，攻可以直取辽东，守可以固若金汤自然会一改大宋的被动局面。同时宋太祖自然会革除王朝出现的弊政让宋朝的面貌焕然一新，实现王朝中兴的壮举。

然而历史不能假设，正是宋徽宗和宋钦宗没能意识到幽云十六州的重要战略意义，最终导致了国破家亡的悲惨命运。

从明朝末年的形势来看即使崇祯帝换成朱元璋也很难力挽狂澜。崇祯帝继位时候的明朝形势已经非常的不利，1627年的大明朝处于风雨飘摇之中。

首先关外的后金已经基本占据辽东，虽然努尔哈赤已经病逝但是其继任者皇太极能力更为突出，不仅击败了蒙古收复了朝鲜，扩展了蒙八旗和汉八旗，成为关外最强大的割据势力。

其次是陕西的起义军虽然经多次剿灭但依旧是生存了下来，尤其是李自成部进入了河南成为了改变明朝命运的重要一步，由于明朝出现了前所未有的北方大旱，因此起义军如星星之火迅速出现了燎原之势。

再说明朝自身，在经历了明朝万历年间的朝鲜战争后实力严重受损，虽然打败了入侵的日本人但对东北的女真部还是失去控制，辽东的丢失与这场战役关系重大，明朝国力的衰落是导致灭亡的根本原因。

即便是朱元璋有经世之才也很难解决这样的内忧外患，北方丢失是不可避免的。即使袁崇焕袁督师不被杀明朝依然很难收复辽东，所以朱元璋很难实现翻盘逆转。只不过朱元璋有可能会选择南迁同清朝和李自成继续周旋，假如可以扑灭在四川的张献忠部，明朝还是有机会的。

宋朝的形势比明朝好很多，不是自身没有实力而是皇帝昏庸无能，有才能的大臣不被重用最终导致灭亡。而明朝末年农民起义军声势浩大，加上关外的皇太极能力突出实力强悍，想两面出击将他们全部打败是很难实现的，所以明朝丢失北方已成定局，谁也改变不了这个事实。

只不过朱元璋有可能会南迁南京和李自成、多尔衮继续周旋，毕竟南方基本没受到战乱影响还是具备一定的实力。清朝入关打败李自成必然的但是与隔江的南明鹿死谁手还是不好说的，至少有朱元璋在明朝还有翻盘的机会。

昏君误国历史上的例子比比皆是，王朝的兴衰也是历史的必然，有时候历史会因为明君的出现而改变，有时候谁来了也不能改变国家灭亡的命运。