求一个有关日本文学上的问题， 芥川龙之介与夏目漱石的作品在艺术特色上的区别。。

应该说两位都是写人性中的“利己主义”的作家，夏目氏更强调现实中人性的“无意识的伪善”，如《心》、《三四郎》等作品。而芥川氏则多以寓言性的故事（日本古典公案）来揭露人性的“利己主义”，如鼻子、蜘蛛的丝、疑惑等等。另外，芥川氏是夏目氏的门下生，应该说夏目氏是明治文学的代表，而芥川氏是大正时代的翘楚。

夏目漱石 是日本近代文学的杰出代表。他的前期作品在社会批判的大胆和尖锐方面超出同时代一般作品水准的话，后期作品在剖析人物心理的细致方面和在批判人物私心的深入方面，也是同时代一般作品所不及的。

漱石的创作倾向是复杂的，但基本倾向是现实主义的。针对自然主义者以为事实的再现即文学的观点，他主张文学不应该是实际生活的照片，而必须是有意识地虚构出来的“仿造品”，因为只有通过虚构才能产生超过“事实”的“真实”。漱石虽然被一些人称为“余裕派”、“高蹈派”，可是这些称呼并不能正确表现他的创作的实质，最多只能表现他的创作的一个方面，并且不是主要方面。纵观漱石一生的创作，我们就会发现，他一直关心社会现实，认真思索人生，努力通过各种各样的典型形象反映生活，特别是知识分子的生活，坚持现实主义的创作方法。他的作品风格朴实、幽默，结构巧妙，多样，描写生动、感人，语言朴素、细腻，达到了相当高的艺术水平。

夏目漱石在日本近代文学史上享有很高的地位，被称为“国民大作家”。他对东西方的文化均有很高造诣，既是英文学者，又精擅俳句、汉诗和书法。写作小说时他擅长运用对句、迭句、幽默的语言和新颖的形式。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说的风气之先。他的门下出了不少文人，芥川龙之介也曾受他提携。

——————————————————————————————————

芥川龙之介 是日本大正时代小说家。他全力创作短篇小说，他的短篇小说篇幅很短，取材新颖，情节新奇甚至诡异。作品关注社会丑恶现象，但很少直接评论，而仅用冷峻的文笔和简洁有力的语言来陈述，便让读者深深感觉到其丑恶性，因此彰显其高度的艺术感染力，其代表作品如《罗生门》、《竹林中》已然成为世界性的经典之作。

芥川龙之介亦是新思潮派的代表作家，创作上既有浪漫主义特点，又具有现实主义倾向。早期的作品以历史小说为主，借古喻今，针砭时弊。十月革命后，日本无产阶级文学开始萌芽，芥川也在时代的影响下，着重写反映现实的作品。芥川晚期的作品,反映了他对贫富悬殊的社会现实的幻灭感。

夏目漱石在文学上的最大贡献是以他十几部长篇小说和大批短篇小说竖起批判现实主义文学的丰碑，给后来的作家以深刻的启迪。

芥川龙之介是新思潮派的代表作家，创作上既有浪漫主义特点，又具有现实主义倾向。早期的作品以历史小说为主，借古喻今，针砭时弊。 晚期的作品,反映了他对贫富悬殊的社会现实的幻灭感。文笔典雅俏丽，技巧纯熟，精深洗练，意趣盎然，别具一格。在日本大正时期的作家中占有重要地位。