“同人小说”算不算抄袭？

算抄袭，侵犯作品的人物姓名权，设定权，随意更改剧情罪加一等，可视为胡编乱造，

同人文即“同人之名以为文”（The name of other's colleagues think that the text），把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题。 同人文的作者首先应该是原作的读者。原作不同于自己审美观点或不符合自己期望的地方，将会在同人文里加以改进，原作人物的性格也会在 合适的地方得到彰显。这些“改动”“移动”从出发点上可以看作与原作无优劣之分，因为文学即人学，文学作品就是作者观念和情感的集中展示。经历的不同，决定了作品的多样。围绕相同人物的“多样”，可以使人物性格更加饱满，更加真实，作为一个活生生的“人”存在。这种存在使得这一

如果没有取得授权都是侵权行为，当年江南因为几个名字赔了500万了解一下。但是一般的动漫和欧美电影公开二次创作授权，所以可以写同人，例如哈利波特。但是小说二次创作除非作者授权，都是侵权行为。

明确的标明了这是哪本书的同人的话我觉得就不算抄袭，只是一种借鉴。抄袭应该是将原作中的情节或设定在未经原作者允许以及未标明出处的情况下进行一定的文化加工说是自己自己的，我觉得这才叫抄袭。

这应该是一个争议话题，争议的结果，看对谁有益？

首先谢谢邀请我来回答这个问题。我认为同人小说应该算侵权，接近抄袭，无论侵权还是抄袭，只要用于商业目的为自己谋名利，都是不应该的。尽管同人小说作者不同于一般的抄袭者照搬原著小说的部分情节内容，然后加上自己的内容稀释，而仅仅是借用了原著的主角姓名和身份，自己进行二次创作。但因为同人小说的名字都是大家耳熟能详的，对读者的带入感会非常强，看到名字就像见到了老朋友，这相当于借力用力，抄了近道，对于人物背景铺垫、角色性格塑造省了很多事，试想如果你完全自己创作，包括名字都是用全新的，会不会取得同样好的效果呢?我想答案是否定的，否则你就不会去写什么同人小说了，自己另起炉灶直接创作好了。这样我们也就不难理解，为什么周星驰仅仅因为电影《功夫》里面几个称呼而付给金庸版权费了。其实举一个很简单的例子就能说明这个道理，有些著名的网络作家在成名以后，疏于创作，写了个开头，便找了一批枪手，给他们大纲，付给很少的报酬，让他们继续写下去。其实有些枪手写的还是不错的，有的甚至文采比那成名作家水平还高，但是不能因为这个作家的书火了，就要求作家承认他，署上他的名字，所有的一切还是属于那个作家的。其实同人小说作者和枪手某种意义上很像，只不过枪手和作家你情我愿，各取所需，不会什么纠纷。而相比之下，同人小说作者就显得不那么合情合理了，所以应该也不会合法。但是不得不承认的是，同人小说作者也是很有才华的，某种角度来讲也算替原作者做了宣传普及，进一步扩大了原著知名度和影响力，如果只是玩玩还好，但涉及到商业利益的话，就不是儿戏了，就要慎重些了，毕竟还有知识产权这个东西。

我觉得算是侵权，本身这个人物大家都已经熟悉了，都知道人物的性格和所有的事迹，你再加以创作的话还是按照他的思路来，大家也就跟着这个思路跑，对原作者就是一种侵权

我的观点是不算抄袭！原因有以下两点：一、同人小说大多只是借用原小说人物而已，其中故事情节，却是作者另外苦思编辑！作者同样是花费了时间，花费了精力！不能简单就说抄袭，太打击文学创作热情了！二、这事也要怪原作者太坑了，只知道留下无数坑，甚至最后还烂尾了，某些小说作者实在不愿好好的小说烂尾，写了部同人小说！满足了自己，也给了其他读者希望！

同人小说哦算什么抄袭，只是借用了一下背景以及设定，照这么来说，所有的玄幻都是抄袭，所有的修真都是抄袭，所有的网游都是抄袭，所有的无限流都是抄袭，还有现在挺火的发个微信流，直播流，各种，就都是抄袭

个人感觉同人文存在好多时候是为了满足一些读者进入原作世界，和原作的人物一起生活，一起成长的愿望如果不喜欢原作，何谈创作同人？如果同人只是为了自娱自乐，是无伤大雅的但是如果为了赚钱，就有点问题了

我认为不是。同人小说算是对原作品的衍生，是基于作者设定的人物性格进行再塑造，而且同人小说作者多半都会打上同人的标签，让人一读名字就知道原作是哪部作品。而抄袭是多使用原情节并对人物设定进行名字或者性格少数替换，来达到鱼目混珠的效果。二者相比，同人小说的创作圈更加纯洁，而且即使衍生也是在原作的基础上，和抄袭作品有本质的区别。