如果上世纪七八十年代的网络小说就发展到今天的程度，顶级网络小说家的地位可以和金庸、古龙相比吗？

这个问题其实在我看来就不是谁地位高不高的一个问题，在我看来，无论什么作品，无论什么年代，地位都是靠自己挣来的。

首先，要看内容质量，当前确实网络小说存在乱像恒生的情况，即是一些顶级网络作家也有很多不好的文章，这样看来确实难与金庸、古龙等老一辈武侠小说家比，但只要这些顶级网络作家写出人们所喜闻乐见，对人们有启迪意义的小说，那他们的地位也会提高。当前网络这么发达，只要是好的文章就一定会被发现。

总之，只要有好的文章，即是现在这些作家的地位也能拿去跟金庸等人比，反之若文章写不好即是是上面那种假设情况下也难以和金庸，古龙等相提并论。

如果单从故事情节、人物塑造、文笔韵味其中一个角度看，或许能达到。

但综合起来说，目前真没有。

我们在评判一部作品时，考虑的因素有很多，政治标准、思想标准、历史标准等等，但这些都是次要的，最重要的是艺术和美学价值。

用政治的思维看也许它只符合特定时代的评价标准，尽管有一定的意义，但经不起时间的考验。

唯有艺术和美学的眼光才是超越时间，能够引发人们共鸣的。

金庸先生的小说就是这样，他的作品生动展现了中国传统文化特色，以文载道，给人一种心灵上的赏心悦目，字里行间，充满了精神的解放和生命的高扬。

金庸先生笔下的世界，不仅是一个建立在表层故事链上的思想天地，更是一个被包裹在深层主题里真挚的情感空间。

郭靖黄蓉、杨过小龙女、乔峰阿朱这些金庸作品中塑造的经典形象早已深入人心，在写作手法上，金庸借鉴吸收西方古典文化，作品糅合了中西方文化的特色。

也许金庸先生算不上伟大，但他是一个有自己独特风格的优秀的小说家，是中国文学史上一块重要的拼图，过分神化或是抹黑他，都是不恰当的。

笔者觉得，即使那时候网络大繁荣，在七八十年代，恐怕网络作家，也无法和金庸古龙相比，并非是网络小说档次低，而是不会被主流媒体所认可，说白了，就是不入流。

不要小看这个“不入流”，它能让所有好的东西靠边站，咱们最熟悉的例子，当属“非主流相声团体，德云社”。

所以，即使网络小说有着极其强的文学性，拥有众多的读者，但在那个纸质媒体占据主要阵地的时代，人们仍然会觉得这些虚无缥缈的文字，都不是正统的，没有资格，继承明清小说的文学大旗 。

当然，现在人们的观念已经完全转变，包括知名作家在内的，几乎所有的文人，都开始使用网络宣传自己，原本高高在上的那些杂志，报刊，如今已经变得苟延残喘，几乎没有了生存空间。

所以，现在可以看见，几乎排名靠前的畅销书作家，基本都是网络大咖，像唐家三少，天蚕土豆，包括曾经的大咖南派三叔，韩寒等等，都是网络作家的个中翘楚。

随着自媒体时代的来临，恐怕将来，网络文学与传统文学，之间界线，将会越来越模糊。或许你我，任何一个人，随笔写的一个小故事，就会成为一篇经典的小说。

当然，这样的情景出现的前提，需要网络版权的逐步完善。让每一个人都有可能成为，中国传统文化的传承者。

欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文章，请关注，文人草堂。

科技在进步 艺术在退步 当下的网络小说家的综合水平层面是自动写作软件水平，当然了，跟金庸比虽然比不了但是要媲美古龙那种还是没问题的，当代的小说家还是有比较厉害高手的，比如凤歌写的昆仑，虽然凤歌除了昆仑其它写的很烂，但是已经是当代武侠小说的高水准了，虽然文风是仿造金庸的，但仿的很好