中国文学在全世界处于什么水平?

宝宝-想再去旅游
如果讲中国????????的必是古典文學。明清時代文学就是一座越不过的高峰

筱妖妖
论及文学,中国绝对称雄地球。单体独立的方块汉字,讲究声韵之律的诗词曲赋,字字如金的四大小说名著……”。反观屡屡摘得诺贝尔文学奖的欧美文学,重思想而无文法的小说,毫无美感的诗歌,那些无序拼揍的拉丁文字母,与中国比文学,简直就是一坨屎。
当我们的先人用含着韵律美的诗歌讴歌生活时,欧美国家还没有脱离野蛮。所以,诺贝尔奖文学奖就是个屁,就像欧美人建立的微信群,群主管理都是欧美人,什么理想主义、现实主义,那些所谓评判标准就像是一桌喜欢吃牛肉的人在谈餐盘子里牛肉的味道。
文学是自由的,但世界是现实的,对文学的评判,不掺杂任何一点政治元素和价值观点是绝对不可能的。我们讲文化自信,首先就要剥去诺贝尔文学奖的枷锁,不要被欧美的文学价值观带进沟里。要始终相信,汉字是世界上最复杂也是最完美的文字,汉语是世界上最抽象也是最诗意的语言,中国的文学也是世界上最优秀的文学。

自由天空
需要看你说的是古代文学,近代文学还是现代文学,如果是前两者的话,那是很有地位的。但如果你说现代或当代文学的话,很遗憾的告诉你,很糟糕。
原因在我另一个回答里面说的很多,有兴趣的话可以去看看。希望对你有帮助

weird-kid
这个问题不知怎么回答才好!孕育了几千年历史,而且不断有外来文化融合的“中国文化”已经不能用博大精深来形容!其艺术性、描绘性的语言所涵盖的从形、到神,到意像的传达,用任何一种语言都难以翻译到位。这时,评判其地位,终是在华语背景中才能体会。但单从对中华民族的精神传承角度,影响真的深远!


ipadwan
中国文学在世界文学史上是一个光辉灿烂的存在,尤其是中国古典文学,走在了世界文学的前列。
到了近现代,中国文学开始向现代性转化,主要是适应大众化、民族化的需求,进行改革的探索,取得了显著成就,涌现了王国维、梁启超、鲁迅、周作人、茅盾、沈从文、老舍、丁玲、萧红、巴金、张爱玲等重要作家,大量经典作品进入世界文学之林。
中国当代文学也不弱。十七年的"三红一创、保林青山"八部长篇小说成为经典。新时期40年中国文学也是成就斐然。尤其是莫言获得诺奖更是证明了中国文学的成就。还有余华、张炜、王安忆、贾平凹、阎连科等世界知名作家,都是中国文学在国际上的代表。
另外,中国文学在世界文学大格局中有一定的差距,与大国地位不太相称,还应该更加努力,不能骄傲。

li4charles
在现实的西方话语权的大环境下,中国文学的地位与他自身的体量完全不相适合,而其走向世界的最大障碍还是语言。经济基础决定上层建筑,语言是最嫌贪爱富的,当中国经济逐渐发展,中国思维、中国语言能够立足于世界之时,有其强势地位的时候,中国文学才会立足于世界,占据他本该占据的位置。

如风般自由
就文学形式来说的话,应该是与中文独一无二地区别于其他语种而鹤立鸡群,就内容来说只能说中医和皇权特色甚浓而无人能比,只可惜对科技文明毫无贡献。

正版柠檬C
处于低水平,按理论上来说,中国经济十几年的高速发展,应该显现在文学上,可是为什么文学却没有跟上形势呢,人的意识是一方面,可是中国人的意识不比别国差,原因是大环境大气候。我们只有看到问题的症结,才能避实就虚,游刃有余。时势造英雄,没有英雄说明时势还不够火候。

刺猬姑娘的狐狸梦
中国文学在世界文学中地位和影响力都处于较低水平。事实上这很矛盾。现在摆在中国文学创作者面前的有两个选择,一个是彻底摆脱传统思维和逻辑,将文学的表达方式和内核全部西化以征得主流世界的一席之地,二就是放弃现在这种效仿西方却得其皮囊不得其神的写作方式,真正把传统文学捡起来。然而两者皆难。因为创造文学的人已经在时代中变得半中不西,又何谈创作出地道的、有特色的文学作品?在现在看来,我们想要去与欧美合流,并且挣得一席之地,千难万难。虽然中国文学也影响了东亚,形成了所谓东亚文化圈,然而首先东亚文化不在世界上占主流,其次东亚文化与欧美文化差距巨大,缺乏融合交汇的可能,最后事实上东亚文化圈现在牵头的也非中国。撇开历史进程中产生的东西差异,现如今阻止中国文学影响世界的空间壁有二,即地理上的差距和语言上的差距。地理差距很容易理解。距离必然产生误解和偏见,文学再怎么无国界也有个影响半径,何况我们还有墙是吧。语言就更不用说。一种文学作品要产生世界影响首先要过的就是翻译关,然而汉语翻译难度大,翻译后文学性损失也大,加之中国传统文学作品讲究的意境与意象极度依赖于本土文化背景,这些都决定了中国文学难以为西方世界所理解。

小番茄走天涯
当然第一,还有谁