如何评价枯玄君的作品《仙王的日常生活》?

如题,如何评价枯玄君的作品《仙王的日常生活》?
提到的作品

[游戏]仙王的日常生活

王令,一个无所不能的修真奇才,三岁金丹、五岁元婴、七岁化神……作为这个世界上几乎无所不能的存在,王令将如何迎接自己即将到来的高中生活? 他的心愿是,世界和平……PS:仙王的粉丝群:4972045...

枯玄

最新跟帖
言不由衷你明白

言不由衷你明白

不懂这年头,抄袭特么的,好看不就好了,抄不抄那么在意干嘛,前者不好看,后者抄袭火了这样不好么?一天天的歌也抄袭动漫也抄袭,就一句话,歌好听,电视好看,管他妈的抄袭不抄袭

娜娜tiger

娜娜tiger

一本很有趣的书,让我找回了当初看爱情公寓的感觉,这本书从2017年开始写延续到现在,维持每篇章节有2-3个梗,看不懂,不影响你看书,看懂了,勾起你关于往事的一些回忆也是不错的,另外很多人有在说此书抄袭,兄弟,抄袭怎么了,我喜欢看就行了。

再说了,人家还真的没有抄袭呢。

nj-hanyong

nj-hanyong

最火国漫陷入抄袭风波,是双标还是袒护?请随我探索事件来龙去脉

你永远叫不醒一个装睡的人。

最近有一部热映的国产动漫作品,名为《仙王的日常生活》,自播放以来就引发了热议,靠着有趣的剧情和精良的制作,俘获了无数热情的粉丝。简单来说,这是一部无敌流的作品,却没有用力描述男主的强大,而是另辟蹊径,讲述男主如何在追求普通的道路上屡屡受挫,发生了一连串爆笑的故事。

仙王的日常生活》之中融入了很多年轻人才能懂得梗,观看时总能让人会心一笑,而且人物设定也十分讨喜,男主强大而闷骚的性格也是吸粉无数。不过在观看的时候,总是有一种既视感,似乎在某个平行宇宙中看过这部动漫,仔细一想,原来是撞车了齐木楠雄的灾难。

齐木楠雄的灾难讲述的是高中生齐木楠雄生来就身具超能力,为了享受平凡生活,齐木楠雄在追求普通的道路上四处碰壁,总是不得已使出超能力力挽狂澜。其中还有很多和《仙王的日常生活》中相似的人设,比如人见人爱的女主角,热血沸腾的班长,喜欢秀恩爱的父母,类似的控制超能力小装置等等。

显然这并不同于:你是无敌流,我也是无敌流,你写种田文,我也写种田文的题材类型撞车,而是更高一级的人设撞车,当然还有一种更高级的剧本撞车,在我们身边也不是没有,不过不是今天的讨论内容。

有类似既视感的并不是我一人,而是许多同样看过齐木楠雄的灾难的小伙伴们,在先入为主的代入中,这部动画咋看咋眼熟,最后忍不住在评论区和弹幕上打下了“抄袭”二字。抄袭本质上就是窃取他人作品,不过由于没有实物,往往难以界定,某些作品甚至用自嘲的方式成功洗白,将抄袭变得容易接受,但这并不是为抄袭开脱的理由。

而今天的主角《仙王的日常生活》也站上了抄袭的审判台,究竟如何裁决,两派观众各执一词,吵得红头涨脸不亦乐乎,我希望看我文章的小伙伴不是其中的任何一派,而是理性客观有见解的另一派。

先说说反方观点,“借鉴不是抄袭”,这里是模糊了程度的概念,因为借鉴多少是抄袭没有定数,所以说出借鉴的时候,就已经为自己留好了退路。还有说“好看就行,我不管它是不是抄袭”,这是版权意识欠缺的表现,碰上这种耍赖的对手,继续纠缠只会被拉到和他同样的等级,所以遇之则退就好。

最难对付的是说“小说有借鉴,动画已经用心去改正了,之后的剧情走出了自己的道路,所以不算抄袭”,以退为进实属高明,但还是有漏洞,后期剧情能改,但是人设不能改,而且前期的剧情被一笔带过,恰恰证明了辩论者的心虚。看到这里,以为我是想证明仙王的抄袭吗?其实不然。

抄袭是一种非常过分的行为,就连我本人的作品也被“搬运”过不少,在我看来,仙王原作小说在前期蹭了齐木的热度,为自己打下了基础这是毋庸置疑的,在人物设计上,也有模仿齐木的影子,后来动画组和作者做出的努力修改不能掩盖事情发生的事实,但是仙王的作品本身,和齐木是有很大区别的,形容起来就像“模仿齐木的样子,讲述了一个自己的故事,成熟之后想要甩掉齐木的影子”。

并且,这种模仿并不是照单全收,从一些全盘搬运的作品,如今依旧风生水起的情况来看,仙王还是有底线的。新手入门都是从模仿开始,逐渐走出自己的风格,估计原作者也没想到这部作品能有动画化的一天,毕竟小说原著一开始也打着同人作品的名号。

作为观众的我们,重视版权意识是没错的, 但也不用矫枉过正,更不能听风就是雨,要保持自己独立的判断力,而不是在与别人的争论中寻找存在感。我是看动漫的宅宅,每日放送动漫资讯,欢迎大家与我在评论区讨论。

losrat

losrat

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载