大家喜欢哪个个金庸武侠小说的人物？

如何不爱令狐冲

如果要我在金庸的小说中做一个排名，笑傲江湖是会被我排在第一位，倒不是因为它写得最好，是因为我最喜欢，是因为有令狐冲。

第一次看笑傲江湖，是在高中时候。对金庸崇拜得紧，觉得做人便得如令狐冲一般才好。

金庸写令狐冲的出场，用了大半本书。以至于初看者，都会误以为主人公是林平之。其实用林平之做主人公，倒也挺符合一般小说的模式的：一个年轻的世家弟子英雄救美，遇上了女主角一位武林中重要人物的女儿（岳灵珊），却又因家藏绝学惨遭灭门奇祸，从此踏上复仇之路……什么样的元素都有了，谁知半路却又杀出个令狐冲来。

然后是倒述，陆大有、定逸、青城弟子、泰山道人、仪琳……各有各的说法。这样的手法，金庸其实是常用的，天龙八部中写慕容复，飞狐外传写胡斐、胡一刀父子等，都是如此，但这一次更进一步，写得酣畅淋漓，令人眉飞色舞。仪琳回忆那一段，最让人荡气回肠。

终于出场了，却是在妓院里（岳不群也在这里，好玩之至），面对着余沧海的咄咄逼人，令狐冲哈哈一笑：“这叫做明知故问，在妓院中，还能干什么来着？”（第五回）这是金庸的小说里让我印象最深的对白之一，还有一句是射雕英雄传中，郭靖得悉有人要放豹子咬拖雷，韩小莹问他：“你怕吗？”郭靖说“怕。”那时候的郭靖还只是个孩子，当然是怕的，但怕也要去，那个才是郭靖。

总觉得令狐冲是个真正自信的人，因为他了解自己。对他来说，一个人的内心道德准则才是最真实最重要的，社会规范相对之下要虚伪得多。对于这一点我很矛盾，现代社会的法治，是建立在人性本恶的基础之上的，用社会契约来规范人的行为，自然说不上如何高尚，但却理性得多。对金庸的小说中出现的批判化倾向，我更愿意认同为一个成人的梦想和精神的洁癖。虽然我热爱令狐冲，并希望自己是个这样的人。

是个什么样的人呢？最近看到一篇文章，考证书中《笑傲江湖》曲子的来历。大意是说，在书中，金庸交代这首曲子脱胎于广陵散（广陵散以及聂氏姐妹的故事在古风里柔柔和雪无寻都介绍过，呆会儿看能不能找到，再翻上来）。而令狐冲在性格上应该有那么一点聂政的影子。但似乎金庸的重点不在这里。第七回里他用了很长一段话来讲解为何广陵散如此出名，并借曲洋口说出很敬佩嵇康。嵇康是魏晋时期著名的学者，也是“玄学”的代表人物之一。他的思想出于老庄道家，由于对当时的政治上的不满和失望，他聚隐清谈，不顾世事，鄙视礼法，追求老庄的那种‘小国寡民’的社会理想。金庸在这里写他应是含有深意的，笑傲江湖到底意味着什么？“功成，名遂，身退，天之道也。”这种浪漫的理想延续着中国传统文化人几千年的梦，金庸在这方面应是有很深的体会的，反应在笑傲江湖中极大可能有这个意思。

金庸在《笑傲江湖》的后记中说，令狐冲其实是个隐士。

究竟是个怎么样的人呢？他是个性情中人，宁可人负我，不可我负人。也是个胸怀坦荡的人，行事只求无愧我心。他深情，爱到深处人孤独，也是个寂寞的人。

这种寂寞，是因为情怀的无处可诉。在这样的一个世界里，他显得太特别，注定了他的一生会是悲剧。金庸让他有个美丽的结尾，是一种不甘心，一种对自己对理想的仁慈。这种不甘心或者仁慈，或许又是因为，他不是个太执着的人，不偏激，不主动，他是个隐士。

他其实还是个不太会表达自己的人，爱或者感激，他放在心里，却不知道该怎么说出来，或者说他没有想到要说出来。他聪明机变，谁都佩服，实际上，他却是个很简单的人，因为简单，反而让他可以认识生生命的真相。

还有，很重要的，他是个骄傲的人。第十八章中，令狐冲在少林寺养伤，师门恩断，江湖义绝，黑白两道俱以之为敌，方证大师欲收他为徒，金庸是这么写的“但便在此时，胸中一股倔强之气，勃然而兴，心道：‘大丈夫不能自立于天地之间，腼颜向别派托庇求生，算甚么英雄好汉？江湖上千千万万人要杀我，就让他们来杀好了。师父不要我，将我逐出了华山派，我便独来独往，却又怎地？’言念及此，不由得热血上涌，口中干渴，只想喝他几十碗烈酒，甚么生死门派，尽数置之脑后，霎时之间，连心中一直念念不忘的岳灵珊，也变得如同陌路人一般。”令狐冲行事，常常在一念之间，是非天地，全然改变。他不是个城府深，对人生有计划有安排的人，这样的人，是好朋友，好情人，却又如岳夫人所说，他不会是个好丈夫。我这么说，因为从某种意义上来说，我也是个这样的人。自然，只是指这一点。

曾经看过一部电视剧，一个人女人的前夫来找她借钱，一霎那间那个女人目瞪口呆，然后慌慌忙忙的拿存折取钱，送走了前夫，她倒在姐妹的怀里痛哭，问她为什么，她说：“他曾经是那么骄傲的人，现在却……”那刻心隐隐做痛，想，如果那个男人是令狐冲，岳灵珊大概也会这样子吧，只是如果是令狐冲，他会来的岳灵珊吗？