网络小说的故事性如何?

网络小说的故事性如何,怎么来评价?
提到的作品
最新跟帖
frida8345

frida8345

1/6 分步阅读

情节需要流畅性

一篇好的文章,必定是情节流畅的, 让人可以一口气就能读完的。从情节的安排,情节的 发展,以及情节的高潮结局,都在不知不觉中,引导着读者去往下读。

大家可以看看《水浒传》,前半部的故事大多都是按人物来写的,每个人物 写几章。每个人物的故事都可以独立出来,而且可以改编成 新的故事,这些独立的故事体现了很好的流畅性。

我们说一 个故事比较短的人物——杨志

杨志的故事一共只有三 回书,一万五六千字,首尾三大段落:卖刀,得官,失陷生辰纲。

在结构上,杨志的故事是用失意、得志、幻灭这三部曲概括杨志的求官之 梦,高潮在中段。杨志一开始就受到提拔,似乎可以 一帆风顺了。但在权贵门下做奴才也并不容易,奴才中间有派 别,经常互相倾轧。梁中书用人不专,注定了杨志的幻 灭,同时也注定了黄泥冈上杨志一定要失败。

情节非常 流畅,在读者意犹未尽的时候就已经结束了,这就是吸引人的地方。

开篇、铺垫、发展、高潮、结局,一气呵成,一目了然,所以这个故事很有看点。

2/6

情节需要合理性

合理性就 是让人觉得理所当然,本该如此。

前段时间有过一阵神剧的潮流, 什么裤裆藏雷、手撕鬼子、单手掏 心、石头打飞机,这就是典型的无合理性。

这样的故 事可能开始看的时候会有一种随心所欲的感觉,但后面就没有人再去欣赏了。 读者完全可以自己臆想故事怎么发展了,反正什么情况都会发生。

所以合理性很重要,有时它是一篇文章关键的闪光之处。

比如写一个少爷回到自己房间后休息的动作。

首先他脱 掉帽子,挂在衣帽钩上,接着脱去外套随意的放在了桌子上,最后脱掉了鞋子和袜 子,上床休息。这段很容易理解,少爷累了,所以休 息了。

换一种写法

3/6

首先他脱掉帽子,挂在 衣帽钩上,接着脱去外套鞋子和袜子,随意的放在了桌子上,上床休息。

谁会把鞋子放到桌子上呢?显然不合理。当然也会 有人说少爷可能有这个爱好,好吧,这只是一种比较高级的不合理。

再换一种写法。

首先他脱掉帽子,挂在衣帽钩上,把 外套随意的放在了桌子上,接着脱掉袜子放在床头,最后脱掉鞋子摆放整齐,这才 上床休息。

袜子是穿在鞋子外面的?显然这就是最低级的不 合理了。

所以大家一定要注意合理性的故事情节,不然会让 读者认为作者自己本身就不合理!

4/6

情节需要故事性

这一点毋庸置疑,不论哪个作者,只要写小说,一定会注重故事性。

怎么

___,J

___,J

现如今网络小说想要脱颖而出,故事性是绝对位数第一的。

网络小说动辄大几十上百万字数,而且每天更新至少也要4000字以上,文笔及思想深度不可能做到多好。网络小说作为闲暇之时的放松读物,读者也不愿意费劲脑力去猜测一本小说后续的情节。所以一个好的故事,加上不太差的叙事文笔,再加上稳定的更新,就会如看电视剧版,跟随剧情放松心情,也自然会收获稳定的读者

veta_sika

veta_sika

首先评价一部小说,不是看故事性如何,而是看作者的文笔,还有具体想表达的什么。故事只是其中的一个情节,小说优不优秀跟作者的表达能力有关,有的人写的故事再好,没有逻辑性,而且一看就是天马行空,那肯定没有认真写的。

一本优秀的小说应该含有感情,人物性格,紧凑感。

有些人写小说只是为了凑剧情,千篇一律,还有小说看到结尾都分不清谁是谁!

比如描写一个人吃西瓜。

“那人站在瓜田里,精挑细选的寻了一个小西瓜,看见他将西瓜拿到瓜棚下切开时,我吞了吞口水。但理智告诉我,即使很饥渴,也不能贸然出去,否则一定会被当做偷瓜贼。”为什么是小西瓜而不是大西瓜,考虑到细节,一个人吃不完大西瓜反而是浪费。

为什么会被人当做偷瓜贼,而不是渴了想摘个西瓜解渴,考虑到碰瓷行为,和现实中的人性弱点,万一那个人正好讹你呢?

有些人可能会想,小说而已,没必要那么较真,但是小说而已,不揭露现实,不生动形象就是在水文章。

为什么要用这样的描述,而不是:

“那个人在瓜地里拿了一个西瓜,到瓜棚下切开,我看得吞口水,但并不打算出去。”语言虽然简明,也许吃西瓜只是一个普通的小插曲,但是这样的文字一看就知道,作者表达叙述能力不强。

作者想让读者读清楚的,不是这个事情的发生过程,而是通过描述,让文章更生动形象。最重要的是人物的表情以及心理活动,做好一系列的心里活动之后,读者会明白,这个人物是怎样的。

用文字将人物性格表达出来,还有人物特点习惯。比如这个人喜欢翘二郎腿,那个人喜欢微笑,另一个人很高冷。将人物性格鲜明的表达出来,比故事情节更重要。

flexibility

flexibility

网络小说很多,但是好的作品真的很少。故事性都有,但背后的意义,其中的底蕴很浅薄,大部分作品看完以后,什么都没有留下,也没有什么值得思考的东西,我觉得这种作品就是不好的。

谭谭

谭谭

我表达一下我的看法吧网络小说的故事架构和情节还是受到很多制约的,反腐倡廉的不能写,涉警的不能写,校园涉及早恋的不能写。排除这写,就只能言情,耽美,穿越,玄幻,网络小说发展这些年,写作质量确实在下降,故事越写越离奇。我在起点写小说,我给自己的底线是哗众取宠的网文不写,长篇大论不写 ,五十万字是我的底线,小说要偏现实题材,这我都做到了。我的小说盛夏宛若秋泪洒天堂路已通知签约了,因其他原因,还没做决定。不管是网文还是传统小说,都是读者的精神食粮,作者要有底线,不要为了钱。

lgyiyi

lgyiyi

网络小说属于快餐文学,文学性肯定不如真正作家仔细雕琢的作品。但单纯论故事性的话,一些大神的作品还是不错的。

首先,故事性不强的网络小说根本成不了爆款,吸引不到读者。作者赚不了钱,小说最后大都夭折了。

其次,网络作者多,基数大,这样总会有一些大神作者具有天马行空的想象力,脑洞大开,能将小说的故事写的引人入胜。

当然,由于网络小说的快餐属性,更新必须及时迅速,这就导致了作者不能仔细检查前后故事的连贯,因果。导致了很多前面的坑后面忘记填或者根本填不了,这也影响了小说的故事性。

以上就是我的观点,一家之言,见仁见智。欢迎大家发言讨论。

多多蘑菇豆

多多蘑菇豆

故事性细则:

一、剧情推进:剧情进度与节奏快慢,实际上是两个东西,这点需要区分看待。

因为你经常会发现,有些小说他的行文节奏很快,但剧情进度却很慢,有些小说他的行文节奏很慢,但剧情推进却一路飞起。

想要在剧情推进上吸引读者,首先要做到的便是剧情推进与行文节奏相互契合。

这是一项基本功,也是判断剧情推进是否合格最直观的标准。

如果你的剧情推进的很慢,无论你的行文节奏有多快,信息量有多大,显然你都存在很严重的水文现象。

同样的道理,如果你的剧情推进的飞快,读者同样会跟不上你的思路,进而弃书。

所以首先在设计故事情节时,就要先明确一个合适的区间,既能保证文章不含大量水分,同时给予读者一定的消化时间。

判断剧情推进是否优秀的标准,便是在合理区间范围之内,能否将故事安排得井然有序。

好的故事会让人读起来流畅自然,始终保持向前推进动力,娓娓道来,将每一个该讲清楚的点都讲清楚,将每一个不重要的点迅速略过。

人物永远处在行动之中,故事永远保持在发展状态,这点说来简单,但做起来却很困难。

二、行文节奏:我之前的文章和回答里都有大量关于节奏的阐述,总结起来其实只有一句话‘作者知道什么时候该写什么。’

如果说剧情推进是在大方向上的把控,那么行文节奏就是细节方面的考量。

判断是否合格的标准在于让每一行文字描写符合他的篇幅长度与创作目的,所有需要重点刻画的地方能够突出表现,所有不重要的地方能够适当简略。

不要在剧情进展到高潮的时候去写无关紧要的情节,不要在剧情铺垫的时候赶工做笼统描写。

能够做到这点,已经属于合格的范畴,大幅度地降低文章阅读时产生的疲劳度。

判断是否优秀的标准则在于故事线、情绪流、逻辑链的连贯与完整,中间不产生任何断层与撕裂,最好能够保持循环。

精准地把握读者的阅读状态,使读者能够长时间专注于故事本身,全身心的融入其中。

三、冲突矛盾:我之前有一篇文章,专门讲述了矛盾与冲突的剧情设计方法,这里可以大致分成五个阶段‘对比’→‘反差’→‘冲突’→‘转折’→‘和解’。

判断是否合格的标准在于这五个阶段是否都达到了他原本的创作目的。

对比是否足够直观,引起读者探究,反差是否足够连贯,引导读者情绪。冲突的爆发是否足够强烈具体,引起读者共鸣。

转折是否达到情理之中,意料之外的恰当,引起读者投入。和解是否具有戏剧张力与画面冲击力,达成读者的满足。

判断是否优秀的标准在于,这一整个故事线是否连贯自然,逻辑通顺,环环相扣,分寸恰当。

优秀的故事不会让读者看出背后的创作目的,而是沉浸在故事中,放弃旁观者角度的思考。

如果一个评论人从头看到尾,都没有停下记录和审视,那么这个故事就称不上优秀。

简单的说,能够让读者沉浸其中只是基本,能够让其他作者都不自觉地沉浸其中,方为大成。

四、故事完整:故事的完整性就是字面上的意思,一个故事需要形成一个完整的闭环。

小说本身并不是在画直线,而是在画圈,一个圈圈套着一个圈圈。

只有完整的故事才能够吸引读者,否则就只能叫做烂尾。

这个烂尾并不是说整本书的烂尾,而是指剧情中单一故事线的烂尾。

所以判断其是否合格,依据便是这一整个故事线走下来,是否会给读者一种烂尾的感觉。

判断其是否优秀的标准在于,当一个读者看完整个故事,在脑海中成型回想这整件事,是否能够较为清晰的完整还原出来。

如果能够做到这一点,前后贯穿,便已经做到了完整性上的优秀。

五、起承转合:语文课上都讲过这个概念,一个故事讲究的是起承转合。

这根矛盾与冲突不同,而是讲剧情因该存在的四个阶段。

起因——经过——转折——结尾。

许多人喜欢用非线性叙事的结构讲故事,但这并不影响这四个阶段的存在。

想要将一个故事讲清楚,讲明白,读者必须知道这个故事的起承转合,只有如此,他才能够清晰的了解整件事的脉络。

判断是否合格的标准便在于剧情中有没有讲清楚这四个点。

许多人在具体写的时候很可能会为了画面冲击力漏掉事情的起因,会因为笔力不足导致事情的经过描述模糊,会因为太过契合逻辑的直线思维遗忘转折,会因为收不住线导致结局的烂尾。

如果以上这些问题都能很好地解决,并从文章中表现出来,既是起承转合上的合格。

如果能够在这四点的基础之上设计出精彩的情节,使每个阶段都有各自的亮点与吸引力,那么便能够称得上优秀。

六、内容连贯:上述的几条或多或少都有提到一部分剧情的连贯性。

然而内容的连贯指的却是将目光收回来,单纯着眼于细节,看文章本身的遣词造句,人物行动,场景转换,视角切换,是否连贯自然。

这里判处剧情和故事本身,只看笔力和文字调遣能力,是否从一而终,彼此契合。

判断是否合格,需要从情绪,节奏,结构,笔力,逻辑,五个方面进行考量,做出判断的依据之在已经成型的文章本身。

如果出现严重的错位,撕裂,中断,生硬,都将会严重的影响读者的专注状态。

判断是否优秀的标准是在这些基础之上追求更高的标准,如美感、画面、氛围、风格。

不管是优秀还是合格,都要符合阅读时一口气看完一整章的标准,简单的说就是酣畅淋漓,不觉艰涩。

【更多写作技巧、火书拆解、神级攻略、开篇点评、开篇精修、教新人快速入门等网络文学知识,请到橙瓜码字的网文学堂阅读】

凸凸daniel

凸凸daniel

网络小说也是小说的一种,故事性肯定是不错。小说的诞生就是为了讲好一个故事,要是故事性不够强怎么可能会有人看?

小说的溯源可以溯源到神话故事,神话故事本来是口口相传的,后来人民将他们落实在纸上,便于传播。

小说慢慢的出现了,经过近千年的发展才有了后来的各种各样的小说,传统小说,后来出现了电脑,人们开始在网上发表小说,网络小说出现。

但是网络小说归根到底只是变换一种传播渠道而已,小说属性还是不会改变的。

一部小说,就是为了讲好一个故事,没有故事性,怎么能称为一部小说?

keikei

keikei

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载